Eikö ole outoa että valtio ei lisää tehohoitokapasiteettia jos korona uhkaa tehohoitoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoidon "kriisi" on rahapoliittinen päätös. Kohta on ollut kaksi vuotta aikaa varautua, kouluttaa ja palkata.

Mitä tehtiin? Lakkautettiin, lomautettiin ja ostettiin rahoilla rokotteita, joille ei ollut kuin kovat myyntipuheet.

Nyt olisi poliittinen itsemurha päättää tehoamaton rokotelinja sekä siirtyä terveydenhoidon panostuksiin.

Ai tehoamaton rokote kun rokottamaton päätyy teholle?

Se että Suomessa koitetaan poliittisilla päätöksillä piilottaa muissa korkean rokotekannattavuuden maissa tapahtuneita asioita ja palkata kaltaisiasi informaatiovaikuttajia keskustelupalstoille kertomaan "virallista totuutta".

Ei poista sitä todellisuutta, että mitä enemmän rokotetaan sitä enemmän tartuntoja. Kuolemien määrätkin on kasvussa, mutta "kekseliäs" linjaus jättää rokotetut testaamatta on hieno tapa vääristää tilastot ja sitten voidaan hokea korulausetta "Ei koske suomea" sekä syyllistää rokottamattomia rokotteen surkeasta toiminnasta.

Sinun höpinöilläsi ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä, harhaista horinaahan tuo on. Kukas sinun palkkasi maksaa vai oletko vain ns. hyödyllinen hölmö?

Israel ja brittien saarten valtioiden tartunta- ja kuolintilastot ovat kanssasi täysin eri mieltä.

Rokotettuja ei Suomessa enää pääsääntöisesti testata vaikka olisi koronan oireita, joten rokotetut luonnollisesti poistuvat tartunta sekä kuolintilastoista tämän seurauksena.

Tästä testaamattomuudestakin on jo iltapäivälehdissäkin kerrottu, joten herää vain yksi kysymys.

Mikä tästä on harhaa?

Jos korona vaatii sairaalahoitoa niin kyllä sinut sairaalassa testataan 100% varmasti, olit rokotettu tai et, joten kuolintilastoihin rokotetut kyllä pääsääntöisesti päätyvät siinä missä rokottamattomatkin. Testin tulos kun vaikuttaa paitsi hoitoosi niin myös muiden potilaiden ja henkilökunnan turvallisuuteen ja sitä myöten siihen, mihin sinut voidaan sairaalassa sijoittaa. Toki joku voi esim kuolla koronan aiheuttamiin sydänoireisiin kotonaan, en tiedä kuinka näitä sitten testataan vai ei, mutta tuo lienee marginaalista kuitenkin.

Israelin ja brittien tilastot osoittavat että rokote estää tehokkaasti vakavia sairastumisia sekä sen että rokottamattomat ovat tartunnoissa yliedustettuna. 

Kovasti on selittämisen tarvetta, kun avoimemman tiedottamisen valtioiden tilastot ei myötäilekään virallista totuutta.

Rokotettuja sairastuu muualla samaan tahtiin rokottamattomien kanssa. Sairaalahoidon tarve niin ikään samalla tasolla. Rokotettu väestö enemmistönä koronakuolemien osalta ja kirsikkana paskakakun päällä.

Taiwanissa rokotehaittoihin liittyvät kuolemat ovat ylittäneet koronaan kuolleiden määrät.

Mutta mikään ei kosketa Suomea, koska eri asia.

Honkhonk

Laita vähän lähteitä, muru, äläkä tyydy pelkkään käsien heilutteluun. 

Noilla eväillä pysyt edelleen tiukasti "tyhmä tai valehtelija"-kategoriassa.

Laita itse vähän lähteitä, joilla kumoat Israelin, Skotlannin, Irlannin, Englannin ja Taiwanin tilastot.

Ai et pysty? No linkkaa sitten vähän Suomen tilastoja, joita pimitellään ja vääristellään jättämällä rokotettuja testaamatta sekä usko joulupukkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei!

Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?

Rahalla saa hoitajia

Ai ammattitaitoisia hoitajia tehohoitoon lyhyellä varoitusajalla? Näinkö luulet.

Kuukauden kurssillahan tehdään huipputason koodareita pystymetsästä, kyllähän hoitsuksi oppii nopeammin.

Sairaanhoitajan koulutus kestää 3.5 vuotta, perehtyminen tehohoitoon, niin että sen osaa kestää noin vuoden. Kaikista ei ole tehohoitajiksi.Kaikki valmistuneet hoitajat, joita vasn saadaan palkataan, mutta tulijoita ei ole.

Pitäiskö töissä olevien hoitajien ensin tehdä oma työpäivä ja sittrn mennä perehtymään tehohoitoon, vai miten ajattelit tämän organisoida? Kuukaudessa ei tehohoitotyltä opi.

Edellisen korona- aallon takia tehoilta on lähtenyt sairaanhoitajia, koska paloivat loppuun,aika moni on vaihtanut alaa, ja uusia ei saada. Jotta voidaan perustaa yksi tehohoitopaikka yarvitaan vähintään 3 sairaanhoitajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoidon "kriisi" on rahapoliittinen päätös. Kohta on ollut kaksi vuotta aikaa varautua, kouluttaa ja palkata.

Mitä tehtiin? Lakkautettiin, lomautettiin ja ostettiin rahoilla rokotteita, joille ei ollut kuin kovat myyntipuheet.

Nyt olisi poliittinen itsemurha päättää tehoamaton rokotelinja sekä siirtyä terveydenhoidon panostuksiin.

Ai tehoamaton rokote kun rokottamaton päätyy teholle?

Se että Suomessa koitetaan poliittisilla päätöksillä piilottaa muissa korkean rokotekannattavuuden maissa tapahtuneita asioita ja palkata kaltaisiasi informaatiovaikuttajia keskustelupalstoille kertomaan "virallista totuutta".

Ei poista sitä todellisuutta, että mitä enemmän rokotetaan sitä enemmän tartuntoja. Kuolemien määrätkin on kasvussa, mutta "kekseliäs" linjaus jättää rokotetut testaamatta on hieno tapa vääristää tilastot ja sitten voidaan hokea korulausetta "Ei koske suomea" sekä syyllistää rokottamattomia rokotteen surkeasta toiminnasta.

Sinun höpinöilläsi ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä, harhaista horinaahan tuo on. Kukas sinun palkkasi maksaa vai oletko vain ns. hyödyllinen hölmö?

Israel ja brittien saarten valtioiden tartunta- ja kuolintilastot ovat kanssasi täysin eri mieltä.

Rokotettuja ei Suomessa enää pääsääntöisesti testata vaikka olisi koronan oireita, joten rokotetut luonnollisesti poistuvat tartunta sekä kuolintilastoista tämän seurauksena.

Tästä testaamattomuudestakin on jo iltapäivälehdissäkin kerrottu, joten herää vain yksi kysymys.

Mikä tästä on harhaa?

Jos korona vaatii sairaalahoitoa niin kyllä sinut sairaalassa testataan 100% varmasti, olit rokotettu tai et, joten kuolintilastoihin rokotetut kyllä pääsääntöisesti päätyvät siinä missä rokottamattomatkin. Testin tulos kun vaikuttaa paitsi hoitoosi niin myös muiden potilaiden ja henkilökunnan turvallisuuteen ja sitä myöten siihen, mihin sinut voidaan sairaalassa sijoittaa. Toki joku voi esim kuolla koronan aiheuttamiin sydänoireisiin kotonaan, en tiedä kuinka näitä sitten testataan vai ei, mutta tuo lienee marginaalista kuitenkin.

Israelin ja brittien tilastot osoittavat että rokote estää tehokkaasti vakavia sairastumisia sekä sen että rokottamattomat ovat tartunnoissa yliedustettuna. 

Kovasti on selittämisen tarvetta, kun avoimemman tiedottamisen valtioiden tilastot ei myötäilekään virallista totuutta.

Rokotettuja sairastuu muualla samaan tahtiin rokottamattomien kanssa. Sairaalahoidon tarve niin ikään samalla tasolla. Rokotettu väestö enemmistönä koronakuolemien osalta ja kirsikkana paskakakun päällä.

Taiwanissa rokotehaittoihin liittyvät kuolemat ovat ylittäneet koronaan kuolleiden määrät.

Mutta mikään ei kosketa Suomea, koska eri asia.

Honkhonk

Laita vähän lähteitä, muru, äläkä tyydy pelkkään käsien heilutteluun. 

Noilla eväillä pysyt edelleen tiukasti "tyhmä tai valehtelija"-kategoriassa.

Laita itse vähän lähteitä, joilla kumoat Israelin, Skotlannin, Irlannin, Englannin ja Taiwanin tilastot.

Ai et pysty? No linkkaa sitten vähän Suomen tilastoja, joita pimitellään ja vääristellään jättämällä rokotettuja testaamatta sekä usko joulupukkiin.

Sinähän niistä Israelin ja brittien tilastoista aloit ensin huutelemaan joten laita nyt väitteitäsi tukevat tilastot näkyviin äläkä lässytä. Vai etkö pysty?

Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä, mihin kaikkeen valtion ja kuntien rahoja on tässä korona-aikaan käytetty. Kiireellisiä toimenpiteitä tuntuvat olevan esim. kevyen liikenteen väylien merkintöjen muuttaminen sukupuolineutraaleiksi ja samoin julkisten tilojen vessojen remontoiminen sukupuolineutraaleiksi. Tokihan se on prioriteetti numero yksi, ettei kenellekään vain tule paha mieli, jos kävelytiesymbolissa on miesoletettu henkilö eikä sukupuolineutraali pallopää. Sairaanhoito tulee sitten ehkä listalla myöhemmin, kunhan ensin saadaan nämä tärkeimmät asiat kuntoon.

Miksi jaat valheellista informaatiota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoidon "kriisi" on rahapoliittinen päätös. Kohta on ollut kaksi vuotta aikaa varautua, kouluttaa ja palkata.

Mitä tehtiin? Lakkautettiin, lomautettiin ja ostettiin rahoilla rokotteita, joille ei ollut kuin kovat myyntipuheet.

Nyt olisi poliittinen itsemurha päättää tehoamaton rokotelinja sekä siirtyä terveydenhoidon panostuksiin.

Ai tehoamaton rokote kun rokottamaton päätyy teholle?

Se että Suomessa koitetaan poliittisilla päätöksillä piilottaa muissa korkean rokotekannattavuuden maissa tapahtuneita asioita ja palkata kaltaisiasi informaatiovaikuttajia keskustelupalstoille kertomaan "virallista totuutta".

Ei poista sitä todellisuutta, että mitä enemmän rokotetaan sitä enemmän tartuntoja. Kuolemien määrätkin on kasvussa, mutta "kekseliäs" linjaus jättää rokotetut testaamatta on hieno tapa vääristää tilastot ja sitten voidaan hokea korulausetta "Ei koske suomea" sekä syyllistää rokottamattomia rokotteen surkeasta toiminnasta.

Sinun höpinöilläsi ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä, harhaista horinaahan tuo on. Kukas sinun palkkasi maksaa vai oletko vain ns. hyödyllinen hölmö?

Israel ja brittien saarten valtioiden tartunta- ja kuolintilastot ovat kanssasi täysin eri mieltä.

Rokotettuja ei Suomessa enää pääsääntöisesti testata vaikka olisi koronan oireita, joten rokotetut luonnollisesti poistuvat tartunta sekä kuolintilastoista tämän seurauksena.

Tästä testaamattomuudestakin on jo iltapäivälehdissäkin kerrottu, joten herää vain yksi kysymys.

Mikä tästä on harhaa?

Jos korona vaatii sairaalahoitoa niin kyllä sinut sairaalassa testataan 100% varmasti, olit rokotettu tai et, joten kuolintilastoihin rokotetut kyllä pääsääntöisesti päätyvät siinä missä rokottamattomatkin. Testin tulos kun vaikuttaa paitsi hoitoosi niin myös muiden potilaiden ja henkilökunnan turvallisuuteen ja sitä myöten siihen, mihin sinut voidaan sairaalassa sijoittaa. Toki joku voi esim kuolla koronan aiheuttamiin sydänoireisiin kotonaan, en tiedä kuinka näitä sitten testataan vai ei, mutta tuo lienee marginaalista kuitenkin.

Israelin ja brittien tilastot osoittavat että rokote estää tehokkaasti vakavia sairastumisia sekä sen että rokottamattomat ovat tartunnoissa yliedustettuna. 

Kovasti on selittämisen tarvetta, kun avoimemman tiedottamisen valtioiden tilastot ei myötäilekään virallista totuutta.

Rokotettuja sairastuu muualla samaan tahtiin rokottamattomien kanssa. Sairaalahoidon tarve niin ikään samalla tasolla. Rokotettu väestö enemmistönä koronakuolemien osalta ja kirsikkana paskakakun päällä.

Taiwanissa rokotehaittoihin liittyvät kuolemat ovat ylittäneet koronaan kuolleiden määrät.

Mutta mikään ei kosketa Suomea, koska eri asia.

Honkhonk

Laita vähän lähteitä, muru, äläkä tyydy pelkkään käsien heilutteluun. 

Noilla eväillä pysyt edelleen tiukasti "tyhmä tai valehtelija"-kategoriassa.

Laita itse vähän lähteitä, joilla kumoat Israelin, Skotlannin, Irlannin, Englannin ja Taiwanin tilastot.

Ai et pysty? No linkkaa sitten vähän Suomen tilastoja, joita pimitellään ja vääristellään jättämällä rokotettuja testaamatta sekä usko joulupukkiin.

Sinähän niistä Israelin ja brittien tilastoista aloit ensin huutelemaan joten laita nyt väitteitäsi tukevat tilastot näkyviin äläkä lässytä. Vai etkö pysty?

Säälittävää.

Kumosit valtioiden julkisten tilastojen sisällön toteamalla niiden sisällön valheiksi.

Minkä työehtosopimuksen piiriin STM:n informaatiovaikuttaja mahtaa kuulua?

Ja teinipissis Sanna saa vain kaiken anteeksi:/ eiks ihmiset tajua että kontrolli yhteiskunta on täällä,ei passi tuo vapautta, eikä se auta että rokotetut vainoaa rokottamattomia ja että syrjintää harrastetaan! Vielä pahemmaksi menee,ei rokotetut ole turvassa eikä kukaan,Sanna eliitin johdolla suunnittelemassa järjestelmän nollausta ja pahempaa kontrolli yhteiskuntaa,kohta ei saa enää ostaa eikä myydä kuin käteen laitettavalla mikrosirulla jossa on samalla seuranta laite ja jolla voidaan tappaa ihminen jos siitä ei ole mitään hyötyä! Rikkaat saa elää ja köyhät kuolla!

Vierailija kirjoitti:

tehohoitopäivä tuhansia euroja. Rokote euroja... Kumpikohan on järkevämpää rahankäyttöä?

¨Mitenkähän tuo tehohoitopäivän hinta on laskettu? Hoitajan palkka + tehohoitolaitteiston hinta per päivä + tilavuokra sairaalalta?

En kyllä toisaalta ihmettele noita hintoja jos pelkkä tietojärjestelmä (apotti) sairaaloille maksaa 45 000 euroa per tietokone.

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastaisen kanssa keskusteleminen on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa: se kaataa nappulat, paskoo pelilaudalle ja lentää lopuksi omiensa luo kertomaan että voitti.

Kiitos tämän kommentin kirjoittajalle! Antaa vähän voimia. Eihän näitä kukaan jaksaisi yrittää valistaa, elleivät vaarantaisi muidenkin hengen. Nyt tuntuu, että pakko edes yrittää. Ei näytä Suomen tulevaisuus hyvälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä, mihin kaikkeen valtion ja kuntien rahoja on tässä korona-aikaan käytetty. Kiireellisiä toimenpiteitä tuntuvat olevan esim. kevyen liikenteen väylien merkintöjen muuttaminen sukupuolineutraaleiksi ja samoin julkisten tilojen vessojen remontoiminen sukupuolineutraaleiksi. Tokihan se on prioriteetti numero yksi, ettei kenellekään vain tule paha mieli, jos kävelytiesymbolissa on miesoletettu henkilö eikä sukupuolineutraali pallopää. Sairaanhoito tulee sitten ehkä listalla myöhemmin, kunhan ensin saadaan nämä tärkeimmät asiat kuntoon.

Miksi jaat valheellista informaatiota?

Tämä on täysin totta, näin on ainakin Helsingissä toimittu kuluneen vuoden aikana, kesällä poistettiin mieskuvat suojateiltä ja maalatiin uudet pallopäiset kuvat tilalle. Käsittääkseni myös liikennemerkit on muutettu sukupuolineutaaleiksi. Uskomatonta mutta totta. Tervetuloa Hesaan itse tämä todistamaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11375263?utm_medium=social&utm_source=copy-lin…

Ei tehohoidon määrää voi ikinä kasvattaa tasolle, joka koronakriisin hoitoon riittäisi. Ei siihen riitä minkään maan resurssit. Mitä niille paikoille tehtäisiin kriisin jälkeen? Meinaatko, että koulutetut tehohoitajat palaisivat kriisin jälkeen huonommalle palkalle tekemään normihoitoa. Eihän kukaan niin toimi.

Rokotevastaiset taas trollaavaat. Ja teillekö pitäisi saada lisää tehohoitopaikkoja valmiiksi, kun lopulta kaikki saatte sen koronan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoidon "kriisi" on rahapoliittinen päätös. Kohta on ollut kaksi vuotta aikaa varautua, kouluttaa ja palkata.

Mitä tehtiin? Lakkautettiin, lomautettiin ja ostettiin rahoilla rokotteita, joille ei ollut kuin kovat myyntipuheet.

Nyt olisi poliittinen itsemurha päättää tehoamaton rokotelinja sekä siirtyä terveydenhoidon panostuksiin.

Ai tehoamaton rokote kun rokottamaton päätyy teholle?

Se että Suomessa koitetaan poliittisilla päätöksillä piilottaa muissa korkean rokotekannattavuuden maissa tapahtuneita asioita ja palkata kaltaisiasi informaatiovaikuttajia keskustelupalstoille kertomaan "virallista totuutta".

Ei poista sitä todellisuutta, että mitä enemmän rokotetaan sitä enemmän tartuntoja. Kuolemien määrätkin on kasvussa, mutta "kekseliäs" linjaus jättää rokotetut testaamatta on hieno tapa vääristää tilastot ja sitten voidaan hokea korulausetta "Ei koske suomea" sekä syyllistää rokottamattomia rokotteen surkeasta toiminnasta.

Sinun höpinöilläsi ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä, harhaista horinaahan tuo on. Kukas sinun palkkasi maksaa vai oletko vain ns. hyödyllinen hölmö?

Israel ja brittien saarten valtioiden tartunta- ja kuolintilastot ovat kanssasi täysin eri mieltä.

Rokotettuja ei Suomessa enää pääsääntöisesti testata vaikka olisi koronan oireita, joten rokotetut luonnollisesti poistuvat tartunta sekä kuolintilastoista tämän seurauksena.

Tästä testaamattomuudestakin on jo iltapäivälehdissäkin kerrottu, joten herää vain yksi kysymys.

Mikä tästä on harhaa?

Jos korona vaatii sairaalahoitoa niin kyllä sinut sairaalassa testataan 100% varmasti, olit rokotettu tai et, joten kuolintilastoihin rokotetut kyllä pääsääntöisesti päätyvät siinä missä rokottamattomatkin. Testin tulos kun vaikuttaa paitsi hoitoosi niin myös muiden potilaiden ja henkilökunnan turvallisuuteen ja sitä myöten siihen, mihin sinut voidaan sairaalassa sijoittaa. Toki joku voi esim kuolla koronan aiheuttamiin sydänoireisiin kotonaan, en tiedä kuinka näitä sitten testataan vai ei, mutta tuo lienee marginaalista kuitenkin.

Israelin ja brittien tilastot osoittavat että rokote estää tehokkaasti vakavia sairastumisia sekä sen että rokottamattomat ovat tartunnoissa yliedustettuna. 

Kovasti on selittämisen tarvetta, kun avoimemman tiedottamisen valtioiden tilastot ei myötäilekään virallista totuutta.

Rokotettuja sairastuu muualla samaan tahtiin rokottamattomien kanssa. Sairaalahoidon tarve niin ikään samalla tasolla. Rokotettu väestö enemmistönä koronakuolemien osalta ja kirsikkana paskakakun päällä.

Taiwanissa rokotehaittoihin liittyvät kuolemat ovat ylittäneet koronaan kuolleiden määrät.

Mutta mikään ei kosketa Suomea, koska eri asia.

Honkhonk

Laita vähän lähteitä, muru, äläkä tyydy pelkkään käsien heilutteluun. 

Noilla eväillä pysyt edelleen tiukasti "tyhmä tai valehtelija"-kategoriassa.

Laita itse vähän lähteitä, joilla kumoat Israelin, Skotlannin, Irlannin, Englannin ja Taiwanin tilastot.

Ai et pysty? No linkkaa sitten vähän Suomen tilastoja, joita pimitellään ja vääristellään jättämällä rokotettuja testaamatta sekä usko joulupukkiin.

Sinähän niistä Israelin ja brittien tilastoista aloit ensin huutelemaan joten laita nyt väitteitäsi tukevat tilastot näkyviin äläkä lässytä. Vai etkö pysty?

Säälittävää.

Kumosit valtioiden julkisten tilastojen sisällön toteamalla niiden sisällön valheiksi.

Minkä työehtosopimuksen piiriin STM:n informaatiovaikuttaja mahtaa kuulua?

Eli et pystynyt. Tyhmä tai valehtelija, kuten sanoin.

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomeen tulisi bio ter rotsiooni isku tai naapuri tulisi rajanyli, niin tehopaikkoja ei sitten olisi tämän enempää. Eikö Suomi ole valmistautunut poikkeustilanteisiin kuten korona?

Muissa paljon rokotetuissa maissa sairaalassa on enemmän rokotettuja kuin muita. Onko sillonkin pulaa tehohoitopaikoista vai alkaako niitä löytyä tämän kirkkaamman kruunun kantajille…

Niinpä. Entä mitenkäs sitten kun influenssa alkaa kaataa porukkaa teholle. Löytyykö sitten kummasti lisäkapasiteettia. Miksei influenssarokotuksiin painosteta samalla tavalla? Kiire on jo. Sinne mediahuomio seuraavaksi, kiitos.

Haluan edelleenkin tietää miksi tämä tilanne on nyt näin kaoottinen eikä viime vuonna ollut mitään hätää vaikka ketään ei oltu vielä rokotettu. Lopettakaa se täysin turhasta kinastelu jolla ei oikeasti ole mitään väliä, rokottamattomat eivät ole se syy vaan joku muu, miksi tilanne ei ollut sama viime vuonna jolloin ei rokotetta mutta porukka silti taapersi ulkona normaalisti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tehohoitopäivä tuhansia euroja. Rokote euroja... Kumpikohan on järkevämpää rahankäyttöä?

¨Mitenkähän tuo tehohoitopäivän hinta on laskettu? Hoitajan palkka + tehohoitolaitteiston hinta per päivä + tilavuokra sairaalalta?

En kyllä toisaalta ihmettele noita hintoja jos pelkkä tietojärjestelmä (apotti) sairaaloille maksaa 45 000 euroa per tietokone.

Normaalimitoitus tehohoitopaikkaa kohden  on viisi täyspäivästä hoitajaa. Se riittää juuri siihen että paikalla on yksi hoitaja / paikka 24/7.  Koronapotilaille suositus on muistaakseni 7 hoitajaa / paikka, koska potilaiden hoito on keskimääräistä vaativampaa ja vaatii infektioriskin takia ylimääräistä hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomeen tulisi bio ter rotsiooni isku tai naapuri tulisi rajanyli, niin tehopaikkoja ei sitten olisi tämän enempää. Eikö Suomi ole valmistautunut poikkeustilanteisiin kuten korona?

Muissa paljon rokotetuissa maissa sairaalassa on enemmän rokotettuja kuin muita. Onko sillonkin pulaa tehohoitopaikoista vai alkaako niitä löytyä tämän kirkkaamman kruunun kantajille…

Niinpä. Entä mitenkäs sitten kun influenssa alkaa kaataa porukkaa teholle. Löytyykö sitten kummasti lisäkapasiteettia. Miksei influenssarokotuksiin painosteta samalla tavalla? Kiire on jo. Sinne mediahuomio seuraavaksi, kiitos.

Johan tuota on mediassa jonkin aikaa toitotettu että influenssapiikki kannattaa erityisesti tänä vuonna ottaa koska kaudesta voi tulla raju kun viime kausi jäi väliin ja toisaalta korona+influenssa vaikuttaa ikävältä kombolta.

Vierailija kirjoitti:

Hei!

Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?

Annetaan kehitysapua julkisille sairaaloille, eiköhän sieltä budjetista löydy pari miljardia tähän tarkoitukseen, jätetään vaan ei niin tärkeät kohteet odottamaan ensi vuotta.

Sehän edellyttäisi hallitukselta järkevää ajattelua kahdella aivosolulla.

Tosin kaikki eivät ole raskaana joten on vaan yksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomeen tulisi bio ter rotsiooni isku tai naapuri tulisi rajanyli, niin tehopaikkoja ei sitten olisi tämän enempää. Eikö Suomi ole valmistautunut poikkeustilanteisiin kuten korona?

Muissa paljon rokotetuissa maissa sairaalassa on enemmän rokotettuja kuin muita. Onko sillonkin pulaa tehohoitopaikoista vai alkaako niitä löytyä tämän kirkkaamman kruunun kantajille…

Niinpä. Entä mitenkäs sitten kun influenssa alkaa kaataa porukkaa teholle. Löytyykö sitten kummasti lisäkapasiteettia. Miksei influenssarokotuksiin painosteta samalla tavalla? Kiire on jo. Sinne mediahuomio seuraavaksi, kiitos.

Johan tuota on mediassa jonkin aikaa toitotettu että influenssapiikki kannattaa erityisesti tänä vuonna ottaa koska kaudesta voi tulla raju kun viime kausi jäi väliin ja toisaalta korona+influenssa vaikuttaa ikävältä kombolta.

Kyllä, mutta tämä toitotus on ollut vain informatiivista, ei rokottamattomia syyllistävää. Tasa-arvon nimissä vaadin syylistävyyttä myös influenssarokotusviestintään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole outoa, että ap kuvittelee että tehohoitopaikkoja voi noin vain lisätä?

Kyllä niitä itseasiassa voi, etenkin kun tässä olisi ollut kaksi vuotta aikaa.

Väliaikaisen sairaalan voi kyhätä vaikka messuhallin. Ruotsissa tehtiin väliaikainen koronasairaala mutta se suljettiin, kun ei ollut asiakkaita.

Se, että henkilö on sairaanhoitaja ei tee hänestä pätevää tehohoitajaa.

Mutta hei, tässähän se ratkaisu: laitetaan rokottamattomia hoitoon urheiluhalleihin ja koulusta suoraan valmistuneet sairaanhoitajat heitä hoitamaan. Ongelma ratkaistu ja valmistuneille kunnon tulikaste!

Minä olen hoitoalalla, oletko sinä? Esimerkiksi vanhainkodeissa on valmiita sairaanhoitajia tekemässä perushoitoa, johon erittäin harvoin kuuluu sairaanhoitajan koulutusta vaativaa työtä, kuten iv-antibiootti tms. Valmiista sairaanhoitajista olisi voinut kouluttaa tehohoitajia. Opiskelijoiden valmistumista olisi voinut vauhdittaa ja heitä sijoittaa näihin ns. helpommin töihin, kuten vanhainkoteihin.

 Vanhainkodeissa on aika vähän sairaanhoitajia, suurin osa on lähihoitajia. 

Tiedän kyllä, että suurinosa on lähihoitajia, olen ollut vanhainkodissa töissä. Niitä sairaanhoitajia kuitenkin on vanhainkodeissa, eräässä vanhainkodissa on 3 sairaanhoitajan tekemässä perushoitoa, jonka lähihoitakin voi tehdä. Jotkut sairaanhoitajat myös työskentelevät lähihoitaja -nimikkeellä. Tuo vanhainkoti oli esimerkki, että niitä valmiita hoitajia voisi kouluttaa helpoimmista töistä tehohoitajiksi ja opiskelijoiden valmistumista vauhdittaa ja sijoittaa heitä helpompiin tehtäviin.

Se että yhdessä vanhainkodissa on 3 sairaanhoitajaa perushoitoa tekemässä ei tarkoita että suurimmassa osassa on, yleensä sairaanhoitajia toimii todella vähän vanhainkodissa ja jos sieltä otetaan ne vähät pois kuka tekee ns sairaanhoidollisen työn esim lääkehoidon jota sielläkin kuitenkin jonkin verran on.

Se vanhainkoti oli edelleen esimerkki siitä, että sairaanhoitajia työskentelee ns. helpoissa perushoidon tehtävissä, jonka pystyisi tekemään vastavalmistunut, ja valmiit, työkokemusta omaavat hoitajat voisi kouluttaa tehohoitajiksi. Sh-opiskelijoiden valmistumista voisi vauhdittaa ja heitä sijoittaa näihin perushoidon tehtäviin. Olen monta kertaa sanonut jo tuon. Kuinka vaikea se on ymmärtää?

Justhan sulle on jankutettu, että monessa palvelutalossa on kymmeniä perushoitajia kohden yksi sairaanhoitaja, jolle kuuluu ne omat hommansa (vaikka osassa joutuu tekemään välillä perushoitoakin) ja paikassa on oltava juuri sh.

Mikä sinä olet sijoittamaan ihmisiä eri töihin? Harva vastavalmistunut haluaa jäädä palvelutaloon sairaanhoitajaksi. Sama koskee sitä sairaanhoitajaa joka on valmiiksi töissä palvelutalossa. Ei hän välttämättä halua teholle, jossa ei edelleenkään ole mitään perehdyttäjäreserviä akuuttiityötä viimeksi kymmenen vuotta sitten tehneelle. Suomessa on vapaus valita työpaikkansa.