Lue keskustelun säännöt.
Eikö ole outoa että valtio ei lisää tehohoitokapasiteettia jos korona uhkaa tehohoitoa
14.10.2021 |
Sen sijaa yritetään painostaa ihmisiä ottamaan rokotus.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Ja jokaiselle teistäkin se rokote on ostettu ja tarjolla ilmaiseksi. Sitä pidetään teille edelleen varattuna, mitä vähän ihmettelen. Voitas laittaa hintalappu 1000€/kpl niin saatas ees vähän kuluja kerättyä.
Minkälainen valopää kuvittelee, että 1000 e per rokotekerta itsemaksavia ilmaantuu sanoin joukoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja ei ymmärrä mitä kaikkea tehohoito vaatii. Esimerkiksi kalliita koneita ja laitteita.
Ei niitä tuosta vain taiota.
Halvemmaksi tulee, kun haet rokotteen itsellesi.
Valtion asia ei myöskään ole hoitaa sairaaloille koneita ja laitteita. Meillä ei ole valtion sairaaloita, paitsi pari psyk sairaalaa ja vankisairaalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?Rahalla saa hoitajia
Ai ammattitaitoisia hoitajia tehohoitoon lyhyellä varoitusajalla? Näinkö luulet.
Meillä on edelleen sama määrä tehohoitopaikkoja kun korona alkoi. Olisi tässä lähes 2 vuoden aikana kouluttanut siihen lisää väkeä ja hommannut laitteita
Kahdessa vuodessa ei kouluteta edes lähihoitajaksi. Jo lähihoitajankin koulutus kestää 3 vuotta. Meinasitko, että laitetaan lähihoitajaopiskelijoita teho-osastoille töihin?
Ymmärrän kyllä, mitä ilmeisesti ajoit takaa. Että otetaan väkisin jostain muualta (vaikka sisätautiosastoilta, psykiatrisilta osastoilta, synnytysosastoilta tai vaikka perusterveydenhuollosta) sairaanhoitajia ja pakkokoulutetaan heidät tehohoitoon. Ongelma vaan on, että vaikka näin tehtäisiin, he olisivat sitten pois omista töistään. Ja johan keväällä 2020 koulutettiin mm kätilöitä koronapotilaita hoitamaan. Mutta sitten he eivät voi toimia kätilöinä, jos heidät laitetaan hoitamaan koronapotilaita. Olen aiemmalta ammatiltani sairaanhoitaja ja mulla on opiskelukavereita ja entisiä työkavereita, jotka keväällä 2020 koulutettiin tehohoitoon. Mutta he kaikki ovat leikkaussaleista ja heräämöistä. Jos he siirtyvät hoitamaan koronapotilaita, kuka hoitaa potilaita leikkaussaleissa ja heräämöissä? Ne kaksi vuotta lähihoitajan opintoja suorittaneet?
Ja ihan oikeasti on myös niin, että jos haluamaasi sairaanhoitajien pakkokoulutukseen ryhdyttäisiin eli sairaanhoitajia vastoin heidän omaa tahtoaan pistettäisiin kouluttautumaan koronapotilaiden hoitoon, hoitajat kyllä voivat vaihtaa työpaikkaakin. Menevät mieluummin vaikka yksityisiin vanhusten hoivalaitoksiin töihin. Ei tarvitsisi tuoda taas sataa filippiiniläistä paikkaamaan hoivalaitosten hoitajapulaa. Tai kotihoitoon, jossa myös on huutava henkilökuntapula. Ehkä kuvittelet sairaanhoitajien olevan jotain shakkinappuloita, joita voi mielin määrin siirrellä ihan minne vaan. Sairaanhoitajilla on varaa valita, missä ovat töissä.
Sairaanhoitajat pakkokoulutukseen ja pakkotyöhän. Mutta pyhä oikeus olla ottamatta rokotetta ilman mitään perustetta pitää olla jokaisella qAnonistilla. Idiootit on lellitty tässä maassa pilalle: mitään ei tarvitse itse maksaa eikä vastuuta kantaa, niin pokalla kehdataan ostattaa vaikka kymppitonnien hoito muilla ilman pienintäkään omaa yritystä.
Ja en oo hoitsu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollenkaan outoa. Tyhjästä kun on paha nyhjäistä! Jossain vaiheessa joudutaan ihan varmasti priorisoimaan kuka saa hoitoa ja kuka ei. Siis ihan tietoisesti päättää kuka saa elää ja kuka ei, sellaisista potilaista joilla kaikilla olisi teoriassa hoidon avulla mahdollisuus selviytyä. Kaikki eivät usko että näin tapahtuu, mutta itse sairaanhoitajana tiedän että näin tulee tapahtumaan. Ja se on kamalaa!
Dnr-päätöksen tehneen nimi kerrotaan omaisille. Kunhan omaiset vaan hoksaavat kysyä.
Tottakai! Mitä se tähän liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollenkaan outoa. Tyhjästä kun on paha nyhjäistä! Jossain vaiheessa joudutaan ihan varmasti priorisoimaan kuka saa hoitoa ja kuka ei. Siis ihan tietoisesti päättää kuka saa elää ja kuka ei, sellaisista potilaista joilla kaikilla olisi teoriassa hoidon avulla mahdollisuus selviytyä. Kaikki eivät usko että näin tapahtuu, mutta itse sairaanhoitajana tiedän että näin tulee tapahtumaan. Ja se on kamalaa!
Dnr-päätöksen tehneen nimi kerrotaan omaisille. Kunhan omaiset vaan hoksaavat kysyä.
Tottakai! Mitä se tähän liittyy?
Kunhan totesin asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netissä pääse kuka vaan horisemaan. Se on vaan paha, että mitä älykkäämpi ihminen, sen kriittisempi ja varovampi lausunnoissaan. Hölmöläisellä puolestaan ei ole toisen näkökulmaan edes kapasiteettia, mikä ei kuitenkaan estä häntä päätymästä lopputulokseen "toisen argumentti on huono koska en ymmärrä, mutta minä olen fiksu ja oikeassa".
Koska hölmöläinen ei ole erinäisistä syistä tietoinen siitä, mitä kaikkea "tutkimus", "lääketiede" tai suurten lukujen matematiikka oikeasti pitävät sisällään, ei ole myöskään ongelma julistautua itse kokemusasiantuntijaksi. Joku niistä älykkäämmistäkin on joskus esittänyt järjestelmää kohtaan joskus perusteltua ja kohdennettua kritiikkiä, joten selvästi kaikki on suhteellista, järjestelmä mätä ja vain ulkopuolelta näkee hyvin.
Tehohoito- ja sairaalapaikkoja vapautuu kun jötetääm rokottamattomat hoitamatta. Helppo ja yksinkertainen ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huolestunut kirjoitti:
Voiko olla edes totta että meidän terveydenhuollon kantokyky on näin alhaisella tasolla, mitä jos sattuu jokin suuronnettomuus, onko siihen mahdollisuuteen edes varauduttu?
Alla Yle-uutinen joka liitty asiaan.
Koronakoordinaatioryhmä linjasi: Tällaisessa tilanteessa HUSin terveydenhuollon kantokyky vaarantuu ja uusia rajoituksia tarvitaan
Uudenmaan alueellisessa koordinaatioryhmässä ennakoitiin torstaina tulevien rajoitusten tarvetta, mikäli terveydenhuollon kantokyky vaarantuu, kertoo HUS (siirryt toiseen palveluun).
Koronaviruspotilaiden kokonaismäärä HUSissa on kuluneella viikolla ollut 40–51. Näistä tehohoidossa on ollut 8–14 potilasta.
Koordinaatioryhmä totesi, että mikäli tehohoidossa olevien potilaiden määrä ylittää 15 potilasta tai vuodeosastohoidossa olevien määrä ylittää 50, tarkoittaa tämä terveydenhuollon kantokyvyn vaarantumista, koska tässä tilanteessa muiden potilaiden hoitoa joudutaan siirtämään.
– Tällaisessa tilanteessa Uudenmaan alueellinen koordinaatioryhmä pitää Uudenmaan laajuisten ravintolarajoitusten tiukentamista välttämättömänä.
Husin alue on 2,2 miljoonaa ihmistä ja 15 potilasta ylittää kantokyvyn. Mitä VTTUA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?Rahalla saa hoitajia
Ai ammattitaitoisia hoitajia tehohoitoon lyhyellä varoitusajalla? Näinkö luulet.
Kaksi vuotta ollut kohta aikaa kouluttaa niitä
Kaksi vuotta ei riitä, ensin pitää kouluttaa 3 vuotta sairaanhoitajaksi ja sitten 2-3 vuotta pitää kouluttautua osaavaksi ja päteväksi tehohoitajaksi työtä tekemällä.
Sairaanhoitajaksi ei kouluttauduta kolmessa vuodessa. 4-4,5 vuotta siinäkin menee. Ja tosiaan sen jälkeen menee vielä aikaa vähintään vuoden verran ennen kuin on riittävän pätevä toimimaan itsenäisesti teholla.
Itse kouluttauduin reilusti alle kolmessa vuodessa, mutta se ei ole tässä pääasia. Ei vastavalmistunut voi hypätä suoraan teholle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehohoito- ja sairaalapaikkoja vapautuu kun jötetääm rokottamattomat hoitamatta. Helppo ja yksinkertainen ratkaisu.
Jätetään mielummin ne elämäntavoillaan itsensä sairaaksi saaneet kokonaan hoitamatta ja samalla lääkkeet maksamatta.
Säästyy rahaa perusterveiden hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Huolestunut kirjoitti:
Voiko olla edes totta että meidän terveydenhuollon kantokyky on näin alhaisella tasolla, mitä jos sattuu jokin suuronnettomuus, onko siihen mahdollisuuteen edes varauduttu?
Alla Yle-uutinen joka liitty asiaan.
Koronakoordinaatioryhmä linjasi: Tällaisessa tilanteessa HUSin terveydenhuollon kantokyky vaarantuu ja uusia rajoituksia tarvitaan
Uudenmaan alueellisessa koordinaatioryhmässä ennakoitiin torstaina tulevien rajoitusten tarvetta, mikäli terveydenhuollon kantokyky vaarantuu, kertoo HUS (siirryt toiseen palveluun).
Koronaviruspotilaiden kokonaismäärä HUSissa on kuluneella viikolla ollut 40–51. Näistä tehohoidossa on ollut 8–14 potilasta.
Koordinaatioryhmä totesi, että mikäli tehohoidossa olevien potilaiden määrä ylittää 15 potilasta tai vuodeosastohoidossa olevien määrä ylittää 50, tarkoittaa tämä terveydenhuollon kantokyvyn vaarantumista, koska tässä tilanteessa muiden potilaiden hoitoa joudutaan siirtämään.
– Tällaisessa tilanteessa Uudenmaan alueellinen koordinaatioryhmä pitää Uudenmaan laajuisten ravintolarajoitusten tiukentamista välttämättömänä.
Husin alue on 2,2 miljoonaa ihmistä ja 15 potilasta ylittää kantokyvyn. Mitä VTTUA.
Nyt tarvitaan rankan käden konsultaatiota ja päälle rikostutkinta siitä minne resurssit katoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?Rahalla saa hoitajia
Ai ammattitaitoisia hoitajia tehohoitoon lyhyellä varoitusajalla? Näinkö luulet.
Kaksi vuotta ollut kohta aikaa kouluttaa niitä
Kaksi vuotta ei riitä, ensin pitää kouluttaa 3 vuotta sairaanhoitajaksi ja sitten 2-3 vuotta pitää kouluttautua osaavaksi ja päteväksi tehohoitajaksi työtä tekemällä.
Sairaanhoitajaksi ei kouluttauduta kolmessa vuodessa. 4-4,5 vuotta siinäkin menee. Ja tosiaan sen jälkeen menee vielä aikaa vähintään vuoden verran ennen kuin on riittävän pätevä toimimaan itsenäisesti teholla.
Itse kouluttauduin reilusti alle kolmessa vuodessa, mutta se ei ole tässä pääasia. Ei vastavalmistunut voi hypätä suoraan teholle.
Miten on mahdollista valmistua alle kolmessa vuodessa? Saitko jotain aiempia opintoja hyväksiluettua? Teit harjotteluita kesäisin? Tosi tiivis tahti. Minä vuonna valmistuit? Ehkä opintoja on sitten muutettu jotenkin että tuo nykyään on mahdollista? Tai sitten valmistumisestasi on todella kauan? Koskus opisto-aikoina ehkä oli lyhyempi koulutus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoito- ja sairaalapaikkoja vapautuu kun jötetääm rokottamattomat hoitamatta. Helppo ja yksinkertainen ratkaisu.
Jätetään mielummin ne elämäntavoillaan itsensä sairaaksi saaneet kokonaan hoitamatta ja samalla lääkkeet maksamatta.
Säästyy rahaa perusterveiden hoitoon.
Tässä ei puhuta nyt tuosta. Vaan koronarokotuksista, jotka voi helposti ja kivuttomasti ottaa, jotta säästyy sairaala/tehohoidolta. Monien ylipaino johtuu traumoista ja muista psyykkisistä tekijöistä. Rokottamattomuus taas on puhdasta idiotismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huolestunut kirjoitti:
Voiko olla edes totta että meidän terveydenhuollon kantokyky on näin alhaisella tasolla, mitä jos sattuu jokin suuronnettomuus, onko siihen mahdollisuuteen edes varauduttu?
Alla Yle-uutinen joka liitty asiaan.
Koronakoordinaatioryhmä linjasi: Tällaisessa tilanteessa HUSin terveydenhuollon kantokyky vaarantuu ja uusia rajoituksia tarvitaan
Uudenmaan alueellisessa koordinaatioryhmässä ennakoitiin torstaina tulevien rajoitusten tarvetta, mikäli terveydenhuollon kantokyky vaarantuu, kertoo HUS (siirryt toiseen palveluun).
Koronaviruspotilaiden kokonaismäärä HUSissa on kuluneella viikolla ollut 40–51. Näistä tehohoidossa on ollut 8–14 potilasta.
Koordinaatioryhmä totesi, että mikäli tehohoidossa olevien potilaiden määrä ylittää 15 potilasta tai vuodeosastohoidossa olevien määrä ylittää 50, tarkoittaa tämä terveydenhuollon kantokyvyn vaarantumista, koska tässä tilanteessa muiden potilaiden hoitoa joudutaan siirtämään.
– Tällaisessa tilanteessa Uudenmaan alueellinen koordinaatioryhmä pitää Uudenmaan laajuisten ravintolarajoitusten tiukentamista välttämättömänä.
Husin alue on 2,2 miljoonaa ihmistä ja 15 potilasta ylittää kantokyvyn. Mitä VTTUA.
Mitä ihmeellistä tuossa on. Tehohoitopaikat on kalliita ja on hoitajapula. Yhtä tehohoidettavaa koronapotilasta varten tarvitaan henkilökuntaa 5hlöä/päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestunut kirjoitti:
Voiko olla edes totta että meidän terveydenhuollon kantokyky on näin alhaisella tasolla, mitä jos sattuu jokin suuronnettomuus, onko siihen mahdollisuuteen edes varauduttu?
Alla Yle-uutinen joka liitty asiaan.
Koronakoordinaatioryhmä linjasi: Tällaisessa tilanteessa HUSin terveydenhuollon kantokyky vaarantuu ja uusia rajoituksia tarvitaan
Uudenmaan alueellisessa koordinaatioryhmässä ennakoitiin torstaina tulevien rajoitusten tarvetta, mikäli terveydenhuollon kantokyky vaarantuu, kertoo HUS (siirryt toiseen palveluun).
Koronaviruspotilaiden kokonaismäärä HUSissa on kuluneella viikolla ollut 40–51. Näistä tehohoidossa on ollut 8–14 potilasta.
Koordinaatioryhmä totesi, että mikäli tehohoidossa olevien potilaiden määrä ylittää 15 potilasta tai vuodeosastohoidossa olevien määrä ylittää 50, tarkoittaa tämä terveydenhuollon kantokyvyn vaarantumista, koska tässä tilanteessa muiden potilaiden hoitoa joudutaan siirtämään.
– Tällaisessa tilanteessa Uudenmaan alueellinen koordinaatioryhmä pitää Uudenmaan laajuisten ravintolarajoitusten tiukentamista välttämättömänä.
Husin alue on 2,2 miljoonaa ihmistä ja 15 potilasta ylittää kantokyvyn. Mitä VTTUA.
Mitä ihmeellistä tuossa on. Tehohoitopaikat on kalliita ja on hoitajapula. Yhtä tehohoidettavaa koronapotilasta varten tarvitaan henkilökuntaa 5hlöä/päivä.
Eli Suomelta rahat loppu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?Rahalla saa hoitajia
Ai ammattitaitoisia hoitajia tehohoitoon lyhyellä varoitusajalla? Näinkö luulet.
Kaksi vuotta ollut kohta aikaa kouluttaa niitä
Kaksi vuotta ei riitä, ensin pitää kouluttaa 3 vuotta sairaanhoitajaksi ja sitten 2-3 vuotta pitää kouluttautua osaavaksi ja päteväksi tehohoitajaksi työtä tekemällä.
Sairaanhoitajaksi ei kouluttauduta kolmessa vuodessa. 4-4,5 vuotta siinäkin menee. Ja tosiaan sen jälkeen menee vielä aikaa vähintään vuoden verran ennen kuin on riittävän pätevä toimimaan itsenäisesti teholla.
Itse kouluttauduin reilusti alle kolmessa vuodessa, mutta se ei ole tässä pääasia. Ei vastavalmistunut voi hypätä suoraan teholle.
Mihin aika-arvio 4-4.5 v perustuu? Entisiin aikoihin? Silloin peruskoulupohjalta vielä pääsi suoraan sh-opistoihin, silloin se tosiaan kesti sen 4.5 v. Yo-pohjalta silloinkin 3.5 v. Nyt ei pääse ellei ole lukio tai ammatillista pohjakoulutusta (lähäri). Tällöin opiskelu kestää sen 3.5 v. Käytännössä kuitemkin kolmessa vuodessa voi valmistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?Rahalla saa hoitajia
Ai ammattitaitoisia hoitajia tehohoitoon lyhyellä varoitusajalla? Näinkö luulet.
Kaksi vuotta ollut kohta aikaa kouluttaa niitä
Kaksi vuotta ei riitä, ensin pitää kouluttaa 3 vuotta sairaanhoitajaksi ja sitten 2-3 vuotta pitää kouluttautua osaavaksi ja päteväksi tehohoitajaksi työtä tekemällä.
Sairaanhoitajaksi ei kouluttauduta kolmessa vuodessa. 4-4,5 vuotta siinäkin menee. Ja tosiaan sen jälkeen menee vielä aikaa vähintään vuoden verran ennen kuin on riittävän pätevä toimimaan itsenäisesti teholla.
Itse kouluttauduin reilusti alle kolmessa vuodessa, mutta se ei ole tässä pääasia. Ei vastavalmistunut voi hypätä suoraan teholle.
Miten on mahdollista valmistua alle kolmessa vuodessa? Saitko jotain aiempia opintoja hyväksiluettua? Teit harjotteluita kesäisin? Tosi tiivis tahti. Minä vuonna valmistuit? Ehkä opintoja on sitten muutettu jotenkin että tuo nykyään on mahdollista? Tai sitten valmistumisestasi on todella kauan? Koskus opisto-aikoina ehkä oli lyhyempi koulutus?
MIten eroaa toisistaan opisto ja amk sh? Ei mitenkään. Ihan oli samanpituinen silloin opistoaikoihin. Joskus 50 vuotta sitten taisi olla yo-pohjalta 2.5 v. Silloin sitten siihen päälle halutessaan vielä saattoi opiskella erikoissairaanhoitajaksi 1 v.
Ei ole sairaanhoito, eikä tehohoito kuormittunut tähänkään saakka, ei lähelläkään.
Ja nyt kun on 2/3 piikitetty, niin piikittämättömiä pitäisi olla vain murto-osa jäljellä.
Niin miten se sairaanhoito on nyt taas muka kuormittumassa, häh?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollenkaan outoa. Tyhjästä kun on paha nyhjäistä! Jossain vaiheessa joudutaan ihan varmasti priorisoimaan kuka saa hoitoa ja kuka ei. Siis ihan tietoisesti päättää kuka saa elää ja kuka ei, sellaisista potilaista joilla kaikilla olisi teoriassa hoidon avulla mahdollisuus selviytyä. Kaikki eivät usko että näin tapahtuu, mutta itse sairaanhoitajana tiedän että näin tulee tapahtumaan. Ja se on kamalaa!
Juuri näin. Välillä on julkisuudessa otettu esiin hoitokriteereitä. Varovasti ovat asiantuntijat keskustelleet siitä, että priorisointia joudutaan tulevaisuudessa tekemään nykyistä enemmän. Jokainen voi arvata, mitä kriteerit tulevat olemaan.
Dnr-päätöksen tehneen nimi kerrotaan omaisille. Kunhan omaiset vaan hoksaavat kysyä.