IL: Peppuseksijankkaaja vei jo hetkeksi uskon ihmisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monet naiset tuntuvat vihaavan peppuseksiä ja julistavat jyrkästi, etteivät koskaan suostuisi sitä edes kokeilemaan? Miten voi etukäteen tietää että se on niin kamalaa, jos ei edes kokeile?

Sehän tuntuu hyvältä naisestakin, kunhan mies malttaa vaan odottaa rauhassa että paikat rentoutuu eikä eteneminen enää nipistä... Itse ainakin olen aina nauttinut siitä, tosin mieheni on hyvin huomaavainen ja varovainen eikä tee jos sanon että pitää odottaa vielä. Jonkun random tindertyypin kanssa en kyllä tästä syystä peppuseksiä harrastaisi, vaan se sopii mielestäni vasta siinä vaiheessa kuvioon kun on luottamus miestä kohtaan ja tietää että tämä kunnioittaa naisen toiveita seksissä. Varomattoman kumppanin kanssa kyllä varmaan on kivuliasta.

Hei

Sinä ja muut, jotka olette sitä mieltä, että.se on niin ihanaa, niin kertokaa minulle, että miten usein itse harrastatte sitä= otatte itse hanuriin?

Kerran päivässä? Viikossa? Koska , kun se on noin ihanaa, niin tottakai myös itse sitä harrastatte.

P. S Ei yarvitse edes h o.m o i l la, koska strap on on kekd8tty!

Riippuu siitä kuinka usein kumppani haluaa sellaista tehdä. Kaikki eivät ole lainkaan kiinnostuneita, toisilla taas rimjob ja suikkari on peruskauraa.

Tuolle on jo kolmeen kertaan selitetty miksi seksuaaliset mieltymykset eivät välttämättä ole symmetrisiä mutta ei se tajua koska ei haluakaan tajuta. Tai no siis tajuaa kyllä mutta esittää ettei tajua koska tarkoitus on vain saada polttoainetta sekavalle miesvihaörinälle.

Linkkaapa tai lainaapa tähän vähän sitä selitystä sitten.

Me kun ei olla huomattu, vaikka koko ketju on luettu.

Sullekin kysymys tuosta symmetriasta.

Jos heteromies tykkää laueta naisen suuhun niin pitääkö sen kiihottua myös siitä että joku nallekarhugay laskee sen miehen suuhun lastit?

Jos ei, niin miksi sillä heteromiehellä on tässä tapauksessa vapaus olla ihan hetero mieltymyksineen?

Jos heteromies tykkää laueta naisen suuhun, niin silloin hänellä ei pitäsi olla ongelmaa naisen pillumehujen ja squrttausnesteiden nielemisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monet naiset tuntuvat vihaavan peppuseksiä ja julistavat jyrkästi, etteivät koskaan suostuisi sitä edes kokeilemaan? Miten voi etukäteen tietää että se on niin kamalaa, jos ei edes kokeile?

Sehän tuntuu hyvältä naisestakin, kunhan mies malttaa vaan odottaa rauhassa että paikat rentoutuu eikä eteneminen enää nipistä... Itse ainakin olen aina nauttinut siitä, tosin mieheni on hyvin huomaavainen ja varovainen eikä tee jos sanon että pitää odottaa vielä. Jonkun random tindertyypin kanssa en kyllä tästä syystä peppuseksiä harrastaisi, vaan se sopii mielestäni vasta siinä vaiheessa kuvioon kun on luottamus miestä kohtaan ja tietää että tämä kunnioittaa naisen toiveita seksissä. Varomattoman kumppanin kanssa kyllä varmaan on kivuliasta.

Hei

Sinä ja muut, jotka olette sitä mieltä, että.se on niin ihanaa, niin kertokaa minulle, että miten usein itse harrastatte sitä= otatte itse hanuriin?

Kerran päivässä? Viikossa? Koska , kun se on noin ihanaa, niin tottakai myös itse sitä harrastatte.

P. S Ei yarvitse edes h o.m o i l la, koska strap on on kekd8tty!

Riippuu siitä kuinka usein kumppani haluaa sellaista tehdä. Kaikki eivät ole lainkaan kiinnostuneita, toisilla taas rimjob ja suikkari on peruskauraa.

Tuolle on jo kolmeen kertaan selitetty miksi seksuaaliset mieltymykset eivät välttämättä ole symmetrisiä mutta ei se tajua koska ei haluakaan tajuta. Tai no siis tajuaa kyllä mutta esittää ettei tajua koska tarkoitus on vain saada polttoainetta sekavalle miesvihaörinälle.

Linkkaapa tai lainaapa tähän vähän sitä selitystä sitten.

Me kun ei olla huomattu, vaikka koko ketju on luettu.

Sullekin kysymys tuosta symmetriasta.

Jos heteromies tykkää laueta naisen suuhun niin pitääkö sen kiihottua myös siitä että joku nallekarhugay laskee sen miehen suuhun lastit?

Jos ei, niin miksi sillä heteromiehellä on tässä tapauksessa vapaus olla ihan hetero mieltymyksineen?

Miksi kätkeydyt tuollaisen suuseksi jutun taakse, kun jokainen tietää että puhutaan nyt an4alista.

Olet siis sitä mieltä että on homoa jos kokeilee yksin tai naisensa kanssa vaikka tappia omaan peff44n?

Eli argumenttisi on nallekarhugay?

Aika säälittävän surkea argumentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anaaliin ei ole tarkoitus tunkea mitään, anaaliin tunkeminen mitä tahansa vahingoittaa peräsuolta ja esim just toi pidätyskyky vaikeutuu, aiheuttaa tulehduksia,haavoja yms.

Mistä se anaali tietää olla hajoamatta kun sieltä pungertaa ulos iso kanki välillä aika rosopintaistakin paskaa, mutta älyää hajota heti jos liukastettu kalu matkaakin toiseen suuntaan?

Onko siinä ryppyreijän tietämillä joku diodi mikä tunnistaa liikkeen suunnan ja laukaisee hajoamisreleen?

Olet varmaan sama joka puhui kusisesta suolenpätkästä, olettaen että pissa tulee sieltä mistä menkat ja vauvatkin.

Olisi hyvä jos kävisitte vaikka peruskoulun ensin.

Joo missasin peruskoulun "miksi anaaliseksi hajottaa suolen mutta paskominen ei"-kurssin.

Voisitko pistää tänne tärpit aiheesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monet naiset tuntuvat vihaavan peppuseksiä ja julistavat jyrkästi, etteivät koskaan suostuisi sitä edes kokeilemaan? Miten voi etukäteen tietää että se on niin kamalaa, jos ei edes kokeile?

Sehän tuntuu hyvältä naisestakin, kunhan mies malttaa vaan odottaa rauhassa että paikat rentoutuu eikä eteneminen enää nipistä... Itse ainakin olen aina nauttinut siitä, tosin mieheni on hyvin huomaavainen ja varovainen eikä tee jos sanon että pitää odottaa vielä. Jonkun random tindertyypin kanssa en kyllä tästä syystä peppuseksiä harrastaisi, vaan se sopii mielestäni vasta siinä vaiheessa kuvioon kun on luottamus miestä kohtaan ja tietää että tämä kunnioittaa naisen toiveita seksissä. Varomattoman kumppanin kanssa kyllä varmaan on kivuliasta.

Hei

Sinä ja muut, jotka olette sitä mieltä, että.se on niin ihanaa, niin kertokaa minulle, että miten usein itse harrastatte sitä= otatte itse hanuriin?

Kerran päivässä? Viikossa? Koska , kun se on noin ihanaa, niin tottakai myös itse sitä harrastatte.

P. S Ei yarvitse edes h o.m o i l la, koska strap on on kekd8tty!

Riippuu siitä kuinka usein kumppani haluaa sellaista tehdä. Kaikki eivät ole lainkaan kiinnostuneita, toisilla taas rimjob ja suikkari on peruskauraa.

Tuolle on jo kolmeen kertaan selitetty miksi seksuaaliset mieltymykset eivät välttämättä ole symmetrisiä mutta ei se tajua koska ei haluakaan tajuta. Tai no siis tajuaa kyllä mutta esittää ettei tajua koska tarkoitus on vain saada polttoainetta sekavalle miesvihaörinälle.

Linkkaapa tai lainaapa tähän vähän sitä selitystä sitten.

Me kun ei olla huomattu, vaikka koko ketju on luettu.

Sullekin kysymys tuosta symmetriasta.

Jos heteromies tykkää laueta naisen suuhun niin pitääkö sen kiihottua myös siitä että joku nallekarhugay laskee sen miehen suuhun lastit?

Jos ei, niin miksi sillä heteromiehellä on tässä tapauksessa vapaus olla ihan hetero mieltymyksineen?

Miksi kätkeydyt tuollaisen suuseksi jutun taakse, kun jokainen tietää että puhutaan nyt an4alista.

Olet siis sitä mieltä että on homoa jos kokeilee yksin tai naisensa kanssa vaikka tappia omaan peff44n?

Eli argumenttisi on nallekarhugay?

Aika säälittävän surkea argumentti.

Miksi väistät koko ajan kysymystä miksi symmetriajankkauksesi koskee vain anaalia mutta ei kata suuseksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naista saa käskeä kipsaamaan p:sä umpeen?

Miksei miehillä ole samaa velvollisuutta olla an44li myönteinen oman aukkonsa rassaamisen suhteen?

Mistä tämä epäloogisuus johtuu?

Koska ei ole lakia mikä tämän kieltäisi?

Nyt pykäämään kansalaisaloitetta missä rikoslakiin lisätään "luvaton kehoitus perseen umpeen kipsaamisesta".

Itse asiassa tuollainen voi olla laitonta. Toki netissä voi hyvin pitkälle herjata, solvata, ahdistella ja häiritä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavuuden huippu tää että lähes 100% prosenttia tänne kirjoitetuista pariutumista koskevista ketjuista on miesten katkeraa ulinaa

Eikä ole, vaan ylisjonnejen trollailua. Aika huolestuttavaa jos et sen vertaa kykene erottamaan…

Paskat on. Viimeiset kymmenen vuotta miehet ei ole täällä muuta tehneetkään kuin jankanneet naisten nirsoudesta ja hypergamiasta. Ihan turha selittää sitä tekstimassaa millään ylisjonnejen trollailulla. Ja se kaikki on ollut ihan eeppisen turhaa. Sama kuin mies valittaisi että sukset on paskat samalla kun yrittää hiihtää hiekassa.

😘😘😘

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Näin! Peppuseksimies katsoo internetvideon ja huutaa että katsokaa, näin se sujuu alfalta. Ikätovereiden selille jotka hiihtää lumessa kohti horisonttia. Pienet pisteet enää näkyy kun peppupakkomielteinen hikoilee ja huhkii ja nytkyttää eteenpäin sukset kivikkoa raapien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naista saa käskeä kipsaamaan p:sä umpeen?

Miksei miehillä ole samaa velvollisuutta olla an44li myönteinen oman aukkonsa rassaamisen suhteen?

Mistä tämä epäloogisuus johtuu?

Koska ei ole lakia mikä tämän kieltäisi?

Nyt pykäämään kansalaisaloitetta missä rikoslakiin lisätään "luvaton kehoitus perseen umpeen kipsaamisesta".

Itse asiassa tuollainen voi olla laitonta. Toki netissä voi hyvin pitkälle herjata, solvata, ahdistella ja häiritä.

Laiton kehoitus perseen umpeen kipsaamiseen on olemassa? OK nyt kaivataan lakia ja momenttia joka kattaa tämän! Onko rikoslaissa vai jätelaissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavuuden huippu tää että lähes 100% prosenttia tänne kirjoitetuista pariutumista koskevista ketjuista on miesten katkeraa ulinaa

Eikä ole, vaan ylisjonnejen trollailua. Aika huolestuttavaa jos et sen vertaa kykene erottamaan…

Paskat on. Viimeiset kymmenen vuotta miehet ei ole täällä muuta tehneetkään kuin jankanneet naisten nirsoudesta ja hypergamiasta. Ihan turha selittää sitä tekstimassaa millään ylisjonnejen trollailulla. Ja se kaikki on ollut ihan eeppisen turhaa. Sama kuin mies valittaisi että sukset on paskat samalla kun yrittää hiihtää hiekassa.

Ja sinä uskot että se on totta? 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monet naiset tuntuvat vihaavan peppuseksiä ja julistavat jyrkästi, etteivät koskaan suostuisi sitä edes kokeilemaan? Miten voi etukäteen tietää että se on niin kamalaa, jos ei edes kokeile?

Sehän tuntuu hyvältä naisestakin, kunhan mies malttaa vaan odottaa rauhassa että paikat rentoutuu eikä eteneminen enää nipistä... Itse ainakin olen aina nauttinut siitä, tosin mieheni on hyvin huomaavainen ja varovainen eikä tee jos sanon että pitää odottaa vielä. Jonkun random tindertyypin kanssa en kyllä tästä syystä peppuseksiä harrastaisi, vaan se sopii mielestäni vasta siinä vaiheessa kuvioon kun on luottamus miestä kohtaan ja tietää että tämä kunnioittaa naisen toiveita seksissä. Varomattoman kumppanin kanssa kyllä varmaan on kivuliasta.

Hei

Sinä ja muut, jotka olette sitä mieltä, että.se on niin ihanaa, niin kertokaa minulle, että miten usein itse harrastatte sitä= otatte itse hanuriin?

Kerran päivässä? Viikossa? Koska , kun se on noin ihanaa, niin tottakai myös itse sitä harrastatte.

P. S Ei yarvitse edes h o.m o i l la, koska strap on on kekd8tty!

Riippuu siitä kuinka usein kumppani haluaa sellaista tehdä. Kaikki eivät ole lainkaan kiinnostuneita, toisilla taas rimjob ja suikkari on peruskauraa.

Tuolle on jo kolmeen kertaan selitetty miksi seksuaaliset mieltymykset eivät välttämättä ole symmetrisiä mutta ei se tajua koska ei haluakaan tajuta. Tai no siis tajuaa kyllä mutta esittää ettei tajua koska tarkoitus on vain saada polttoainetta sekavalle miesvihaörinälle.

Linkkaapa tai lainaapa tähän vähän sitä selitystä sitten.

Me kun ei olla huomattu, vaikka koko ketju on luettu.

Sullekin kysymys tuosta symmetriasta.

Jos heteromies tykkää laueta naisen suuhun niin pitääkö sen kiihottua myös siitä että joku nallekarhugay laskee sen miehen suuhun lastit?

Jos ei, niin miksi sillä heteromiehellä on tässä tapauksessa vapaus olla ihan hetero mieltymyksineen?

Jos heteromies tykkää laueta naisen suuhun, niin silloin hänellä ei pitäsi olla ongelmaa naisen pillumehujen ja squrttausnesteiden nielemisen kanssa.

Mutta eipähän sitä römpsää lipsutellessa tarvitse mitään nahkanuijaa kurkkuun asti ottaa. Epäreilua! Epäsymmetristä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anaaliin ei ole tarkoitus tunkea mitään, anaaliin tunkeminen mitä tahansa vahingoittaa peräsuolta ja esim just toi pidätyskyky vaikeutuu, aiheuttaa tulehduksia,haavoja yms.

Mistä se anaali tietää olla hajoamatta kun sieltä pungertaa ulos iso kanki välillä aika rosopintaistakin paskaa, mutta älyää hajota heti jos liukastettu kalu matkaakin toiseen suuntaan?

Onko siinä ryppyreijän tietämillä joku diodi mikä tunnistaa liikkeen suunnan ja laukaisee hajoamisreleen?

Olet varmaan sama joka puhui kusisesta suolenpätkästä, olettaen että pissa tulee sieltä mistä menkat ja vauvatkin.

Olisi hyvä jos kävisitte vaikka peruskoulun ensin.

Joo missasin peruskoulun "miksi anaaliseksi hajottaa suolen mutta paskominen ei"-kurssin.

Voisitko pistää tänne tärpit aiheesta?

Eri mutta kenenkään paska ei hinkkaa ees taas voimalla kymmeniä kertoja, se liukuu pari sekuntia ja yhteen suuntaan. Pliis yritä edes olla vähemmän typerä.

Nykyaikana kuuluu että pannaan kaikkia ja kaikki panee joka paikkaan. Jos ei heru sulta kakkosta niin prkl sitä täälä volistaan,vaiha kumppania ja laihuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monet naiset tuntuvat vihaavan peppuseksiä ja julistavat jyrkästi, etteivät koskaan suostuisi sitä edes kokeilemaan? Miten voi etukäteen tietää että se on niin kamalaa, jos ei edes kokeile?

Sehän tuntuu hyvältä naisestakin, kunhan mies malttaa vaan odottaa rauhassa että paikat rentoutuu eikä eteneminen enää nipistä... Itse ainakin olen aina nauttinut siitä, tosin mieheni on hyvin huomaavainen ja varovainen eikä tee jos sanon että pitää odottaa vielä. Jonkun random tindertyypin kanssa en kyllä tästä syystä peppuseksiä harrastaisi, vaan se sopii mielestäni vasta siinä vaiheessa kuvioon kun on luottamus miestä kohtaan ja tietää että tämä kunnioittaa naisen toiveita seksissä. Varomattoman kumppanin kanssa kyllä varmaan on kivuliasta.

Hei

Sinä ja muut, jotka olette sitä mieltä, että.se on niin ihanaa, niin kertokaa minulle, että miten usein itse harrastatte sitä= otatte itse hanuriin?

Kerran päivässä? Viikossa? Koska , kun se on noin ihanaa, niin tottakai myös itse sitä harrastatte.

P. S Ei yarvitse edes h o.m o i l la, koska strap on on kekd8tty!

Riippuu siitä kuinka usein kumppani haluaa sellaista tehdä. Kaikki eivät ole lainkaan kiinnostuneita, toisilla taas rimjob ja suikkari on peruskauraa.

Tuolle on jo kolmeen kertaan selitetty miksi seksuaaliset mieltymykset eivät välttämättä ole symmetrisiä mutta ei se tajua koska ei haluakaan tajuta. Tai no siis tajuaa kyllä mutta esittää ettei tajua koska tarkoitus on vain saada polttoainetta sekavalle miesvihaörinälle.

Linkkaapa tai lainaapa tähän vähän sitä selitystä sitten.

Me kun ei olla huomattu, vaikka koko ketju on luettu.

Sullekin kysymys tuosta symmetriasta.

Jos heteromies tykkää laueta naisen suuhun niin pitääkö sen kiihottua myös siitä että joku nallekarhugay laskee sen miehen suuhun lastit?

Jos ei, niin miksi sillä heteromiehellä on tässä tapauksessa vapaus olla ihan hetero mieltymyksineen?

Jos heteromies tykkää laueta naisen suuhun, niin silloin hänellä ei pitäsi olla ongelmaa naisen pillumehujen ja squrttausnesteiden nielemisen kanssa.

Ei olekaan. Isompi ongelma on löytää jostain myyttinen squirttaaja. Olet tainnut katsoa vähän liikaa pokevideoita jos kuvittelet että naiset yleensä "tulee" feikatun huudon ja kusiruiskimisen kera :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anaaliin ei ole tarkoitus tunkea mitään, anaaliin tunkeminen mitä tahansa vahingoittaa peräsuolta ja esim just toi pidätyskyky vaikeutuu, aiheuttaa tulehduksia,haavoja yms.

Mistä se anaali tietää olla hajoamatta kun sieltä pungertaa ulos iso kanki välillä aika rosopintaistakin paskaa, mutta älyää hajota heti jos liukastettu kalu matkaakin toiseen suuntaan?

Onko siinä ryppyreijän tietämillä joku diodi mikä tunnistaa liikkeen suunnan ja laukaisee hajoamisreleen?

Olet varmaan sama joka puhui kusisesta suolenpätkästä, olettaen että pissa tulee sieltä mistä menkat ja vauvatkin.

Olisi hyvä jos kävisitte vaikka peruskoulun ensin.

Joo missasin peruskoulun "miksi anaaliseksi hajottaa suolen mutta paskominen ei"-kurssin.

Voisitko pistää tänne tärpit aiheesta?

Eri mutta kenenkään paska ei hinkkaa ees taas voimalla kymmeniä kertoja, se liukuu pari sekuntia ja yhteen suuntaan. Pliis yritä edes olla vähemmän typerä.

Montakos kertaa elämäsi aikana paskot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monet naiset tuntuvat vihaavan peppuseksiä ja julistavat jyrkästi, etteivät koskaan suostuisi sitä edes kokeilemaan? Miten voi etukäteen tietää että se on niin kamalaa, jos ei edes kokeile?

Sehän tuntuu hyvältä naisestakin, kunhan mies malttaa vaan odottaa rauhassa että paikat rentoutuu eikä eteneminen enää nipistä... Itse ainakin olen aina nauttinut siitä, tosin mieheni on hyvin huomaavainen ja varovainen eikä tee jos sanon että pitää odottaa vielä. Jonkun random tindertyypin kanssa en kyllä tästä syystä peppuseksiä harrastaisi, vaan se sopii mielestäni vasta siinä vaiheessa kuvioon kun on luottamus miestä kohtaan ja tietää että tämä kunnioittaa naisen toiveita seksissä. Varomattoman kumppanin kanssa kyllä varmaan on kivuliasta.

Hei

Sinä ja muut, jotka olette sitä mieltä, että.se on niin ihanaa, niin kertokaa minulle, että miten usein itse harrastatte sitä= otatte itse hanuriin?

Kerran päivässä? Viikossa? Koska , kun se on noin ihanaa, niin tottakai myös itse sitä harrastatte.

P. S Ei yarvitse edes h o.m o i l la, koska strap on on kekd8tty!

Riippuu siitä kuinka usein kumppani haluaa sellaista tehdä. Kaikki eivät ole lainkaan kiinnostuneita, toisilla taas rimjob ja suikkari on peruskauraa.

Tuolle on jo kolmeen kertaan selitetty miksi seksuaaliset mieltymykset eivät välttämättä ole symmetrisiä mutta ei se tajua koska ei haluakaan tajuta. Tai no siis tajuaa kyllä mutta esittää ettei tajua koska tarkoitus on vain saada polttoainetta sekavalle miesvihaörinälle.

Linkkaapa tai lainaapa tähän vähän sitä selitystä sitten.

Me kun ei olla huomattu, vaikka koko ketju on luettu.

Sullekin kysymys tuosta symmetriasta.

Jos heteromies tykkää laueta naisen suuhun niin pitääkö sen kiihottua myös siitä että joku nallekarhugay laskee sen miehen suuhun lastit?

Jos ei, niin miksi sillä heteromiehellä on tässä tapauksessa vapaus olla ihan hetero mieltymyksineen?

Jos heteromies tykkää laueta naisen suuhun, niin silloin hänellä ei pitäsi olla ongelmaa naisen pillumehujen ja squrttausnesteiden nielemisen kanssa.

Mutta eipähän sitä römpsää lipsutellessa tarvitse mitään nahkanuijaa kurkkuun asti ottaa. Epäreilua! Epäsymmetristä!

No jos sua yhtään lohduttaa, niin monien miesten nahkakynä ei yllä kovin syvälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

_Muumi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan olla jotenkin outo nykymaailmassa, kun minua kiinnostaa ensin tutustua ihmiseen ja jos tunteita herää, niin sitten miettiä seksiä. Siksi varmaan olenkin sinkku, kun nykyään ilmeiseti pitää listata seksimieltymykset jo ennen kuin edes tietää onko mahdollinen treffikumppani yhtään kiinnostava parisuhdemielessä.

Kato kun tunnevammaiset prshäiriöiset miehet rnkuttaa pokea aamusta iltaan, ja niitten mielestä se on parisuhde. Että nainen on tavara joka toteutta sen, minkä tahdissa ne on rnkuttaneet. Pokeriippuvsisen tunjevammaisen miehen kanssa ei kannata olla missään tekemisissä.

Kerrankin ollaan jostain asiasta sun kanssa samaa mieltä. Ei mekään haluta olla sun kanssa missään tekemisissä. Pysy vuokrakennossas ja kipsaa persees umpeen.

Osui ja upposi!

P. S Asun perheen kanssa 150 neliön omakotitalossa, merellisillä maisemilla

No mitä sä sitten valitat? Ethän sä ole näillä markkinoilla. Vai onks sunkin ukko alkanut kinuaamaan sulta bersettä? Sitä se porno teettää.

Markkinoilla. Mitä täällä ostetaan ja myydään ja miten? Olet ymmärtänyt väärin, tämä on anonyymi keskustelupalsta. Kannattaa lopettaa se pokelle runkk aaminen, kun alkaa sinulla jo todelkisuudentaju hämärtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anaaliin ei ole tarkoitus tunkea mitään, anaaliin tunkeminen mitä tahansa vahingoittaa peräsuolta ja esim just toi pidätyskyky vaikeutuu, aiheuttaa tulehduksia,haavoja yms.

Mistä se anaali tietää olla hajoamatta kun sieltä pungertaa ulos iso kanki välillä aika rosopintaistakin paskaa, mutta älyää hajota heti jos liukastettu kalu matkaakin toiseen suuntaan?

Onko siinä ryppyreijän tietämillä joku diodi mikä tunnistaa liikkeen suunnan ja laukaisee hajoamisreleen?

Olet varmaan sama joka puhui kusisesta suolenpätkästä, olettaen että pissa tulee sieltä mistä menkat ja vauvatkin.

Olisi hyvä jos kävisitte vaikka peruskoulun ensin.

Joo missasin peruskoulun "miksi anaaliseksi hajottaa suolen mutta paskominen ei"-kurssin.

Voisitko pistää tänne tärpit aiheesta?

Eri mutta kenenkään paska ei hinkkaa ees taas voimalla kymmeniä kertoja, se liukuu pari sekuntia ja yhteen suuntaan. Pliis yritä edes olla vähemmän typerä.

No ei hinkkaa peniskään jos ei nimenomaan tahdo että pannaan oikein voimalla. Normaalit ihmiset ymmärtää että takaluukulla toimitaan hellemmin ja varovaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monet naiset tuntuvat vihaavan peppuseksiä ja julistavat jyrkästi, etteivät koskaan suostuisi sitä edes kokeilemaan? Miten voi etukäteen tietää että se on niin kamalaa, jos ei edes kokeile?

Sehän tuntuu hyvältä naisestakin, kunhan mies malttaa vaan odottaa rauhassa että paikat rentoutuu eikä eteneminen enää nipistä... Itse ainakin olen aina nauttinut siitä, tosin mieheni on hyvin huomaavainen ja varovainen eikä tee jos sanon että pitää odottaa vielä. Jonkun random tindertyypin kanssa en kyllä tästä syystä peppuseksiä harrastaisi, vaan se sopii mielestäni vasta siinä vaiheessa kuvioon kun on luottamus miestä kohtaan ja tietää että tämä kunnioittaa naisen toiveita seksissä. Varomattoman kumppanin kanssa kyllä varmaan on kivuliasta.

Hei

Sinä ja muut, jotka olette sitä mieltä, että.se on niin ihanaa, niin kertokaa minulle, että miten usein itse harrastatte sitä= otatte itse hanuriin?

Kerran päivässä? Viikossa? Koska , kun se on noin ihanaa, niin tottakai myös itse sitä harrastatte.

P. S Ei yarvitse edes h o.m o i l la, koska strap on on kekd8tty!

Riippuu siitä kuinka usein kumppani haluaa sellaista tehdä. Kaikki eivät ole lainkaan kiinnostuneita, toisilla taas rimjob ja suikkari on peruskauraa.

Tuolle on jo kolmeen kertaan selitetty miksi seksuaaliset mieltymykset eivät välttämättä ole symmetrisiä mutta ei se tajua koska ei haluakaan tajuta. Tai no siis tajuaa kyllä mutta esittää ettei tajua koska tarkoitus on vain saada polttoainetta sekavalle miesvihaörinälle.

Linkkaapa tai lainaapa tähän vähän sitä selitystä sitten.

Me kun ei olla huomattu, vaikka koko ketju on luettu.

Sullekin kysymys tuosta symmetriasta.

Jos heteromies tykkää laueta naisen suuhun niin pitääkö sen kiihottua myös siitä että joku nallekarhugay laskee sen miehen suuhun lastit?

Jos ei, niin miksi sillä heteromiehellä on tässä tapauksessa vapaus olla ihan hetero mieltymyksineen?

Jos heteromies tykkää laueta naisen suuhun, niin silloin hänellä ei pitäsi olla ongelmaa naisen pillumehujen ja squrttausnesteiden nielemisen kanssa.

Mutta eipähän sitä römpsää lipsutellessa tarvitse mitään nahkanuijaa kurkkuun asti ottaa. Epäreilua! Epäsymmetristä!

No jos sua yhtään lohduttaa, niin monien miesten nahkakynä ei yllä kovin syvälle.

Voi ei! Niinkö! Ahdistun!

Moderaattorin perspanofetismi paljastui.

Ei ole poistanut viestin viestiä ketjusta, saatikka ketjua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monet naiset tuntuvat vihaavan peppuseksiä ja julistavat jyrkästi, etteivät koskaan suostuisi sitä edes kokeilemaan? Miten voi etukäteen tietää että se on niin kamalaa, jos ei edes kokeile?

Sehän tuntuu hyvältä naisestakin, kunhan mies malttaa vaan odottaa rauhassa että paikat rentoutuu eikä eteneminen enää nipistä... Itse ainakin olen aina nauttinut siitä, tosin mieheni on hyvin huomaavainen ja varovainen eikä tee jos sanon että pitää odottaa vielä. Jonkun random tindertyypin kanssa en kyllä tästä syystä peppuseksiä harrastaisi, vaan se sopii mielestäni vasta siinä vaiheessa kuvioon kun on luottamus miestä kohtaan ja tietää että tämä kunnioittaa naisen toiveita seksissä. Varomattoman kumppanin kanssa kyllä varmaan on kivuliasta.

Hei

Sinä ja muut, jotka olette sitä mieltä, että.se on niin ihanaa, niin kertokaa minulle, että miten usein itse harrastatte sitä= otatte itse hanuriin?

Kerran päivässä? Viikossa? Koska , kun se on noin ihanaa, niin tottakai myös itse sitä harrastatte.

P. S Ei yarvitse edes h o.m o i l la, koska strap on on kekd8tty!

Riippuu siitä kuinka usein kumppani haluaa sellaista tehdä. Kaikki eivät ole lainkaan kiinnostuneita, toisilla taas rimjob ja suikkari on peruskauraa.

Tuolle on jo kolmeen kertaan selitetty miksi seksuaaliset mieltymykset eivät välttämättä ole symmetrisiä mutta ei se tajua koska ei haluakaan tajuta. Tai no siis tajuaa kyllä mutta esittää ettei tajua koska tarkoitus on vain saada polttoainetta sekavalle miesvihaörinälle.

Linkkaapa tai lainaapa tähän vähän sitä selitystä sitten.

Me kun ei olla huomattu, vaikka koko ketju on luettu.

Sullekin kysymys tuosta symmetriasta.

Jos heteromies tykkää laueta naisen suuhun niin pitääkö sen kiihottua myös siitä että joku nallekarhugay laskee sen miehen suuhun lastit?

Jos ei, niin miksi sillä heteromiehellä on tässä tapauksessa vapaus olla ihan hetero mieltymyksineen?

Jos heteromies tykkää laueta naisen suuhun, niin silloin hänellä ei pitäsi olla ongelmaa naisen pillumehujen ja squrttausnesteiden nielemisen kanssa.

Ei olekaan. Isompi ongelma on löytää jostain myyttinen squirttaaja. Olet tainnut katsoa vähän liikaa pokevideoita jos kuvittelet että naiset yleensä "tulee" feikatun huudon ja kusiruiskimisen kera :-D

Itselleni on kerran tullut squirttausnesteet naamalle kun nuolin naista ja olen muutaman kerran squirtannut itsekin. Se kyllä on tapahtunut elämäni intensiivisimpien panojen aikana, joten en ihmettele, ettei sun kohdalle ole sattunut myyttistä squirttaajaa.

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikana kuuluu että pannaan kaikkia ja kaikki panee joka paikkaan. Jos ei heru sulta kakkosta niin prkl sitä täälä volistaan,vaiha kumppania ja laihuta

Tätä se teettää ,kun sotketaan porn* ja todellisuus. Miehet, jotka suurkukuttaa po*noa ei tajua, että se muuttaa niiden aivoja, pysyvästi. Ihan kuten huumeiden käyttö. Tämmöisten miesten kannattaa olla yksin, eikä pariutua, enkä usko, että kukaannainen haluaa tämmöistä miedtä. Heiltä puuttuu normaali tunne- elämä.