Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko että maailmanloppu on jo lähellä?
13.10.2021 |
Olen miettinyt uskonasioita jo vuosia. Koronavirus ja etenkin nämä jatkuvat maailmanlaajuiset lockdownit ja tänään tullut uutinen ovat saaneet minut vakuuttuneeksi, että Ilmestyskirja todellakin ennustaa tulevaisuuden, jok kenties jo pian on täällä...Surettaa ihmiskunnan puolesta ja niiden läheisten puolesta, jotka eivät ymmärrä mitä on meneillään :/
Joskus nauroin follareille ja salaliittoteoreetikoille. Nyt olen alkanut ymmärää, että he taisivat sittenkin olla oikeassa. Miten muut uskossa olevat, pelottaako teitä tulevaisuus vai suhtaudutteko siihen rauhassa pelkäämättä ja luottaen Jeesukseen?
Ps. Kutsukaa vain hul_luksi, olen jo tottunut siihen...
Kommentit (580)
Tämä on koko Raamatun kokonaissanoma ja uudelleen ilmoitettu Jeesuksen ajan Raamatunkirjoittajien kautta.
Raamatun eskatologia ,lopunaika oppi on , Jeesus tulee takaisin n.2000v :den kuluttua (tarkoittaa hakee uskovat ylöstempaamisessa)
1000v valtakunnan jälkeen maanpäällä, on se maailmanloppu.[/quote
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.
Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.
Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.
Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.
Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.
Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.
Kuinkas paljon katolilaiset papit onkaan vuosien varrella ahdistelleet lapsia? Eikös he ole juurikin olleet uskovia ja jumalan sanansaattajia? Silti on vaan mulkku lipsahtanut lapsen suuhun, tms. Ja noiden joukoissa te haluatte seistä, ja puollustaa sitä hyvää tarkoittava jumalaanne?
Ja aina on kiva sanoa, ettei nuo uskontojen varjolla tehdyt rikokset ole uskontojen syy, vaan joku muu on noihin kauheuksiin syyllinen. Mutta jos ne rikokset on tehty uskonnon nimissä tai suojeluksessa, niin uskonto saa luvan mielestäni kantaa myös seuraukset. Ja eikö esim. juuri nuo katolilaisten pappien touhut ole tiedetty jo vuosikymmeniä, mutta kirkko pimitti todisteita ja siirteli pappeja pois, kun ajojahti kävi liian kovaksi?
Aika monta miljardia kärpästä on sitä mieltä, että paska on hyvää. Syötkö sinäkin siis sitä päivittäin, kun niin moni on tuota mieltä? Kuinka monta ihmistä osallistui inkvisitioon tai Ruandan kansanmurhaan? Kun osallistujia on tarpeeksi, niin siitä tulee hyväksyttävää?
Pah. Ei tää hyväksy mitään. Yritän osissa. Ruandassa muuten oli kyse kansanryhmistä, ei uskonnosta. SAma uskonto kummallakin.
Joo, ei ollut uskonnollinen kahakka, mutta kun tarpeeksi on osallistujia, niin sitä tulee (ilmeisesti) hyväksyttävämpää?
En oikein tajua logiikkaasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.
Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.
Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.
Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.
Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.
Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.
Kuinkas paljon katolilaiset papit onkaan vuosien varrella ahdistelleet lapsia? Eikös he ole juurikin olleet uskovia ja jumalan sanansaattajia? Silti on vaan mulkku lipsahtanut lapsen suuhun, tms. Ja noiden joukoissa te haluatte seistä, ja puollustaa sitä hyvää tarkoittava jumalaanne?
Ja aina on kiva sanoa, ettei nuo uskontojen varjolla tehdyt rikokset ole uskontojen syy, vaan joku muu on noihin kauheuksiin syyllinen. Mutta jos ne rikokset on tehty uskonnon nimissä tai suojeluksessa, niin uskonto saa luvan mielestäni kantaa myös seuraukset. Ja eikö esim. juuri nuo katolilaisten pappien touhut ole tiedetty jo vuosikymmeniä, mutta kirkko pimitti todisteita ja siirteli pappeja pois, kun ajojahti kävi liian kovaksi?
Aika monta miljardia kärpästä on sitä mieltä, että paska on hyvää. Syötkö sinäkin siis sitä päivittäin, kun niin moni on tuota mieltä? Kuinka monta ihmistä osallistui inkvisitioon tai Ruandan kansanmurhaan? Kun osallistujia on tarpeeksi, niin siitä tulee hyväksyttävää?
Pah. Ei tää hyväksy mitään. Yritän osissa. Ruandassa muuten oli kyse kansanryhmistä, ei uskonnosta. SAma uskonto kummallakin.
Joo, ei ollut uskonnollinen kahakka, mutta kun tarpeeksi on osallistujia, niin sitä tulee (ilmeisesti) hyväksyttävämpää?
No maailmansodat ne sitten varmaan tosi hyvyksyttyjä olivatkin. XD
Ihmisyyden ja toisten ihmisten huomioon ottamisen kannalta maailma on jo loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.
Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.
Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.
Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.
Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.
Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.
Maailmassa on myös noin 1,8 miljardia muslimia. He ovat kuitenkin kaikki tietenkin väärässä? Kumpikin uskonto kun ei voi yhtä aikaa olla se ainoa oikea.
Hadith-kirjallisuudessa on kertomus, jossa Jumala huijasi Muhammedia, suurinta profeettaansa. Koraanin Jumala voi siis olla jotain muuta kuin mitä väittää olevansa.
Raamatun Jumala sen sijaan ei voi valehdella. Hän on sitä mitä Hän on. Tosi Jumala. Tie, Totuus ja Elämä.
Aku Ankassakin on viikoittain monta tarinaa, ei niihin kuitenkaan kukaan yli 10v usko. Tai ainakaan koko elämäänsä perusta.
Et siis ymmärrä lainkaan, että Raamatussa on tekstejä eri aikakausilta? Se on aikaulottuvuus on syvä. (Ne eri vuosisadoilta peräisin olevat kirjat koostetiin kokonaisuudeksi vuonna 325 jKr.)
Aku Ankassa ei ole ennustuksia, jotka olisivat sitten toteutuneet vuosisatoja tai jopa vuosituhansia niiden ennustusten laatimisen jälkeen.
Vrt Raamatussa on yli 300 pelkästään Messiasta koskevaa ennustusta, jotka on ennustettu Raamatun vanhimmissa kirjoissa tai vähintään vuosikymmeniä ennen Jeesuksen syntymää. Ne kaikki kuitenkin toteutuivat Hänessä.
Monet sitä myöhemmistäkin Raamatun ennustuksista ovat jo toteutuneet. Se todistaa Raamatun olevan totta. Se ei ole siis fiktiota, kuten Barksin luomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selitättekö te itsellenne maailman tapahtumia joillakin täysin aiheeseen liittymättömillä raamatun pätkillä? Abba teki combackin: tähän voisi sopia joku kiva pätkä Jeesuksen vettenpäällä kävelystä?
Kyllä siihen kai voisi sopia veden päällä kävelykin, jos comebackin tekeminen vaatii paljon uskoa?
Vierailija kirjoitti:
Selitättekö te itsellenne maailman tapahtumia joillakin täysin aiheeseen liittymättömillä raamatun pätkillä? Abba teki combackin: tähän voisi sopia joku kiva pätkä Jeesuksen vettenpäällä kävelystä?
Maailmantapahtumat on kirjoitettu ja ilmoitettu alusta loppuun .Nyt on Pyhän Hengen armotalouskausi, pakanain ajat, lopunajat.
Abba ei liity mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on oikeassa kaikessa, joten se kirja kannattaa jokaisen lukea kannesta kanteen.
.
Kyllä. "Tyhmyys on nainen, niin levoton ja yksinkertainen eikä hän mistään mitään tiedä"
Kohta alkaa kilpaselittely minkä takia juuri tämä kohta ei pidä paikkansa, mutta kaikki muu kyllä :D LMAO
Ei tarvitse selitellä Raamatussa on esimerkkejä myös viisaista naisista. Esim.
Silloin eräs viisas nainen huusi kaupungista: "Kuulkaa, kuulkaa! Sanokaa Joabille, että hän tulisi lähemmäksi! Haluan puhua hänen kanssaan." 2. Sam. 20:16
Viisautta kuvataan myös feminiinisin vertauksin. Esim.
Sano viisaudelle: "Sinä olet sisareni", kutsu ymmärrystä ystäväksesi. Sananl. 7:4
Myös miehiä/poikia voidaan kutsua tyhmiksi. Esim.
Viisas poika on isänsä ilo, tyhmä poika on äitinsä murhe. Sananl. 10:1
Näin ollen Raamatun mukaan nainen voi yhtä hyvin olla viisas siinä kuin mieskin. Riippuu siis ihan naisesta/miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Historiallisesti kaikki sivilisaatiot romahtavat ennen pitkää.
Sitä edeltää yleensä moraalinen rappio, erityisesti sukupuolisuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on oikeassa kaikessa, joten se kirja kannattaa jokaisen lukea kannesta kanteen.
.
Kyllä. "Tyhmyys on nainen, niin levoton ja yksinkertainen eikä hän mistään mitään tiedä"
Kohta alkaa kilpaselittely minkä takia juuri tämä kohta ei pidä paikkansa, mutta kaikki muu kyllä :D LMAO
Ei tarvitse selitellä Raamatussa on esimerkkejä myös viisaista naisista. Esim.
Silloin eräs viisas nainen huusi kaupungista: "Kuulkaa, kuulkaa! Sanokaa Joabille, että hän tulisi lähemmäksi! Haluan puhua hänen kanssaan." 2. Sam. 20:16
Viisautta kuvataan myös feminiinisin vertauksin. Esim.
Sano viisaudelle: "Sinä olet sisareni", kutsu ymmärrystä ystäväksesi. Sananl. 7:4
Myös miehiä/poikia voidaan kutsua tyhmiksi. Esim.
Viisas poika on isänsä ilo, tyhmä poika on äitinsä murhe. Sananl. 10:1
Näin ollen Raamatun mukaan nainen voi yhtä hyvin olla viisas siinä kuin mieskin. Riippuu siis ihan naisesta/miehestä.
…Oli kymmenen morsiusneitoa, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät sulhasta vastaan. Viisi heistä oli tyhmää ja viisi viisasta. Matt. 25:1-2
Raamattu ei siis väitä, että kaikki naiset olisivat tyhmiä. Jotkut voivat olla viisaitakin.
Jokaisen henkilökohtainen maailma loppuu jossain vaiheessa.
Linnunrata loppuu muutaman miljardin vuoden päästä.
Joskus kannattaa miettiä itseään ja omaa merkitystään maailmankaikkeudelle. Jos maapallo on ollut olemassa miljardeja vuosia, mikä on todennäköisyys siihen, että se loppuu juuri sinun elämäsi aikana?
Yleensä näissä harhaluuloissa on kyse uskonnollisuudesta, mikä on mennyt harhateille. Sen sijaan, että mietittäisiin lähimmäisenrakkautta, mietitään tuhoa ja tulikiveä. Ei me olla niin tärkeitä, että meitä varten olisi jokin suunnitelma. On vain kaaos, ja me mennään sen mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun puhutaan ns. maailmanlopusta sillä aika usein tarkoitetaan lopunajan tapahtumia, joka ei tarkoita sitä, että maailma kirjaimellisesti katoaisi tai tuhoutuisi.
Lopunajan tapahtumiin kuuluvat luonnonmullistukset, nälänhätä, sodat ja kapinat, merkit taivaalla. Ja yleinen luopumus joka tarkoittaa sitä että Jeesukseen uskovia kristittyjä on vain vähän ja muut ovat uskomattomia uskonnollismielisiä uskovia jotka sanovat uskovansa Jeesukseen. Sitten tulevat uskovien vainot, pedonmerkki, antikristus, sota Israelissa, sitten tulee Jeesus Kristus.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen henkilökohtainen maailma loppuu jossain vaiheessa.
Linnunrata loppuu muutaman miljardin vuoden päästä.
Joskus kannattaa miettiä itseään ja omaa merkitystään maailmankaikkeudelle. Jos maapallo on ollut olemassa miljardeja vuosia, mikä on todennäköisyys siihen, että se loppuu juuri sinun elämäsi aikana?
Yleensä näissä harhaluuloissa on kyse uskonnollisuudesta, mikä on mennyt harhateille. Sen sijaan, että mietittäisiin lähimmäisenrakkautta, mietitään tuhoa ja tulikiveä. Ei me olla niin tärkeitä, että meitä varten olisi jokin suunnitelma. On vain kaaos, ja me mennään sen mukana.
Itsekin ajattelin ennen tuolla tavalla.
Mutta Raamatussa kehotetaan tutkimaan aikojen merkkejä. Kun niin tekee, ei voi olla huomaamatta, että lopun aikoja kohti mennään.
Esim. laittomuus lisääntyy. Lainsäädäntömme on koko ajan menossa suuntaan, jossa hyväksytään asioita, joita Jumala ei halua ihmisten tekevän. Eli muutetaan maallisia lakeja sellaisiksi, että niistä tulee Jumalan tahdon ja ilmaisun eli Jumalan lain vastaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se tarkoittaisi maailmanloppua, jos koronatoimia jatketaan ensi vuoteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen henkilökohtainen maailma loppuu jossain vaiheessa.
Linnunrata loppuu muutaman miljardin vuoden päästä.
Joskus kannattaa miettiä itseään ja omaa merkitystään maailmankaikkeudelle. Jos maapallo on ollut olemassa miljardeja vuosia, mikä on todennäköisyys siihen, että se loppuu juuri sinun elämäsi aikana?
Yleensä näissä harhaluuloissa on kyse uskonnollisuudesta, mikä on mennyt harhateille. Sen sijaan, että mietittäisiin lähimmäisenrakkautta, mietitään tuhoa ja tulikiveä. Ei me olla niin tärkeitä, että meitä varten olisi jokin suunnitelma. On vain kaaos, ja me mennään sen mukana.
Itsekin ajattelin ennen tuolla tavalla.
Mutta Raamatussa kehotetaan tutkimaan aikojen merkkejä. Kun niin tekee, ei voi olla huomaamatta, että lopun aikoja kohti mennään.
Esim. laittomuus lisääntyy. Lainsäädäntömme on koko ajan menossa suuntaan, jossa hyväksytään asioita, joita Jumala ei halua ihmisten tekevän. Eli muutetaan maallisia lakeja sellaisiksi, että niistä tulee Jumalan tahdon ja ilmaisun eli Jumalan lain vastaisia.
Siinä vaiheessa kun antaa raamatussa lukevien satujen vaikuttaa ajatuksiinsa, on jo menettänyt kykynsä pohdiskeluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.
Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.
Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.
Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.
Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.
Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.
Maailmassa on myös noin 1,8 miljardia muslimia. He ovat kuitenkin kaikki tietenkin väärässä? Kumpikin uskonto kun ei voi yhtä aikaa olla se ainoa oikea.
Jep. Muslimit ja juutalaiset ovat kumpikin samalla tavalla sokeita. He tiedostavat kyllä Jumalan, ja yrittävät totella häntä. Mutta menevät metsään, koska eivät näe Jumalassa Jeesusta.
Eivätkä Jeesuksessa Jumalaa.
Joka kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään, mutta joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä. 1.Joh: 23
Jotta kaikki kunnioittaisivat Poikaa niin kuin he kunnioittavat Isää. Se, joka ei kunnioita Poikaa, ei kunnioita myöskään Isää, joka on hänet lähettänyt. Joh. 5:23
Jeesuksen nimeä kunnioittaen on kaikkien polvistuttava, kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla. Fil. 2:10
Vierailija kirjoitti:
Miksi se tarkoittaisi maailmanloppua, jos koronatoimia jatketaan ensi vuoteen?
Koronatoimien jatkamisella tai lopettamisella ei ole mitään merkittävää yhteyttä maailmanloppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen henkilökohtainen maailma loppuu jossain vaiheessa.
Linnunrata loppuu muutaman miljardin vuoden päästä.
Joskus kannattaa miettiä itseään ja omaa merkitystään maailmankaikkeudelle. Jos maapallo on ollut olemassa miljardeja vuosia, mikä on todennäköisyys siihen, että se loppuu juuri sinun elämäsi aikana?
Yleensä näissä harhaluuloissa on kyse uskonnollisuudesta, mikä on mennyt harhateille. Sen sijaan, että mietittäisiin lähimmäisenrakkautta, mietitään tuhoa ja tulikiveä. Ei me olla niin tärkeitä, että meitä varten olisi jokin suunnitelma. On vain kaaos, ja me mennään sen mukana.
Itsekin ajattelin ennen tuolla tavalla.
Mutta Raamatussa kehotetaan tutkimaan aikojen merkkejä. Kun niin tekee, ei voi olla huomaamatta, että lopun aikoja kohti mennään.
Esim. laittomuus lisääntyy. Lainsäädäntömme on koko ajan menossa suuntaan, jossa hyväksytään asioita, joita Jumala ei halua ihmisten tekevän. Eli muutetaan maallisia lakeja sellaisiksi, että niistä tulee Jumalan tahdon ja ilmaisun eli Jumalan lain vastaisia.
Siinä vaiheessa kun antaa raamatussa lukevien satujen vaikuttaa ajatuksiinsa, on jo menettänyt kykynsä pohdiskeluihin.
Voi kuule.
a Ne eivät ole satuja.
b Valtaosa länsimaalaisen lainsäädännöstä perusperiaatteista pohjautuu Raamattuun, erityisesti Uuteen testamenttiin so. kristilliseen etiikkaan.
c Länsimaalaisen kulttuurin tuotteista valtaosa perustuu kristinuskoon. Länsimaalaisessa taiteessa maalliset aiheet alkoivat syrjäyttää kristilliset aiheet vasta 1800-luvun loppupuoliskolla. Sitä ennen musiikki, kuvaamataide jne olivat lähes kokonaan sisällöltään kristillistä tai kristillisestä traditiosta inspiraationsa ammentavaa. Monet myöhemmät, modernistiset ja ateistisetkin teokset saattavat sisältää viittauksia kristinuskoon tai sen historiaan.
Pitää olla todella ummehtuneessa tynnyrissä kasvanut, jos ei tätä näe tai halua nähdä ja pohtia. En voi kuvitella, kuinka köyhää sellaisen ihmisen elämä on, joka ei näitä asioita näe.
Näin se kyllä on aika lailla ollut, valitettavasti. Ihmiset ovat kautta aikojen eläneet murhaten ja orjuuttaen toisiaan.