Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (345)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen henkilökohtainen maailma loppuu jossain vaiheessa.

Linnunrata loppuu muutaman miljardin vuoden päästä.

Joskus kannattaa miettiä itseään ja omaa merkitystään maailmankaikkeudelle. Jos maapallo on ollut olemassa miljardeja vuosia, mikä on todennäköisyys siihen, että se loppuu juuri sinun elämäsi aikana?

Yleensä näissä harhaluuloissa on kyse uskonnollisuudesta, mikä on mennyt harhateille. Sen sijaan, että mietittäisiin lähimmäisenrakkautta, mietitään tuhoa ja tulikiveä. Ei me olla niin tärkeitä, että meitä varten olisi jokin suunnitelma. On vain kaaos, ja me mennään sen mukana.

Itsekin ajattelin ennen tuolla tavalla.

Mutta Raamatussa kehotetaan tutkimaan aikojen merkkejä. Kun niin tekee, ei voi olla huomaamatta, että lopun aikoja kohti mennään.

Esim. laittomuus lisääntyy. Lainsäädäntömme on koko ajan menossa suuntaan, jossa hyväksytään asioita, joita Jumala ei halua ihmisten tekevän. Eli muutetaan maallisia lakeja sellaisiksi, että niistä tulee Jumalan tahdon ja ilmaisun eli Jumalan lain vastaisia.

Siinä vaiheessa kun antaa raamatussa lukevien satujen vaikuttaa ajatuksiinsa, on jo menettänyt kykynsä pohdiskeluihin.

Olisi varmaan hupaisaa nähdä sinun  väittelevän esim Tuomas Akvinolaisen kanssa Aristoteleen filosofiasta. Siis jos Pyhä Tuomas oli elossa. Akvinolainenhan tunnetaan ensimmäisenä tomistina. Luulenpa, että saattaisit jäädä toiseksi siinä väittelyssä.

Tai joidenkin "kirkkoisien" jotka nimenomaan ovat menneet syvälle pohdiskelussa.

Nimenomaan.

No, ylpeys käy lankeemuksen edellä , vai miten se menikään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Se sen sijaan on hyvinkin todennäköistä, että nykyinen sivilisaatio romahtaa. Historiassa niin on tapahtunut jo montakin kertaa, joten romahdus on varmaan jopa hyvinkin todennäköinen ennemmin tai myöhemmin. 

Kristityt ja monet muitakin uskontokuntia edustavat ovat povanneet maailmanloppua saapuvaksi ja jeesuksen tai minkä lie profeetan/jumalhahmon paluun tapahtuvan "ihan just" todella monta kertaa. Toistaiseksi yksikään näistä ennustuksista ei ole käynyt toteen, mutta sehän ei heitä häiritse. Uskova uskoo koska haluaa uskoa tai pelkää olla uskomatta, eikä siksi, että se olisi järjellä perusteltu vaihtoehto. 

Ei se tietenkään häiritse, koska Raamatussa todetaan, että kukaan ihminen ei tiedä, milloin maailmanloppu tulee. Esim:

Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa eikä edes Poika, ei kukaan muu kuin Isä. Markus 13:32

Eli jos joku väittää tietävänsä, niin Raamatun tarkasti lukeneet uskovat tietävät siitä, että sellaisen väitteen esittäjä on harhautunut pois kristinopista eikä tätä kannata kuunnella.

Jeesus nimenomaan käskee seuraamaan aikain merkkejä ja kertoo mitä ne ovat. Kirjeissä kerrotaan minkalaista on viimeisinä päivinä.

Kyllä. mutta todellsita hetkeä ei tiedä kukaan. Jos joku väittää tietävänsä se hetken, hän on erehtynyt. Edes Poika ei tiedä sitä, ennen kuin Isä sen Hänellä ilmoittaa. Hetki tulee "kuin varas yöllä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on ateistiset valtiot tehnyt myös kansanmurhia, aina on syy tehdä rikoksia ,rikollisilla.tää keskustelu meni taas aika jankkaukseksi.

Niin. Voi kysyä, että kuinkahan paljon ENEMMÄN maailmassa olisikaan tapettu ihmisiä, jos kristinuskon etiikka "Älä tapa" -käskyineen ei olisi iskostunut niin hyvin ihmisten tajuntaan? Väitän, että paljon paljon enemmän.

(Kristinuskon etiikka löytyy Raamatun Uudesta testamentista.)


Ai, meinaat ettei ihmiset osanneet elää sovussa keskenään, ennen kuin Jeesus tuli kertomaan meille asiasta? Kymmeniä tuhansia vuosia ihmiset olivat eläneet, aivan pelkästään toisiaan tappaen?

Näin se kyllä on aika lailla ollut, valitettavasti. Ihmiset ovat kautta aikojen eläneet murhaten ja orjuuttaen toisiaan.


Ja se loppui tai ainakin merkittävästi väheni Jessen vierailun jälkeen? Lasketaanko yhdessä, paljonko on ihmisiä kuollut vaikka sodissa viimeisen 200 vuoden aikana?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Se sen sijaan on hyvinkin todennäköistä, että nykyinen sivilisaatio romahtaa. Historiassa niin on tapahtunut jo montakin kertaa, joten romahdus on varmaan jopa hyvinkin todennäköinen ennemmin tai myöhemmin. 

Kristityt ja monet muitakin uskontokuntia edustavat ovat povanneet maailmanloppua saapuvaksi ja jeesuksen tai minkä lie profeetan/jumalhahmon paluun tapahtuvan "ihan just" todella monta kertaa. Toistaiseksi yksikään näistä ennustuksista ei ole käynyt toteen, mutta sehän ei heitä häiritse. Uskova uskoo koska haluaa uskoa tai pelkää olla uskomatta, eikä siksi, että se olisi järjellä perusteltu vaihtoehto. 

Ei se tietenkään häiritse, koska Raamatussa todetaan, että kukaan ihminen ei tiedä, milloin maailmanloppu tulee. Esim:

Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa eikä edes Poika, ei kukaan muu kuin Isä. Markus 13:32

Eli jos joku väittää tietävänsä, niin Raamatun tarkasti lukeneet uskovat tietävät siitä, että sellaisen väitteen esittäjä on harhautunut pois kristinopista eikä tätä kannata kuunnella.

Jeesus nimenomaan käskee seuraamaan aikain merkkejä ja kertoo mitä ne ovat. Kirjeissä kerrotaan minkalaista on viimeisinä päivinä.

Kyllä. mutta todellsita hetkeä ei tiedä kukaan. Jos joku väittää tietävänsä se hetken, hän on erehtynyt. Edes Poika ei tiedä sitä, ennen kuin Isä sen Hänellä ilmoittaa. Hetki tulee "kuin varas yöllä".

Jatkan vielä Myös vanhassa testamentissa on näitä lopun ajan  merkkejä. Esim. Hesekielin kirjassa kerrotaan Gogin sodasta. Mutta Uudessa testamentissa sanotaan parikin kertaa, että kukaan ihminen ei tiedä sitä hetkeä.

Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä. 

Matteus 24:36

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.

Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.

Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.

Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.

Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.

Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.

Maailmassa on myös noin 1,8 miljardia muslimia. He ovat kuitenkin kaikki tietenkin väärässä? Kumpikin uskonto kun ei voi yhtä aikaa olla se ainoa oikea. 

Hadith-kirjallisuudessa on kertomus, jossa Jumala huijasi  Muhammedia, suurinta profeettaansa. Koraanin Jumala voi siis olla jotain muuta kuin mitä väittää olevansa. 

Raamatun Jumala sen sijaan ei voi valehdella. Hän on sitä mitä Hän on. Tosi Jumala. Tie, Totuus ja Elämä.


Aku Ankassakin on viikoittain monta tarinaa, ei niihin kuitenkaan kukaan yli 10v usko. Tai ainakaan koko elämäänsä perusta.

Et siis ymmärrä lainkaan, että Raamatussa on tekstejä eri aikakausilta? Se on aikaulottuvuus on syvä. (Ne eri vuosisadoilta peräisin olevat kirjat koostetiin kokonaisuudeksi  vuonna 325 jKr.)

Aku Ankassa ei ole ennustuksia, jotka olisivat sitten toteutuneet vuosisatoja tai jopa vuosituhansia niiden ennustusten laatimisen jälkeen.

Vrt Raamatussa on yli 300 pelkästään Messiasta koskevaa ennustusta, jotka on ennustettu Raamatun vanhimmissa kirjoissa tai vähintään vuosikymmeniä ennen Jeesuksen syntymää.  Ne kaikki kuitenkin toteutuivat Hänessä.

Monet sitä myöhemmistäkin Raamatun ennustuksista ovat jo toteutuneet.  Se todistaa Raamatun olevan totta. Se ei ole siis fiktiota, kuten Barksin luomus.


Simpsonit-sarjakin on ennustanut vaikka mitä tapahtumia oikein. Pitäisiköhän meidän kaikkien nyt kumartaa Homeria? Kun tarpeeksi paljon syytää epämääräistä tekstiä, jota on vuosien varrella väännetty ja tulkittu lukemattomien eri tavoin, niin kyllähän sieltä väkisin tulee jotain versioita, joista voi luovasti tulkitsemalla löytää ties mitä. Raamatulla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Tarinat voivat todellakin olla jostain oikealta aikakaudelta tai kohta sen jälkeen, mutta ne on valittu ja koostettu puhtaasti papiston omaa etua ajamaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Se sen sijaan on hyvinkin todennäköistä, että nykyinen sivilisaatio romahtaa. Historiassa niin on tapahtunut jo montakin kertaa, joten romahdus on varmaan jopa hyvinkin todennäköinen ennemmin tai myöhemmin. 

Kristityt ja monet muitakin uskontokuntia edustavat ovat povanneet maailmanloppua saapuvaksi ja jeesuksen tai minkä lie profeetan/jumalhahmon paluun tapahtuvan "ihan just" todella monta kertaa. Toistaiseksi yksikään näistä ennustuksista ei ole käynyt toteen, mutta sehän ei heitä häiritse. Uskova uskoo koska haluaa uskoa tai pelkää olla uskomatta, eikä siksi, että se olisi järjellä perusteltu vaihtoehto. 

Ei se tietenkään häiritse, koska Raamatussa todetaan, että kukaan ihminen ei tiedä, milloin maailmanloppu tulee. Esim:

Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa eikä edes Poika, ei kukaan muu kuin Isä. Markus 13:32

Eli jos joku väittää tietävänsä, niin Raamatun tarkasti lukeneet uskovat tietävät siitä, että sellaisen väitteen esittäjä on harhautunut pois kristinopista eikä tätä kannata kuunnella.

Jeesus nimenomaan käskee seuraamaan aikain merkkejä ja kertoo mitä ne ovat. Kirjeissä kerrotaan minkalaista on viimeisinä päivinä.

Kyllä. mutta todellsita hetkeä ei tiedä kukaan. Jos joku väittää tietävänsä se hetken, hän on erehtynyt. Edes Poika ei tiedä sitä, ennen kuin Isä sen Hänellä ilmoittaa. Hetki tulee "kuin varas yöllä".

1. Tessalon.

Aikamääristä teille ei tarvitse kirjoittaa, veljet,

sillä te tiedätte itse aivan hyvin, että Herran päivä tulee kuin varas yöllä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.

Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.

Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.

Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.

Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.

Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.

Maailmassa on myös noin 1,8 miljardia muslimia. He ovat kuitenkin kaikki tietenkin väärässä? Kumpikin uskonto kun ei voi yhtä aikaa olla se ainoa oikea. 

Hadith-kirjallisuudessa on kertomus, jossa Jumala huijasi  Muhammedia, suurinta profeettaansa. Koraanin Jumala voi siis olla jotain muuta kuin mitä väittää olevansa. 

Raamatun Jumala sen sijaan ei voi valehdella. Hän on sitä mitä Hän on. Tosi Jumala. Tie, Totuus ja Elämä.


Aku Ankassakin on viikoittain monta tarinaa, ei niihin kuitenkaan kukaan yli 10v usko. Tai ainakaan koko elämäänsä perusta.

Et siis ymmärrä lainkaan, että Raamatussa on tekstejä eri aikakausilta? Se on aikaulottuvuus on syvä. (Ne eri vuosisadoilta peräisin olevat kirjat koostetiin kokonaisuudeksi  vuonna 325 jKr.)

Aku Ankassa ei ole ennustuksia, jotka olisivat sitten toteutuneet vuosisatoja tai jopa vuosituhansia niiden ennustusten laatimisen jälkeen.

Vrt Raamatussa on yli 300 pelkästään Messiasta koskevaa ennustusta, jotka on ennustettu Raamatun vanhimmissa kirjoissa tai vähintään vuosikymmeniä ennen Jeesuksen syntymää.  Ne kaikki kuitenkin toteutuivat Hänessä.

Monet sitä myöhemmistäkin Raamatun ennustuksista ovat jo toteutuneet.  Se todistaa Raamatun olevan totta. Se ei ole siis fiktiota, kuten Barksin luomus.


Simpsonit-sarjakin on ennustanut vaikka mitä tapahtumia oikein. Pitäisiköhän meidän kaikkien nyt kumartaa Homeria? Kun tarpeeksi paljon syytää epämääräistä tekstiä, jota on vuosien varrella väännetty ja tulkittu lukemattomien eri tavoin, niin kyllähän sieltä väkisin tulee jotain versioita, joista voi luovasti tulkitsemalla löytää ties mitä. Raamatulla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Tarinat voivat todellakin olla jostain oikealta aikakaudelta tai kohta sen jälkeen, mutta ne on valittu ja koostettu puhtaasti papiston omaa etua ajamaan.

Luin vain kaksi lausettasi, mutta sanoisin, että :

Ihan vapaasti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.

Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.

Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.

Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.

Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.

Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.

Maailmassa on myös noin 1,8 miljardia muslimia. He ovat kuitenkin kaikki tietenkin väärässä? Kumpikin uskonto kun ei voi yhtä aikaa olla se ainoa oikea. 

Hadith-kirjallisuudessa on kertomus, jossa Jumala huijasi  Muhammedia, suurinta profeettaansa. Koraanin Jumala voi siis olla jotain muuta kuin mitä väittää olevansa. 

Raamatun Jumala sen sijaan ei voi valehdella. Hän on sitä mitä Hän on. Tosi Jumala. Tie, Totuus ja Elämä.


Aku Ankassakin on viikoittain monta tarinaa, ei niihin kuitenkaan kukaan yli 10v usko. Tai ainakaan koko elämäänsä perusta.

Et siis ymmärrä lainkaan, että Raamatussa on tekstejä eri aikakausilta? Se on aikaulottuvuus on syvä. (Ne eri vuosisadoilta peräisin olevat kirjat koostetiin kokonaisuudeksi  vuonna 325 jKr.)

Aku Ankassa ei ole ennustuksia, jotka olisivat sitten toteutuneet vuosisatoja tai jopa vuosituhansia niiden ennustusten laatimisen jälkeen.

Vrt Raamatussa on yli 300 pelkästään Messiasta koskevaa ennustusta, jotka on ennustettu Raamatun vanhimmissa kirjoissa tai vähintään vuosikymmeniä ennen Jeesuksen syntymää.  Ne kaikki kuitenkin toteutuivat Hänessä.

Monet sitä myöhemmistäkin Raamatun ennustuksista ovat jo toteutuneet.  Se todistaa Raamatun olevan totta. Se ei ole siis fiktiota, kuten Barksin luomus.


Simpsonit-sarjakin on ennustanut vaikka mitä tapahtumia oikein. Pitäisiköhän meidän kaikkien nyt kumartaa Homeria? Kun tarpeeksi paljon syytää epämääräistä tekstiä, jota on vuosien varrella väännetty ja tulkittu lukemattomien eri tavoin, niin kyllähän sieltä väkisin tulee jotain versioita, joista voi luovasti tulkitsemalla löytää ties mitä. Raamatulla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Tarinat voivat todellakin olla jostain oikealta aikakaudelta tai kohta sen jälkeen, mutta ne on valittu ja koostettu puhtaasti papiston omaa etua ajamaan.

Kerro vielä, miten tämä  papisto hyötyi siitä Raamatun kokoamisesta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kaikki, mitä maailmalla nyt tapahtuu, on todiste siitä, että ollaan menossa huonompaan suuntaan: luonnon mullistukset, lasten ja nuorten pahoinvointi, jättityöttömyys, alati kehittyvä teknologiauskovaisuus ja tekoälyn nopea kehittyminen, ympärsitön saastuminen...Voi kun ihmiset avaisivat silmänsä ja ymmärtäisivät, missä mennään :/

Kyllä melko moni on avannut silmänsä. Ei me vaan mahdeta mitään teille maailmanlopun ennustajalla eikä me mahdeta mitään suurvalloille eikä pienvalloille eikä yksilöille, jotka ei välitä luonnosta eikä ihmisistä … tai eivät ainakaan toimi niiden eteen.

Minä en mahda sille mitään, että joitakin ihmisiä vie raha. En mahda sille mitään, että arvomaailma on toisilla eri kuin minulla.
Me länsimaissa olemme porskutelleet hyvinvointiin ja tupakkaan ja viinaan. Nyt sitä on näkyvissä kolmansissa maissa. Pääsevät vauhtiin siinä, missä me menimme 50 vuotta sitten, ja jossa me nyt jo jarruttelemme.
Omassa maailmassani teen ihan eettisiä valintoja. Petrattavaa on toki. Läheisiini voin vaikuttaa tai ainakin yrittää.

Pirujen maalaaminen seinille ei auta.

Auta lähimmäistäsi. Ehkä hän auttaa seuraavaa. Suojele. Ehkä hän suojelee ihmistä ja luontoa.
Kai tämä pienestä alkaa.
Valta vaan on sina ollut sokaiseva. Hyvätkin arvot katoaa vallan myötä. Se on nähty. Sen tajusin itse lukiolaisena 30 vuotta sitten.
Ne vallassa olevat haluaakin mammonaa.

Mitä sinä haluat? Toimi sen eteen.

Pelottelu ja skeptismi on turhauttavaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.

Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.

Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.

Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.

Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.

Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.

Maailmassa on myös noin 1,8 miljardia muslimia. He ovat kuitenkin kaikki tietenkin väärässä? Kumpikin uskonto kun ei voi yhtä aikaa olla se ainoa oikea. 

Hadith-kirjallisuudessa on kertomus, jossa Jumala huijasi  Muhammedia, suurinta profeettaansa. Koraanin Jumala voi siis olla jotain muuta kuin mitä väittää olevansa. 

Raamatun Jumala sen sijaan ei voi valehdella. Hän on sitä mitä Hän on. Tosi Jumala. Tie, Totuus ja Elämä.


Aku Ankassakin on viikoittain monta tarinaa, ei niihin kuitenkaan kukaan yli 10v usko. Tai ainakaan koko elämäänsä perusta.

Et siis ymmärrä lainkaan, että Raamatussa on tekstejä eri aikakausilta? Se on aikaulottuvuus on syvä. (Ne eri vuosisadoilta peräisin olevat kirjat koostetiin kokonaisuudeksi  vuonna 325 jKr.)

Aku Ankassa ei ole ennustuksia, jotka olisivat sitten toteutuneet vuosisatoja tai jopa vuosituhansia niiden ennustusten laatimisen jälkeen.

Vrt Raamatussa on yli 300 pelkästään Messiasta koskevaa ennustusta, jotka on ennustettu Raamatun vanhimmissa kirjoissa tai vähintään vuosikymmeniä ennen Jeesuksen syntymää.  Ne kaikki kuitenkin toteutuivat Hänessä.

Monet sitä myöhemmistäkin Raamatun ennustuksista ovat jo toteutuneet.  Se todistaa Raamatun olevan totta. Se ei ole siis fiktiota, kuten Barksin luomus.


Simpsonit-sarjakin on ennustanut vaikka mitä tapahtumia oikein. Pitäisiköhän meidän kaikkien nyt kumartaa Homeria? Kun tarpeeksi paljon syytää epämääräistä tekstiä, jota on vuosien varrella väännetty ja tulkittu lukemattomien eri tavoin, niin kyllähän sieltä väkisin tulee jotain versioita, joista voi luovasti tulkitsemalla löytää ties mitä. Raamatulla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Tarinat voivat todellakin olla jostain oikealta aikakaudelta tai kohta sen jälkeen, mutta ne on valittu ja koostettu puhtaasti papiston omaa etua ajamaan.

Kerro vielä, miten tämä  papisto hyötyi siitä Raamatun kokoamisesta.


Sillä saatiin kansa nöyräksi ja kirkon vallan alle. Et pääse taivaaseen, jos et tottele mitä papit käskevät. Jumalan sanaa voivat tulkita vain papit. Tämähän ei ole mikään raamatun aikaansaannos, näinhän kaikki uskonnolliset johtajat ovat aina toimineet.

Kristinusko vakiinnutti valtaansa Suomessa mm. avioliitolla. Naimisiin et päässyt ilman rippikoulua ja kirkon hyväksyntää, ja ilman avioliittoa et voinut harrastaa seksiä, pariutua, tai muutenkaan menestyä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Aika mt-ongelmaisilta vaikuttaa ap ja komppaajat.

Sinulle on siis kristinuskomme vierasta.

Vierailija

Miika profeetta kertoi 740v. ennen Kristusta että

Sinä Beetlehem Efrata,joka olet vähäinen olemaan Juudan ruhtinasten joukossa. sinusta tulee minulle se joka on oleva Israelissa hallitsija, jonka alkuperä on muinaisuudesta ,iäisistä ajoista.

Jeesus syntyi Betlehemissä =leivän huone.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.

Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.

Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.

Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.

Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.

Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.

Maailmassa on myös noin 1,8 miljardia muslimia. He ovat kuitenkin kaikki tietenkin väärässä? Kumpikin uskonto kun ei voi yhtä aikaa olla se ainoa oikea. 

Jep. Muslimit ja juutalaiset ovat kumpikin samalla tavalla sokeita. He tiedostavat kyllä Jumalan, ja yrittävät totella häntä. Mutta menevät metsään, koska eivät näe Jumalassa Jeesusta.

Ihan niin kuin te 2,5 miljardia kristittyä olisitte kaikki keskenään edelleen suunnilleen samaa mieltä siitä, mitä mieltä jumalanne asioista oikeasti on. Sen verran monta lahkoa ja raamatuntulkintaa on kyseisen uskonnon sisällä parin tuhannen vuoden aikana jo nähty. Onneksi ne muut ovat aina väärässä eikä itse. 

Jos samaan kirjaan , Raamattuun pohjautuu niin suuret linjat on samat ,nyansseja on .


Aivan. Ja lähentymistä on tapahtunut.
1965 katolinen ja ortodoksinen kirkko peruuttivat v. 1054 toisilleen langettamat ekskommunikaatiot.

1999 katolinen kirkko ja maailman eri luterilaisten kirkkojen johtajatt allekirjoittivat yhteisen julistuksen vanhurskauttamisopista.

2007 katolisen ja ortodoksisen kirkon yhteinen komissio julkaisi 46 kohdan artiklan kohti kirkkojen yhdentymistä.

Näiden julistusten valmisteluissa on kuultu myös esim. anglikaanisen kirkon ja metodistikirkon edustajien näkemynsiä, joten ekumenia etenee.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.

Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.

Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.

Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.

Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.

Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.

Maailmassa on myös noin 1,8 miljardia muslimia. He ovat kuitenkin kaikki tietenkin väärässä? Kumpikin uskonto kun ei voi yhtä aikaa olla se ainoa oikea. 

Hadith-kirjallisuudessa on kertomus, jossa Jumala huijasi  Muhammedia, suurinta profeettaansa. Koraanin Jumala voi siis olla jotain muuta kuin mitä väittää olevansa. 

Raamatun Jumala sen sijaan ei voi valehdella. Hän on sitä mitä Hän on. Tosi Jumala. Tie, Totuus ja Elämä.


Aku Ankassakin on viikoittain monta tarinaa, ei niihin kuitenkaan kukaan yli 10v usko. Tai ainakaan koko elämäänsä perusta.

Et siis ymmärrä lainkaan, että Raamatussa on tekstejä eri aikakausilta? Se on aikaulottuvuus on syvä. (Ne eri vuosisadoilta peräisin olevat kirjat koostetiin kokonaisuudeksi  vuonna 325 jKr.)

Aku Ankassa ei ole ennustuksia, jotka olisivat sitten toteutuneet vuosisatoja tai jopa vuosituhansia niiden ennustusten laatimisen jälkeen.

Vrt Raamatussa on yli 300 pelkästään Messiasta koskevaa ennustusta, jotka on ennustettu Raamatun vanhimmissa kirjoissa tai vähintään vuosikymmeniä ennen Jeesuksen syntymää.  Ne kaikki kuitenkin toteutuivat Hänessä.

Monet sitä myöhemmistäkin Raamatun ennustuksista ovat jo toteutuneet.  Se todistaa Raamatun olevan totta. Se ei ole siis fiktiota, kuten Barksin luomus.


Simpsonit-sarjakin on ennustanut vaikka mitä tapahtumia oikein. Pitäisiköhän meidän kaikkien nyt kumartaa Homeria? Kun tarpeeksi paljon syytää epämääräistä tekstiä, jota on vuosien varrella väännetty ja tulkittu lukemattomien eri tavoin, niin kyllähän sieltä väkisin tulee jotain versioita, joista voi luovasti tulkitsemalla löytää ties mitä. Raamatulla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Tarinat voivat todellakin olla jostain oikealta aikakaudelta tai kohta sen jälkeen, mutta ne on valittu ja koostettu puhtaasti papiston omaa etua ajamaan.

Kerro vielä, miten tämä  papisto hyötyi siitä Raamatun kokoamisesta.


Sillä saatiin kansa nöyräksi ja kirkon vallan alle. Et pääse taivaaseen, jos et tottele mitä papit käskevät. Jumalan sanaa voivat tulkita vain papit. Tämähän ei ole mikään raamatun aikaansaannos, näinhän kaikki uskonnolliset johtajat ovat aina toimineet.

Kristinusko vakiinnutti valtaansa Suomessa mm. avioliitolla. Naimisiin et päässyt ilman rippikoulua ja kirkon hyväksyntää, ja ilman avioliittoa et voinut harrastaa seksiä, pariutua, tai muutenkaan menestyä.


Sulla on vuosisadat nyt sekaisin ja vastasit aiheen vierestä. Tarkoitin, että miten papisto v.325 hyötyi siitä Raamatun kirjojen kokoamista? Eli tämä eksegetiikka: miten Raamattu syntyi ja miksi kiinnostaa. Se, oli se aihe. Siihen joku Suomen rippikoulu tuhat vuotta myöhemmin ei liity yhtään mitenkään mitenkään. Raamatussa ei sanota sanaa rippikoulu lainkaan.

Joten pyydänx uudelleen: kerro vielä, miten papisto v.325 hyötyi siitä Raamatun kokoamisesta, jos väität niin tapahtuneen? Ja mielellään lähde myös.

Muu on paskapuhetta

Se on sitten tollasta se Tulikivi kuin näkyy YouTube videoilla La Palma . Se maailman loppu näyttää tältä .

Erilaiset opit

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.

Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.

Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.

Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.

Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.

Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.

Maailmassa on myös noin 1,8 miljardia muslimia. He ovat kuitenkin kaikki tietenkin väärässä? Kumpikin uskonto kun ei voi yhtä aikaa olla se ainoa oikea. 

Hadith-kirjallisuudessa on kertomus, jossa Jumala huijasi  Muhammedia, suurinta profeettaansa. Koraanin Jumala voi siis olla jotain muuta kuin mitä väittää olevansa. 

Raamatun Jumala sen sijaan ei voi valehdella. Hän on sitä mitä Hän on. Tosi Jumala. Tie, Totuus ja Elämä.


Aku Ankassakin on viikoittain monta tarinaa, ei niihin kuitenkaan kukaan yli 10v usko. Tai ainakaan koko elämäänsä perusta.

Et siis ymmärrä lainkaan, että Raamatussa on tekstejä eri aikakausilta? Se on aikaulottuvuus on syvä. (Ne eri vuosisadoilta peräisin olevat kirjat koostetiin kokonaisuudeksi  vuonna 325 jKr.)

Aku Ankassa ei ole ennustuksia, jotka olisivat sitten toteutuneet vuosisatoja tai jopa vuosituhansia niiden ennustusten laatimisen jälkeen.

Vrt Raamatussa on yli 300 pelkästään Messiasta koskevaa ennustusta, jotka on ennustettu Raamatun vanhimmissa kirjoissa tai vähintään vuosikymmeniä ennen Jeesuksen syntymää.  Ne kaikki kuitenkin toteutuivat Hänessä.

Monet sitä myöhemmistäkin Raamatun ennustuksista ovat jo toteutuneet.  Se todistaa Raamatun olevan totta. Se ei ole siis fiktiota, kuten Barksin luomus.


Simpsonit-sarjakin on ennustanut vaikka mitä tapahtumia oikein. Pitäisiköhän meidän kaikkien nyt kumartaa Homeria? Kun tarpeeksi paljon syytää epämääräistä tekstiä, jota on vuosien varrella väännetty ja tulkittu lukemattomien eri tavoin, niin kyllähän sieltä väkisin tulee jotain versioita, joista voi luovasti tulkitsemalla löytää ties mitä. Raamatulla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Tarinat voivat todellakin olla jostain oikealta aikakaudelta tai kohta sen jälkeen, mutta ne on valittu ja koostettu puhtaasti papiston omaa etua ajamaan.

Kerro vielä, miten tämä  papisto hyötyi siitä Raamatun kokoamisesta.


Sillä saatiin kansa nöyräksi ja kirkon vallan alle. Et pääse taivaaseen, jos et tottele mitä papit käskevät. Jumalan sanaa voivat tulkita vain papit. Tämähän ei ole mikään raamatun aikaansaannos, näinhän kaikki uskonnolliset johtajat ovat aina toimineet.

Kristinusko vakiinnutti valtaansa Suomessa mm. avioliitolla. Naimisiin et päässyt ilman rippikoulua ja kirkon hyväksyntää, ja ilman avioliittoa et voinut harrastaa seksiä, pariutua, tai muutenkaan menestyä.


Sulla on vuosisadat nyt sekaisin ja vastasit aiheen vierestä. Tarkoitin, että miten papisto v.325 hyötyi siitä Raamatun kirjojen kokoamista? Eli tämä eksegetiikka: miten Raamattu syntyi ja miksi kiinnostaa. Se, oli se aihe. Siihen joku Suomen rippikoulu tuhat vuotta myöhemmin ei liity yhtään mitenkään mitenkään. Raamatussa ei sanota sanaa rippikoulu lainkaan.

Joten pyydänx uudelleen: kerro vielä, miten papisto v.325 hyötyi siitä Raamatun kokoamisesta, jos väität niin tapahtuneen? Ja mielellään lähde myös.


Koska et ole kristitty ei sinun pidäkään kaikkea tietää tai ymmärtää . Sehän on ihan turhaa. Pysyt omassa uskonnossasi. Jos et löydä Raamatusta sanaa rippi niin sehän on varmaan sitten synagogalla tuntematon käsite . Eläin uhrit ei opeta sitä.

Vierailija

Tämä on piknikki puistossa verrattuna siihen, kun musta surma riehui Euroopassa. Ei tullut maailmanloppua silloin, eikä tule nytkään.

Ei voi mitään

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen henkilökohtainen maailma loppuu jossain vaiheessa.

Linnunrata loppuu muutaman miljardin vuoden päästä.

Joskus kannattaa miettiä itseään ja omaa merkitystään maailmankaikkeudelle. Jos maapallo on ollut olemassa miljardeja vuosia, mikä on todennäköisyys siihen, että se loppuu juuri sinun elämäsi aikana?

Yleensä näissä harhaluuloissa on kyse uskonnollisuudesta, mikä on mennyt harhateille. Sen sijaan, että mietittäisiin lähimmäisenrakkautta, mietitään tuhoa ja tulikiveä. Ei me olla niin tärkeitä, että meitä varten olisi jokin suunnitelma. On vain kaaos, ja me mennään sen mukana.

Itsekin ajattelin ennen tuolla tavalla.

Mutta Raamatussa kehotetaan tutkimaan aikojen merkkejä. Kun niin tekee, ei voi olla huomaamatta, että lopun aikoja kohti mennään.

Esim. laittomuus lisääntyy. Lainsäädäntömme on koko ajan menossa suuntaan, jossa hyväksytään asioita, joita Jumala ei halua ihmisten tekevän. Eli muutetaan maallisia lakeja sellaisiksi, että niistä tulee Jumalan tahdon ja ilmaisun eli Jumalan lain vastaisia.

Siinä vaiheessa kun antaa raamatussa lukevien satujen vaikuttaa ajatuksiinsa, on jo menettänyt kykynsä pohdiskeluihin.

Kuule, siinä sitä vasta pohdiskelukykyä tarvitaankin, kun yrittää soveltaa lähes 2000 vuotta sitten kirjoitettu eettistä normistoa nykyajan ilmiöihin ja niiden tulkintaan.  [/quo

8 LUKU.  Sananlaskut
Viisaus, joka on ikiajoista ollut Jumalan tykönä, kutsuu ihmisiä luoksensa.
81Eikö viisaus kutsu,
eikö taito anna äänensä kuulua?
2Ylös kummuille, tien viereen,
polkujen risteyksiin hän on asettunut.
3Porttien pielissä, kaupungin portilla,
oviaukoissa hän huutaa:
4"Teitä minä kutsun, miehet,
ja ihmislapsille kaikuu minun ääneni.
5Tulkaa, yksinkertaiset, mieleviksi;
tulkaa järkeviksi, te tyhmät.

Esim. 3000v. takaa.Viisaus =Jeesus


Sulta ei onnistu millään ristillä pysyminen . Evankeliumi on tosiaan ei kaikki ota sitä vastaan . Venkoilee kabbalassa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Uskon. Olen perehtynyt Ilmestyskirjaan viime aikoina paljonkin ja mitä enemmän seuraan maailman tilannetta rokotepassin ja pakkorokotusten (mm. Israel, Italia, Uusi-Seelanti) suhteen, sitä varmempi olen siitä, että loppu on lähellä.

Ilmestyskirjassa on niin paljon piirteitä, jotka ovat jo toteutuneet esimerkiksi viimeisen 100 vuoden aikana, mutta merkittävin vielä toteutumaton piirre on maailmanvalta, jota nyt ollaan toteuttamassa. Koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa tämä ei ole ollut mahdollista, mutta nyt globalisaation, teknologian ja maailmanlaajuisen "pandemian" varjolla tämä on mahdollista toteuttaa. Ihmisiltä viedään heidän oikeudet ja jotkut jopa suostuvat tähän vapaaehtoisesti. Pian kansallisvaltion katoavat ja kaikkea ohjataan maailmanlaajuisesti.

Koronapassi on pedon merkin esiaste. Pian käyttöön tulee digitaalinen kansalaispassi jota ilman et voi ostaa tai myydä... Silloin Jeesukseen uskoville tulee hankalat ajat, sillä se joka ottaa pedon merkin itseensä on kieltänyt Jeesuksen.

Minuakin surettaa heidän puolestaan, jotka eivät vieläkään ymmärrä mitä tässä maailmassa tapahtuu, vaan uskovat, että palaamme joskus "normaaliin". Aluksi suhtauduin koronaan itsekin varovaisesti ja olin huolissani "pandemiasta", mutta silmäni aukesivat viimeistään silloin, kun ihmisiä alettiin rokottaa pakolla työpaikan menettämisen uhalla, vaikka korona on valtaosalle ihmisistä täysin vaaraton. Kyse ei ole ihmisten terveydestä, se on varmaa.

Selitä vielä miksi joku kansalaispassi merkitsisi Jeesuksen kieltämistä? Vaikka se laitettaisiin ihon alle siruna, on mahdotonta väittää että pelkkä passin omistaminen vie kadotukseen.

Pedon merkki (kädessä tai otsassa) viittaa tekoihin ja ajatuksiin, joilla ihminen osoittaa kieltävänsä Kristuksen. Sen ei periaatteessa tarvitse olla mikään mitattava tai käsinkosketeltava asia.

Niin no, on siinä se ”ettei kukaan voinut ostaa eikä myydä”-aspekti.

Vierailija

Olen miettinyt millaista keskustelua mahtaisimme käydä, jos Jeesus eläisi nyt ihmisenä täällä meidän keskellämme ja olisin yksi niistä, jotka voivat kysyä häneltä joka päivä "tyhmiä kysymyksiä" ihan kaikesta. Aika moneen ajankohtaiseenkin kysymykseen taitaisi Jeesukselta löytyä ytimekäs vastaus. 

Jeesuksen aikana oltiin enemmän yhteisökeskeisiä, eikä pureuduttu näin kovin omaan napaan mitä nyt. (Mun tunteet, mun keho, mun kokemus minuudesta ja seksuaalisuudesta, mun hyvä olo, mun terapia koska paha olo jne.) Ihminen on onnellisempi kun ei vertaa itseään muihin eikä niin kauheasti kaivele ja keskity itseen. "Rukoile ja tee työtä", saattaisi toimia moneen vaivaan. Olen vain huomannut mitä enemmän kaivelee netistä kaikkea ja lukee tämän palstan kaltaista sekasaissea, siitä tulee sairaaksi.

  • ylös 11
  • alas 1

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla