Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko että maailmanloppu on jo lähellä?
13.10.2021 |
Olen miettinyt uskonasioita jo vuosia. Koronavirus ja etenkin nämä jatkuvat maailmanlaajuiset lockdownit ja tänään tullut uutinen ovat saaneet minut vakuuttuneeksi, että Ilmestyskirja todellakin ennustaa tulevaisuuden, jok kenties jo pian on täällä...Surettaa ihmiskunnan puolesta ja niiden läheisten puolesta, jotka eivät ymmärrä mitä on meneillään :/
Joskus nauroin follareille ja salaliittoteoreetikoille. Nyt olen alkanut ymmärää, että he taisivat sittenkin olla oikeassa. Miten muut uskossa olevat, pelottaako teitä tulevaisuus vai suhtaudutteko siihen rauhassa pelkäämättä ja luottaen Jeesukseen?
Ps. Kutsukaa vain hul_luksi, olen jo tottunut siihen...
Kommentit (580)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea David Wilkersonin Ennustus tai Pasuuna Soi. Netistäkin löytää. Todellakin Jeesus tulee pian takaisin. Meillä uskovilla ei ole mitään pelättävää. "Toinen otetaan, toinen jätetään". Muista lukea Raamattua ja rukoilla. Muista viittä viisasta ja tyhmää neitsyttä.
Siunausta sinulle.Eikös siinä anneta ensin antikristukselle vapaat kädet touhuta ja vainon keskeltä sitten pääsee pois kuka pääsee.
Wilkerson oli miljonäärien kätyri ja julisti vaan mitä loosissa juonittiin, hän tiesi kaiken kyllä.
Liikemiehiähän hänkin taisi olla. Perustin tuon vainon keskeltä omansa noutamiseen Raamatun kertomaan, en Wilkersonin. En lue tuollaisia mielipidekirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.
Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.
Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.
Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.
Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.
Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.
Kuinkas paljon katolilaiset papit onkaan vuosien varrella ahdistelleet lapsia? Eikös he ole juurikin olleet uskovia ja jumalan sanansaattajia? Silti on vaan mulkku lipsahtanut lapsen suuhun, tms. Ja noiden joukoissa te haluatte seistä, ja puollustaa sitä hyvää tarkoittava jumalaanne?
Ja aina on kiva sanoa, ettei nuo uskontojen varjolla tehdyt rikokset ole uskontojen syy, vaan joku muu on noihin kauheuksiin syyllinen. Mutta jos ne rikokset on tehty uskonnon nimissä tai suojeluksessa, niin uskonto saa luvan mielestäni kantaa myös seuraukset. Ja eikö esim. juuri nuo katolilaisten pappien touhut ole tiedetty jo vuosikymmeniä, mutta kirkko pimitti todisteita ja siirteli pappeja pois, kun ajojahti kävi liian kovaksi?
Aika monta miljardia kärpästä on sitä mieltä, että paska on hyvää. Syötkö sinäkin siis sitä päivittäin, kun niin moni on tuota mieltä? Kuinka monta ihmistä osallistui inkvisitioon tai Ruandan kansanmurhaan? Kun osallistujia on tarpeeksi, niin siitä tulee hyväksyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.
Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.
Eikö median ja viihteen kanssa ja kautta tehdä pahempaa? Ne sinä hyväksyt.
Tuhoaminen on ihmisen ominaisuus, ei sinänsä uskonnon. Vai miten selität Stalinin puhdistukset, Kiinan ihmisoikeusrikkomukset, Pohjois-Korean hulluuden, Pol Potin kansanmurhan, Hitlerin toilailu (ja ei, Hitler ei ollut mikään kristitty, ajatteli korvata kristinuskon natsismilla)? Kovasti ylistetty Ranskan kirkonvastainen vallankumoukin oli yhtä tappamisen juhlaa. Ja saatpa nähdä että nykyään Elokapinan ja LGBT-liikkeen kaltaiset porukat eivät tule kaihtamaan fyysistäkään väkivaltaa, vaikka toistaiseksi harjoittavat vasta henkistä.
Hyväksynkö? Ja onko viihde aiheuttanut montakin ristiretkeä tai invisiitiota? Viihde ja media ne varmaan vetää ihmisiä nosturin nokkaan Afganistanissa? Uskonnot ovat aiheuttaneet enemmän murhetta ja kuolemaa, kuin mitkään yksittäiset taudit ja epidemiat.
Ja hienosti vaihdoit aihetta. Oliko sinulla vastausta tuohon uskonnon tyrkyttämiseen, ja toisten elämään sekaantumiseen?
En vaihtanut aihetta, mutta jos haluat tietää, miksi sinun elämääsi sekaannutaan, niin se voi johtua kahdesta syystä:
a) hyvästä tahdosta, halusta pelastaa sinutkin
b) pahasta inhimillisestä ominaisuudesta demonisoida kaikki, jotka eivät ajattele juuri niin kuin ihminen itse. Tämä ominaisuus on kaikilla ihmisryhmillä ja juuri äsken luettelin näin toimivia ihmisryhmiä, jotka eivät ole uskonnollisia.
Selkisikö?
Ja nuoko antavat oikeutuksen sekaantua minun elämääni? Mitäs jos minä (tai joku muu) haluaisi ”pelastaa” sinut, tuolta kokemaltasi hulluudelta? Poimi joku mielestäsi täysin sekopäisenä toimivista uskonnoista tai ajatusmalleista, ja he tulisivat pelastamaan sinua tuolta kauhealta kristinuskolta? Olisiko sitten kiva olla?
Ja kukas meistä on kelvollinen arvioimaan, kuka on oikeasti uskonnollisia, ja ketkä vain käyttävät uskontoa keppihevosenaan? Eli helpompaa olisi vain kieltää kokonaan uskonnot?
Jaa-a, itse asiassa koen, että sinä ja kaltaisesi kovastikin yritätte "pelastaa minua uskonnoltani". Mitäs muuta tuo tuollainen "kielletään kaikki uskonnot" muka olisi? Mutta usko huviksesi, ettei uskoa voi kieltää. Kaikki, jotka sitä ovat yrittäneet, ovat päätyneet leirittäjiksi, kiduttajiksi ja massamurhaajiksi.
Itse kuitenkin uskon, että Jeesus pitää minut elävänä myös kuoleman rajan toiselle puolelle. Henkeäni ei yksinkertaisesti voi tappaa, eikä uskoani hävittää. Ja rajan takanahan minua odottaa todellinen kotini. Haluat, etten pyydä sinua sinne mukaan? Juu, ei väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.
Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.
Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.
Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.
Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.
Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.
Maailmassa on myös noin 1,8 miljardia muslimia. He ovat kuitenkin kaikki tietenkin väärässä? Kumpikin uskonto kun ei voi yhtä aikaa olla se ainoa oikea.
Hadith-kirjallisuudessa on kertomus, jossa Jumala huijasi Muhammedia, suurinta profeettaansa. Koraanin Jumala voi siis olla jotain muuta kuin mitä väittää olevansa.
Raamatun Jumala sen sijaan ei voi valehdella. Hän on sitä mitä Hän on. Tosi Jumala. Tie, Totuus ja Elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aihe, kerrankin täällä on jotain oikeaa keskustelunaihetta.
Raamattu on oikeassa kaikessa, joten se kirja kannattaa jokaisen lukea kannesta kanteen.
Raamatussa kerrotaan, että maailmanloppu ei tule ennenkuin Jeesus on laskeutunut taivaasta uuden Jerusalmein kanssa ja hallinnut maailmaa yhdessä uskovien ja Jumalan kanssa 1000 vuotta.
Eli 1000 vuoteen ei ainakaan ole maailmaloppua tulossa? Hieno juttu.
Aikakauden loppu on nyt kysymyksessä. Maailmanloppu 1000v sen jälkeen.
Onkos se Jeesus kavereineen siis jo tullut? Eikös se ollut tuon ennustuksen merkki? Siitä 1000 vuotta eteenpäin, niin ehkä tulee maailmanloppu? Eli ei siis ole mitään maailmanloppua edes näköpiirissä. Kuinkas monta sukupolvea tuohon 1000 vuoteen mahtukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
God knows you ain't pretty
God knows it's true
God knows there ain't anybody ever gonna take the place of you
God knows it's a struggle
God knows it's a crime
God knows there's gonna be no more water, but fire next time
God don't call it treason
God don't call it wrong
It was supposed to last a season
But it's been so strong for so long
God knows it's fragile
God knows everything
God knows it could snap apart right now
Just like putting scissors to a string
God knows it's terrifying
God sees it all unfold
There's a million reasons for you to be crying
You been so bold and so cold
God knows that when you see it
God knows you've got to weep
God knows the secrets of your heart
He'll tell them to you when you're asleep
God knows there's a river
God knows how to make it flow
God knows you ain't gonna be taking nothing with you when you go
God knows there's a purpose
God knows there's a chance
God knows you can rise above the darkest hour of any circumstance
God knows there's a Heaven
God knows it's out of sight
God knows we can get all the way from here to there
We've got to walk a million miles by candlelight
Bob Dylan: God knows
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.
Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.
Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.
Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.
Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.
Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.
Kuinkas paljon katolilaiset papit onkaan vuosien varrella ahdistelleet lapsia? Eikös he ole juurikin olleet uskovia ja jumalan sanansaattajia? Silti on vaan mulkku lipsahtanut lapsen suuhun, tms. Ja noiden joukoissa te haluatte seistä, ja puollustaa sitä hyvää tarkoittava jumalaanne?
Ja aina on kiva sanoa, ettei nuo uskontojen varjolla tehdyt rikokset ole uskontojen syy, vaan joku muu on noihin kauheuksiin syyllinen. Mutta jos ne rikokset on tehty uskonnon nimissä tai suojeluksessa, niin uskonto saa luvan mielestäni kantaa myös seuraukset. Ja eikö esim. juuri nuo katolilaisten pappien touhut ole tiedetty jo vuosikymmeniä, mutta kirkko pimitti todisteita ja siirteli pappeja pois, kun ajojahti kävi liian kovaksi?
Aika monta miljardia kärpästä on sitä mieltä, että paska on hyvää. Syötkö sinäkin siis sitä päivittäin, kun niin moni on tuota mieltä? Kuinka monta ihmistä osallistui inkvisitioon tai Ruandan kansanmurhaan? Kun osallistujia on tarpeeksi, niin siitä tulee hyväksyttävää?
Edelleen, hedelmistään puu tunnetaan. Voi pukeutua kirkon viittaan ja toistella "Herra, Herra". Eikä sillä välttämättä ole tekemistä sen kanssa, seuraako Jeesusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.
Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.
Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.
Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.
Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.
Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.
Kuinkas paljon katolilaiset papit onkaan vuosien varrella ahdistelleet lapsia? Eikös he ole juurikin olleet uskovia ja jumalan sanansaattajia? Silti on vaan mulkku lipsahtanut lapsen suuhun, tms. Ja noiden joukoissa te haluatte seistä, ja puollustaa sitä hyvää tarkoittava jumalaanne?
Ja aina on kiva sanoa, ettei nuo uskontojen varjolla tehdyt rikokset ole uskontojen syy, vaan joku muu on noihin kauheuksiin syyllinen. Mutta jos ne rikokset on tehty uskonnon nimissä tai suojeluksessa, niin uskonto saa luvan mielestäni kantaa myös seuraukset. Ja eikö esim. juuri nuo katolilaisten pappien touhut ole tiedetty jo vuosikymmeniä, mutta kirkko pimitti todisteita ja siirteli pappeja pois, kun ajojahti kävi liian kovaksi?
Aika monta miljardia kärpästä on sitä mieltä, että paska on hyvää. Syötkö sinäkin siis sitä päivittäin, kun niin moni on tuota mieltä? Kuinka monta ihmistä osallistui inkvisitioon tai Ruandan kansanmurhaan? Kun osallistujia on tarpeeksi, niin siitä tulee hyväksyttävää?
"Kuinkas paljon katolilaiset papit onkaan vuosien varrella ahdistelleet lapsia?"
Vastaus: Aika vähän. Katolisia pappeja on maailmassa yli 400.000. Menneinä vuosikymmeninä heitä oli vieläkin enemmän. (Määrässä tapahtui suuri lasku 1960-luvulla Vatikaani II -kirkolliskouksen jälkeen.) Rikoksiin on syyllistynyt muutama tuhat, mikä merkitsee noin 1-2 %.
Täten voidaan sanoa, että 98-99% katolisista papeista hoitaa pappeutensa ihan moitteettomasti.
Ymmärrettäväsi maallista mediaa kiinnostaa vain se niiden mätien yksilöiden eli 1-2 prosentin tekemiset. Negatiivisuus ja skandaalit myyvät hyvin ja saavat paljon klikkauksia.
Tässä on ihan asiallinen tietopaketti Raamatun lupaamasta maailmanlopusta:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on ateistiset valtiot tehnyt myös kansanmurhia, aina on syy tehdä rikoksia ,rikollisilla.tää keskustelu meni taas aika jankkaukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.
Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.
Eikö median ja viihteen kanssa ja kautta tehdä pahempaa? Ne sinä hyväksyt.
Tuhoaminen on ihmisen ominaisuus, ei sinänsä uskonnon. Vai miten selität Stalinin puhdistukset, Kiinan ihmisoikeusrikkomukset, Pohjois-Korean hulluuden, Pol Potin kansanmurhan, Hitlerin toilailu (ja ei, Hitler ei ollut mikään kristitty, ajatteli korvata kristinuskon natsismilla)? Kovasti ylistetty Ranskan kirkonvastainen vallankumoukin oli yhtä tappamisen juhlaa. Ja saatpa nähdä että nykyään Elokapinan ja LGBT-liikkeen kaltaiset porukat eivät tule kaihtamaan fyysistäkään väkivaltaa, vaikka toistaiseksi harjoittavat vasta henkistä.
Hyväksynkö? Ja onko viihde aiheuttanut montakin ristiretkeä tai invisiitiota? Viihde ja media ne varmaan vetää ihmisiä nosturin nokkaan Afganistanissa? Uskonnot ovat aiheuttaneet enemmän murhetta ja kuolemaa, kuin mitkään yksittäiset taudit ja epidemiat.
Ja hienosti vaihdoit aihetta. Oliko sinulla vastausta tuohon uskonnon tyrkyttämiseen, ja toisten elämään sekaantumiseen?
En vaihtanut aihetta, mutta jos haluat tietää, miksi sinun elämääsi sekaannutaan, niin se voi johtua kahdesta syystä:
a) hyvästä tahdosta, halusta pelastaa sinutkin
b) pahasta inhimillisestä ominaisuudesta demonisoida kaikki, jotka eivät ajattele juuri niin kuin ihminen itse. Tämä ominaisuus on kaikilla ihmisryhmillä ja juuri äsken luettelin näin toimivia ihmisryhmiä, jotka eivät ole uskonnollisia.
Selkisikö?
Ja nuoko antavat oikeutuksen sekaantua minun elämääni? Mitäs jos minä (tai joku muu) haluaisi ”pelastaa” sinut, tuolta kokemaltasi hulluudelta? Poimi joku mielestäsi täysin sekopäisenä toimivista uskonnoista tai ajatusmalleista, ja he tulisivat pelastamaan sinua tuolta kauhealta kristinuskolta? Olisiko sitten kiva olla?
Ja kukas meistä on kelvollinen arvioimaan, kuka on oikeasti uskonnollisia, ja ketkä vain käyttävät uskontoa keppihevosenaan? Eli helpompaa olisi vain kieltää kokonaan uskonnot?
Jaa-a, itse asiassa koen, että sinä ja kaltaisesi kovastikin yritätte "pelastaa minua uskonnoltani". Mitäs muuta tuo tuollainen "kielletään kaikki uskonnot" muka olisi? Mutta usko huviksesi, ettei uskoa voi kieltää. Kaikki, jotka sitä ovat yrittäneet, ovat päätyneet leirittäjiksi, kiduttajiksi ja massamurhaajiksi.
Itse kuitenkin uskon, että Jeesus pitää minut elävänä myös kuoleman rajan toiselle puolelle. Henkeäni ei yksinkertaisesti voi tappaa, eikä uskoani hävittää. Ja rajan takanahan minua odottaa todellinen kotini. Haluat, etten pyydä sinua sinne mukaan? Juu, ei väkisin.
Edelleen, pidä uskosi, mutta älä häiriköi sillä minua. En minäkään häiriköi naapureita soittamalla musiikkia häiritsevällä voluumilla. Jos joku naapureistani soittaisi musiikkia jatkuvasti häiritsevällä voluumilla, niin eiköhän poliisi tuli jossain vaiheessa ohjeistamaan soveliasta toimintatavasta? Miksi siis joku se julkisesti tuputtaa uskontoa, ja sen varjolla sekaantua toisten elämään? Se että kuvittelet elävästi minua paremmin, ei taida vielä oikeuttaa siihen.
Ja en kyllä todellakaan kehtaisi ottaa puheeksi mitään leirityksiä, kidutuksia ja massamurhia, kun kaikki me tiedämme noiden olevan juuri useimpien suurten uskontojen bravuurilajeja. Eikä tarvi mennä edes kovin kauas historiaan. Eikös Kanadassa tai Grönlannissa juuri paljastunut lasten joukkohautojen, kun uskonnolliset koulut olivat repineet lapset kodeistaan, jaaivan yllättäen suurin osa lapsista olikin kuollut? Tuhansia lapsia systemaattisesti tapettuna uskonnon toimesta. Ja te yhä haluatte puolustella tuota toimintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka lukija ei itse uskoisi mihinkään, hän voisi huomioida sen, että raamatussa puhutaan että ennen Jeesuksen takaisin tuloa, maailmassa tapahtuu ainakin seuraavia asioita:
-Paljon maanjäristyksiä, ja muita luonnon onnettomuuksia
-Nälänhätää
-Kulkutautteja, kuten tämä koronavirus
-Sotia, kapinoita
-Merkkejä taivaalla, tarkoittaa kuuta ja avaruutta
-Monet kansat hyökkäävät yhdessä Israelia vastaan
-Israelin Jerusalemin uuden temppelin rakentaminen
-Antikristus joka menee temppeliin ja vaatii palvontaa
-Kristittyjen vainoa
-Pedon merkki, käteen tai otsaan. Ilman merkkiä ei voi ostaa mitään.
Ainakin maanjäristyksen määrä ja voimakkuus ovat kasvaneet. Se johtuu maapallon pyörimisliikkeen hidastumisesta.
ne jotka haluavat uskoa alkää lannistuko vaikka se usko ei "tunnu" kauheen voimakkaalta. usko kasvaa vuosien myötä. se alkaa pienestä. usko kuin pieni lapsi oli jeesuksen ohje eli ei ole suuret vaatimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
on ateistiset valtiot tehnyt myös kansanmurhia, aina on syy tehdä rikoksia ,rikollisilla.tää keskustelu meni taas aika jankkaukseksi.
Jep, jep.
Neuvotoliitto, Kiina, Pohjois-Korea....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.
Ihana täysin aukoton kehäperustelu uskovaiselta :) Ei jumala minua ole kutsunut. Olisin kyllä kuullut.
Siispä raivoat niille, jotka on. :')
Raivoan?
Miksi muuten ihmiset kävisivät niin hanakasti aina vastustamaan toisten uskoa ? En minä ainakaan viitsisi vaivautua moiseen, esim. eriuskoisten vastustamiseen ja pilkkaamiseen. (olen eri henkilö kuin äskeinen)
Sitkeillä vastustajilla täytyy olla jokin sisäinen kutsu, jota ihminen itsekään ei oikein tunnista Jumalan kutsuksi. Jeesus , Pyhä Henki tai enkelit puhuvat ihmisille monin eri tavoin; välillä ääneen, välillä hiljaisena kuiskauksena, tai välillä vain vaiston kautta äänettömästi.
Raamattu sanoo, että 'olette nimeltä kutsutut' joten jos kuulet nimesi lausuttavan, Jeesus kutsuu sinua. Kuinka kaunista, että Hän kutsuu juuri sinua.
Ota Hänet vastaan ja saat rauhan sydämeesi. Katso, mitä Hän tekee elämällesi. Ulkopuolisena et sitä tiedä, etkä siitä mitään ymmärrä.
Vanha sanonta sanoo: 'Lukee kuin piru Raamattua'. Juuri niin ateistit lukevat Raamatun Sanaa; etsien jotain vastaanväitettävää ja ohittaen ne tärkeimmät ja kullanarvoiset asiat, kuten Armon ja Rakkauden ja sen, että Jeesus antoi henkensä meidän jokaisen puolesta, jotta me pelastuisimme.
"käydä hanakasti vastustamaan" ja raivota, ovat aivan erilaisia asioita. Uskonnollisuudessa kaikista surullisinta on se, miten uskovat elävät omissa huuruissaan, eivätkä ole reaalimaailmassa, niinkuin normaalit ihmiset. Kaikki, mitä sanotaan suodattuu sen jeesus-suodattimen läpi. Kaikki hyvä on jumalan aikaansaannosta ja kaikki paha "kuuluu jumalan suunnitelmaan". Kaiken voi perustella aukottomasti. Jos joku epäilee Jeesuksen tai jumalan olemassaoloa, niin uskova saa kyynelet silmiinsä. Kieltämättä se on vähän pelottavaa...
Sitäpaitsi, jos jumala on kaikkivoipa, niin hän voisi kutsua minua ihan niin, että kuulen, eikä niin, että pitää olla "kuulevinaan" Jeesuksen kutsu jostain kryptisistä pronssi- ja rautakauden lähi-itäläisten heimojen kansanperinteestä. Ei minua tarvitse pelastaa. Ihan absurdi ajatuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tähän ketjuun tulevat hyökäten uskoa vastaan, tekevät sen siksi että Jumala kutsuu heitä. Vastustus on kovinta niillä, jotka haluaisivat uskoa.
Eihän minulla ole sinällään mitään uskontoa vastaan, mutta sen varjolla tehdään niin paljon pahaa ja vääryyttä, että jo pelkästään se pitäisi oikeuttaa uskontojen lakkauttaminen. Jos jokainen vain pitäisi sen uskontonsa omana tietonaan, eikä yrittäisi väännellä koko muuta maailmaa oman uskontonsa tulkintojen mukaiseksi, niin mitäpä haitaa jonkun kuvitelmista olisi. Mutta kun uskovaiset (aika usein ainakin) pyrkivät perustelemaan tekonsa tulkinnaallaan uskonnosta, ja sekaantuvat muiden ihmiset elämään, niin silloin astutaan rajan yli.
Epäuskoiset aina vetoavat mm. tuohon: 'tehdään uskontojen nimissä vääryyttä'. Monen muukin asian 'nimissä' tehdään maailmassa paljon vääryyttä. Väärämieliset ihmiset valtaavat kaikki paikat, myös seurakunnissa niitä valitettavasti on. Heidän tekemänsä virheet ja synnit eivät ole muiden uskovien syytä eikä varsinkaan Jumalan syytä. Maailmassa on yli 2,5 miljardia kristittyä ja määrä kasvaa koko ajan. Ei niin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä.
Uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumi eteenpäin, se on Raamatun Sanassa.
Jeesus ei halua, että kukaan joutuisi kadotukseen, vaan että kaikki pelastuisivat. Mitä suurempi joukko on uskovia, sitä suurempi vastus se on pahan voimille.
Maailmassa on hyvä ja paha, valitse siitä, kumman oma olet. Kompromissia ei oikeasti ole.
Kuinkas paljon katolilaiset papit onkaan vuosien varrella ahdistelleet lapsia? Eikös he ole juurikin olleet uskovia ja jumalan sanansaattajia? Silti on vaan mulkku lipsahtanut lapsen suuhun, tms. Ja noiden joukoissa te haluatte seistä, ja puollustaa sitä hyvää tarkoittava jumalaanne?
Ja aina on kiva sanoa, ettei nuo uskontojen varjolla tehdyt rikokset ole uskontojen syy, vaan joku muu on noihin kauheuksiin syyllinen. Mutta jos ne rikokset on tehty uskonnon nimissä tai suojeluksessa, niin uskonto saa luvan mielestäni kantaa myös seuraukset. Ja eikö esim. juuri nuo katolilaisten pappien touhut ole tiedetty jo vuosikymmeniä, mutta kirkko pimitti todisteita ja siirteli pappeja pois, kun ajojahti kävi liian kovaksi?
Aika monta miljardia kärpästä on sitä mieltä, että paska on hyvää. Syötkö sinäkin siis sitä päivittäin, kun niin moni on tuota mieltä? Kuinka monta ihmistä osallistui inkvisitioon tai Ruandan kansanmurhaan? Kun osallistujia on tarpeeksi, niin siitä tulee hyväksyttävää?
Edelleen, hedelmistään puu tunnetaan. Voi pukeutua kirkon viittaan ja toistella "Herra, Herra". Eikä sillä välttämättä ole tekemistä sen kanssa, seuraako Jeesusta.
Ja silti ne pedot olivat siellä jatkuvasti ylempienkin suojeluksessa? Uhreista ei kukaan välittänyt, kunhan vaan saatiin oma julkisivu pidettyä edes suht puhtaana?
edelleen kristityt ei hyväksy toisten kristityiden rikoksia,myös katoliset kritisoi noita pappien rikoksia myös paavia kritisoidaan, videoita löytyy paljon. tubesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aihe, kerrankin täällä on jotain oikeaa keskustelunaihetta.
Raamattu on oikeassa kaikessa, joten se kirja kannattaa jokaisen lukea kannesta kanteen.
Raamatussa kerrotaan, että maailmanloppu ei tule ennenkuin Jeesus on laskeutunut taivaasta uuden Jerusalmein kanssa ja hallinnut maailmaa yhdessä uskovien ja Jumalan kanssa 1000 vuotta.
Eli 1000 vuoteen ei ainakaan ole maailmaloppua tulossa? Hieno juttu.
Aikakauden loppu on nyt kysymyksessä. Maailmanloppu 1000v sen jälkeen.
Onkos se Jeesus kavereineen siis jo tullut? Eikös se ollut tuon ennustuksen merkki? Siitä 1000 vuotta eteenpäin, niin ehkä tulee maailmanloppu? Eli ei siis ole mitään maailmanloppua edes näköpiirissä. Kuinkas monta sukupolvea tuohon 1000 vuoteen mahtukaan?
Raamatun eskatologia ,lopunaika oppi on , Jeesus tulee takaisin n.2000v :den kuluttua (tarkoittaa hakee uskovat ylöstempaamisessa)
1000v valtakunnan jälkeen maanpäällä, on se maailmanloppu.
Vierailija kirjoitti:
on ateistiset valtiot tehnyt myös kansanmurhia, aina on syy tehdä rikoksia ,rikollisilla.tää keskustelu meni taas aika jankkaukseksi.
Niin. Voi kysyä, että kuinkahan paljon ENEMMÄN maailmassa olisikaan tapettu ihmisiä, jos kristinuskon etiikka "Älä tapa" -käskyineen ei olisi iskostunut niin hyvin ihmisten tajuntaan? Väitän, että paljon paljon enemmän.
(Kristinuskon etiikka löytyy Raamatun Uudesta testamentista.)
Historiallisesti kaikki sivilisaatiot romahtavat ennen pitkää.