5v neuvolan kyselykaavakkeista ihmetystä

Kylläpä on pelokasta väkeä täällä. Sitäpaitsi noin ylimielinen suhtautuminen neuvolaan paljastuu heti kättelyssä.  Auts, taas tällainen "minä, akateeminen tiedän kyllä kaiken paremmin ja voih, että täällä kysytään tyhmiä."

Niin, kukahan niitä tyhmiä kyselee? Ei edes ymmärretä, että ne kyselyt on tarkoitettu kotona mietittäviksi.

Hyviä kysymyksiä; voipi jokainen miettiä kohdallaan, miten meillä toimitaan.  Ai niin, jos niitä nyt ylhäisyyksissään viitsii edes katsella.  Ennemmin kannattaa mokata ja nolata itsensä netissä.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:24"][quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:20"]

Jos asiakkaallani olisi noin negatiivinen asenne neuvolaan ja pelko lasu-ilmoituksesta kuin täällä vastaajilla, niin herättäisi kyllä epäilyksiä. Tarkoituksena on herätellä asiakkaita oman elämänsä suhteen, jolloin ehkä huomioi paskassa jamassa olevan parisuhteen tilanteen tai ettei olekaan ok, että lapsi nukkuu eteisessä kenkähyllyn päällä. Jos perheessänne on kaikki hyvin, niin terkkarille on ihan sama kuka siivoaa, kunhan perheen sisällä ollaan tyytyväisiä ja jaksetaan. MAALAISJÄRKI! Ei, en ole terkkari enkä vielä edes synnyttänyt. Lapsen elämään vaikuttaa suuresti vanhempien tekemiset ja hyvinvointi.

[/quote]

Tuo selitti sun luottavaisen asenteen, että et ole vielä ollut neuvolan asiakas äitinä. Minäkin olin tuollainen ekan lapsen odotusaikana, oikein riemumielin odotin että pääsen kertomaan neuvolaan kaiken elämästäni. Sen jälkeen tuli järki päähän. Ihmisellä on oikeus suojella yksityisyyttään, ja kirjoitettu tieto perheestä säilyy siellä tiedostoissa vaikka perheen tilanne muuttuisikin. Neuvolaan EI kannata purkautua mistään muusta kuin lapseen liittyvästä asiasta.

Vaikka naisesta tulee äiti, ei kaikki elämässä kuitenkaan mene sen äitiyden kautta, eikä se mitä muussa elämässä tapahtuu, ole neuvolan asia jos se ei suoraan liity lapseen. Ihminen voi olla monella lailla epätäydellinen, väsynyt, surullinen, masentunutkin, ja silti äitinä hyvä. Ja näihin elämän vastoinkäymisiin voi hakea apua muita reittejä pitkin kuin neuvolan kautta. 
[/quote]

Kyllä aion ihan jatkossakin luottaa terveydenhoitajaan, koska minulla ei ole salattavaa. Haluan myös ennemmin ottaa kaiken mahdollisen avun vastaan kuin hiljaisuudessa tuhota lasteni elämän. Minut onkin kasvatettu luottamaan viranomaisiin, sen vuoksi edes lastensuojelu ei saa minua vihaiseksi. Kokeile itsekin ja voit yllättyä.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:28"]Mun terkkari ainakin sanoi, että noista voidaan jutella, jos haluan, mutta lähinnä ovat tarkoitettu perheen kesken täytettäviksi ja keskusteltaviksi. En minäkään halua, että jonnekin arkistoon jää paperi, että ahaa, perhe "Niemisillä" harrastetaan seksiä keskiviikkoisin ja lauantaisin.
[/quote]

No nuo 5v neuvolan lomakkeet ainakin arkistoidaan. Eikä ne olleet kotona täytettäväksi vaan piti täyttää sillä välin kun lapsi on neuvolatädin kanssa sen 45min. Ja täyttämistä niissä on!

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:33"]Kylläpä on pelokasta väkeä täällä. Sitäpaitsi noin ylimielinen suhtautuminen neuvolaan paljastuu heti kättelyssä.  Auts, taas tällainen "minä, akateeminen tiedän kyllä kaiken paremmin ja voih, että täällä kysytään tyhmiä."

Niin, kukahan niitä tyhmiä kyselee? Ei edes ymmärretä, että ne kyselyt on tarkoitettu kotona mietittäviksi.

Hyviä kysymyksiä; voipi jokainen miettiä kohdallaan, miten meillä toimitaan.  Ai niin, jos niitä nyt ylhäisyyksissään viitsii edes katsella.  Ennemmin kannattaa mokata ja nolata itsensä netissä.
[/quote]

Tuo 5v kyselylomake josta puhuin täytetään sillä välin kun se 5v on siellä tädin kanssa, ei liene tarkoitus että käyn sen sillä välillä kotona täyttämässä kun annettiin kynä ja paperit eteen että "täytä nämä sillä välin". Rau-ta-lan-kaa-ko pitää vääntää... Ne kotona pohdiskelut on erikseen ja puhun tuosta kyseisestä lomakkeesta. Eikä kyse ole ylimielisestä asenteesta! Vaan yksityisasioista joista kaikki nyt vaan ei kuulu kaikille. Sehän niistä tekee yksityisasioita. Ja koska tietoa kerätään ja tallennetaan joka puolelta niin kyllä isoveli mietityttää ;)

Onko niissä lapuissa maininta siitä, että ovat tarkoitetut perheen kesken täytettäviksi ja keskustelua herättämään? Ja että tarvittaessa voi ottaa mukaan neuvolaan jos kokee haluavansa jostain aiheesta keskustella.

Itselläni 5v jonka kanssa juuri käytiin neuvolassa muttei meille ole tuollaisia tullut koska vanhempansa ovat eronneet. Joten en tiedä. Jos niissä ei tuota mainintaa ole niin siinä lomakkeeseen kehittämisajatus NEUVOLAN TERKAT HOI.

Missä tuommoisia ap:n kuvailemia kuponkeja pitää täyttää? Ei meillä Oulussa ainakaan.

Tällä palstallahan asioista mitään tietämättömät ovat niitä parhaita asiantuntijoita. Työnnänpä siis minäkin lusikkani soppaan ja heitän ihan hatusta oman asiantuntevan tulkintani. Luultavasti useimpien perheiden lippusia ja lappusia ei lue kukaan eli perheessä asiat ovat ihan mallillaan ja ongelmat niin mitättömiä, ettei niihin tarvitse ulkopuolisten puuttua.

Ne kyselyt ovat valmiina tallessa niitä tapauksia varten, joissa ulkopuolinen puuttuminen on tarpeen. On siis jo valmiiksi mustaa valkoisella (edellyttäen että neuvolassa on käyty ja laput täytetty), ettei aina tarvitse lähteä alkutekijöistä liikkeelle. Tällaisiksi tapauksiksi olettaisin perheet, joista on alkanut tulla ilmoituksia lastensuojeluun. Ennen paikalle porhaltamista voi silloin katsella, millaisia tietoja kyselyyn on annettu (voi vain toivoa, että tiedot ovat rehellisiä, ei kaunisteltuja) ja ovatko vastaukset herättäneet jo aikaisemmin arveluita perheen tilasta.

Jos tällaisiin kyselyihin ei vastaa tai vaatii niitä moninkertaisten lukkojen taakse, tekee vain itselleen karhunpalveluksen. Eikö olekin niin, että jos ongelmia ei ole, niin ei ole myöskään ongelma täyttää kyselyä. Kieltäytyminen ja vastustus herättävät aina epäilyksiä, että kaikki ei ole niin hyvin kuin halutaan esittää. On helppo väittää, että tiilitalossa asuu onnellinen perhe. Kulissit ovat kunnossa, mutta mitä tapahtuu niiden takana? Sieltä kulissien takaa ne kauhu-uutiset usein kumpuavat. Ei tarvinne luetella?

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:21"]Ne kyselyt on ihan itseä varten tarkoitettu. Voi, hyvää päivää teidän kanssa.  [/quote] Ai itselle pitää kertoa kauanko on ollut naimisissa, kämpän neliöt ja onko lapsella oma huone, muistuttaa itselle ammattinsa ha korkeimman tutkintonsa sekä työpaikkansa? Just just :)))

[/quote]

Näin se nyt kuitenkin on.  Olet selvästi taas näitä tyyppejä, jotka ovat omasta mielestään "niin fiksuja ja neuvolassa ollaan ihan tyhmiä". 

Kysymykset ovat todellakin tarkoitettu kotona mietittäviksi.  Jos niistä haluaa avautua neuvolassa, niin siellä kyllä kuunnellaan, mutta ei niitä ole pakko siellä käsitellä, saati sinne viedä säilöttäväksi. Up to you.

Monet tutkimukset ja kysymykset saattavat olla ja ovatkin näköjään maallikon mielestä aluksi ihan hirveen tyhmiä ja yksinkertaisia. Mutta, mutta.  Niissä piilee kuitenkin raaka touuden siemen ja jos jaksaa näistä 'itsestäänsevyyksistä' tehdä koonnin, niin huomaa ja oppii monia asioita itsestään ja käytöksestään. Saman totutun kaavan mukaan toimiminen on monelle itsestäänselvyys, eikä sitä osata tai haluta kyseenalaistaa. 

Miettikää näitä kotona ilman, että olette heti karvat pystyssä vastaanhangoittelemassa.  Ei näitä tarvitse neuvolassa käsitellä ollenkaa. 

Mielestäni lapsille tehdyt kyselyt ovat nykyään todella omituisia. Ikäänkuin lapsen tehtävä perheessä olisi toimia tarkkailijana ja raportoijana viranomaisia kohtaan. Kyselyissä on sellaisia vihjailevia piirteitä, että minua aikuisenakin ahdistaa. Lapsia käytetään hyväksi koska he eivät osaa suojata yksityisasioitaan aikuisen tavoin. Ja niinkuin joku tuossa jo antoi ymmärtää, kysymyksiin vastaamatta jättäminen tai niistä ahdistuminen tulkitaan heti Suureksi Salaisuudelksi, joka pitää sitten kaivaa esille dramaattisesti huoliajattelun varjolla. Herätkää ihmiset, myös lapsilla on oikeus yksityisyyteen ja lapset eivät ole vanhempiensa vartijoita! 

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:20"]

Jos asiakkaallani olisi noin negatiivinen asenne neuvolaan ja pelko lasu-ilmoituksesta kuin täällä vastaajilla, niin herättäisi kyllä epäilyksiä. Tarkoituksena on herätellä asiakkaita oman elämänsä suhteen, jolloin ehkä huomioi paskassa jamassa olevan parisuhteen tilanteen tai ettei olekaan ok, että lapsi nukkuu eteisessä kenkähyllyn päällä. Jos perheessänne on kaikki hyvin, niin terkkarille on ihan sama kuka siivoaa, kunhan perheen sisällä ollaan tyytyväisiä ja jaksetaan. MAALAISJÄRKI! Ei, en ole terkkari enkä vielä edes synnyttänyt. Lapsen elämään vaikuttaa suuresti vanhempien tekemiset ja hyvinvointi.

[/quote]

Öh, mutta kai tajuat että neuvola ei ole pakollinen eikä ketään saa pakottaa tai painostaa täyttämään mitään lappuja? Tämän takia en tise käy neuvolassa ollenkaan ja jos kävisin, en varmasti täyttäisi yhtäkään lappusta. Mitään ongelmaa ei tässä perheessä ole, mutta se ei mielestäni kuulu terkkarille pätkääkään, paljonko minä ja mieheni harrastamme seksiä ja kenen kanssa vietämme aikaa vapaa-ajalla. No, onneksi käyn ykistyisellä lääkärillä, siellä ei todellakaan udella asiattomuuksia.

Kyllä ne meilläkin piti ihan arkistointia varten täyttää ja jotain se terkka niistä laski/katsoi ennen kuin laittoi pois.

Kuuluuko terkkojen koulutukseen nyt parisuhdeterapeutin taidot?

Itse asiassa olen huolissani myös terkkojen työmäärän lisääntymisestä. Miksi he joutuvat arvioimaan (ja viime kädessä syyllisen penkille) asiakkaidensa vanhempien parisuhteen tilaa? Onko heille tarjottu koulutusta siihen?

Pidän itseäni ihan viranomaismyönteisenä, olen itsekin sellainen mutta ei se silti tarkoita, että haluan avata elämääni lapseni terveydentarkastusten yhteydessä. Ihan väen väkisin kysyn, miten lapseni elämä kärsii siitä, harrastetaanko meillä seksiä kerran kuussa vai neljä kertaa kuussa. Onko seksin lukumäärä tae lapsen hyvästä elämästä, että jos kuksitaan olan takaa päivittäin ja monta kertaa, niin se lapsi on onnellisempi kuin jos vain kerran viikossa ryhdytään puuhiin? Entä millaisen lapun täytettäväksi saa yh? Kyselläänkö nettideiteistä ja kuinka usein ne ovat päättyneet seksiin? Tiedustellaanko, onko muistettu käyttää kondomia? Entä itsetyydytyksen määrä?

Miksi kysytään tietoja, joita ei siis tarvita mihinkään ja miksi ne arkistoidaan? Ymmärrän, jos jokin kiva parisuhdetesti olisi tehty ja siihen ns. "oikeaat" vastaukset ja terkka kehottaa katsomaan, onko oma parisuhde testin mukaan hyvällä tolalla. Siihen saattaa moni ihan uteliaisuuttan ryhtyäkin ja varmasti herättää keskustelua vanhempien kesken. Mutta kun täytettävää riittää, mitään oikeita vastauksia ei ole ja lopulta ne vielä arkistoidaan jonnekin, niin ollaan vähän väärällä tiellä asian kanssa. Joku päivä joku viranomainen kiskaisee lapun esille ja toteaa, että kuulepas Joonas, taidat olla masentunut, kun vanhempasikin harrastivat seksiä vain kerran kuussa eikä isäsi koskaan vienyt roskia.

Ei ole kyse mistään neuvolapelosta vaan ihmettelystä, mitä tarkoitusta varten näitä tietoja arkistoidaan.

Onko jossain vielä käytössä laaja 5v tarkastus? Ainakin Hgissä nuo kyselyt piti täyttää jo 4v tarkastukseen. Eilen oltiin 5v tarkastuksessa, eikä äitiä edes heitetty ulos huoneesta koko aikana.

Kuten jotkut ovatkin tajunneet, eivät nuo kyselyt ole oikeastaan neuvolaa varten, vaan vanhempia. Meillä ainakin miehen kanssa heräsi keskustelua, jolle en edes ollut tajunnut olevan tarvetta. Meille niistä oli hyötyä siis. Koska neuvolassa eivät voi tietää, kuka näistä hyötyy, ne annetaan kaikille. Sama homma pituus- ym. mittausten kanssa. Suurin osa lapsista kasvaa "käyrillä", mutta niitä piirrelläänkin niiden lasten vuoksi, joiden kasvussa tapahtuu jotain poikkeavaa merkkinä jostain sairaudesta.

Minä en muuten edes palauttanut niitä kyselyitä neuvolaan.

t. th itsekin, muttei neuvolassa, koska en jaksaisi vanhempia jotka ovat niin hemmetin herkkähipiäisiä ettei niille voi mitään oikein sanoa tai kysyä

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 13:01"]

Onko jossain vielä käytössä laaja 5v tarkastus? Ainakin Hgissä nuo kyselyt piti täyttää jo 4v tarkastukseen. Eilen oltiin 5v tarkastuksessa, eikä äitiä edes heitetty ulos huoneesta koko aikana.

Kuten jotkut ovatkin tajunneet, eivät nuo kyselyt ole oikeastaan neuvolaa varten, vaan vanhempia. Meillä ainakin miehen kanssa heräsi keskustelua, jolle en edes ollut tajunnut olevan tarvetta. Meille niistä oli hyötyä siis. Koska neuvolassa eivät voi tietää, kuka näistä hyötyy, ne annetaan kaikille. Sama homma pituus- ym. mittausten kanssa. Suurin osa lapsista kasvaa "käyrillä", mutta niitä piirrelläänkin niiden lasten vuoksi, joiden kasvussa tapahtuu jotain poikkeavaa merkkinä jostain sairaudesta.

Minä en muuten edes palauttanut niitä kyselyitä neuvolaan.

t. th itsekin, muttei neuvolassa, koska en jaksaisi vanhempia jotka ovat niin hemmetin herkkähipiäisiä ettei niille voi mitään oikein sanoa tai kysyä

[/quote]

Mitä se kuuluu terkalle, paljonko vanhmemmat harrastavat seksiä? Miksi tälläistä pitää kysyä?

Niitäkään, neuvolassa täytettyjä, tai täyttämättä jätettyjä kysymysnivaskoja ei ole mikään pakko jättää sinne arkistoitavaksi.

Jos ette halua täyttää joitakin kysymyksiä, niin sitten ette täytä.  Sanotte terkalle, ettette halua yksityiselämästänne niin tarkkaa infoa antaa. That's it.

Kotona kannattaa kuitenkin miettiä, tai ainakin kannattaisi.  Ei neuvolaa ole ilkeyksissään keksitty, eikä terkka ole mikään pahansuopa vanhempien tarkkailija.

Itsevarmuutta kuulutan nyt vanhemmille.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:46"]

Tällä palstallahan asioista mitään tietämättömät ovat niitä parhaita asiantuntijoita. Työnnänpä siis minäkin lusikkani soppaan ja heitän ihan hatusta oman asiantuntevan tulkintani. Luultavasti useimpien perheiden lippusia ja lappusia ei lue kukaan eli perheessä asiat ovat ihan mallillaan ja ongelmat niin mitättömiä, ettei niihin tarvitse ulkopuolisten puuttua.

Ne kyselyt ovat valmiina tallessa niitä tapauksia varten, joissa ulkopuolinen puuttuminen on tarpeen. On siis jo valmiiksi mustaa valkoisella (edellyttäen että neuvolassa on käyty ja laput täytetty), ettei aina tarvitse lähteä alkutekijöistä liikkeelle. Tällaisiksi tapauksiksi olettaisin perheet, joista on alkanut tulla ilmoituksia lastensuojeluun. Ennen paikalle porhaltamista voi silloin katsella, millaisia tietoja kyselyyn on annettu (voi vain toivoa, että tiedot ovat rehellisiä, ei kaunisteltuja) ja ovatko vastaukset herättäneet jo aikaisemmin arveluita perheen tilasta.

Jos tällaisiin kyselyihin ei vastaa tai vaatii niitä moninkertaisten lukkojen taakse, tekee vain itselleen karhunpalveluksen. Eikö olekin niin, että jos ongelmia ei ole, niin ei ole myöskään ongelma täyttää kyselyä. Kieltäytyminen ja vastustus herättävät aina epäilyksiä, että kaikki ei ole niin hyvin kuin halutaan esittää. On helppo väittää, että tiilitalossa asuu onnellinen perhe. Kulissit ovat kunnossa, mutta mitä tapahtuu niiden takana? Sieltä kulissien takaa ne kauhu-uutiset usein kumpuavat. Ei tarvinne luetella?

[/quote]

Mitä meinaisit luetella? Viimeiaikaiset perhesurmaajien perheet ovat olleet jo lastensuojelun asiakkaita, joten mistään kulisseista on turha puhua. Voidaan vain jälleen kerran todeta, että suomalainen lastensuojelu ei  toimi.

Kieltäytymisen ja vastustuksen ei pidä herättää ammattilaisessa epäilyksiä. Osa ihmisistä haluaa suojella omaa ja perheen yksityisyyttä, eikä tietyt asiat kuulu neuvolalle. Kuten nyt esim. vanhempien naimisiinmenovuosi. Onko sitten jotenkin epäilyttävää, että ei ole naimisissa? Tai jos on ollut vain vuoden naimisissa? Mitä tällä tiedolla tehdään? Rekisterinpitäjän täytyy aina pystyä perustelemaan, mihin jotakin tietoa tarvitaan.

Itse en vastaa tällaisiin kyselyihin. En myöskään salli, että tietojani tai lapseni tietoja liikutellaan selkämme takana. Minusta on varsin huvittavaa, että lapsen Kanta-tiedot pitäisi antaa kaikille terveydenhuollon toimijoille, mutta vanhemmat eivät saa niitä nähdä. Miksi? Sanomattakin selvää, että kielsin kaiken tietojen luovutuksen eteenpäin.

Ja arvaa mitä? Ihan tavallinen, työssäkäyvä perhe ollaan.

Samaa olen ihmetellyt...

Ei neuvola tai koulu ole oikea paikka aikuisten ihmisten asioiden hoitoon. Yleensä ottaen uskon että suurin osa aikuisista osaa ja kykenee ottamaan yhteyttä tarvittaviin asiantuntijoihin ihan itse, ilman terveydenhoitajia tai lääkäreitä. Vanhemmuus on tärkeä asia, tietenkin, mutta ei siihen vanhemmuuteen ja lapseen saa ihmisiä kuristaa! Neuvolaan tai koulun terveydenhoitakalle tuskin soitetaan jos hammasta särkee tai käsi murtuu. Tai autosta puhkeaa rengas. Miksi ihmeessä sinne pitäisi avautua ja olla yhteydessä jos parisuhteessa on ongelmia? Jos kotona tulee turpaan, niin poliisi on se oikea viranomainen ja siitä eteenpäin syyttäjä, ei mikään kouluterkka. Jos rahat ovat lopussa, niin toimeentulotukea ei myöskään haeta neuvolasta. Alkoholiongelmista on myös ihan useitakin tahoja auttamassa, mitä hittoa siihen pitää kaikkia sotkea? 

Muuten kouluissa on terveydenhoitajan aika muutenkin liian vähäinen, tässä herää kysymys että lapsetko jäävät sivuun kun pitää etsiä aikuisista ongelmia? 

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:51"][quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:21"]Ne kyselyt on ihan itseä varten tarkoitettu. Voi, hyvää päivää teidän kanssa.  [/quote] Ai itselle pitää kertoa kauanko on ollut naimisissa, kämpän neliöt ja onko lapsella oma huone, muistuttaa itselle ammattinsa ha korkeimman tutkintonsa sekä työpaikkansa? Just just :)))

[/quote]

Näin se nyt kuitenkin on.  Olet selvästi taas näitä tyyppejä, jotka ovat omasta mielestään "niin fiksuja ja neuvolassa ollaan ihan tyhmiä". 

Kysymykset ovat todellakin tarkoitettu kotona mietittäviksi.  Jos niistä haluaa avautua neuvolassa, niin siellä kyllä kuunnellaan, mutta ei niitä ole pakko siellä käsitellä, saati sinne viedä säilöttäväksi. Up to you.

Monet tutkimukset ja kysymykset saattavat olla ja ovatkin näköjään maallikon mielestä aluksi ihan hirveen tyhmiä ja yksinkertaisia. Mutta, mutta.  Niissä piilee kuitenkin raaka touuden siemen ja jos jaksaa näistä 'itsestäänsevyyksistä' tehdä koonnin, niin huomaa ja oppii monia asioita itsestään ja käytöksestään. Saman totutun kaavan mukaan toimiminen on monelle itsestäänselvyys, eikä sitä osata tai haluta kyseenalaistaa. 

Miettikää näitä kotona ilman, että olette heti karvat pystyssä vastaanhangoittelemassa.  Ei näitä tarvitse neuvolassa käsitellä ollenkaa. 
[/quote]

Tuo kysely ei ollut itseä varten ja se arkistoitiin. Miksi ja ketä varten?

Eli jos vanhemmat eivät ole valmiita raportoimaan viranomaisille seksitiheydestään ja tavoistaan, ystävistään, vapaa-ajastaan, avioliitostaan niin kyse on epäluulosta viranomaisia kohtaan :D Only in Finland...

THL:n sivuilta:
 
"Esitieto- ja teemakohtaiset kyselylomakkeet ovat hyviä apuvälineitä äitiys- ja lastenneuvolan sekä kouluterveydenhuollon terveystarkastuksissa.

Tarkastuksissa tavoitellaan kokonaisnäkemystä lapsen ja perheen tilanteesta. Etukäteen saatujen tietojen avulla työntekijä voi suunnitella tarkastuksen sisällön yksilöllisten tarpeiden mukaan sekä varata tarkastukseen sopivan ajan. Koululaisilla ja vanhemmilla taas on mahdollisuus tuoda esiin asioita, joita on muuten vaikea ottaa puheeksi.

Terveystarkastusten esitietolomakkeet

Esitietolomakkeiden täyttäminen valmistaa asiakkaita tulevaan tarkastukseen: koululainen ja vanhemmat saavat käsityksen terveystarkastuksen aihepiireistä. Työntekijää lomakkeet taas auttavat tarkastuksen sisällön yksilöllisessä kohdentamisessa: keskustelu kohdennetaan erityisesti esiin tuotuihin huoliin ja tuen tarpeisiin.

Asiakkaan pohdinta omasta ja perheen tilanteesta käynnistyy jo lomaketta täyttäessä. Tämä saattaa johtaa muutoksiin esimerkiksi terveystottumuksissa jo ennen terveystarkastusta. Kouluterveydenhuollon esitietolomakkeita kehitettäessä todettiin, että 80 prosenttia perheistä keskustelee lomakkeen aihepiireistä kotona.

Lomakkeella voidaan myös nostaa esiin asioita, joihin vastaaja on tyytyväinen tai jotka sujuvat hyvin. Tämä ylläpitää ja lisää olemassa olevia voimavaroja.

Teemakohtaiset lomakkeet

Teemakohtaisten lomakkeiden avulla keskusteluun nostetaan jokin hyvinvointiin ja terveyteen liittyvä teema esimerkiksi masennus, päihteet tai väkivalta.

Osassa lomakkeista on käytössä pisteytyksiä ja laskennallisia riski- tai huolirajoja. Lomakkeiden perusteella ei voi tehdä diagnoosia, vaan tulokset käynnistävät keskustelun ja mahdollisen lisäselvittelyn. Hyvä käytäntö on kysyä asiakkaalta, mitä ajatuksia saatu tulos hänessä herättää.

Teemakohtaisia lomakkeita voidaan käyttää joko kaikille asiakkaille tai kohdennetusti tarkentamaan keskustelun tai esitietolomakkeen esiin nostamaa huolta.

Lomakkeita vain sopiva määrä

Yhdessä tarkastuksessa käytettävien lomakkeiden sopivaa määrää tulee pohtia. Tärkeintä terveystarkastuksessa on luottamuksellinen vuorovaikutus ja keskustelu asiakkaan tilanteesta.  Hyvän vuorovaikutuksen syntymiselle ja asiakkaan kuuntelemiselle on oltava tilaa tarkastuksen kokonaisuudessa. Joskus lomakkeiden suuri määrä voi herättää asiakkaissa ärtymystä. He voivat kokea olevansa mitattavina tai arvioitavina.

Lomakkeiden täyttäminen on aina vapaaehtoista, eikä niiden täyttämättä jättäminen saa vaikuttaa palveluun. Silloin aiheita käydään läpi pelkästään keskustellen ja luonnollisesti asiakkaan toiveita kunnioittaen. Lomakkeiden tarkoitus, niiden täytön vapaaehtoisuus, niihin kirjattujen tietojen käyttö ja niiden arkistointi on hyvä kertoa asiakkaalle.

Tärkeintä on hyvä vuorovaikutus ja luottamus

Pelkkien lomakkeiden avulla ei synny hyvää vuorovaikutusta. Tarvitaan myös vapaata keskustelua. Tarkastuksen aluksi on hyvä tiedustella asiakkaan kuulumisia ja mahdollisia huolia ja lopuksi kysyä, haluaako asiakas keskustella vielä jostakin.

Lomakkeet toimivat apuvälineinä vain silloin, kun asiakas luottaa ammattilaiseen ja uskaltaa kertoa huolistaan. Asiakkailta kannattaa pyytää palautetta lomakkeiden käytöstä ja kehittää tarkastusten sisältöä yhdessä heidän kanssaan."