Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi seksipalveluja ei saisi ostaa?

Vierailija
31.10.2014 |

Siis sellaisia palveluita, joihin ei liity ihmiskauppaa, ja joita tarjotaan vastuullisesti ja vapaaehtoisesti. Minusta tuossa ei ole mitään sen kummallisempaa kuin hierojan tai psykologin palveluiden käyttämisessä. Seksi on täysin luonnollista inhimillistä toimintaa, jonka mystifioimiseen ei ole mitään syytä.

Kommentit (50)

Vierailija
1/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajan pelkän seksin oston ja ihmiskaupan välillä voi olla hiuksenhieno. Ihmiskauppaan taas kytkeytyy paljon muutakin rikollisuutta ja sitä pyörittää rikollisliigat ja mafiat.

Eurooppaan houkutellaan, huijataan ja kiristetään paljon köyhien valtioiden nuoria tyttöjä. Osa jopa ryöstetään ja myydään seksibusinekseen toiseen valtioon. Esim. tytön oman maan rikollisliiga houkuttelee tytön Eurooppaan "hyväpalkkaiseen" työhön tarjoilijaksi, siivoojaksi, hotelleihin jne. Todellisuudessa tyttö myydään esim. 70 000 eurolla Saksaan. Tämän jälkeen tyttö onkin yllättäen tämän summan velkaa ostajilleen. Hän on kielitaidottomana, pahimmillaan passittomana vieraassa maassa. Hänet saatetaan heti raiskata ja kuvata alasti. Näillä kuvilla kiristetään. Tytön myyneet, oman maan miehet, saattavat uhkailla, että kotimaahan ei ole tulemista tai he kostavat perheelle. Tyttö päätyy prostituutioon ja saa tehdä ahkerasti töitä, kun toiveena on maksaa oma myyntihinta takaisin ostajalle ja lunastaa oma vapaus takaisin. Ahdistukseen ja masennukseen tarjotaan huumeita ja alkoholia. Tässä se sitten oli, taas yksi elämä pilalla ja yhdet haaveet tuhottu.

Näiden naisten ja tyttöjen palveluita myydään sekä laittomasti ja laillisesti hienoissa Euroopan kaupungeissa. 

Ostaja: muista, että ostaessasi näitä palveluita saatat tahattomasti tukea ihmiskauppaa. Et voi millään tietää tytön taustoja. Kukaan itseään kunnioittava, henkisesti tasapainoinen nainen ei päädy myymään itseään! Näen kaikki tämän bisneksen naiset jollain tasolla uhreina, joita pitäisi auttaa. 

Suuri osa myös näistä ns. vapaaehtoisista prostituoiduista kärsii jonkinasteisista mielenterveysongelmista. Harvan unelma-ammatti on huora.

Suomessa nämä meidän omat prostituoidut saattavat joutua virolaisten ja venäläisten rikollisliigojen kanssa ongelmiin, koska tekevät työtä omiin nimiinsä ja vievät heiltä markkinoita ja asiakkaita. Heitä on uhkailtu ja peloteltu.

Nainen on erilainen olento, kuin mies. Nainen yhdistää rakkauden ja seksin, kun miehelle nämä ovat täysin eri asia. Seksi ilman rakkautta ja kunnioitusta, voi olla hyvinkin vahingollista naisen henkiselle tasapainolle ja itsetunnolle, vaikka siitä käärisikin koko potin omaan taskuun.

Minusta seksin myyminen ja ostaminen pitäisi olla ehdottomasti kriminalisoitua sekä ilotalot pysyä laittomina. Suomen poliisilla on varmasti muutakin tekemistä, kun valvoa näiden toimintaa ja sitä, ettei ympärillä ala pyöriä rikollisuutta ja ihmiskauppaa!

Miehet: eikö täältä Suomesta nyt helvetti ilmankin saa?? Mielestäni suomalaiset naiset ovat hyvinkin vapaamielisiä seksin suhteen. 

Mutta asiasta on tehty paljon dokumentteja ja kirjoitettu kirjoja. Sivistäkää itseänne asian suhteen! Vai alkaako omatuntoa liikaa kolkuttamaan? Parempi, kun ei tiedä....?

Vierailija
2/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 09:39"]Miehet ei ilmeisesti kykene ymmärtämään naisia. Pelkkä ajatuskin,että joku ventovieras mies tunkeutuisi sisään, minun kehooni ja höyläisi siellä iteään...yäk.Oikea seksi on sitä,että MOLEMMAT haluaa. Tässä haluaa vaan toinen. Olen aina ihmetellyt miehiä jotka voi maata naisen kanssa joka ei millään tasolla ole hommassa mukana. Ja varmasti imhoavat asiakkaitaan. Onkohan yhtään ammattilaista tällä alalla joka ei huumaisi itseään jollain tavalla.Tai olisi henkisesti ehjä?Mies esineellistää tässä toisen ihmisen, eikä pysty sitä näkemään. En voi olla säälimättä niitä nuoria naisia jotka juotuvat etsensä näin elätämään.Sydämeni särkyy kun mietin omia parikymppisiä tyttöjäni.Ei vois kamalampaa kohtaloa olla. Ja turha väittää että ne on alalla vapaasta tahdostaan:suuriosa on jo lapsena hyväksikäytettyjä, raiskattuja alistettuja=ihmisarvo viety.
[/quote]

Ilmeisesti kaikki naisetkaan ei kykene ymmärtämään naisia. No, ei sinun tarvitsekaan ymmärtää miksi joku haluaa myydä itseään, mutta lopeta tuomitseminen ja väittäminen, että tiedät faktana jotain kaikkien prostituoitujen luonteesta ja elämästä.

Terveisin ihan tavallisen keskiluokkaisen perheen tyttö, absolutisti, ja ilman hyväksikäyttötaustaa itseään myyvä. Ihan samanlainen saatan olla kuin sinunkin parikymppiset tyttösi. Tiedä vaikka olisinkin tyttösi.

Vierailija
4/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaa huomioon ettei seksin ostamisen laillistaminen ole auttanut ihmiskauppaan, eikä alan turvallisuuteen niissä maissa, joissa se on julkista ja laillista.

Se on päinvastoin pahentanut ihmiskauppa tilannetta todella paljon noissa paikoissa, ja se on edelleen rikollisten käsissä.

Samoin pornon leviäminen ei parantanut mitään, vaan sen leviäminen ja arkipäivistyminen johti raiskauksiin kuvauksissa, lapsipornon lisääntymiseen, ja se on johtanut ns. rape culturen leviämiseen jne.

Toivoisin ettette kuvittele tuhmien moralistien vain huvikseen vastustavan seksikauppaa, ihmiskauppaa, lapsipornoa, eläinpornoa jne. siihen on ihan oikeat faktoihin perustuvat syyt, eikä se ole mitään moralistista mutuilua huvittelun vuoksi.

Vierailija
5/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

AV:n frigidit mammat pelkäävät miestensä käyvän vieraissa.

Mitään järkisyytä seksipalvelujen ostamiselle ei ole.

Vierailija
6/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 00:56"]

AV:n frigidit mammat pelkäävät miestensä käyvän vieraissa.

Mitään järkisyytä seksipalvelujen ostamiselle ei ole.

[/quote]

Eikö järkisyy ole se, että vaimo on frigidi eikä anna?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:05"]

Omapa on päätöksesi. Mutta älä sitten tule vaatimaan yhteiskunnalta apua, jos / kun saat tautitartuntoja. Toimit siis omalla vastuulla.

[/quote]

 

Kyllä niitä tauteja saa todennäköisemmin baarin hoidoilta kuin prostituoiduilta

Vierailija
8/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:35"]

Seksin ostamisen pitäisi olla laitonta ellei jo ole. Ei toista ihmistä voi vain ostaa jotta pääsisi tunkemaan mulkkunsa jonnekin, kamala ajatuskin. Seksin ostaminen on prostituoidun esineellistämistä ja hyväksikäyttöä vaikka se olisi kuinka vapaaehtoista. Seksin myymisen pitäisi silti olla laillista koska prostituutio on asiakkaiden eikä prostituoitujen vika.

[/quote]

 

Miten se voi olla ostajien vika? Miksi nainen sitten myy itseään? Kukaan ei siihen pakota.

Seksin myyminen ei ole yhtään sen erikoisempaa kuin vaikka hieronnan myyminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
10/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka luki Hesarin yleisön palsalta miehen vastauksen tähän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis eilen Hesarissa

Vierailija
12/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:25"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:05"]

Omapa on päätöksesi. Mutta älä sitten tule vaatimaan yhteiskunnalta apua, jos / kun saat tautitartuntoja. Toimit siis omalla vastuulla.

[/quote]

 

Kyllä niitä tauteja saa todennäköisemmin baarin hoidoilta kuin prostituoiduilta

[/quote]

Kyllähän se näin on. Kukaan prostituoitu ei anna kun kondomin kanssa. Seksiä saa varmasti myös ilman joltain rahaa tarvitsevalta pirihuoralta, mutta aidolta ammatinsa tuntevalta prostituoidulta ei...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on feministien krooninen miesviha. Nämä on huomanneet että jos miehelle ei anna, se on rangaistus miehelle. Monet jatkavat tätä rankaisemista kuukausi- tai vuositolkulla kerrallaan. Tämä rangaistus menettäisi tehonsa jos mies voisi käväistä helposti ja ilman syyllisyyden tunnetta ostamassa tämän palvelun muualta, joten se on kaikin mahdollisin keinoin estettävä.

Huomatkaa muuten että seksin ostaminen (tietyissä tilanteissa tällä hetkellä) on kielletty, ei myyminen. Tarkoitushan on kieltää ostaminen kokonaan, mutta ei myymistä. Jälleen kerran yksi noista monista tiettyjen yhteiskunnan osien miesvihan oireista.

Vierailija
14/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminenhän myy itseään, omaa työpanostaan ja läsnäoloaan myös töissään. Ihmisyyden kannalta se ei ole kovin hienoa eikä eroa kuin seksin osalta siinä että joku maksaa seksuaalisväritteisestä toiminnasta.

 Onhan se inhottava ja iljettävä ajatuss että joku määrää koko päivän mitä sinun tulee tehdä sekä määräilee vielä muutoinkin sekä vaatii sitä ja tätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet ei ilmeisesti kykene ymmärtämään naisia. Pelkkä ajatuskin,että joku ventovieras mies tunkeutuisi sisään, minun kehooni ja höyläisi siellä iteään...yäk.Oikea seksi on sitä,että MOLEMMAT haluaa. Tässä haluaa vaan toinen. Olen aina ihmetellyt miehiä jotka voi maata naisen kanssa joka ei millään tasolla ole hommassa mukana. Ja varmasti imhoavat asiakkaitaan. Onkohan yhtään ammattilaista tällä alalla joka ei huumaisi itseään jollain tavalla.Tai olisi henkisesti ehjä?Mies esineellistää tässä toisen ihmisen, eikä pysty sitä näkemään. En voi olla säälimättä niitä nuoria naisia jotka juotuvat etsensä näin elätämään.Sydämeni särkyy kun mietin omia parikymppisiä tyttöjäni.Ei vois kamalampaa kohtaloa olla. Ja turha väittää että ne on alalla vapaasta tahdostaan:suuriosa on jo lapsena hyväksikäytettyjä, raiskattuja alistettuja=ihmisarvo viety.

Vierailija
16/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 00:57"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 00:56"]

AV:n frigidit mammat pelkäävät miestensä käyvän vieraissa.

Mitään järkisyytä seksipalvelujen ostamiselle ei ole.

[/quote]

Eikö järkisyy ole se, että vaimo on frigidi eikä anna?

[/quote]Oisit hyvä ihminen tutustunut vaimoosi ennenkuin menit naimisiin. Jos seksi on huonoa, ei tee mieli.Ja lisään vielä, että mulla on ihan hyvää seksiä;)

Vierailija
17/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:28"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:35"]

Seksin ostamisen pitäisi olla laitonta ellei jo ole. Ei toista ihmistä voi vain ostaa jotta pääsisi tunkemaan mulkkunsa jonnekin, kamala ajatuskin. Seksin ostaminen on prostituoidun esineellistämistä ja hyväksikäyttöä vaikka se olisi kuinka vapaaehtoista. Seksin myymisen pitäisi silti olla laillista koska prostituutio on asiakkaiden eikä prostituoitujen vika.

[/quote]

 

Miten se voi olla ostajien vika? Miksi nainen sitten myy itseään? Kukaan ei siihen pakota.

Seksin myyminen ei ole yhtään sen erikoisempaa kuin vaikka hieronnan myyminen.

[/quote]Tuo hierojien vertaaminen seksityöläisiin pitää lopettaa. Tuntuu kauhealta hierojien puolesta jotka tekevät työtä terveydenhuollossa. Hierojat hoitaa sairaita, päänsärkyisiä, huimauksesta kärsiviä,selkävaivoista kärsiviä jne. Ei hierontaa ja ihmisen myymistä voi verrata millään tasolla. Hävetkää jotka niin sanotte. Tunnen parikin hierojaa, koulut käyneitä. Raskasta ruumiillista työtä, ei varmaan käy seksit mielessä. Vai käytkö sinä panemassa hierojaa??Naurattaa ajatus näistä hierojista jotka huoltaa urheilujoukkueita.Ovat siis mielestäsi ammattihuoria:)

Vierailija
18/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 09:28"]

Ihminenhän myy itseään, omaa työpanostaan ja läsnäoloaan myös töissään. Ihmisyyden kannalta se ei ole kovin hienoa eikä eroa kuin seksin osalta siinä että joku maksaa seksuaalisväritteisestä toiminnasta.

 Onhan se inhottava ja iljettävä ajatuss että joku määrää koko päivän mitä sinun tulee tehdä sekä määräilee vielä muutoinkin sekä vaatii sitä ja tätä.

[/quote]Seksi ja työ nyt vaan jotenkin eroo toisistaan. Ei sotketa niitä keskenään.

Vierailija
19/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai sitä näin miehenä voi koskaan ymmärtää miten pyhä se onkalo on kun sinne ei voi edes rahasta ottaa tavaraa sisään. Itse kyllä voisin tarvittaessa hankkia tienestiä myymällä seksiä, fyysistä työtähän tuo olisi kuten mikä tahansa muukin. Voihan jollain metallimiehelläkin mennä selkä jumiin muttei kukaan ole hitsausta tämän takia kieltämättä.

Yhdelle kaverilleni tuli muuten vanha äijä ehdottamaan rahatukko kourassa seksiä kaupungilla. Tais 500 euroa tarjota jos sais persettä ja kaverihan tuumasi että tyhmähän olisi jos ei tuohon hintaan jo myisi.

Vierailija
20/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan ole parisuhteessa elävällä mitään oikeutta harrastaa seksiä suhteen ulkopuolella, ellei siitä ole sovittu! Suhteen naisosapuoli kun yleensä olettaa suhteen olevan monogaminen. Salaseksi ulkopuolisen kanssa on aina pettämistä, vaikka kyse olisikin seksin ostosta! Se, että toinen ei anna, ei ole mikään syy pettää. Jos ajattelet näin niin kerrothan puolisollesi suoraan, että seksi on sinulle niin tärkeää, että petät, jos et saa sitä! Muuten saat aikaan aikamoista henkistä tuhoa, kun toinen saa selville olleensa aisankannattaja ja petetty vuosikausia!

SEURAA KARKEITA YLEISTYKSIÄ MIEHISTÄ JA NAISISTA! LUKEMISEN LOPETTAMINEN SALLITTUA xD

Jos nainen on tyytyväinen elämäänsä ja mieheensä niin yleensä antaa! Toisaalta, joskus on vaan kausia, jolloin seksi ei kiinnosta ja se on aivan normaalia! Miesten ja naisten libidot ovat erilaisia ja naisia on vaikeampi saada kiinnostumaan yhdynnästä. Jos katsot melkein mitä tahansa eläinlajia niin huomaat ihan saman. Melko kauan ne urokset näkevät vaivaa erilaisten rituaalien ja esileikkien muodossa kunnes heltiää :D Miltei jokaisen uroksen kosikeluyritykset tyrmätään täysin, ellei satu olemaan todella suuri kiima päällä... 

Jos puutteellinen seksielämä puolisosi kanssa ei tyydytä sinua niin siitä voi keskustella ilman, että ottaa asiat omiin käsiin! Voi toki käydä niin, ettei toinen siltikään halua seksiä. Halua ei nimittäin voi pakottaa tulemaan! Jos seksi on niin tärkeää, ettei voi elää seksittömässä suhteessa, eikä toinen osapuoli halua seksiä kanssasi niin suosittelisin molempien mielenterveyden vuoksi ryhtymistä sinkuksi. Tai päättää, ettei seksi ole niin tärkeää. Jos se on, niin sinkuksi, ei pettämään! Sinkkuna saa naida prostituoituja ihan niin paljon kuin haluaa ja muitakin naisia (jos hekään vapaaehtoisesti antavat).

Naiset ovat melko monimutkaisia kapistuksia. Etenkin pitkäaikaisessa suhteessa. Seksi ei aina huvita. Pihtaaminen ei suinkaan yleensä ole mikään rangaistus! Typerä mies, joka näin ajattelee! Tietenkin jos nainen ei ole tyytyväinen niin saattaa pihdata helpommin, mutta tuolloinkaan kyse ei ole yleensä rankaisemisesta vaan siitä, ettei oikein huvita antaa, jos ei yhteiselämä pelitä! Jos pari ei keskustele vaan elävät molemmat eri elämää ja jos ainoa keskustelu on riitelyä niin kuka siinä mielellään antaa?

Aina parisuhteessa ei edes ole ongelmia. Monella naisella kyse on ihan kyllästymisestä siihen samaan vanhaan naamaan. Siis aivan täysin sama syy kuin miehilläkin, jotka lähtevät etsimään suhteen ulkopuolelta seksiä. Tosin miehet lähtevät joskus siksikin, kun eivät kotona saa. Vaan eivät aina saa naisetkaan! Moni mies alkaa pihdata, jos häpeää esimerkiksi erektiovaivojaan ja nainen syyttää siitä itseään.

Naiset miehiä useammin käsittelevät tilannetta, jossa ovat haluttomia kumppaniaan kohtaan, lopettamalla seksin kokonaan, kun taas miehet pettävät ja etsivät sitä muualta. Tietenkin nämä ovat karkeita yleistyksiä ja on runsaasti naisia, jotka pettävät (ikävä kyllä) ja miehiä, jotka eivät petä (onneksi).

Parasta on, jos tuntee itsensä. "Minä en ole kovin seksuaalinen ihminen". "Minä olen tooooodella seksuaalinen ihminen" Liian erilaisilla libidoilla varustettujen ihmisten ei ehkä kannata olla yhdessä... On nimittäin olemassa sellaisiakin miehiä, joille seksi ei ole tärkeintä suhteessa. Uskokaa pois...

En mitenkään vähättele seksuaalisia ihmisiä! En ajattele tämän olevan heidän vikaansa enkä kyllä myöskään pihtaamisen olevan niiden vikaa, jotka eivät halua. Kyse on erilaisista ihmisistä erilaisissa tilanteissa. Kun etsii uuttaa suhdetta, kannattaa heti aluksi kertoa olevansa hyvin seksihimoinen tai toisaalta pidättyväisempi, jos sitä on. Voi myös etsiä itselleen polyamoriaa kannattavan kumppanin, jos ei ne housut meinaa pysyä jalassa kuivien kausien aikana. Itse ainakin tein jo alusta asti selväksi miehelleni, että minulla on sitten vulvodynia, joka estää tavallisen, vaginayhdyntään perustuvan seksielämän. Mieheni on tavallista miestä aseksuaalisempi ja läheisyys tuntuu riittävän aika pitkälle. Itse asiassa seksissä tärkeintä hänelle on olla juuri rakastamansa naisen lähellä. Ja sitä hän saa päivittäin. Halailemme ja pusimme joka päivä. Joskus on myös seksuaalisempaa toimintaa (suihinottoja, intiimihierontaa), mutta yhdyntöjä harvoin. Toki haluasin olla "normaali" ja pystyä yhdyntään, mutta minkäs tälle mahtaa... Hyvin on mennyt piiitkän aikaa :)

Vaikka oma haluttomuuteni johtuukin sairaudesta, jolle en itse mahda mitään, ja jota en ikimaailmassa olisi valinnut, niin ymmärrän hyvin naisia, jotka ovat haluttomia ihan muista syistä. Haluttomuus ei yleensä ole kivaa naisellekaan! Ihmisen tylsä, samankaltainen, arki ja aina samat naamat, kun eivät oikein ruoki villiä seksielämää ja sitä yltiöseksuaalisuutta, mitä media tuputtaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme seitsemän