Hesari antaa ohjeet, jos ystävä on sovinisti ja rasisti
Mutta mitä jos ystävä onkin kommunisti tai intersektionaalinen marxilainen feministi, siihen ei vastausta löytynytkään.
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu perustuu idioottimaiseen olettamaan, että jos joku kertoo sovinistisen tai rasistisen vitsin, niin kertoja olisi tällöin automaattisesti sovinisti tai rasisti myös elämässään. Näin ei ole. Puhe on puhetta, ja ihmisen toimet sitten jotain muuta. Asioille pitää pystyä myös nauramaan.
Ei ole mitenkään korrektia. Elät selvästi jossain 60-luvun Suomessa.
Itse naisena esimerkiksi en mitenkään voi hyväksyä että työpaikalla tai kaveripiirissä kerrottaisiin sovinistisia "vitsejä". Vitsin tarkoitushan on naurattaa kaikkia läsnäolijoita, mutta jos vitsin idea perustuu jonkun ihmisryhmän halventamiseen, niin eihän se monia naurata eli ei ole kyse vitsistä vaan häirinnästä.
Kyllä jokaisen aikuisen pitäisi tämä ymmärtää.
Pitääkö miesten samalla tavoin loukkaantua feministien voimaantumisjutuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu perustuu idioottimaiseen olettamaan, että jos joku kertoo sovinistisen tai rasistisen vitsin, niin kertoja olisi tällöin automaattisesti sovinisti tai rasisti myös elämässään. Näin ei ole. Puhe on puhetta, ja ihmisen toimet sitten jotain muuta. Asioille pitää pystyä myös nauramaan.
Ei ole mitenkään korrektia. Elät selvästi jossain 60-luvun Suomessa.
Itse naisena esimerkiksi en mitenkään voi hyväksyä että työpaikalla tai kaveripiirissä kerrottaisiin sovinistisia "vitsejä". Vitsin tarkoitushan on naurattaa kaikkia läsnäolijoita, mutta jos vitsin idea perustuu jonkun ihmisryhmän halventamiseen, niin eihän se monia naurata eli ei ole kyse vitsistä vaan häirinnästä.
Kyllä jokaisen aikuisen pitäisi tämä ymmärtää.
Työpaikoilla on omat säännöt, siellä ollaan ansaitsemassa rahaa. Yksityiselämässä on taas toisin, sinäkö määrittelet silloin vitsien laadun ja tuomitset ihmisiä sen mukaan? Nimittäin lanka ei lopu kun alat analysoimaan vitsejä. Ilmankos vihervasemmistossa ei naureta, ei edes itselle.
Ja kyse ei ole ihmisryhmän halventamisesta, se on älyllistä idioottimaisuutta kuvitella niin, kaikkien pitää kestää vitsit, se helpottaa elämää kummasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu perustuu idioottimaiseen olettamaan, että jos joku kertoo sovinistisen tai rasistisen vitsin, niin kertoja olisi tällöin automaattisesti sovinisti tai rasisti myös elämässään. Näin ei ole. Puhe on puhetta, ja ihmisen toimet sitten jotain muuta. Asioille pitää pystyä myös nauramaan.
Ei ole mitenkään korrektia. Elät selvästi jossain 60-luvun Suomessa.
Itse naisena esimerkiksi en mitenkään voi hyväksyä että työpaikalla tai kaveripiirissä kerrottaisiin sovinistisia "vitsejä". Vitsin tarkoitushan on naurattaa kaikkia läsnäolijoita, mutta jos vitsin idea perustuu jonkun ihmisryhmän halventamiseen, niin eihän se monia naurata eli ei ole kyse vitsistä vaan häirinnästä.
Kyllä jokaisen aikuisen pitäisi tämä ymmärtää.
Kuulutko ihmisryhmään naiset? Niissä on monenlaista porukkaa. Itse kuulun ihmisryhmään miehet, emme ole kaikki samanlaisia. Vitsejä saa meistä kertoa. Emme pahastu.
Onneksi omassa ystäväpiirissä olemme kaikki s- ja r-isteja. Paljon helpompaa.
Eipä tuohon mitään ohjeita tarvita. Rasistit ja naisvihaajat ovat sellaisia ankeuttajia jotka myrkyttävät ympäristönsä vajakkipaskallaan. En näe oikein syytä olla niiden kanssa tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi omassa ystäväpiirissä olemme kaikki s- ja r-isteja. Paljon helpompaa.
Tämä!
Ystäväpiiriini kuuluu vain rasisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu perustuu idioottimaiseen olettamaan, että jos joku kertoo sovinistisen tai rasistisen vitsin, niin kertoja olisi tällöin automaattisesti sovinisti tai rasisti myös elämässään. Näin ei ole. Puhe on puhetta, ja ihmisen toimet sitten jotain muuta. Asioille pitää pystyä myös nauramaan.
Ei ole mitenkään korrektia. Elät selvästi jossain 60-luvun Suomessa.
Itse naisena esimerkiksi en mitenkään voi hyväksyä että työpaikalla tai kaveripiirissä kerrottaisiin sovinistisia "vitsejä". Vitsin tarkoitushan on naurattaa kaikkia läsnäolijoita, mutta jos vitsin idea perustuu jonkun ihmisryhmän halventamiseen, niin eihän se monia naurata eli ei ole kyse vitsistä vaan häirinnästä.
Kyllä jokaisen aikuisen pitäisi tämä ymmärtää.
Pitääkö miesten samalla tavoin loukkaantua feministien voimaantumisjutuista?
No miten itse suhtautuisit siihen että olisi porukassa jossa useampi nainen alkaa kertoa miehiä halventavia "vitsejä"? Vaikkapa mikropeniksistä ja miesten vaikeudesta löytää klitorista. Miten hauskalta kuulostaa?
Tai olisit virolaisten työkaverien kanssa iltaa viettämässä ja he rupeavat "vitsailemaan" suomalaisista "poroina" ja "barbaareina". Huvittaisiko sua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu perustuu idioottimaiseen olettamaan, että jos joku kertoo sovinistisen tai rasistisen vitsin, niin kertoja olisi tällöin automaattisesti sovinisti tai rasisti myös elämässään. Näin ei ole. Puhe on puhetta, ja ihmisen toimet sitten jotain muuta. Asioille pitää pystyä myös nauramaan.
Ei ole mitenkään korrektia. Elät selvästi jossain 60-luvun Suomessa.
Itse naisena esimerkiksi en mitenkään voi hyväksyä että työpaikalla tai kaveripiirissä kerrottaisiin sovinistisia "vitsejä". Vitsin tarkoitushan on naurattaa kaikkia läsnäolijoita, mutta jos vitsin idea perustuu jonkun ihmisryhmän halventamiseen, niin eihän se monia naurata eli ei ole kyse vitsistä vaan häirinnästä.
Kyllä jokaisen aikuisen pitäisi tämä ymmärtää.
Työpaikoilla on omat säännöt, siellä ollaan ansaitsemassa rahaa. Yksityiselämässä on taas toisin, sinäkö määrittelet silloin vitsien laadun ja tuomitset ihmisiä sen mukaan? Nimittäin lanka ei lopu kun alat analysoimaan vitsejä. Ilmankos vihervasemmistossa ei naureta, ei edes itselle.
Ja kyse ei ole ihmisryhmän halventamisesta, se on älyllistä idioottimaisuutta kuvitella niin, kaikkien pitää kestää vitsit, se helpottaa elämää kummasti.
Työpaikoillakin olemme perustuslain suojassa. Lisäksi aikuisille pitäisi olla käytöstavat. Myös työpaikoilla.
Jos ei osaa kertoa vitsiä, joka ei halveeraa ketään läsnäolijaa tai tämän läheistä, yms., sitten varmaan kannattaa jättää se "vitsi" kertomatta.
Mutta kun nyt vaikuttaa siltä, että vitsejä naisten tyhmyydestä sun muusta sekä muiden kuin suomalaisten keksityistä piirteistä on kerrottu vuosikymmeniä, voidaanhan sopia että nyt seuraavat kymmenen vuotta kerrotaan vaan vitsejä valkoisista suomalaisista miehistä. Että hekin saavat tasapuolisuuden vuoksi tuntea minkälaista on olla vitsin aiheena. Toki osaavat nauraa mukana ja kestää vitsit, ettei meille muille tule ikävä olo, eikö totta?
Suosittelen kokeilemaan, niin huomaat että vakavaa ja huumorintajuntoa äijää on yhtäkkiä entisten hupiveikkojen tilalla. Kummasti heitä ei nauratakaan vitsit joiden kohteena ovat itse...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu perustuu idioottimaiseen olettamaan, että jos joku kertoo sovinistisen tai rasistisen vitsin, niin kertoja olisi tällöin automaattisesti sovinisti tai rasisti myös elämässään. Näin ei ole. Puhe on puhetta, ja ihmisen toimet sitten jotain muuta. Asioille pitää pystyä myös nauramaan.
Ei ole mitenkään korrektia. Elät selvästi jossain 60-luvun Suomessa.
Itse naisena esimerkiksi en mitenkään voi hyväksyä että työpaikalla tai kaveripiirissä kerrottaisiin sovinistisia "vitsejä". Vitsin tarkoitushan on naurattaa kaikkia läsnäolijoita, mutta jos vitsin idea perustuu jonkun ihmisryhmän halventamiseen, niin eihän se monia naurata eli ei ole kyse vitsistä vaan häirinnästä.
Kyllä jokaisen aikuisen pitäisi tämä ymmärtää.
Kuulutko ihmisryhmään naiset? Niissä on monenlaista porukkaa. Itse kuulun ihmisryhmään miehet, emme ole kaikki samanlaisia. Vitsejä saa meistä kertoa. Emme pahastu.
Itse asiassa mulla oli tuttavanainen, joka miesten huumorintajua testatakseen rupesi kertomaan mies-aiheisia vitsejä.
Yllättäen miehet eivät ymmärtäneet niitä ja monet loukkaantuivat. Ketään ei naurattanut. Heitä oli kyllä naurattanut kun kerrottiin naisia ja etnisiä vähemmistöjä mollaavia vitsejä. Kumma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu perustuu idioottimaiseen olettamaan, että jos joku kertoo sovinistisen tai rasistisen vitsin, niin kertoja olisi tällöin automaattisesti sovinisti tai rasisti myös elämässään. Näin ei ole. Puhe on puhetta, ja ihmisen toimet sitten jotain muuta. Asioille pitää pystyä myös nauramaan.
Ei ole mitenkään korrektia. Elät selvästi jossain 60-luvun Suomessa.
Itse naisena esimerkiksi en mitenkään voi hyväksyä että työpaikalla tai kaveripiirissä kerrottaisiin sovinistisia "vitsejä". Vitsin tarkoitushan on naurattaa kaikkia läsnäolijoita, mutta jos vitsin idea perustuu jonkun ihmisryhmän halventamiseen, niin eihän se monia naurata eli ei ole kyse vitsistä vaan häirinnästä.
Kyllä jokaisen aikuisen pitäisi tämä ymmärtää.
Pitääkö miesten samalla tavoin loukkaantua feministien voimaantumisjutuista?
No miten itse suhtautuisit siihen että olisi porukassa jossa useampi nainen alkaa kertoa miehiä halventavia "vitsejä"? Vaikkapa mikropeniksistä ja miesten vaikeudesta löytää klitorista. Miten hauskalta kuulostaa?
Tai olisit virolaisten työkaverien kanssa iltaa viettämässä ja he rupeavat "vitsailemaan" suomalaisista "poroina" ja "barbaareina". Huvittaisiko sua?
Toki nauran, kun vitseissä olisi joku gluu, pointti. Nuo kuulostavat nyt lähinnä vastenmieliseltä. Ei kai kukaan nyt noin huonoja vitsejä kerro?
Hyvässä vitsissä on oltava vähintään puolet totta ja oivallus johonkin muuhun todellisuuteen. Siksi stereotypiat ovat tarpeellisia, ne ovat puoliksi totta, mutta vain puoliksi. Sen ymmärtävät kaikki aikuiset.
Ei tarvitse ottaa niin tosissaan, jos joku kertoo vitsin suomalaisista, sen pitää osua ja upota. Sama koskee kaikkia. Totuudelle voi nauraa, varsinkin puolitotuudelle, koska olemme yksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi omassa ystäväpiirissä olemme kaikki s- ja r-isteja. Paljon helpompaa.
Elätte sitten varmaan sitten 100% vain saman sukupuolisten suomalaisten parissa? Jossain perähikiällä?
Munkin sukulainen otti tavakseen heitellä r-vitsejä, kunnes muistutin häntä, että hänenkin suvussaan on sekä romaneja, suomenruotsalaisia, ja paria muuta etnistä ryhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu perustuu idioottimaiseen olettamaan, että jos joku kertoo sovinistisen tai rasistisen vitsin, niin kertoja olisi tällöin automaattisesti sovinisti tai rasisti myös elämässään. Näin ei ole. Puhe on puhetta, ja ihmisen toimet sitten jotain muuta. Asioille pitää pystyä myös nauramaan.
Ei ole mitenkään korrektia. Elät selvästi jossain 60-luvun Suomessa.
Itse naisena esimerkiksi en mitenkään voi hyväksyä että työpaikalla tai kaveripiirissä kerrottaisiin sovinistisia "vitsejä". Vitsin tarkoitushan on naurattaa kaikkia läsnäolijoita, mutta jos vitsin idea perustuu jonkun ihmisryhmän halventamiseen, niin eihän se monia naurata eli ei ole kyse vitsistä vaan häirinnästä.
Kyllä jokaisen aikuisen pitäisi tämä ymmärtää.
Kuulutko ihmisryhmään naiset? Niissä on monenlaista porukkaa. Itse kuulun ihmisryhmään miehet, emme ole kaikki samanlaisia. Vitsejä saa meistä kertoa. Emme pahastu.
Itse asiassa mulla oli tuttavanainen, joka miesten huumorintajua testatakseen rupesi kertomaan mies-aiheisia vitsejä.
Yllättäen miehet eivät ymmärtäneet niitä ja monet loukkaantuivat. Ketään ei naurattanut. Heitä oli kyllä naurattanut kun kerrottiin naisia ja etnisiä vähemmistöjä mollaavia vitsejä. Kumma.
”Ketään ei naurattanut” kertoo ainoastaan siitä, että vitsit oli huonoja. On myös huonoja vitsejä naisista. Hyvä vitsi naurattaa, ja kuka nyt enää vitsejä kertoo, tilanteiden ja keskustelun komiikka on parempaa. Siinä usein testataan suvaitsevaisuutta ja oman ajattelun terävyyttä keskustelun rönsyilessä. Tärkeintä on osata nauraa itselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu perustuu idioottimaiseen olettamaan, että jos joku kertoo sovinistisen tai rasistisen vitsin, niin kertoja olisi tällöin automaattisesti sovinisti tai rasisti myös elämässään. Näin ei ole. Puhe on puhetta, ja ihmisen toimet sitten jotain muuta. Asioille pitää pystyä myös nauramaan.
Ei ole mitenkään korrektia. Elät selvästi jossain 60-luvun Suomessa.
Itse naisena esimerkiksi en mitenkään voi hyväksyä että työpaikalla tai kaveripiirissä kerrottaisiin sovinistisia "vitsejä". Vitsin tarkoitushan on naurattaa kaikkia läsnäolijoita, mutta jos vitsin idea perustuu jonkun ihmisryhmän halventamiseen, niin eihän se monia naurata eli ei ole kyse vitsistä vaan häirinnästä.
Kyllä jokaisen aikuisen pitäisi tämä ymmärtää.
Työpaikoilla on omat säännöt, siellä ollaan ansaitsemassa rahaa. Yksityiselämässä on taas toisin, sinäkö määrittelet silloin vitsien laadun ja tuomitset ihmisiä sen mukaan? Nimittäin lanka ei lopu kun alat analysoimaan vitsejä. Ilmankos vihervasemmistossa ei naureta, ei edes itselle.
Ja kyse ei ole ihmisryhmän halventamisesta, se on älyllistä idioottimaisuutta kuvitella niin, kaikkien pitää kestää vitsit, se helpottaa elämää kummasti.Työpaikoillakin olemme perustuslain suojassa. Lisäksi aikuisille pitäisi olla käytöstavat. Myös työpaikoilla.
Jos ei osaa kertoa vitsiä, joka ei halveeraa ketään läsnäolijaa tai tämän läheistä, yms., sitten varmaan kannattaa jättää se "vitsi" kertomatta.
Mutta kun nyt vaikuttaa siltä, että vitsejä naisten tyhmyydestä sun muusta sekä muiden kuin suomalaisten keksityistä piirteistä on kerrottu vuosikymmeniä, voidaanhan sopia että nyt seuraavat kymmenen vuotta kerrotaan vaan vitsejä valkoisista suomalaisista miehistä. Että hekin saavat tasapuolisuuden vuoksi tuntea minkälaista on olla vitsin aiheena. Toki osaavat nauraa mukana ja kestää vitsit, ettei meille muille tule ikävä olo, eikö totta?
Suosittelen kokeilemaan, niin huomaat että vakavaa ja huumorintajuntoa äijää on yhtäkkiä entisten hupiveikkojen tilalla. Kummasti heitä ei nauratakaan vitsit joiden kohteena ovat itse...
90% vitseistä ja komiikasta on miehistä, ja naurajina samanlaiset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu perustuu idioottimaiseen olettamaan, että jos joku kertoo sovinistisen tai rasistisen vitsin, niin kertoja olisi tällöin automaattisesti sovinisti tai rasisti myös elämässään. Näin ei ole. Puhe on puhetta, ja ihmisen toimet sitten jotain muuta. Asioille pitää pystyä myös nauramaan.
Ei ole mitenkään korrektia. Elät selvästi jossain 60-luvun Suomessa.
Itse naisena esimerkiksi en mitenkään voi hyväksyä että työpaikalla tai kaveripiirissä kerrottaisiin sovinistisia "vitsejä". Vitsin tarkoitushan on naurattaa kaikkia läsnäolijoita, mutta jos vitsin idea perustuu jonkun ihmisryhmän halventamiseen, niin eihän se monia naurata eli ei ole kyse vitsistä vaan häirinnästä.
Kyllä jokaisen aikuisen pitäisi tämä ymmärtää.
Pitääkö miesten samalla tavoin loukkaantua feministien voimaantumisjutuista?
No miten itse suhtautuisit siihen että olisi porukassa jossa useampi nainen alkaa kertoa miehiä halventavia "vitsejä"? Vaikkapa mikropeniksistä ja miesten vaikeudesta löytää klitorista. Miten hauskalta kuulostaa?
Tai olisit virolaisten työkaverien kanssa iltaa viettämässä ja he rupeavat "vitsailemaan" suomalaisista "poroina" ja "barbaareina". Huvittaisiko sua?
Toki nauran, kun vitseissä olisi joku gluu, pointti. Nuo kuulostavat nyt lähinnä vastenmieliseltä. Ei kai kukaan nyt noin huonoja vitsejä kerro?
Hyvässä vitsissä on oltava vähintään puolet totta ja oivallus johonkin muuhun todellisuuteen. Siksi stereotypiat ovat tarpeellisia, ne ovat puoliksi totta, mutta vain puoliksi. Sen ymmärtävät kaikki aikuiset.
Ei tarvitse ottaa niin tosissaan, jos joku kertoo vitsin suomalaisista, sen pitää osua ja upota. Sama koskee kaikkia. Totuudelle voi nauraa, varsinkin puolitotuudelle, koska olemme yksilöitä.
Ai, kas kun en tiennyt että kaikki vaaleahiuksiset naiset ovat aivottomia lorttoja.
Multa onkin jäänyt nyt nauramatta monelle vitsille, kun en tiennyt että tuo on totuus tai puolitotuus. /s
Elämä on helpompaa, kun osaa nauraa itselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu perustuu idioottimaiseen olettamaan, että jos joku kertoo sovinistisen tai rasistisen vitsin, niin kertoja olisi tällöin automaattisesti sovinisti tai rasisti myös elämässään. Näin ei ole. Puhe on puhetta, ja ihmisen toimet sitten jotain muuta. Asioille pitää pystyä myös nauramaan.
Ei ole mitenkään korrektia. Elät selvästi jossain 60-luvun Suomessa.
Itse naisena esimerkiksi en mitenkään voi hyväksyä että työpaikalla tai kaveripiirissä kerrottaisiin sovinistisia "vitsejä". Vitsin tarkoitushan on naurattaa kaikkia läsnäolijoita, mutta jos vitsin idea perustuu jonkun ihmisryhmän halventamiseen, niin eihän se monia naurata eli ei ole kyse vitsistä vaan häirinnästä.
Kyllä jokaisen aikuisen pitäisi tämä ymmärtää.
Kuulutko ihmisryhmään naiset? Niissä on monenlaista porukkaa. Itse kuulun ihmisryhmään miehet, emme ole kaikki samanlaisia. Vitsejä saa meistä kertoa. Emme pahastu.
Itse asiassa mulla oli tuttavanainen, joka miesten huumorintajua testatakseen rupesi kertomaan mies-aiheisia vitsejä.
Yllättäen miehet eivät ymmärtäneet niitä ja monet loukkaantuivat. Ketään ei naurattanut. Heitä oli kyllä naurattanut kun kerrottiin naisia ja etnisiä vähemmistöjä mollaavia vitsejä. Kumma.
”Ketään ei naurattanut” kertoo ainoastaan siitä, että vitsit oli huonoja. On myös huonoja vitsejä naisista. Hyvä vitsi naurattaa, ja kuka nyt enää vitsejä kertoo, tilanteiden ja keskustelun komiikka on parempaa. Siinä usein testataan suvaitsevaisuutta ja oman ajattelun terävyyttä keskustelun rönsyilessä. Tärkeintä on osata nauraa itselle.
No kerro joku vitsi naisista tai etnisestä ryhmästä joka on sinusta hauska ja "testaa ajattelun terävyyttä". Sellainen että minuakin huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on helpompaa, kun osaa nauraa itselle.
Kyllä, mutta miksi kerrotaan vitsejä siinä tapauksessa muusta sukupuolista ja etnisyyksistä?
Ei ole mitenkään korrektia. Elät selvästi jossain 60-luvun Suomessa.
Itse naisena esimerkiksi en mitenkään voi hyväksyä että työpaikalla tai kaveripiirissä kerrottaisiin sovinistisia "vitsejä". Vitsin tarkoitushan on naurattaa kaikkia läsnäolijoita, mutta jos vitsin idea perustuu jonkun ihmisryhmän halventamiseen, niin eihän se monia naurata eli ei ole kyse vitsistä vaan häirinnästä.
Kyllä jokaisen aikuisen pitäisi tämä ymmärtää.