IS: Lisbet antoi poikansa pois
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Olisi antanut lapsen pienenä adoptioon. Silti olisi voinut pitää yhteyttä ja lapsi olisi perinyt adoptiovanhempansa.
Miksi?
Oikein teki kun ei ryhtynyt aborttimurhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi antanut lapsen pienenä adoptioon. Silti olisi voinut pitää yhteyttä ja lapsi olisi perinyt adoptiovanhempansa.
Miksi?
Siinähän se lukee. Voi silti tavata, mutta lapsi saa perintöäkin.
Vierailija kirjoitti:
Oikein teki kun ei ryhtynyt aborttimurhaan.
Lapsihan syntyi hyvän parisuhteen aikana ja ilmeisen toivottuna. Mistäs he tiesi silloin, että mies kuolee muutaman vuoden kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi antanut lapsen pienenä adoptioon. Silti olisi voinut pitää yhteyttä ja lapsi olisi perinyt adoptiovanhempansa.
Miksi?
Siinähän se lukee. Voi silti tavata, mutta lapsi saa perintöäkin.
Mietitkö sinä useinkin perintöjä, joiden saaja on siinä vaiheessa 50-60-vuotias?
Ehkä sitten ihmiset eivät tiedä mitään avoimesta adoptiosta. Se on mielestäni kuitenkin parempi ratkaisu, kuin sijaisperhe.
Vierailija kirjoitti:
Olisi antanut lapsen pienenä adoptioon. Silti olisi voinut pitää yhteyttä ja lapsi olisi perinyt adoptiovanhempansa.
Ei peri jos on antanut adoptioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi antanut lapsen pienenä adoptioon. Silti olisi voinut pitää yhteyttä ja lapsi olisi perinyt adoptiovanhempansa.
Ei peri jos on antanut adoptioon.
Perii adoptiovanhemmat, mutta ei biovanhempiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi antanut lapsen pienenä adoptioon. Silti olisi voinut pitää yhteyttä ja lapsi olisi perinyt adoptiovanhempansa.
Ei peri jos on antanut adoptioon.
Perii adoptiovanhemmat, mutta ei biovanhempiaan.
Biovamhempi voi testamentata omaisuutensa lapselleen, hyvin hoidetulle koulutetulle lapselleen. Siistii eikö?
Olisi antanut lapsen pienenä adoptioon. Silti olisi voinut pitää yhteyttä ja lapsi olisi perinyt adoptiovanhempansa.