Ruotsissa opettaja sai potkut, kun ei suostunut kutsumaan tyttöä heniksi hänen sijaan vaikka tyttö identifioitui niin

Aivan sairasta. Onneksi suomen kielessä ei voi sentään tuosta tehdä ongelmaa. Eikä viron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hen ole suomeksi kana?

Mietin samaa, mutta se olikin höna.

Englannissa hen on tyttökana.

Aa, no siellä se oli, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisin korkeassa asemssa, tai muuten julkisuudesta tunnettu henkilö. Aiheuttaisin niin paljon mielipahaa ja "somemyrskyjä" laukoessani perinteisiä arvoja kunnioittavia totuuksia, enkä vahingossakaan lähtisi mukaan tähän nykyajan pelleilyyn.

Voisi perustaa lelukaupan. Siellä olisi intiaanipäähineitä ja lappalaisasuja myynnissä. Tytöille ja pojille olisi omat osastot. Kauppa lanseeraisi omat eskimojäätelöt ja vessat olisi tottakai sukupuolen mukaan määritelty.

Siellä voisi olla myös joku etukorttiohjelma, mihin liittymällä saisi etuja. Ja hakemuksessa kysyttäisiin sukupuolta ja vaihtoehtoja olisi tietenkin vain kaksi.

Nukkekodit olisi kasattu niin, että valkoinen heteropariskunta asuu siellä ja mies on juuri tulossa kotiin, missä nainen odottaa lasten kanssa kotiin palaavaa perheen elättäjää. 

Ja mitähän sä tällä sit muka voittaisit? Montaa muuta ei kiinnosta hevonkukkua mihin sukupuoleen toinen identifioituu tai onko perheen roolit sukupuolittuneet.

Ei kyse ole mistään nykytrendistä vaan siitä, että emme tarvitse enää kaltaisiasi vanhoillisiin ajatuksiin jämähtäneitä tunkkaisia mielipiteitä. Ongelma ei ole se, että ihmiset saavat määrittää itsensä miten haluavat vaan se, että se on joillekin noin suuri ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisin korkeassa asemssa, tai muuten julkisuudesta tunnettu henkilö. Aiheuttaisin niin paljon mielipahaa ja "somemyrskyjä" laukoessani perinteisiä arvoja kunnioittavia totuuksia, enkä vahingossakaan lähtisi mukaan tähän nykyajan pelleilyyn.

Voisi perustaa lelukaupan. Siellä olisi intiaanipäähineitä ja lappalaisasuja myynnissä. Tytöille ja pojille olisi omat osastot. Kauppa lanseeraisi omat eskimojäätelöt ja vessat olisi tottakai sukupuolen mukaan määritelty.

Siellä voisi olla myös joku etukorttiohjelma, mihin liittymällä saisi etuja. Ja hakemuksessa kysyttäisiin sukupuolta ja vaihtoehtoja olisi tietenkin vain kaksi.

Nukkekodit olisi kasattu niin, että valkoinen heteropariskunta asuu siellä ja mies on juuri tulossa kotiin, missä nainen odottaa lasten kanssa kotiin palaavaa perheen elättäjää. 

Miksi ihmeessä lelukaupassa pitäisi olla pojille ja tytöille omat osastot???

Minä rakastin pienenä tyttönä autoja ja suurin haaveeni oli saada polkuauto. Ensimmäinen sananikin oli auto.

Sinäkö olet sitä mieltä, että on poikien lelut ja tyttöjen lelut ja niihin pitää tyytyä?

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh, onneksi tämä pelleily ei koske suomea.

Vielä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, noh, eipä tuo nyt iso asia olisi ollut käyttää heniä, mutta potkut nyt oli ihan ylireagointia.

Suomessa onneksi ei sentään noin pitkälle mennä, mutta vääntöä täälläkin tästä käydään. Täällä vain opettajat harvoin kieltäytyvät kutsumasta oppilasta sillä nimellä, jolla lapsia haluaa kutsuttavan. En oikein ymmärrä miksi tuo opettaja nyt on ollut niin ehdoton asiassa.

Uskomus, että jonkun sielu on eri sukupuolta kuin hänen varsinainen fyysinen keho, on vain uskomus. Tietääkseni Ruotsissa on myös uskonnonvapaus eikä toisia ihmisiä voi pakottaa uskomaan johonkin sukupuolittuneen sielun olemassaoloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh, onneksi tämä pelleily ei koske suomea.

Vielä...

Meinaatko että suomen kieltä muutetaan niin, että tulee sukupuolitetut hän-sanat, jotta voidaan tehdä siitä ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, noh, eipä tuo nyt iso asia olisi ollut käyttää heniä, mutta potkut nyt oli ihan ylireagointia.

Suomessa onneksi ei sentään noin pitkälle mennä, mutta vääntöä täälläkin tästä käydään. Täällä vain opettajat harvoin kieltäytyvät kutsumasta oppilasta sillä nimellä, jolla lapsia haluaa kutsuttavan. En oikein ymmärrä miksi tuo opettaja nyt on ollut niin ehdoton asiassa.

Uskomus, että jonkun sielu on eri sukupuolta kuin hänen varsinainen fyysinen keho, on vain uskomus. Tietääkseni Ruotsissa on myös uskonnonvapaus eikä toisia ihmisiä voi pakottaa uskomaan johonkin sukupuolittuneen sielun olemassaoloon.

Hölöhölölöö; sä et tiedä koko asiasta yhtään mitään. Ja vaikka kyse olisi (ei siis ole) uskomuksista, niin toisen uskomus ei liity sun uskomuksiin mitenkään. Jos toinen sanoo olevansa Pekka, sillä ei ole mitään väliä vaikka sä ajattelet hänen olevan Pirkko. Asia ei kuulu sulle eikä liity suhun mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisin korkeassa asemssa, tai muuten julkisuudesta tunnettu henkilö. Aiheuttaisin niin paljon mielipahaa ja "somemyrskyjä" laukoessani perinteisiä arvoja kunnioittavia totuuksia, enkä vahingossakaan lähtisi mukaan tähän nykyajan pelleilyyn.

Voisi perustaa lelukaupan. Siellä olisi intiaanipäähineitä ja lappalaisasuja myynnissä. Tytöille ja pojille olisi omat osastot. Kauppa lanseeraisi omat eskimojäätelöt ja vessat olisi tottakai sukupuolen mukaan määritelty.

Siellä voisi olla myös joku etukorttiohjelma, mihin liittymällä saisi etuja. Ja hakemuksessa kysyttäisiin sukupuolta ja vaihtoehtoja olisi tietenkin vain kaksi.

Nukkekodit olisi kasattu niin, että valkoinen heteropariskunta asuu siellä ja mies on juuri tulossa kotiin, missä nainen odottaa lasten kanssa kotiin palaavaa perheen elättäjää. 

Ja mitähän sä tällä sit muka voittaisit? Montaa muuta ei kiinnosta hevonkukkua mihin sukupuoleen toinen identifioituu tai onko perheen roolit sukupuolittuneet.

Ei kyse ole mistään nykytrendistä vaan siitä, että emme tarvitse enää kaltaisiasi vanhoillisiin ajatuksiin jämähtäneitä tunkkaisia mielipiteitä. Ongelma ei ole se, että ihmiset saavat määrittää itsensä miten haluavat vaan se, että se on joillekin noin suuri ongelma.

Jotkut ne jaksaa väittää, että toisten asiat sukupuolesta ja ajatuksista lähtien on heidän omaisuuttaan. Kauhee älämölö asioista, joilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä. Tämäkin perusarvojen kunnioittaja ei edes tajua miten naurettava hän on. Se perusarvo kun ei ole sukupuoliroolit vaan yksilönvapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisin korkeassa asemssa, tai muuten julkisuudesta tunnettu henkilö. Aiheuttaisin niin paljon mielipahaa ja "somemyrskyjä" laukoessani perinteisiä arvoja kunnioittavia totuuksia, enkä vahingossakaan lähtisi mukaan tähän nykyajan pelleilyyn.

Voisi perustaa lelukaupan. Siellä olisi intiaanipäähineitä ja lappalaisasuja myynnissä. Tytöille ja pojille olisi omat osastot. Kauppa lanseeraisi omat eskimojäätelöt ja vessat olisi tottakai sukupuolen mukaan määritelty.

Siellä voisi olla myös joku etukorttiohjelma, mihin liittymällä saisi etuja. Ja hakemuksessa kysyttäisiin sukupuolta ja vaihtoehtoja olisi tietenkin vain kaksi.

Nukkekodit olisi kasattu niin, että valkoinen heteropariskunta asuu siellä ja mies on juuri tulossa kotiin, missä nainen odottaa lasten kanssa kotiin palaavaa perheen elättäjää. 

Miksi ihmeessä lelukaupassa pitäisi olla pojille ja tytöille omat osastot???

Minä rakastin pienenä tyttönä autoja ja suurin haaveeni oli saada polkuauto. Ensimmäinen sananikin oli auto.

Sinäkö olet sitä mieltä, että on poikien lelut ja tyttöjen lelut ja niihin pitää tyytyä?

Hän ajattelee juuri niin. Hänen silmissään sä olet sairas vaikka tosiasia on, että hän se sairas on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisin korkeassa asemssa, tai muuten julkisuudesta tunnettu henkilö. Aiheuttaisin niin paljon mielipahaa ja "somemyrskyjä" laukoessani perinteisiä arvoja kunnioittavia totuuksia, enkä vahingossakaan lähtisi mukaan tähän nykyajan pelleilyyn.

Voisi perustaa lelukaupan. Siellä olisi intiaanipäähineitä ja lappalaisasuja myynnissä. Tytöille ja pojille olisi omat osastot. Kauppa lanseeraisi omat eskimojäätelöt ja vessat olisi tottakai sukupuolen mukaan määritelty.

Siellä voisi olla myös joku etukorttiohjelma, mihin liittymällä saisi etuja. Ja hakemuksessa kysyttäisiin sukupuolta ja vaihtoehtoja olisi tietenkin vain kaksi.

Nukkekodit olisi kasattu niin, että valkoinen heteropariskunta asuu siellä ja mies on juuri tulossa kotiin, missä nainen odottaa lasten kanssa kotiin palaavaa perheen elättäjää. 

Ja mitähän sä tällä sit muka voittaisit? Montaa muuta ei kiinnosta hevonkukkua mihin sukupuoleen toinen identifioituu tai onko perheen roolit sukupuolittuneet.

Ei kyse ole mistään nykytrendistä vaan siitä, että emme tarvitse enää kaltaisiasi vanhoillisiin ajatuksiin jämähtäneitä tunkkaisia mielipiteitä. Ongelma ei ole se, että ihmiset saavat määrittää itsensä miten haluavat vaan se, että se on joillekin noin suuri ongelma.

Huoh. Kyse on nimenomaan nykytrendistä. Kyllä tässä useimmille on ongelma tuo naurettava cancel kulttuuri ja someloukkaantumisen määrä.  Tiedätkö että enemmistölläkin on oikeus näkyä? Itse muuten kuulun seksuaalivähemmistöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh, onneksi tämä pelleily ei koske suomea.

Vielä...

Meinaatko että suomen kieltä muutetaan niin, että tulee sukupuolitetut hän-sanat, jotta voidaan tehdä siitä ongelma?

Meinaan tuota asennetta yleensä. Hän-sanasta ei voi tulla meillä ongelmaa, mutta kaikesta muusta sukupuolierotteluun liittyvästä (vessat, pukukopit, tyttö- ja poika-nimitykset) kyllä. Mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi yleensä perässä. Ja se, että jollekin annetaan jo potkut, kun kieltäytyy lähtemästä mukaan tuohon hullutteluun, vielä kannustaa tällaisen asenteen lisääntymistä teinienkin keskuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, noh, eipä tuo nyt iso asia olisi ollut käyttää heniä, mutta potkut nyt oli ihan ylireagointia.

Suomessa onneksi ei sentään noin pitkälle mennä, mutta vääntöä täälläkin tästä käydään. Täällä vain opettajat harvoin kieltäytyvät kutsumasta oppilasta sillä nimellä, jolla lapsia haluaa kutsuttavan. En oikein ymmärrä miksi tuo opettaja nyt on ollut niin ehdoton asiassa.

Uskomus, että jonkun sielu on eri sukupuolta kuin hänen varsinainen fyysinen keho, on vain uskomus. Tietääkseni Ruotsissa on myös uskonnonvapaus eikä toisia ihmisiä voi pakottaa uskomaan johonkin sukupuolittuneen sielun olemassaoloon.

Hölöhölölöö; sä et tiedä koko asiasta yhtään mitään. Ja vaikka kyse olisi (ei siis ole) uskomuksista, niin toisen uskomus ei liity sun uskomuksiin mitenkään. Jos toinen sanoo olevansa Pekka, sillä ei ole mitään väliä vaikka sä ajattelet hänen olevan Pirkko. Asia ei kuulu sulle eikä liity suhun mitenkään.

Niin  ihminen voi sanoa, vaikka olevansa Jeesus. Mutta Jeesuksena itseään pitävä ei voi pakottaa muita ihmisiä uskomaan, että hän oikeasti on Jeesus.

Itsekään en ymmärrä mitä sukupuolineutraalien tai transsukupuolisten päässä liikkuu, koska en ole sellainen. Tietysti jos näen naisen näköisen henkilön, käytän hänestä ensin pronominia hon. Mutta jos hän suoraan pyytää käyttämään eri pronominia, se ei vaikeuta elämääni millään tavalla, käytetään sitten hen. Palstatädit voisivat jo saapua 2020-luvulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisin korkeassa asemssa, tai muuten julkisuudesta tunnettu henkilö. Aiheuttaisin niin paljon mielipahaa ja "somemyrskyjä" laukoessani perinteisiä arvoja kunnioittavia totuuksia, enkä vahingossakaan lähtisi mukaan tähän nykyajan pelleilyyn.

Voisi perustaa lelukaupan. Siellä olisi intiaanipäähineitä ja lappalaisasuja myynnissä. Tytöille ja pojille olisi omat osastot. Kauppa lanseeraisi omat eskimojäätelöt ja vessat olisi tottakai sukupuolen mukaan määritelty.

Siellä voisi olla myös joku etukorttiohjelma, mihin liittymällä saisi etuja. Ja hakemuksessa kysyttäisiin sukupuolta ja vaihtoehtoja olisi tietenkin vain kaksi.

Nukkekodit olisi kasattu niin, että valkoinen heteropariskunta asuu siellä ja mies on juuri tulossa kotiin, missä nainen odottaa lasten kanssa kotiin palaavaa perheen elättäjää. 

Ja mitähän sä tällä sit muka voittaisit? Montaa muuta ei kiinnosta hevonkukkua mihin sukupuoleen toinen identifioituu tai onko perheen roolit sukupuolittuneet.

Ei kyse ole mistään nykytrendistä vaan siitä, että emme tarvitse enää kaltaisiasi vanhoillisiin ajatuksiin jämähtäneitä tunkkaisia mielipiteitä. Ongelma ei ole se, että ihmiset saavat määrittää itsensä miten haluavat vaan se, että se on joillekin noin suuri ongelma.

Huoh. Kyse on nimenomaan nykytrendistä. Kyllä tässä useimmille on ongelma tuo naurettava cancel kulttuuri ja someloukkaantumisen määrä.  Tiedätkö että enemmistölläkin on oikeus näkyä? Itse muuten kuulun seksuaalivähemmistöön.

Mikäli ei olisi ihmisiä, jotka näkevät asiat kuten tuo ”lelukaupan pystyttäjä”, ongelmaa ei olisi. Someloukkaantumiset syntyvät siitä, että toisen valinnat tai vaikka se sukupuoli on joillekin ongelma. Miten se enemmistö ei sun mielestä nyt näy? Eikä todellakaan ole kyse nykytrendistä, vain siitä, että ihmisiä jostain syystä ärsyttää se, että enää ihmiset eivät piiloudu, mikä on ihan oikein. Kellään ei ole oikeutta määrittää sitä onko toinen ok vai ei. Toki nykyään mennään äärimmäisyyksiin, kuten aloituskin jo osoittaa, mutta siitä ei voi syyttää vain toista osapuolta. Ja tässä kohtaa se syyttävä sormi ihan oikeutetusti osoittaa enemmän näiden huutelijoiden puoleen. He yrittävät ylentää itsensä vaikka todellisuudessa he ovat sen ongelman ydin yrittäessään väittää, että toinen ajattelee ja kokee väärin.

Vierailija kirjoitti:

Itsekään en ymmärrä mitä sukupuolineutraalien tai transsukupuolisten päässä liikkuu, koska en ole sellainen. Tietysti jos näen naisen näköisen henkilön, käytän hänestä ensin pronominia hon. Mutta jos hän suoraan pyytää käyttämään eri pronominia, se ei vaikeuta elämääni millään tavalla, käytetään sitten hen. Palstatädit voisivat jo saapua 2020-luvulle.

Jaa, että ihmisillä pitäisi olla oikeus pakottaa muut ihmiset kieltämään fyysinen todellisuus? Kieltää se, mitä oma aistihavainto meille ilmoittaa?

Sanoisitko noin jollekin tytöllekin, joka tuntee olonsa turvattomaksi, jos naisten tiloihin tulee peniksellinen henkilö, joka väittää olevansa nainen? Tytön pitää vain kieltää fyysinen todellisuus ja olla ok sen kanssa, että vieras peniksellinen henkilö suihkuttelee hänen kanssaan samoissa tiloissa?

Vierailija kirjoitti:

Tässä sen näkee mitä tapahtuu jos ransujen ja muusujen annetaan hyppiä silmille.

Kaappiin ne pitää työntää takaisin.

Ei ketään tarvitse työntää mitenkään. Saavat ilmaista itseään miten haluavat, pukeutua miten haluavat, uskoa itse mitä haluavat.

Mutta he eivät voi pakottaa muuta maailmaa uskomaan omia uskomuksiaan. Siinä kaikki.

Ajatelkaa nyt tuota tilannetta. Aikuisen ihmisen pitäisi alkaa leikkimään lapsen mielikuvitusleikkejä tai tulee potkut. Mietipä kun toimistolla joku mieheltä näyttävä mies alkaa vaatimaan, että tästä lähtien kutsut minua neiti Unelma-Anelmaksi, tai muuten esimiehesi irtisanoo sinut! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh, onneksi tämä pelleily ei koske suomea.

Vielä...

Meinaatko että suomen kieltä muutetaan niin, että tulee sukupuolitetut hän-sanat, jotta voidaan tehdä siitä ongelma?

Meinaan tuota asennetta yleensä. Hän-sanasta ei voi tulla meillä ongelmaa, mutta kaikesta muusta sukupuolierotteluun liittyvästä (vessat, pukukopit, tyttö- ja poika-nimitykset) kyllä. Mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi yleensä perässä. Ja se, että jollekin annetaan jo potkut, kun kieltäytyy lähtemästä mukaan tuohon hullutteluun, vielä kannustaa tällaisen asenteen lisääntymistä teinienkin keskuudessa. 

Ai se on hulluttelua, jos toivot sua kutsuttavan sinuna? Mitä itse ajattelisit, jos sua kutsuttaisiin Pasiksi vaikka kuinka sanoisit olevasi Piia? Ja mikä vika on asenteessa, että olet ok vaikka olisit vihreä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sen näkee mitä tapahtuu jos ransujen ja muusujen annetaan hyppiä silmille.

Kaappiin ne pitää työntää takaisin.

Ei ketään tarvitse työntää mitenkään. Saavat ilmaista itseään miten haluavat, pukeutua miten haluavat, uskoa itse mitä haluavat.

Mutta he eivät voi pakottaa muuta maailmaa uskomaan omia uskomuksiaan. Siinä kaikki.

Eihän he pakotakaan, sä vain koet sen niin. Ja sun kokemuksen mukaan sit pitäisi mennä?