Lue keskustelun säännöt.
Muita luusereita, joilla opinnot jäi kesken graduvaiheessa?
09.12.2014 |
Tässä sitä sitten ollaan: monta vuotta hukattu opinnoissa turhaksi ja minulle täysin epäsopivaksi todetulla alalla, jäljellä ei enää kovin paljon muuta kuin gradu, mutta en sitä aio tehdä. En ole tarpeeksi älykäs yliopistoon, enkä etenkään tälle alalle. Humanistikin vielä, että eipä se FM paljon painaisi sekään...
Miten te, jotka jätitte opinnot kesken suorittamatta maisteria loppuun, olette myöhemmin elämässä pärjänneet? Haitteko myöhemmin uudestaan opiskelemaan, vai pääsittekö "kunnon työelämään" vai jäittekö työttömiksi kandeiksi vai teettekö hanttihommia vai mitä?
Kommentit (185)
mulla puuttuu kaksi kurssia ja gradu. On puuttunut jo useamman vuoden. Onneksi on ikuisuus opiskeluoikeus kun olen aloittanut 2005 kevällä enkä syksyllä. Keväällä aion suorittaa nuo kaksi puuttuvaa kurssia ja kirjoitella gradua. Itse en tutkintoa oikeasti tarvitse kun on alalta jo ylempi AMK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 14:58"]
Miksi et halua tehdä gradua? Onko syynä siis puhdas kiinnostuksen puute vai se, ettet ole omasta mielestäsi tarpeeksi älykäs? En tietysti voi asettua toisen asemaan, mutta mä tekisin ihan vain minimivaatimukset täyttävän gradun vaikka väkisin jostain diipadaapasta, koska valmis tutkinto on aina valmis, vaikkei ala tuntuiskaan omalta.
[/quote]
Syitä ovat nuo molemmat. Väärä ala, ei kiinnostusta, en osaa enkä ole tarpeeksi älykäs, lisäksi ala on sen verran turha että oikeastaan ihan sama valmistuuko tältä vai ei! Siis jos ei ole oikeasti kiinnostusta ko. alaa kohtaan, niin tutkinnolla ei tee kerrassaan mitään. -ap
[/quote]
Voit kuitenkin hakea monenlaisiin työpaikkoihin, vaikka sun tutkintosi olisi ihan toisesta asiasta! Mutta vain jos sulla on se tutkinto, kesken jätetyt opinnot eivät ole mikään valttikortti työmarkkinoilla. Erityisesti humanistisen puolen valmistuneilla on aika monenlainen työkenttä, josta osa ei liity edes koulutukseen mitenkään.
[/quote]
Humanistien työkenttä on lähinnä siivoojina ja kaupan kassalla, jos tuuria on senkään vertaa.
-ap
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:25"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:02"]
Jätin gradun kesken laiskuuden ja tyhmyyden vuoksi ja menin töihin. Se, että olin käytännössä heittänyt hukkaan monen vuoden opiskelun, oli lopulta liikaa: palasin häntä koipien välissä proffan eteen, valitsin mahdollisimman yksinkertaisen aiheen ja tein graduni muutamassa kuukaudessa. Nyt ei ainakaan paina hermoja, selkärankaa ja itsetuntoa enää. Suosittelen. "Gradua vaille valmis" ei ole yli kolmikymppiselle koskaan positiivinen määritelmä.
[/quote]
Ei onnistu enää ihan noin helposti, koska opiskeluoikeus ei nykyisin enää ole ikuinen vaan vanhenee ja sittenpä sinne on turha yrittää enää luikerrella takaisin.
-ap
[/quote]
Sitä opiskeluoikeutta voi hakea ja sen melko varmasti saa takaisin, jos syy on gradu ja suunnitelma sen toteuttamiseen on hyvä.
[/quote]
Tällä hetkellä on kai noin, vaan kun koko ajan kiristetään meininkiä, niin en yhtään ihmettelisi vaikka tuokin ihan lähivuosina muuttuisi.
-ap
[/quote]
Mä olen mietiskellyt sitä, että tulevaisuudessa voi aiemmin tehty maisterin tutkinto olla jopa este päästä enää uusiin maisteriopintoihin. Kun opiskeluun liittyviä lakeja muutetaan koko ajan, niin ei voi mistään olla varma. Jos hyviä puolia haluaa etsiä gradun valmiiksi saattamisesta, niin tutkinto kartuttaa eläkettä muutaman kympin. Ei se siis ihan turha ole.
[/quote]
Ihanko tosi tuo eläkejuttu? En ole ikinä kuullutkaan.
[/quote]
Joo, jos oikein tiedän, kandista tulee 30 e ja maisterivaiheesta 20 e lisää tällä hetkellä kk-eläkkeeseen.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:08"]
Ottakaa nyt lusikka kauniiseen käteen. Voin syvällä rintaäänellä vakuuttaa, että se gradu on taatusti helpompi tehdä alle kolmikymppisenä suoraan opintoputkessa kuin surkutella graduttomuuttaan 15 vuotta (and still counting...) lapsiperheen äitinä. Olisi paljon mukavampaa, jos olisi hoitanut asian silloin pulkkaan tympäännyksestä huolimatta. Nyt se kolkuttaa omaatuntoa välillä vieläkin ja kuvittelen edelleen gradun vielä joskus tekeväni. Oi miksi kukaan ei puhunut mulle järkeä 25-vuotiaana, kun motivaatio oli hukassa ja proffa-vitutus tapissa! t. Graduton raukka 40 v.
[/quote]
No itse ajattelin että haen varmaan myöhemmin johonkin toiseen maisteriohjelmaan, jos jää graduttomuus hampaankoloon. En näe mitään järkeä hukata aikaa, vaivaa ja rahaa turhaan tutkintoon enää yhtään tämän enempää.
-ap
[/quote]
Luuletko pääseväsi johonkin toiseen maisteriohjelmaan, kun sulla on mielinmäärin hukkaan heitettyjä opintopisteitä maisterivaiheesta toisaalla? Toinen seikka, humanistisella kandilla ei paljon maisteriohjelmiin haeta, muihin kuin mitä suoritat nyt.
[/quote]
Miten nuo maisterivaiheen opintopisteet vaikuttavat maisteriohjelmaan pääsemiseen? Näin nopeasti ajatellen voisi luulla, että niistä voisi olla hyötyä, jos osa voisi käydä myös siellä maisteriohjelmassa.
Ja miksei hum.kandilla haeta maisteriohjelmiin? Ihanko tiedät jotain vai heittelet vain synkkiä arveluja?
[/quote]
No ap selkeästi halajaa jotakin ihan toista alaa, silloin noilla opintopisteillä voi pyyhkiä perseensä ja joutuu vielä tekemään n. 60 op alasta riippuen sellaisia korvaavia opintoja, että pääsee laudatur-opintoihin toiseen pääaineeseen.
Yliopistot saavat rahaa jokaisesta gradun tehneestä, tömä on tärkeä tulonlähde yliopistoille, sen takia jos on varaa valita, kuten yleensä on, maisteriohjelmiin ei oteta gradua vaille jättäneitä opiskelijoita, koska sama voi olla edessä tuossakin ohjelmassa, silloin yo ei kostu opiskelusta mitenkään. SIKSI.
Humanistisella kandilla, oli se nyt vaikka kielistä ei pääse esim. valtiotieteisiin järin helpolla, koska pääaineilla ei ole mitään yhteyttä keskenään. Jos olisi tehnyt valtsikan "tulevasta" pääaineesta sivuaineen humanistisessa tutkinnossaan, sitten ehkä. Luonnontieteellisiin tiedekuntiin HuK:lla ei pääse ikinä, oli pääaine humanistisen valikoimasta mikä tahansa jne. AP:n kirjoituksesta päättelen, että hän haluaa jonkun toisen tiedekunna maisteriohjelmaan, se ei tule onnistumaan. Saman tiedekunnan sisällä voi helpommin vaihtaa pääainettaan vielä tuossakin vaiheessa kuin hakeutua toiseen tiedekuntaan maisteriohjelmaan.
"
Opiskelija saa eläkettä tutkinnosta
Saat eläkettä myös tutkintoon johtavasta opiskelusta. Eläkettä karttuu ikään kuin opiskelija saisi reilun 706,87 euron (v. 2014) kuukausipalkkaa. Summa on lainsäätäjien sopima, ja se tarkistetaan vuosittain palkkakertoimella.
Eläkettä kertyy
ammatillisen perustutkinnon suorittamisesta enintään kolmelta vuodelta
ammattikorkeakoulututkinnosta enintään neljältä vuodelta
alemmasta korkeakoulututkinnosta enintään kolmelta vuodelta
ylemmästä korkeakoulututkinnosta enintään viideltä vuodelta.
Opinnot kerryttävät eläkettä enintään viiden vuoden ajan. Siksi kaksi eritasoista tutkintoa suorittaneelle karttuu eläkettä viideltä vuodelta, vaikka opinnot yhteenlaskettuna kestävät kauemmin.
Opiskelusta alkoi saada eläkettä 1.1.2005 alkaen. Eläkettä ei kartu takautuvasti, vaikka opinnot olisivat alkaneet sitä aiemmin.
Eläkettä työstä ja opinnoista
Työnteko opintojen ohella kartuttaa työeläkettä ihan normaalisti. Opiskelijana voit siis kartuttaa eläkettä sekä opiskelusta että työskentelystä. Samoin omaa lastaan kotona hoitava opiskelija saa hyväkseen myös lastenhoitoajan eläkekarttuman.
Aivan pelkän opiskelun perusteella ei eläkettä aikanaan makseta. Tutkinnon suorittamisen lisäksi on tehtävä työeläkevakuutettua työtä ennen eläkkeen alkamista yhteensä 16 965 euron verran (v. 2014 tasossa)."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 14:58"]
Miksi et halua tehdä gradua? Onko syynä siis puhdas kiinnostuksen puute vai se, ettet ole omasta mielestäsi tarpeeksi älykäs? En tietysti voi asettua toisen asemaan, mutta mä tekisin ihan vain minimivaatimukset täyttävän gradun vaikka väkisin jostain diipadaapasta, koska valmis tutkinto on aina valmis, vaikkei ala tuntuiskaan omalta.
[/quote]
Syitä ovat nuo molemmat. Väärä ala, ei kiinnostusta, en osaa enkä ole tarpeeksi älykäs, lisäksi ala on sen verran turha että oikeastaan ihan sama valmistuuko tältä vai ei! Siis jos ei ole oikeasti kiinnostusta ko. alaa kohtaan, niin tutkinnolla ei tee kerrassaan mitään. -ap
[/quote]
Voit kuitenkin hakea monenlaisiin työpaikkoihin, vaikka sun tutkintosi olisi ihan toisesta asiasta! Mutta vain jos sulla on se tutkinto, kesken jätetyt opinnot eivät ole mikään valttikortti työmarkkinoilla. Erityisesti humanistisen puolen valmistuneilla on aika monenlainen työkenttä, josta osa ei liity edes koulutukseen mitenkään.
[/quote]
Humanistien työkenttä on lähinnä siivoojina ja kaupan kassalla, jos tuuria on senkään vertaa.
-ap
[/quote]
Tuolla asenteella et toki voi olettaakaan pääseväsi tekemään mitään. Itse tunnen yhden historiaa opiskelleen joka on ihan toisella alalla aika mukavassa työssä.
Ja todellakin, jos ajattelit vaihtaa jonkun seksikkäämmän tiedekunnan maisteriohjelmaan, voit kuopata ajatuksen samantien, sinne hakee paljon muitakin joilla on kyseiseltä alalta kandi tehtynä.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:31"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:08"]
Ottakaa nyt lusikka kauniiseen käteen. Voin syvällä rintaäänellä vakuuttaa, että se gradu on taatusti helpompi tehdä alle kolmikymppisenä suoraan opintoputkessa kuin surkutella graduttomuuttaan 15 vuotta (and still counting...) lapsiperheen äitinä. Olisi paljon mukavampaa, jos olisi hoitanut asian silloin pulkkaan tympäännyksestä huolimatta. Nyt se kolkuttaa omaatuntoa välillä vieläkin ja kuvittelen edelleen gradun vielä joskus tekeväni. Oi miksi kukaan ei puhunut mulle järkeä 25-vuotiaana, kun motivaatio oli hukassa ja proffa-vitutus tapissa! t. Graduton raukka 40 v.
[/quote]
No itse ajattelin että haen varmaan myöhemmin johonkin toiseen maisteriohjelmaan, jos jää graduttomuus hampaankoloon. En näe mitään järkeä hukata aikaa, vaivaa ja rahaa turhaan tutkintoon enää yhtään tämän enempää.
-ap
[/quote]
Luuletko pääseväsi johonkin toiseen maisteriohjelmaan, kun sulla on mielinmäärin hukkaan heitettyjä opintopisteitä maisterivaiheesta toisaalla? Toinen seikka, humanistisella kandilla ei paljon maisteriohjelmiin haeta, muihin kuin mitä suoritat nyt.
[/quote]
Miten nuo maisterivaiheen opintopisteet vaikuttavat maisteriohjelmaan pääsemiseen? Näin nopeasti ajatellen voisi luulla, että niistä voisi olla hyötyä, jos osa voisi käydä myös siellä maisteriohjelmassa.
Ja miksei hum.kandilla haeta maisteriohjelmiin? Ihanko tiedät jotain vai heittelet vain synkkiä arveluja?
[/quote]
No ap selkeästi halajaa jotakin ihan toista alaa, silloin noilla opintopisteillä voi pyyhkiä perseensä ja joutuu vielä tekemään n. 60 op alasta riippuen sellaisia korvaavia opintoja, että pääsee laudatur-opintoihin toiseen pääaineeseen.
Yliopistot saavat rahaa jokaisesta gradun tehneestä, tömä on tärkeä tulonlähde yliopistoille, sen takia jos on varaa valita, kuten yleensä on, maisteriohjelmiin ei oteta gradua vaille jättäneitä opiskelijoita, koska sama voi olla edessä tuossakin ohjelmassa, silloin yo ei kostu opiskelusta mitenkään. SIKSI.
Humanistisella kandilla, oli se nyt vaikka kielistä ei pääse esim. valtiotieteisiin järin helpolla, koska pääaineilla ei ole mitään yhteyttä keskenään. Jos olisi tehnyt valtsikan "tulevasta" pääaineesta sivuaineen humanistisessa tutkinnossaan, sitten ehkä. Luonnontieteellisiin tiedekuntiin HuK:lla ei pääse ikinä, oli pääaine humanistisen valikoimasta mikä tahansa jne. AP:n kirjoituksesta päättelen, että hän haluaa jonkun toisen tiedekunna maisteriohjelmaan, se ei tule onnistumaan. Saman tiedekunnan sisällä voi helpommin vaihtaa pääainettaan vielä tuossakin vaiheessa kuin hakeutua toiseen tiedekuntaan maisteriohjelmaan.
[/quote]
Kiitos kattavasta vastauksesta. Kommenttini maisteriohjelmaan hakemisesta oli kuitenkin vain siitä, että jos graduttomuus jää vaivaamaan, minä voin myöhemmin hakea maisteriohjelmaan. Humanisteillekin on joitain olemassa. Sitähän minunkaan on vaikea sanoa, että pääsisinkö vai enkö.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 14:58"]
Miksi et halua tehdä gradua? Onko syynä siis puhdas kiinnostuksen puute vai se, ettet ole omasta mielestäsi tarpeeksi älykäs? En tietysti voi asettua toisen asemaan, mutta mä tekisin ihan vain minimivaatimukset täyttävän gradun vaikka väkisin jostain diipadaapasta, koska valmis tutkinto on aina valmis, vaikkei ala tuntuiskaan omalta.
[/quote]
Syitä ovat nuo molemmat. Väärä ala, ei kiinnostusta, en osaa enkä ole tarpeeksi älykäs, lisäksi ala on sen verran turha että oikeastaan ihan sama valmistuuko tältä vai ei! Siis jos ei ole oikeasti kiinnostusta ko. alaa kohtaan, niin tutkinnolla ei tee kerrassaan mitään. -ap
[/quote]
Voit kuitenkin hakea monenlaisiin työpaikkoihin, vaikka sun tutkintosi olisi ihan toisesta asiasta! Mutta vain jos sulla on se tutkinto, kesken jätetyt opinnot eivät ole mikään valttikortti työmarkkinoilla. Erityisesti humanistisen puolen valmistuneilla on aika monenlainen työkenttä, josta osa ei liity edes koulutukseen mitenkään.
[/quote]
Humanistien työkenttä on lähinnä siivoojina ja kaupan kassalla, jos tuuria on senkään vertaa.
-ap
[/quote]
Tuolla asenteella et toki voi olettaakaan pääseväsi tekemään mitään. Itse tunnen yhden historiaa opiskelleen joka on ihan toisella alalla aika mukavassa työssä.
Ja todellakin, jos ajattelit vaihtaa jonkun seksikkäämmän tiedekunnan maisteriohjelmaan, voit kuopata ajatuksen samantien, sinne hakee paljon muitakin joilla on kyseiseltä alalta kandi tehtynä.
[/quote]
Kiva hänelle, itse tunnen monta joilla tutkinto on mennyt ihan hukkaan. En ajatellut hakea seksikkäämmälle alalle, ylipäänsä prioriteettina minulla ei koko gradun tekeminen edes ole. Ainoastaan jos jää vaivaamaan myöhemmin niin on tuokin vaihtoehto olemassa, että hakisi humanistiseen maisteriohjelmaan.
-ap
Suosittelen tekemään vaikka ihan paskan gradun mistä tahansa aiheesta, kunhan se tulee tehtyä. Siis valitse mahdollisimman helppo aihe, ihan sama vaikka on täysin vanhan toistoa. Moni asia nimittäin vaikeutuu, jos sitä tutkintoa ei saa ulos. Esim. jos jäät työttömäksi, sinut katsotaan opiskelijaksi. Tai nykyisellä opintosysteemillä kun joudut luopumaan opiskelupaikasta liian monen viivyttelyvuoden jälkeen, et ehkä enää pääsekään enää palauttamaan gradua. Ei ole niinkään väliä, saatko sillä gradulla työpaikkaa - tänä päivänä mikään ei ole varmaa - mutta ainakin voit sanoa niillä ainaisille kyselijöille, että olet valmistunut.
T. yksi heistä, joka teki gradunsa 20 vuotta opintojen aloittamisen jälkeen. Olin erinomainen opiskelija siihen saakka kunnes valitsin väärän (liian vaikean) graduaiheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanon sinulle gradua vaille valmis...että "uskalla onnistua"! Siinä ei ole mistään muusta kysymys kuin pelosta...että mitä gradun jälkeen...uskalla onnistua ja mennä eteenpäin.
on hirveän helppoa jäädä roikkumaan tuollaiseen kuuluisaan sanontaa "gradua vaille".
vaatii uskallusta ja sinnikkyyttä hoitaa homma loppuun asti. Siitä voi sitten jatkaa etenpäin uusiin juttuihin.
tee se hommasi loppuun asti. Hoida homma! Se on vain yksi homma, mille sinun pitää uskaltaa laittaa piste paikalleen.
rohkeutta ja tsemppiä!
älä ole luuseri omassa elämässäsi/ opiskelussasi... Vaan uskalla olla voittaja.
kyllä sinulla kaikki äly on, mitä siihen tarvitan...olet päässyt sisään ja tehnyt muut opinnot...nyt vaan tsemppaat.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:31"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:08"]
Ottakaa nyt lusikka kauniiseen käteen. Voin syvällä rintaäänellä vakuuttaa, että se gradu on taatusti helpompi tehdä alle kolmikymppisenä suoraan opintoputkessa kuin surkutella graduttomuuttaan 15 vuotta (and still counting...) lapsiperheen äitinä. Olisi paljon mukavampaa, jos olisi hoitanut asian silloin pulkkaan tympäännyksestä huolimatta. Nyt se kolkuttaa omaatuntoa välillä vieläkin ja kuvittelen edelleen gradun vielä joskus tekeväni. Oi miksi kukaan ei puhunut mulle järkeä 25-vuotiaana, kun motivaatio oli hukassa ja proffa-vitutus tapissa! t. Graduton raukka 40 v.
[/quote]
No itse ajattelin että haen varmaan myöhemmin johonkin toiseen maisteriohjelmaan, jos jää graduttomuus hampaankoloon. En näe mitään järkeä hukata aikaa, vaivaa ja rahaa turhaan tutkintoon enää yhtään tämän enempää.
-ap
[/quote]
Luuletko pääseväsi johonkin toiseen maisteriohjelmaan, kun sulla on mielinmäärin hukkaan heitettyjä opintopisteitä maisterivaiheesta toisaalla? Toinen seikka, humanistisella kandilla ei paljon maisteriohjelmiin haeta, muihin kuin mitä suoritat nyt.
[/quote]
Miten nuo maisterivaiheen opintopisteet vaikuttavat maisteriohjelmaan pääsemiseen? Näin nopeasti ajatellen voisi luulla, että niistä voisi olla hyötyä, jos osa voisi käydä myös siellä maisteriohjelmassa.
Ja miksei hum.kandilla haeta maisteriohjelmiin? Ihanko tiedät jotain vai heittelet vain synkkiä arveluja?
[/quote]
No ap selkeästi halajaa jotakin ihan toista alaa, silloin noilla opintopisteillä voi pyyhkiä perseensä ja joutuu vielä tekemään n. 60 op alasta riippuen sellaisia korvaavia opintoja, että pääsee laudatur-opintoihin toiseen pääaineeseen.
Yliopistot saavat rahaa jokaisesta gradun tehneestä, tömä on tärkeä tulonlähde yliopistoille, sen takia jos on varaa valita, kuten yleensä on, maisteriohjelmiin ei oteta gradua vaille jättäneitä opiskelijoita, koska sama voi olla edessä tuossakin ohjelmassa, silloin yo ei kostu opiskelusta mitenkään. SIKSI.
Humanistisella kandilla, oli se nyt vaikka kielistä ei pääse esim. valtiotieteisiin järin helpolla, koska pääaineilla ei ole mitään yhteyttä keskenään. Jos olisi tehnyt valtsikan "tulevasta" pääaineesta sivuaineen humanistisessa tutkinnossaan, sitten ehkä. Luonnontieteellisiin tiedekuntiin HuK:lla ei pääse ikinä, oli pääaine humanistisen valikoimasta mikä tahansa jne. AP:n kirjoituksesta päättelen, että hän haluaa jonkun toisen tiedekunna maisteriohjelmaan, se ei tule onnistumaan. Saman tiedekunnan sisällä voi helpommin vaihtaa pääainettaan vielä tuossakin vaiheessa kuin hakeutua toiseen tiedekuntaan maisteriohjelmaan.
[/quote]
Ok. Mutta periaatteessa maisteriohjelma on mahdollinen vaihtoehto, jos täyttää ehdot. Voihan humantistilla on opintoja vaikka mistä tiedekunnista.
Minusta on hienoa, että nykyisin on näitä maisteriohjelmia. Opiskelija voi olla tilanteessa, jossa oma opiskeluala ei kiinnosta ja haluaisi vaihtaa. Silloin on hyvä, kun jo opiskeltu ei ole täysi pussinperä vaan sitä voi edes jossain määrin hyödyntää muulla alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:37"]
Suosittelen tekemään vaikka ihan paskan gradun mistä tahansa aiheesta, kunhan se tulee tehtyä. Siis valitse mahdollisimman helppo aihe, ihan sama vaikka on täysin vanhan toistoa. Moni asia nimittäin vaikeutuu, jos sitä tutkintoa ei saa ulos. Esim. jos jäät työttömäksi, sinut katsotaan opiskelijaksi. Tai nykyisellä opintosysteemillä kun joudut luopumaan opiskelupaikasta liian monen viivyttelyvuoden jälkeen, et ehkä enää pääsekään enää palauttamaan gradua. Ei ole niinkään väliä, saatko sillä gradulla työpaikkaa - tänä päivänä mikään ei ole varmaa - mutta ainakin voit sanoa niillä ainaisille kyselijöille, että olet valmistunut.
T. yksi heistä, joka teki gradunsa 20 vuotta opintojen aloittamisen jälkeen. Olin erinomainen opiskelija siihen saakka kunnes valitsin väärän (liian vaikean) graduaiheen.
[/quote]
Opinto-oikeuteni vanhenee vuonna 2017 - ei kai minua enää sen jälkeen opiskelijaksi katsota, oli gradu tehty tai ei! Valitettavasti alallani ei voi valita helppoa aihetta, siis minulle helppoa. Gradu tuntuu täysin mahdottomalta ja lisäksi täysin turhalta.
-ap
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:37"]
Suosittelen tekemään vaikka ihan paskan gradun mistä tahansa aiheesta, kunhan se tulee tehtyä. Siis valitse mahdollisimman helppo aihe, ihan sama vaikka on täysin vanhan toistoa. Moni asia nimittäin vaikeutuu, jos sitä tutkintoa ei saa ulos. Esim. jos jäät työttömäksi, sinut katsotaan opiskelijaksi. Tai nykyisellä opintosysteemillä kun joudut luopumaan opiskelupaikasta liian monen viivyttelyvuoden jälkeen, et ehkä enää pääsekään enää palauttamaan gradua. Ei ole niinkään väliä, saatko sillä gradulla työpaikkaa - tänä päivänä mikään ei ole varmaa - mutta ainakin voit sanoa niillä ainaisille kyselijöille, että olet valmistunut.
T. yksi heistä, joka teki gradunsa 20 vuotta opintojen aloittamisen jälkeen. Olin erinomainen opiskelija siihen saakka kunnes valitsin väärän (liian vaikean) graduaiheen.
[/quote]
Opinto-oikeuteni vanhenee vuonna 2017 - ei kai minua enää sen jälkeen opiskelijaksi katsota, oli gradu tehty tai ei! Valitettavasti alallani ei voi valita helppoa aihetta, siis minulle helppoa. Gradu tuntuu täysin mahdottomalta ja lisäksi täysin turhalta.
-ap
[/quote]
2016 piti kirjoittaa!
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:37"]
Suosittelen tekemään vaikka ihan paskan gradun mistä tahansa aiheesta, kunhan se tulee tehtyä. Siis valitse mahdollisimman helppo aihe, ihan sama vaikka on täysin vanhan toistoa. Moni asia nimittäin vaikeutuu, jos sitä tutkintoa ei saa ulos. Esim. jos jäät työttömäksi, sinut katsotaan opiskelijaksi. Tai nykyisellä opintosysteemillä kun joudut luopumaan opiskelupaikasta liian monen viivyttelyvuoden jälkeen, et ehkä enää pääsekään enää palauttamaan gradua. Ei ole niinkään väliä, saatko sillä gradulla työpaikkaa - tänä päivänä mikään ei ole varmaa - mutta ainakin voit sanoa niillä ainaisille kyselijöille, että olet valmistunut.
T. yksi heistä, joka teki gradunsa 20 vuotta opintojen aloittamisen jälkeen. Olin erinomainen opiskelija siihen saakka kunnes valitsin väärän (liian vaikean) graduaiheen.
[/quote]
Opinto-oikeuteni vanhenee vuonna 2017 - ei kai minua enää sen jälkeen opiskelijaksi katsota, oli gradu tehty tai ei! Valitettavasti alallani ei voi valita helppoa aihetta, siis minulle helppoa. Gradu tuntuu täysin mahdottomalta ja lisäksi täysin turhalta.
-ap
[/quote]
Ok, sitten vain luovut opinto-oikeudesta. Itse olen luopunut yhdestä opinto-oikeudesta kandin jälkeen ja kyllä se todella helpotti. Turha lyödä päätä seinään, jos on aivan varma että ala on täysin väärä. Eikä se opiskelu tietenkään kovin palkitsevaa ole, jos ei saa siitä onnistumisenkokemuksia. Ehkä pahinta on se keskeneräisyyden tunne: päättämällä joko tehdä sen gradun tai kokonaan lopettamalla opinnot saat asiat päätökseen.
Tsemppiä suunnitelmiin!
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:52"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:37"]
Suosittelen tekemään vaikka ihan paskan gradun mistä tahansa aiheesta, kunhan se tulee tehtyä. Siis valitse mahdollisimman helppo aihe, ihan sama vaikka on täysin vanhan toistoa. Moni asia nimittäin vaikeutuu, jos sitä tutkintoa ei saa ulos. Esim. jos jäät työttömäksi, sinut katsotaan opiskelijaksi. Tai nykyisellä opintosysteemillä kun joudut luopumaan opiskelupaikasta liian monen viivyttelyvuoden jälkeen, et ehkä enää pääsekään enää palauttamaan gradua. Ei ole niinkään väliä, saatko sillä gradulla työpaikkaa - tänä päivänä mikään ei ole varmaa - mutta ainakin voit sanoa niillä ainaisille kyselijöille, että olet valmistunut.
T. yksi heistä, joka teki gradunsa 20 vuotta opintojen aloittamisen jälkeen. Olin erinomainen opiskelija siihen saakka kunnes valitsin väärän (liian vaikean) graduaiheen.
[/quote]
Opinto-oikeuteni vanhenee vuonna 2017 - ei kai minua enää sen jälkeen opiskelijaksi katsota, oli gradu tehty tai ei! Valitettavasti alallani ei voi valita helppoa aihetta, siis minulle helppoa. Gradu tuntuu täysin mahdottomalta ja lisäksi täysin turhalta.
-ap
[/quote]
Ok, sitten vain luovut opinto-oikeudesta. Itse olen luopunut yhdestä opinto-oikeudesta kandin jälkeen ja kyllä se todella helpotti. Turha lyödä päätä seinään, jos on aivan varma että ala on täysin väärä. Eikä se opiskelu tietenkään kovin palkitsevaa ole, jos ei saa siitä onnistumisenkokemuksia. Ehkä pahinta on se keskeneräisyyden tunne: päättämällä joko tehdä sen gradun tai kokonaan lopettamalla opinnot saat asiat päätökseen.
Tsemppiä suunnitelmiin!
[/quote]
Kiitos! Harmittaahan se, kun monta vuotta on tullut heitettyä hukkaan ja nämäkin tukikuukaudet olisi voinut käyttää jonkin sellaisen alan opiskeluun, jolta ehkä olisi saattanut valmistuakin. No, tyhmästä päästä ja huonoista valinnoista kärsii.
-ap
Gradua ei pidä ottaa minään itseisarvona. Jos valmistumisella ei saavuta mitään, niin miksi väkisin valmistua? Jos kokee, että gradun kirjoittaminen on mahdoton ponnistus, niin ehkä rohkeaa onkin juuri jättää opinnot ja mennä elämässä muulla tavoin eteenpäin. Gradu vaatii noin 1000 tuntia työskentelyä, eikä välttämättä sekään riitä. Ei gradu ole mikään ihan pikku juttu, vaan vähintään 60-sivuinen tutkielma.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 14:58"]
Miksi et halua tehdä gradua? Onko syynä siis puhdas kiinnostuksen puute vai se, ettet ole omasta mielestäsi tarpeeksi älykäs? En tietysti voi asettua toisen asemaan, mutta mä tekisin ihan vain minimivaatimukset täyttävän gradun vaikka väkisin jostain diipadaapasta, koska valmis tutkinto on aina valmis, vaikkei ala tuntuiskaan omalta.
[/quote]
Syitä ovat nuo molemmat. Väärä ala, ei kiinnostusta, en osaa enkä ole tarpeeksi älykäs, lisäksi ala on sen verran turha että oikeastaan ihan sama valmistuuko tältä vai ei! Siis jos ei ole oikeasti kiinnostusta ko. alaa kohtaan, niin tutkinnolla ei tee kerrassaan mitään. -ap
[/quote]
Voit kuitenkin hakea monenlaisiin työpaikkoihin, vaikka sun tutkintosi olisi ihan toisesta asiasta! Mutta vain jos sulla on se tutkinto, kesken jätetyt opinnot eivät ole mikään valttikortti työmarkkinoilla. Erityisesti humanistisen puolen valmistuneilla on aika monenlainen työkenttä, josta osa ei liity edes koulutukseen mitenkään.
[/quote]
Humanistien työkenttä on lähinnä siivoojina ja kaupan kassalla, jos tuuria on senkään vertaa.
-ap
[/quote]
Tuolla asenteella et toki voi olettaakaan pääseväsi tekemään mitään. Itse tunnen yhden historiaa opiskelleen joka on ihan toisella alalla aika mukavassa työssä.
Ja todellakin, jos ajattelit vaihtaa jonkun seksikkäämmän tiedekunnan maisteriohjelmaan, voit kuopata ajatuksen samantien, sinne hakee paljon muitakin joilla on kyseiseltä alalta kandi tehtynä.
[/quote]
Siis onko oikeasti maisteriohjelmiin tulevilla kandi haettavassa aineessa?
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 17:04"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 14:58"]
Miksi et halua tehdä gradua? Onko syynä siis puhdas kiinnostuksen puute vai se, ettet ole omasta mielestäsi tarpeeksi älykäs? En tietysti voi asettua toisen asemaan, mutta mä tekisin ihan vain minimivaatimukset täyttävän gradun vaikka väkisin jostain diipadaapasta, koska valmis tutkinto on aina valmis, vaikkei ala tuntuiskaan omalta.
[/quote]
Syitä ovat nuo molemmat. Väärä ala, ei kiinnostusta, en osaa enkä ole tarpeeksi älykäs, lisäksi ala on sen verran turha että oikeastaan ihan sama valmistuuko tältä vai ei! Siis jos ei ole oikeasti kiinnostusta ko. alaa kohtaan, niin tutkinnolla ei tee kerrassaan mitään. -ap
[/quote]
Voit kuitenkin hakea monenlaisiin työpaikkoihin, vaikka sun tutkintosi olisi ihan toisesta asiasta! Mutta vain jos sulla on se tutkinto, kesken jätetyt opinnot eivät ole mikään valttikortti työmarkkinoilla. Erityisesti humanistisen puolen valmistuneilla on aika monenlainen työkenttä, josta osa ei liity edes koulutukseen mitenkään.
[/quote]
Humanistien työkenttä on lähinnä siivoojina ja kaupan kassalla, jos tuuria on senkään vertaa.
-ap
[/quote]
Tuolla asenteella et toki voi olettaakaan pääseväsi tekemään mitään. Itse tunnen yhden historiaa opiskelleen joka on ihan toisella alalla aika mukavassa työssä.
Ja todellakin, jos ajattelit vaihtaa jonkun seksikkäämmän tiedekunnan maisteriohjelmaan, voit kuopata ajatuksen samantien, sinne hakee paljon muitakin joilla on kyseiseltä alalta kandi tehtynä.
[/quote]
Siis onko oikeasti maisteriohjelmiin tulevilla kandi haettavassa aineessa?
[/quote]
Niin ja eikös niitä ole sellaisiakin maisteriohjelmia, joita ei voi kandivaiheessa edes pääaineena opiskella?
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2014 klo 16:02"]
Jätin gradun kesken laiskuuden ja tyhmyyden vuoksi ja menin töihin. Se, että olin käytännössä heittänyt hukkaan monen vuoden opiskelun, oli lopulta liikaa: palasin häntä koipien välissä proffan eteen, valitsin mahdollisimman yksinkertaisen aiheen ja tein graduni muutamassa kuukaudessa. Nyt ei ainakaan paina hermoja, selkärankaa ja itsetuntoa enää. Suosittelen. "Gradua vaille valmis" ei ole yli kolmikymppiselle koskaan positiivinen määritelmä.
[/quote]
Ei onnistu enää ihan noin helposti, koska opiskeluoikeus ei nykyisin enää ole ikuinen vaan vanhenee ja sittenpä sinne on turha yrittää enää luikerrella takaisin.
-ap
[/quote]
Sitä opiskeluoikeutta voi hakea ja sen melko varmasti saa takaisin, jos syy on gradu ja suunnitelma sen toteuttamiseen on hyvä.
[/quote]
Tällä hetkellä on kai noin, vaan kun koko ajan kiristetään meininkiä, niin en yhtään ihmettelisi vaikka tuokin ihan lähivuosina muuttuisi.
-ap
[/quote]
Mä olen mietiskellyt sitä, että tulevaisuudessa voi aiemmin tehty maisterin tutkinto olla jopa este päästä enää uusiin maisteriopintoihin. Kun opiskeluun liittyviä lakeja muutetaan koko ajan, niin ei voi mistään olla varma. Jos hyviä puolia haluaa etsiä gradun valmiiksi saattamisesta, niin tutkinto kartuttaa eläkettä muutaman kympin. Ei se siis ihan turha ole.
[/quote]
Ihanko tosi tuo eläkejuttu? En ole ikinä kuullutkaan.