HS: Pikkuporvaristo katselee muita alaspäin
Olikohan tämä jo täällä? En ole monesta asiasta Kontulan kanssa samaa mieltä, mutta tämä artikkeli on täynnä erittäin teräviä huomioita. Paljon sellaista, mitä on tullut itsekin pohdittua.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008313922.html
"Pikkuporvarillisia taidemieltymyksiä ei ohjaa niinkään esteettinen nautinto kuin pyrkimys erottautua alemmistaan. Pikkuporvari arvostaa oopperaa ja kokeilevaa jazzia, vaikkei niitä syvällisesti ymmärräkään. Hän rakastaa taidetta, mutta ei kykene itse sitä tuottamaan. Keskitien valitsemisesta seuraa keskinkertaisuutta."
"Hän kysyi, että osaanko sanoa, miksi kaikki mielenosoittajat ovat niin rumia. Hän tarkoitti, että he olivat ylipainoisia, tatuoituja ja käyttivät epäsiistejä vaatteita. Kenen tahansa normaalia edustavan pikkuporvarin lailla hänen katseensa kohdistui heidän häiritsevään ulkonäköönsä enemmänkin kuin aatteeseen.”"
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä samaa mitä ulkomailla. Kuulemma oikeaoppisuuden vaatiminen kieliopissa, oikeiden tulosten saavuttaminen matematiikassa, ylipäänsä lukeminen sekä vaikkapa klassisen musiikin kuunteleminen ovat vasurihihhulien mukaan "valkoista ylivaltaa"...
Taidat olla raivohihhuli ja vahvasti oikealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimielinen vasemmistotäti leimaa ihmisryhmiä oman mutunsa perusteella. Lisäbonuksena sana porvari joka triggeröi jokaisen vanhemman polven vasemmistolaisen, ja määritelmänä toki alentava adjektiivi "pikku".
Ai sulleko ei ole tuttu käsite "pikkuporvarillinen"?
Puhe oli porvarista eikä porvarillisestä.
No sulleko ei ole sitten tuttu käsite "pikkuporvari"?
Oliko sulla joku argumenttikin vai tarviitko vielä lisää miettimisaikaa?
Se, että "pikkuporvari" ja "pikkuporvarillinen" ovat ihan oikeita, olemassa olevia termiä, joilla on historiallinen tausta, eivätkä ne ole tässä jutussa siksi, että "pikku" olisi loukkaava. Onko sulla jotain argumentteja, vai oletko vain kiukkuamassa?
Vasemmistokupla tuli näköjään paikalle pas**maan keskustelun.
Ei ole minun vikani että kontula ja toimittaja käyttävät sanaa porvari. Valita noille jos koet sen kiusalliseksi äläkä kiukuttele ketjussa. Eikä pikku ole tässä kehuva määrite.
Sinä toit viestissäsi esille sen, ettet tiedä, mitä pikkuporvari tarkoittaa. Kerroit, että "pikku"-määritelmä on alentava. Ei ole. Pikkuporvaristo on ihan oikea termi, jolla on historialliset juuret. Pikkuporvaristo tarkoittaa siis porvaristoa, joka ei ole sitä porvariston rikkainta osaa, ei siis niin varakasta. Tässä pikkuporvaristo viittaa keskiluokkaan. Ei siis ylempään, selkeästi hyvin varakkaaseen luokkaan.
Pikkuporvarillisuudella viitataan ennen muuta elämänasenteeseen ja arvoihin. Toki varallisuus vaikuttaa siten, että katuojassa elävän voi olla vaikeaa toteuttaa pikkuporvarillista suojautumista alaluokan vaikutuksilta. Yläluokkainenkin voi olla henkinen pikkuporvari.
Ei ole olemassa enää mitään oikeisto-vasemmistoasettelua vanhassa mielessä.
Nykyinen sota on koulutetut vs. ns. kouluttamattomat.
Oli huvittavaa katsoa Teemu Keskisarjan haastatteluakin Tubesta, kun vasemmistolaiset haastattelijat kutsuivat Teemua useaan otteeseen "rääväsuiseksi". Hyvin pikkuporvarillinen termi. Nykyään vasemistolaiset haukkuvat ihmisiä rääväsuisiksi, kuten oikeistokonservatiivit joskus Kekkosen aikaan.
"Rääväsuita ei haluta Suomeen"
M.Syrjä
Vääntäkääpä mulle älykääpiölle miten tuon Kontulan mukaan minun tulisi elää jotten olisi pikkuporvari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimielinen vasemmistotäti leimaa ihmisryhmiä oman mutunsa perusteella. Lisäbonuksena sana porvari joka triggeröi jokaisen vanhemman polven vasemmistolaisen, ja määritelmänä toki alentava adjektiivi "pikku".
Ai sulleko ei ole tuttu käsite "pikkuporvarillinen"?
Puhe oli porvarista eikä porvarillisestä.
No sulleko ei ole sitten tuttu käsite "pikkuporvari"?
Oliko sulla joku argumenttikin vai tarviitko vielä lisää miettimisaikaa?
Se, että "pikkuporvari" ja "pikkuporvarillinen" ovat ihan oikeita, olemassa olevia termiä, joilla on historiallinen tausta, eivätkä ne ole tässä jutussa siksi, että "pikku" olisi loukkaava. Onko sulla jotain argumentteja, vai oletko vain kiukkuamassa?
Vasemmistokupla tuli näköjään paikalle pas**maan keskustelun.
Ei ole minun vikani että kontula ja toimittaja käyttävät sanaa porvari. Valita noille jos koet sen kiusalliseksi äläkä kiukuttele ketjussa. Eikä pikku ole tässä kehuva määrite.
Sinä toit viestissäsi esille sen, ettet tiedä, mitä pikkuporvari tarkoittaa. Kerroit, että "pikku"-määritelmä on alentava. Ei ole. Pikkuporvaristo on ihan oikea termi, jolla on historialliset juuret. Pikkuporvaristo tarkoittaa siis porvaristoa, joka ei ole sitä porvariston rikkainta osaa, ei siis niin varakasta. Tässä pikkuporvaristo viittaa keskiluokkaan. Ei siis ylempään, selkeästi hyvin varakkaaseen luokkaan.
pikkuporvari
ei kovin varakas porvari; esimerkiksi yksittäisen liikkeen omistaja (myös käytetty haukkumasanana)
https://fi.wiktionary.org/wiki/pikkuporvari
Oliko muuta vielä?
Punakommarin näkövinkkelistä muut ovat pikkuporvareita.
Me muut emme halua anarkiaa vaan haluamme elää rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jostain taiteenlajista tai tietyn tyyppisestä musiikista saa pitää, jos sitä ei ymmärrä riittävän syvällisesti?
Minä lienen juuri sitä porukkaa, johon kirjoituksessa viitataan, mutten ikinä ole tehnyt mitään siksi, että ajattelen, että niin kuuluu tehdä tai että näin tekemällä antaa itsestään oikeanlaisen kuvan ulospäin. Eikä minua häiritse toisten erilaiset valinnat, kunhan niillä ei vahingoita muita.
Musta toi taiteen ymmärtämiseen liittyvä juttu oli omituinen. Koskeeko se vaan ns parempaa taidetta? Mä en esimerkiksi välitä arvostetuista elokuvista eli en katso suurinta osaa oscar-elokuvista tai taide-elokuvista, mutta mä nautin toimintarymistelyistä. Niitäkään en katso miltään asiantuntijatasolta eli en erota loistavia taistelukoreografioita keskinkertaisista. Enkö nyt saisi katsoa elokuvia, koska en varsinaisesti ymmärrä niitä?
Nautin kuitenkin oopperasta, vaikka mulla ei ole sävelkorvaa enkä pahemmin arvostele tenorin eläytymistä rooliinsa tms.
Tai miksi mun pitäisi välttämättä tietää, mitä taidemaalari on ajatellut maalatessaan taulua, jos se taulu muuten herättää mussa tunteita? Eikö yksi taiteen päätehtävistä ole herättää katsojassa tunteita?
Ja olen nainen, jolla on pari korkeakoulututkintoa ja olen kiinnostunut kulttuureista eli en siis ole varmaan keskivertotoimintaelokuvien ystävä.
Pikkuporvariston tunnistaa ennenkaikkea asenteista ja tunkkaisesta mielenmaisemasta. Ryhmässä he ovat ne, jotka keskittyvät tyrmistyneinä arvostelemaan toisten ihmisten valintoja selän takana ja vaikenevat kun arvostelemassa henkilö saapuu kuuloetäisyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä samaa mitä ulkomailla. Kuulemma oikeaoppisuuden vaatiminen kieliopissa, oikeiden tulosten saavuttaminen matematiikassa, ylipäänsä lukeminen sekä vaikkapa klassisen musiikin kuunteleminen ovat vasurihihhulien mukaan "valkoista ylivaltaa"...
Taidat olla raivohihhuli ja vahvasti oikealla.
Niin, nykyäänhän kaikki wokesta poikkeava on teidän vasurihihhulien mukaan "vahvasti oikealla". Mutta en siltikään ole.
Voin muuten linkittää noista luettelemistani asioista jokaisen teidän vasurien ajatustakomoon tai uutisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vääntäkääpä mulle älykääpiölle miten tuon Kontulan mukaan minun tulisi elää jotten olisi pikkuporvari?
Pitää kai sitten olla sellainen raskaiden töiden jäljiltä oleva rasvainen ja hikinen haalareissa kulkeva kunnon proletaari, joka kuluttaa vain älyvapaata massaviihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimielinen vasemmistotäti leimaa ihmisryhmiä oman mutunsa perusteella. Lisäbonuksena sana porvari joka triggeröi jokaisen vanhemman polven vasemmistolaisen, ja määritelmänä toki alentava adjektiivi "pikku".
Ai sulleko ei ole tuttu käsite "pikkuporvarillinen"?
Puhe oli porvarista eikä porvarillisestä.
No sulleko ei ole sitten tuttu käsite "pikkuporvari"?
Oliko sulla joku argumenttikin vai tarviitko vielä lisää miettimisaikaa?
Se, että "pikkuporvari" ja "pikkuporvarillinen" ovat ihan oikeita, olemassa olevia termiä, joilla on historiallinen tausta, eivätkä ne ole tässä jutussa siksi, että "pikku" olisi loukkaava. Onko sulla jotain argumentteja, vai oletko vain kiukkuamassa?
Vasemmistokupla tuli näköjään paikalle pas**maan keskustelun.
Ei ole minun vikani että kontula ja toimittaja käyttävät sanaa porvari. Valita noille jos koet sen kiusalliseksi äläkä kiukuttele ketjussa. Eikä pikku ole tässä kehuva määrite.
Sinä toit viestissäsi esille sen, ettet tiedä, mitä pikkuporvari tarkoittaa. Kerroit, että "pikku"-määritelmä on alentava. Ei ole. Pikkuporvaristo on ihan oikea termi, jolla on historialliset juuret. Pikkuporvaristo tarkoittaa siis porvaristoa, joka ei ole sitä porvariston rikkainta osaa, ei siis niin varakasta. Tässä pikkuporvaristo viittaa keskiluokkaan. Ei siis ylempään, selkeästi hyvin varakkaaseen luokkaan.
pikkuporvari
ei kovin varakas porvari; esimerkiksi yksittäisen liikkeen omistaja (myös käytetty haukkumasanana)
https://fi.wiktionary.org/wiki/pikkuporvari
Oliko muuta vielä?
Usein myös käytetty haukkumasanana. Kirjassaan Kontula määrittelee pikkuporvarillisuuden ennen muuta mielenmaisemana ja asenteena, pyrkimyksenä häiriöttömään ja säröttömään elämään.
Vierailija kirjoitti:
Olen pikkuporvari monelta kantilta katsottuna ja erittäin tyytyväinen elämääni. En ihaile sivistymättömiä elämäntapoja. Sivistyneet tavat on luotu yhteisen hyvän vuoksi. Toki ne ajan saatossa muuttuvat, osa jää pois ja osa pysyy järkisyistä.
Kuuntelen oopperaa, sekä muuta klassista musiikkia ja jazzia. Ymmärrän mitä kuuntelen kun sivistystä löytyy siltäkin saralta. Tekisi hyvää vähempiosaisillekin kuin ihan keskiluokkaisille.
Kapea on sinun näkökenttäsi, enkä nyt tiedä tuosta sivistyksestäkään.
Se kun on muutakin kuin oikeat jazzlevyt hyllyssä.
Vierailija kirjoitti:
Joo tuo on niin osuva omiinkin moniin tuttuihin, näihin Espoossa asuviin rivari + 2 lasta + kultainennoutaja -insinööri-hoitsuperhe-ihmisiin.
Huvittavaa on myös, miten kommenttiosiossa ihmiset on närkästynyt kirjoituksesta ja kieltävät koko ilmiön. Vaikka ihan ilmiselvästi olemassaoleva ilmiö on kyseessä.
Olet säälittävä. Samanlainen kuin tuo Kontula, joka ilman mitään syytä nostaa itsensä omassa hulluudessaan muiden yläpuolelle.
Ymmärtääkö Kontula jatsia "syvällisesti"? Ei varmasti. Miksi hän sitten kuuntelee sitä? No siksi, että on ihan itse "pikkuporvari".
Entä sinfoniaa? Ei, ei Kontula ymmärrä sitäkään syvällisesti. (Mitä ikinä hän sitten "syvällisesti" ymmärtämisellä tarkoittakaan, koska Kontula on pinnallisuuden perikuva, kuten hänen kirjoituksensakin osoittaa.). Ressukka on nyt vissiin ihan loppu yritettyään kuunnella yhden ja etsii tekosyytä päästäkseen tilanteesta. Niinpä hän projisoi oman pikkuporvarillisuudeksi-nimeämänsä piirteen muihin ihmisiin.
Kirjoituksensa kaiken kaikkiaan samaa moskaa, josta sitten kaltaisesi itsensä huonoiksi tunnistavat sitten innostuvat. Ei, ei sinusta tule parempaa, vaikka kuinka halveksisit upeita "pikkuporvareita" eli Kontulan halveksimaa keskiluokkaa, joka on erinomaista väkeä. Väkeä, joka ymmärtää kaikki nekin asiat syvällisesti, joita tämä hölmö Kontula ei ymmärrä.
PS. vieläkö Kontula ja Kiljunen tekevät "virkamatkoja" yhdessä valtion piikkiin?
Pikkuporvariston tuskan ja ahdistuksen taustalla on heitä kalvava epäilys omista valinnoista ja hiipivä oivallus siitä että kaiken keskinkertaisuus ja siten heidän arvomaailmassaan täydellinen mitättömyys, alkaa vähitellen paljastua kulissien takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pikkuporvari monelta kantilta katsottuna ja erittäin tyytyväinen elämääni. En ihaile sivistymättömiä elämäntapoja. Sivistyneet tavat on luotu yhteisen hyvän vuoksi. Toki ne ajan saatossa muuttuvat, osa jää pois ja osa pysyy järkisyistä.
Kuuntelen oopperaa, sekä muuta klassista musiikkia ja jazzia. Ymmärrän mitä kuuntelen kun sivistystä löytyy siltäkin saralta. Tekisi hyvää vähempiosaisillekin kuin ihan keskiluokkaisille.
Kapea on sinun näkökenttäsi, enkä nyt tiedä tuosta sivistyksestäkään.
Se kun on muutakin kuin oikeat jazzlevyt hyllyssä.
Niin, nyt paljastit itsesi. Näköjään sinun mielestäsi oikeat jatsit hyllyssä on sivistystä, jota nyt hirveästi yrität kieltää ja kadehdit.
Kommentti, jota kommentoit, oli todellakin fiksun ja sivistyneen ihmisen kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa enää mitään oikeisto-vasemmistoasettelua vanhassa mielessä.
Nykyinen sota on koulutetut vs. ns. kouluttamattomat.
Oli huvittavaa katsoa Teemu Keskisarjan haastatteluakin Tubesta, kun vasemmistolaiset haastattelijat kutsuivat Teemua useaan otteeseen "rääväsuiseksi". Hyvin pikkuporvarillinen termi. Nykyään vasemistolaiset haukkuvat ihmisiä rääväsuisiksi, kuten oikeistokonservatiivit joskus Kekkosen aikaan.
"Rääväsuita ei haluta Suomeen"
M.Syrjä
Mistä päättelit heidät vasemmistolaisiksi?
Pikkuporvariston haluaisi epätoivoisesti kuulua porvaristoon, mutta siihen heillä ei ole edellytyksiä taloudellisesti, sosiaalisesti, eikä kultturillisesti. Ylemmän sosiaaliluokan tunnusmerkistön jäljittely saakin usein todella koomisia piirteitä mutta on samalla jotenkin traagista seurattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Punakommarin näkövinkkelistä muut ovat pikkuporvareita.
Me muut emme halua anarkiaa vaan haluamme elää rauhassa.
Pikkuporvari "haluaa elää rauhassa", mutta ei halua ajatella mitä se yhteisöltä vaatii.
Anna Kontula on itse ahdasmielinen kommunisti.
onpa sinulle tärkeää vaihtaa puheenaihetta. Silti fakta on se, että kontula puhuu pikkuporvarista joka ei tarkoita vasemmistolaista kuten jokainen kontulan kaltainen kunnon kommunisti tajuaa. Sääli vaan vasemmistolle että ay-liikkeen jankuttaessa tuota termiä solvauksena joka paikassa sen tajuaa ihan tiettyyn suuntaan suunnatuksi loukkaukseksi kaikki muutkin. Paitsi siis sinä näemmä.