luulin että tuo koronapassi oli joku trolli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoja vertauksia. Ajokorttia ei laiteta ihon alle, toisin kuin rokote ja ajokortin mahdollisia haitallisia vaikutuksia terveyteen tai henkeen ei tarvitse pelätä.

Eikä tarvitse rokotteenkaan, paitsi jos on pesunkestävä idıootti. Eiköhän noita ajokortillisia kuole rattiin melkoisesti enemmän kuin se yksi rokotteeseen kuollut.

Fimeassa on 5.10.2021 mennessä käsitelty 125 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Eu:n haittarekisterissä jo 25 000 kuolemantapausta piikeistä.

Edelleen, noissa on kyse tapuksissa joissa epäillään rokotteella olevan jonkinlainen yhteys kuolemaan. Ei siis niin että yhteys olisi todistettu tai aivan selkeä. Noista lähes kaikki koskavat ihmisiä jotka ovat joku hyvin iäkkäitä, vakavasti sairaita tai molempia. Silloin on usein hankala sanoa mikä on syy ja mikä seuraus. Esim. vanhusten yleisin kuolinsyy on keuhkokuume. Mutta se tarkoittaa käytännössä sitä että he ovat jo niin heikkoja että he eivät enää pysty vastustamaan tulehduksia ja siksi keuhkokuume on sitten se joka heidät lopullisesti vie. Mutta se ei ole sama asia kuin että keuhkokuume olisi äärimmäisen tappava sairaus.

No mutta eihän tuolla logiikalla millään lääkkeellä ole ikinä mitään oikeita haittavaikutuksia. Nekin jotka ovat saaneet särkylääkkeistä aivoverenvuodon tai antibiootista neurologisia oireita ovat vain tapauksia, joissa "epäillään lääkkeellä olevan jokin yhteys" oireisiin.

(Minäkin kuulun tuohon kategoriaan, joka sai sairaalassa antibioottitipasta neurologisia oireita - näköhäiriöitä ja toispuolista puutumista. Lääkäri ensin sanoi, että ei liity lääkkeeseen mitenkään. Sitten tuli jonkin ajan päästä takaisin ja vaihtoi lääkkeen. Oireet loppuivat. Ei tuostakaan taidettu mitään ilmoitusta tehdä minnekään.)

Idiootti, lääkkeiden haittavaikutukset on tutkimuksissa havaittuja ja todettuja. Rokotettujen kuolemissa ei olla vielä päästy syy-seurausyhteyteen. Sen kuitenkin sanon, että jos se aiheuttaisi kuolemia, niin porukkaa tipahtelisi vähän enemmän, koska niin moni on rokotettu.

Niin, tiedän kyllä että viralliset haittavaikutukset on havaittuja, todettuja ja tutkittuja. Mutta loppujen lopuksi siitä syy-seuraussuhteesta ei ole ikinä 100% varmuutta. Ei se siitä aivoverenvuodosta kuitenkaan näy patologillekaan mitenkään, että sen on juuri särkylääke aiheuttanut. Samalla tapaa en mitätöisi heti rokotteen jälkeen kuolleita automaattisesti sillä, että sen vain epäillään liittyvän rokotteeseen, ja että on usein hankala sanoa mikä on syy ja mikä on seuraus. No niin se on kaikissa lääkkeissä, ei se mitään ilmiselvää ole ikinä. Yleensä on kyse vain siitä, että tarpeeksi monen kohdalla raportoidaan sama vaikutus. Todennäköisyyksiä siis. Mutta totta kai asia pitää tutkia kunnolla eikä nojata pelkkiin mutuväitteisiin.

Otan osaa ap:n tietämättömyyteen. Ehkäpä joku kertoo sinullekkin jatkossa asioiden oikean tilan?