Lue keskustelun säännöt.
luulin että tuo koronapassi oli joku trolli
12.10.2021 |
Mutta nyt kuulin, että ihan oikeasti Suomessakin joku harkitsee vakavasti tuollaista järjestelmää?
Olen tuplarokotettu ja maskinkäyttäjä, jne. Mutta mitä ihmettä tapahtui niille ihmisoikeuksille ja muille korulauseille syrjimättömyydestä, joiden edessä ollaan länsimaissa haluttu seisoa aina EU:n arvoja myöten?
En usko tätä soopaa enää sanallakaan...
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes harkitsette tähän sekoiluun ryhtymistä. Tiedostakaa myös vaihtoehto B, eli elämme kuten ennenkin, emme suostu passiin, puolen vuoden piikityksiin, maskeihin tai muihinkaan rajoituksiin. Näissä ei ole kyse muusta kuin uuden totalitaristisen maailmanjärjestyksen luomisesta. Katsokaa Australiaa, Israelia, Kanadaa tai Liettuan tilannetta, haluatteko saman tännekkin?
Tiedostathan, että tässä sinun B-vaihtoehdossasi on riskinä aika iso ruumiskasa sekä suoraan koronaan sairastuneista että sairaalakapasiteetin ylikuormittumisen takia hoitamatta jääneistä muista sairauksista. Vaikka luottaisit siihen, että et itse sairastu vakavasti koronaan, niin voit epidemia-aikana sairastua johonkin muuhun tehohoitoa vaativaan sairauteen tai joutua vaikka vakavaan onnettomuuteen. Ikävämpi juttu jos tuossa tilanteessa ambulanssi joudutaan käännyttämään sairaalan ovelta kun tehohoito on täynnä rokottamattomia koronapotilaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhea hössötys asiasta josta ei tarvitsisi edes huolestua!
Minä tein ja printtasin itse oman koronapassin ja jos joku sitä kysyy, esitän sen mielelläni.
Rokotuksia en ainakaan vielä ole ottanut enkä tietääkseni myöskään ole sairastanut ko. tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoja vertauksia. Ajokorttia ei laiteta ihon alle, toisin kuin rokote ja ajokortin mahdollisia haitallisia vaikutuksia terveyteen tai henkeen ei tarvitse pelätä.
Eikä tarvitse rokotteenkaan, paitsi jos on pesunkestävä idıootti. Eiköhän noita ajokortillisia kuole rattiin melkoisesti enemmän kuin se yksi rokotteeseen kuollut.
Fimeassa on 5.10.2021 mennessä käsitelty 125 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Eu:n haittarekisterissä jo 25 000 kuolemantapausta piikeistä.
Edelleen, noissa on kyse tapuksissa joissa epäillään rokotteella olevan jonkinlainen yhteys kuolemaan. Ei siis niin että yhteys olisi todistettu tai aivan selkeä. Noista lähes kaikki koskavat ihmisiä jotka ovat joku hyvin iäkkäitä, vakavasti sairaita tai molempia. Silloin on usein hankala sanoa mikä on syy ja mikä seuraus. Esim. vanhusten yleisin kuolinsyy on keuhkokuume. Mutta se tarkoittaa käytännössä sitä että he ovat jo niin heikkoja että he eivät enää pysty vastustamaan tulehduksia ja siksi keuhkokuume on sitten se joka heidät lopullisesti vie. Mutta se ei ole sama asia kuin että keuhkokuume olisi äärimmäisen tappava sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa testi maksaa niin paljon ? Muualla maailmassa saat vaikka lähiöbaarin tiskiltä ostettua pikatestin 10€ samalla kuin tuopin ja kaikki on taas ok. Muutenkin tuo testaus olisi tehokkainta jos halutaan ettei leviä.
Näin kahteen kertaan rokotettuna tuo kuulostaisi ihan hyvältä, ei mitään 200€ testejä yksityisten kautta. Passia en ota käyttöön ennenkuin tuo tulee.
Antigeenitesti (pikatesti) maksaa kaupasta 5€ kpl, eli ei liene ongelma, paitsi henkilöille, jotka haluavat maksattaa kaiken yhteiskunnalla.
Kelpaako tämä sitten Suomessa passin sijasta ?
Ei tietenkään, koska teet sen itse kotona ei valvotussa tilanteessa. Tästä ei saa virallista todistusta millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta käsittelee asiaa tänään 12.10.
Rikollinen perustuslakivaliokunta valehtelee ettei se riko perustuslakia. Se rikkoo sen lisäksi myös ihmisoikeuksia, Oviedon sopimusta, Nurnbergin säännöstöä ja yhdenvertaisuuslakeja.
Laittakaa kansanedustajille sähköpostia! Minä olen jo laittanut!
Olisi hyvä tehdä myös kansalaisaloite koronapassista luopumiseksi.
Adressi on netissä olemassa, hakusanalla löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtäisin koronapassin vaatimuksen paremmin, jos rokote olisi oikeasti immunisoiva ja sillä saataisiin epidemia tukahdutettua. Siinä olisi silti eettiset eriarvoistavat ongelmansa (ei minkään oikeasti immunisoivankan rokotteen kattavuus ole ikinä 100%), mutta kuitenkin ymmärtäisin jotenkin.
Tällaisenaan en kyllä ymmärrä yhtään. Korona leviää yhä rokotettujen keskuudessa, eikä edes tiedä kuinka paljon, kun sitä ei testata. Sitten kun toisen piikin teho laskee, nämä rokotetutkin saavat taudin helpommin ja helpommin, ja lopulta ovat rokottamattomien tasolla itsekin. Ja uusi aalto on taas valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoja vertauksia. Ajokorttia ei laiteta ihon alle, toisin kuin rokote ja ajokortin mahdollisia haitallisia vaikutuksia terveyteen tai henkeen ei tarvitse pelätä.
Eikä tarvitse rokotteenkaan, paitsi jos on pesunkestävä idıootti. Eiköhän noita ajokortillisia kuole rattiin melkoisesti enemmän kuin se yksi rokotteeseen kuollut.
Fimeassa on 5.10.2021 mennessä käsitelty 125 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Eu:n haittarekisterissä jo 25 000 kuolemantapausta piikeistä.
Edelleen, noissa on kyse tapuksissa joissa epäillään rokotteella olevan jonkinlainen yhteys kuolemaan. Ei siis niin että yhteys olisi todistettu tai aivan selkeä. Noista lähes kaikki koskavat ihmisiä jotka ovat joku hyvin iäkkäitä, vakavasti sairaita tai molempia. Silloin on usein hankala sanoa mikä on syy ja mikä seuraus. Esim. vanhusten yleisin kuolinsyy on keuhkokuume. Mutta se tarkoittaa käytännössä sitä että he ovat jo niin heikkoja että he eivät enää pysty vastustamaan tulehduksia ja siksi keuhkokuume on sitten se joka heidät lopullisesti vie. Mutta se ei ole sama asia kuin että keuhkokuume olisi äärimmäisen tappava sairaus.
Ja sama koronakuolleisiin. Nämä melkein kaikki ovat kuolleet perussairauksiinsa.
Kuolemalla pelottelu koronan yhteydessä on ainakin minulle yhtä tyhjän kanssa tilastointitavan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta käsittelee asiaa tänään 12.10.
Rikollinen perustuslakivaliokunta valehtelee ettei se riko perustuslakia. Se rikkoo sen lisäksi myös ihmisoikeuksia, Oviedon sopimusta, Nurnbergin säännöstöä ja yhdenvertaisuuslakeja.
Laittakaa kansanedustajille sähköpostia! Minä olen jo laittanut!
Olisi hyvä tehdä myös kansalaisaloite koronapassista luopumiseksi.
Adressi on netissä olemassa, hakusanalla löytää.
Täytyypä sitten etsiä uudestaan. Kansalaisaloitteet-sivustolta en sitä löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta käsittelee asiaa tänään 12.10.
Rikollinen perustuslakivaliokunta valehtelee ettei se riko perustuslakia. Se rikkoo sen lisäksi myös ihmisoikeuksia, Oviedon sopimusta, Nurnbergin säännöstöä ja yhdenvertaisuuslakeja.
Laittakaa kansanedustajille sähköpostia! Minä olen jo laittanut!
Olisi hyvä tehdä myös kansalaisaloite koronapassista luopumiseksi.
Adressi on netissä olemassa, hakusanalla löytää.
Täytyypä sitten etsiä uudestaan. Kansalaisaloitteet-sivustolta en sitä löytänyt.
Laita hakusanaksi ”ei rokotepassille”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoja vertauksia. Ajokorttia ei laiteta ihon alle, toisin kuin rokote ja ajokortin mahdollisia haitallisia vaikutuksia terveyteen tai henkeen ei tarvitse pelätä.
Eikä tarvitse rokotteenkaan, paitsi jos on pesunkestävä idıootti. Eiköhän noita ajokortillisia kuole rattiin melkoisesti enemmän kuin se yksi rokotteeseen kuollut.
Fimeassa on 5.10.2021 mennessä käsitelty 125 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Eu:n haittarekisterissä jo 25 000 kuolemantapausta piikeistä.
Edelleen, noissa on kyse tapuksissa joissa epäillään rokotteella olevan jonkinlainen yhteys kuolemaan. Ei siis niin että yhteys olisi todistettu tai aivan selkeä. Noista lähes kaikki koskavat ihmisiä jotka ovat joku hyvin iäkkäitä, vakavasti sairaita tai molempia. Silloin on usein hankala sanoa mikä on syy ja mikä seuraus. Esim. vanhusten yleisin kuolinsyy on keuhkokuume. Mutta se tarkoittaa käytännössä sitä että he ovat jo niin heikkoja että he eivät enää pysty vastustamaan tulehduksia ja siksi keuhkokuume on sitten se joka heidät lopullisesti vie. Mutta se ei ole sama asia kuin että keuhkokuume olisi äärimmäisen tappava sairaus.
Ja sama koronakuolleisiin. Nämä melkein kaikki ovat kuolleet perussairauksiinsa.
Kuolemalla pelottelu koronan yhteydessä on ainakin minulle yhtä tyhjän kanssa tilastointitavan takia.
Ero on siinä että nuoremmat kuolleet ovat kuolleet vuosia tai vuosikymmeniä ennenaikaisesti verrattuna siihen että heidät olisi tappanut tämä perussairaus. Vanhusten kohdalla kuolema ei ole usein nopeautunut kuin joitain viikkoja tai kuukausia.
Luulin - ? Voi hyvät ihmiset, älkää tehkö koskaan luulkojenne perusteella mitään johtopäätöksiä, vaan hankkikaa ensin tietoa ja vasta sitten vetäkää johtopäätökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta käsittelee asiaa tänään 12.10.
Rikollinen perustuslakivaliokunta valehtelee ettei se riko perustuslakia. Se rikkoo sen lisäksi myös ihmisoikeuksia, Oviedon sopimusta, Nurnbergin säännöstöä ja yhdenvertaisuuslakeja.
Laittakaa kansanedustajille sähköpostia! Minä olen jo laittanut!
Olisi hyvä tehdä myös kansalaisaloite koronapassista luopumiseksi.
Adressi on netissä olemassa, hakusanalla löytää.
Täytyypä sitten etsiä uudestaan. Kansalaisaloitteet-sivustolta en sitä löytänyt.
Laita hakusanaksi ”ei rokotepassille”
Löytyi jo, mutta kiitos neuvoistasi!
kansalaisalotteista löytyy ainakin ”pakkotoimien vastainen kansalaisaloite”, ei liity suoraan rokotepassiin mutta rokotuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
b
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta käsittelee asiaa tänään 12.10.
Rikollinen perustuslakivaliokunta valehtelee ettei se riko perustuslakia. Se rikkoo sen lisäksi myös ihmisoikeuksia, Oviedon sopimusta, Nurnbergin säännöstöä ja yhdenvertaisuuslakeja.
Laittakaa kansanedustajille sähköpostia! Minä olen jo laittanut!
Olisi hyvä tehd
ä myös kansalaisaloite koronapassista luopumiseksi.
Kun juutalaislait tulivat Hollannissa käyttöön pakollisine tähtimerkkeineen, niin osa ei-juutalaisista alkoi kantaa rinnassaan keltaista ruusua solidaarisuuden vuoksi. Me voitaisiin tehdä, sekä rokotetut että rokottamattomat, joku samankaltainen ele. Esim. Jokin erityinen rintamerkki.
Koronapassi on trolli. Etkö tiennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoja vertauksia. Ajokorttia ei laiteta ihon alle, toisin kuin rokote ja ajokortin mahdollisia haitallisia vaikutuksia terveyteen tai henkeen ei tarvitse pelätä.
Eikä tarvitse rokotteenkaan, paitsi jos on pesunkestävä idıootti. Eiköhän noita ajokortillisia kuole rattiin melkoisesti enemmän kuin se yksi rokotteeseen kuollut.
Fimeassa on 5.10.2021 mennessä käsitelty 125 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Eu:n haittarekisterissä jo 25 000 kuolemantapausta piikeistä.
Edelleen, noissa on kyse tapuksissa joissa epäillään rokotteella olevan jonkinlainen yhteys kuolemaan. Ei siis niin että yhteys olisi todistettu tai aivan selkeä. Noista lähes kaikki koskavat ihmisiä jotka ovat joku hyvin iäkkäitä, vakavasti sairaita tai molempia. Silloin on usein hankala sanoa mikä on syy ja mikä seuraus. Esim. vanhusten yleisin kuolinsyy on keuhkokuume. Mutta se tarkoittaa käytännössä sitä että he ovat jo niin heikkoja että he eivät enää pysty vastustamaan tulehduksia ja siksi keuhkokuume on sitten se joka heidät lopullisesti vie. Mutta se ei ole sama asia kuin että keuhkokuume olisi äärimmäisen tappava sairaus.
No mutta eihän tuolla logiikalla millään lääkkeellä ole ikinä mitään oikeita haittavaikutuksia. Nekin jotka ovat saaneet särkylääkkeistä aivoverenvuodon tai antibiootista neurologisia oireita ovat vain tapauksia, joissa "epäillään lääkkeellä olevan jokin yhteys" oireisiin.
(Minäkin kuulun tuohon kategoriaan, joka sai sairaalassa antibioottitipasta neurologisia oireita - näköhäiriöitä ja toispuolista puutumista. Lääkäri ensin sanoi, että ei liity lääkkeeseen mitenkään. Sitten tuli jonkin ajan päästä takaisin ja vaihtoi lääkkeen. Oireet loppuivat. Ei tuostakaan taidettu mitään ilmoitusta tehdä minnekään.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teillä rokottamattomilla ole mitään velvollisuutta mennä paikkoihin, jonne vaaditaan rokotus tai testitulos.
Ja ihan naiivia olettaa, että teillä automaattisesti on OIKEUS johonkin. Ei ole. Ihmisoikeuksiin ei kuulu tautien tahallinen levittäminen. Joojoo, rokotetutkin levittää, mutta paljon vähemmän kuin kantajat. Joojoo, rokotetutkin sairastuu, mutta lievemmin kuin rokottamattomat.
Mitähän tapahtuu kun rokottamattomat suomalaiset joita on 1,4 miljoonaa lopettavat verojenmaksun? Jos ei ole julkisia palveluita niin miksi pitäisi maksaa?
Ei ravintolat ja teatterit oo julkisia palveluita hölmö 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoja vertauksia. Ajokorttia ei laiteta ihon alle, toisin kuin rokote ja ajokortin mahdollisia haitallisia vaikutuksia terveyteen tai henkeen ei tarvitse pelätä.
Eikä tarvitse rokotteenkaan, paitsi jos on pesunkestävä idıootti. Eiköhän noita ajokortillisia kuole rattiin melkoisesti enemmän kuin se yksi rokotteeseen kuollut.
Fimeassa on 5.10.2021 mennessä käsitelty 125 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Eu:n haittarekisterissä jo 25 000 kuolemantapausta piikeistä.
Edelleen, noissa on kyse tapuksissa joissa epäillään rokotteella olevan jonkinlainen yhteys kuolemaan. Ei siis niin että yhteys olisi todistettu tai aivan selkeä. Noista lähes kaikki koskavat ihmisiä jotka ovat joku hyvin iäkkäitä, vakavasti sairaita tai molempia. Silloin on usein hankala sanoa mikä on syy ja mikä seuraus. Esim. vanhusten yleisin kuolinsyy on keuhkokuume. Mutta se tarkoittaa käytännössä sitä että he ovat jo niin heikkoja että he eivät enää pysty vastustamaan tulehduksia ja siksi keuhkokuume on sitten se joka heidät lopullisesti vie. Mutta se ei ole sama asia kuin että keuhkokuume olisi äärimmäisen tappava sairaus.
No mutta eihän tuolla logiikalla millään lääkkeellä ole ikinä mitään oikeita haittavaikutuksia. Nekin jotka ovat saaneet särkylääkkeistä aivoverenvuodon tai antibiootista neurologisia oireita ovat vain tapauksia, joissa "epäillään lääkkeellä olevan jokin yhteys" oireisiin.
(Minäkin kuulun tuohon kategoriaan, joka sai sairaalassa antibioottitipasta neurologisia oireita - näköhäiriöitä ja toispuolista puutumista. Lääkäri ensin sanoi, että ei liity lääkkeeseen mitenkään. Sitten tuli jonkin ajan päästä takaisin ja vaihtoi lääkkeen. Oireet loppuivat. Ei tuostakaan taidettu mitään ilmoitusta tehdä minnekään.)
Idiootti, lääkkeiden haittavaikutukset on tutkimuksissa havaittuja ja todettuja. Rokotettujen kuolemissa ei olla vielä päästy syy-seurausyhteyteen. Sen kuitenkin sanon, että jos se aiheuttaisi kuolemia, niin porukkaa tipahtelisi vähän enemmän, koska niin moni on rokotettu.
Tästä loppui niin pitkäksi aikaa julkinen keskustelu, että tämä tuli todella yllätyksenä. Luulin, että ajatuksesta luovuttiin, kun se ei toiminut vertailumaissa. Onpa kummallista.
Onko missään ohjetta miten tämä käytännössä toimii? Saako todistuksen paperillisena? Kuka sitä saa katsoa? Ei kai siinä näy mitään muita henkilökohtaisia tietoja?
Olisi hyvä tehdä myös kansalaisaloite koronapassista luopumiseksi.