Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
luulin että tuo koronapassi oli joku trolli
12.10.2021 |
Mutta nyt kuulin, että ihan oikeasti Suomessakin joku harkitsee vakavasti tuollaista järjestelmää?
Olen tuplarokotettu ja maskinkäyttäjä, jne. Mutta mitä ihmettä tapahtui niille ihmisoikeuksille ja muille korulauseille syrjimättömyydestä, joiden edessä ollaan länsimaissa haluttu seisoa aina EU:n arvoja myöten?
En usko tätä soopaa enää sanallakaan...
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy ravintoloissa, baareissa enkä matkustele ulkomaille mutta solidaarisuudesta elämänarvoa ja tasavertaista kohtelua kohtaan tätä ehdottomasti vastustettava.
Oletko ajatellut tätä niin päin että joidenkin kieltäytyminen rokotuksista vie niiden rokotettujen mahdollisuuksia tulla kohdelluksi tasavertaisesti eli siis elämään ilman rajoituksia? Jos kaikki ottaisivat rokotteen, kaikki rajoituksiet olisi jo purettu eikä kenenkään elämää rajoitettaisi mitenkään.
Rokotteen hyödyt suhteessa haittoihin ovat mitättömiä, nämä piikithän ovat osoittautuneet suorastaan hengenvaarallisiksi. Piikin teho laskee jo 2kk jälkeen ja 7kk jälkeen teho enää 15% (ruotsalaistutkimuksen mukaan.) Fimeassa liki 20 000 piikkihaittailmoitusta. Ei tätä pidä hyväksyä, ikinä.
Tämä kertoo hyvin miten ihmisten kyky hahmottaa todennäköisyyksiä on aivan hukassa. Jos annetaan yli kolme miljoonaa rokotetta ja saadaan 20.000 haittaa (josta suurin osa lopulta varsin lyhytaikaisia) niin se nähdään kamalana vaarana. Sen sijaan otettaisiin mielummin näille kolmelle miljoonalle ihmiselle iso riski tautiin joka aiheuttaisi siitä määrästä laskennallisesti kymmeniä tuhansia kuolleita ja satoja tuhansia pitkäaikaisoireista kärsiviä. Voi teidän kanssanne kun nukuitte matikan tunnilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teillä rokottamattomilla ole mitään velvollisuutta mennä paikkoihin, jonne vaaditaan rokotus tai testitulos.
Ja ihan naiivia olettaa, että teillä automaattisesti on OIKEUS johonkin. Ei ole. Ihmisoikeuksiin ei kuulu tautien tahallinen levittäminen. Joojoo, rokotetutkin levittää, mutta paljon vähemmän kuin kantajat. Joojoo, rokotetutkin sairastuu, mutta lievemmin kuin rokottamattomat.
Sä levität sen rokotuksesi kanssa ihan yhtä paljon sitä tautia kuin kaikki muutkin.
Millä päähäsi saisi taottua, että kaikki ovat potentiaalisia levittäjiä.
Kysy vaikka asiantuntijoilta. Niinhän ne ovat koko ajan sanoneet.
Jep, jep, mutta kyse onkin siitä, että rokotettu levittää tautia vastuullisesti ja tiedostaen riskit. Huh, huh, salli mun nauraa. Kohta tulee piikeistä sellaista tietoa, että oksat pois ja miten sitten ollaan, kun on yli 4 milj. rokotettua suomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut tuhoavat oman immuniteettinsa ja puolen vuoden jälkeen ovat AIDS potilaisiin verrattavia täysin vastustuskyvyttömiä kaikille taudeille. Älkää nyt enempää piikkejä ottako. Olette kuin hukkuvia ihmisiä jotka yrittävät vetää muutkin pinnan alle. Vielä yhteiskunta voidaan jälleenrakentaa, vaikka ilman teitä.
Tajuatteko miten tällaiset täysin älyttömät väitteet vievät kaiken vähäisenkin uskottavuuden mielipiteiltänne. Tunnen vaikka kuinka monta heti vuoden alussa rokotteen saanutta ja he voivat kaikki aivan mainiosti.
Arvoiden mukaan n. 16% piikeistä olisi plaseboa. Kaikkia orjia ei tietenkään haluta hävittää.
Hassua että ne 16% ovat osuneet kaikki juuri ihmisille joita tunnen.
2-10 vuotta korkeintaan elinaikaa piikitetyillä.
Mutta sitähän te piikittämättömät ette ole näkemässä, kun olette jo kuolleet koronaan. Tai johonkin seuraavaan epidemiavirukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokote toimisi, rokotettujen ei olisi mitään syytä pelätä rokottamattomia.
Ja jos he uskoisivat rokotteen tehoon, niin he eivät edes yrittäisi pakottaa sitä kaikille. Epävarmuus omasta valinnasta aiheuttaa vahvaa vihaa.
Voi elämä! Ettekö te tajua että me haluaisimme rajoitukset pois ja elää ihan kuten ennenkin mutta se ei onnistu kun teitä rokottamattomia pitää paapoa ja teille varata sairaalakapasiteettia oikeasti ilman omaa syytään sairastuneilta.
Tässä on nyt tilanne, jossa lapsi ei saa poistua pöydästä ennen kuin on syönyt keitetyt parsakaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en yhtään ymmärrä, mikä ihmisiä pillastuttaa tässä koronapassissa.
Jokainen saa tehdä ihan samat asiat. Joko rokotuksella tai nagatiivisella testillä. Kenen ihmisoikeuksi tässä poljetaan? Kukaan ei saa todistusta ilmaiseksi, paitsi taudin sairastanut.
Kyse on tasa-arvosta. Jos en halua ottaa rokotetta, joudun maksamaan 200 euroa koronatestistä päästäkseni esim ravintolaan. Olen köyhä, ei minulla ole tuohon varaa. Sen sijaan naapurin Matti on rikas mutta ei aio hänkään rokotetta ottaa.
Mutta hänellä on varaa testauttaa itsensä vaikka joka viikko ja hankkia se passi itselleen ilman rokotetta. Eikös tämä ole selvää pienituloisten syrjintää? Toisella on varaa maksaa testistä ja toisella ei, joten köyhän on pakko ottaa se rokote, että ei syrjäydy yhteiskunnasta täysin
Ei mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, itse päätät olla ottamatta rokotuksen tietäen, että tulee rajoittamaan tekemisiäsi. Ihan turhaa mussutusta.
Menikö tunteisiin, kun et osaa antaa kunnon vasta-argumenttia vaan syytät "mussutuksesta"?
Ei tämä tunteisiin mene, en vain ymmärrä tätä tasa-arvo vänkäämistä asiasta. Eikä mulla ole sulle tarjota vasta-argumenttiä myöskään. Olen täysin tietoinen ettei rokote suojaa minua tartunnalta, estä minua tartuttamasta muita, eikä myöskään poista vakavan taudin mahdollisuutta täysin. Myös mahdolliset tehosterokotukset ovat ok.
Minulle on aivan sama otatteko rokotteen vai ette, ei teidän motiivillakaan ole merkitystä. Minä liikun ja tulen liikkumaan normaalisti tuolla välittämättä onko muut rokotettu vai ei, ja toivon koronapassin mahdollistavan kaikki palvelut minulle normaalisti. Hyvää päivän jatkoa vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut tuhoavat oman immuniteettinsa ja puolen vuoden jälkeen ovat AIDS potilaisiin verrattavia täysin vastustuskyvyttömiä kaikille taudeille. Älkää nyt enempää piikkejä ottako. Olette kuin hukkuvia ihmisiä jotka yrittävät vetää muutkin pinnan alle. Vielä yhteiskunta voidaan jälleenrakentaa, vaikka ilman teitä.
Tajuatteko miten tällaiset täysin älyttömät väitteet vievät kaiken vähäisenkin uskottavuuden mielipiteiltänne. Tunnen vaikka kuinka monta heti vuoden alussa rokotteen saanutta ja he voivat kaikki aivan mainiosti.
Arvoiden mukaan n. 16% piikeistä olisi plaseboa. Kaikkia orjia ei tietenkään haluta hävittää.
Hassua että ne 16% ovat osuneet kaikki juuri ihmisille joita tunnen.
2-10 vuotta korkeintaan elinaikaa piikitetyillä.
Juu ja sitten kun mitään ei tapahdu 10 vuoteen niin nostat arvion 20 vuoteen, sitten 30 vuoteen ja lopulta tosiaan jotkut ovat kuolleet joten olit oikeassa.
ihmisoikeudet "my ass", olkoon jokainen vapaa joka ei käytä yhteiskunnan palveluja, älä siis käytä kauppoja, vaatteita, lämmitystä tai muutakaan, sitten olet vaapaa ja omavarainen, voit metsästää alasti pakkasessa rusakoita ja elää risuteltassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokote toimisi, rokotettujen ei olisi mitään syytä pelätä rokottamattomia.
Ja jos he uskoisivat rokotteen tehoon, niin he eivät edes yrittäisi pakottaa sitä kaikille. Epävarmuus omasta valinnasta aiheuttaa vahvaa vihaa.
Voi elämä! Ettekö te tajua että me haluaisimme rajoitukset pois ja elää ihan kuten ennenkin mutta se ei onnistu kun teitä rokottamattomia pitää paapoa ja teille varata sairaalakapasiteettia oikeasti ilman omaa syytään sairastuneilta.
Tässä on nyt tilanne, jossa lapsi ei saa poistua pöydästä ennen kuin on syönyt keitetyt parsakaalit.
Minusta nyt on tilanne jossa minä olen kiltisti syönyt parsakaalit (koska ne ovat terveellisiä) mutta joku toinen nirsoilee pöydän toisella puolella ja siksi minäkään en saa poistua pöydästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy ravintoloissa, baareissa enkä matkustele ulkomaille mutta solidaarisuudesta elämänarvoa ja tasavertaista kohtelua kohtaan tätä ehdottomasti vastustettava.
Oletko ajatellut tätä niin päin että joidenkin kieltäytyminen rokotuksista vie niiden rokotettujen mahdollisuuksia tulla kohdelluksi tasavertaisesti eli siis elämään ilman rajoituksia? Jos kaikki ottaisivat rokotteen, kaikki rajoituksiet olisi jo purettu eikä kenenkään elämää rajoitettaisi mitenkään.
Rokotteen hyödyt suhteessa haittoihin ovat mitättömiä, nämä piikithän ovat osoittautuneet suorastaan hengenvaarallisiksi. Piikin teho laskee jo 2kk jälkeen ja 7kk jälkeen teho enää 15% (ruotsalaistutkimuksen mukaan.) Fimeassa liki 20 000 piikkihaittailmoitusta. Ei tätä pidä hyväksyä, ikinä.
Tämä kertoo hyvin miten ihmisten kyky hahmottaa todennäköisyyksiä on aivan hukassa. Jos annetaan yli kolme miljoonaa rokotetta ja saadaan 20.000 haittaa (josta suurin osa lopulta varsin lyhytaikaisia) niin se nähdään kamalana vaarana. Sen sijaan otettaisiin mielummin näille kolmelle miljoonalle ihmiselle iso riski tautiin joka aiheuttaisi siitä määrästä laskennallisesti kymmeniä tuhansia kuolleita ja satoja tuhansia pitkäaikaisoireista kärsiviä. Voi teidän kanssanne kun nukuitte matikan tunnilla...
Se on aina yksilön tragedia ja hän kantaa siitä vastuun, yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teillä rokottamattomilla ole mitään velvollisuutta mennä paikkoihin, jonne vaaditaan rokotus tai testitulos.
Ja ihan naiivia olettaa, että teillä automaattisesti on OIKEUS johonkin. Ei ole. Ihmisoikeuksiin ei kuulu tautien tahallinen levittäminen. Joojoo, rokotetutkin levittää, mutta paljon vähemmän kuin kantajat. Joojoo, rokotetutkin sairastuu, mutta lievemmin kuin rokottamattomat.
Sä levität sen rokotuksesi kanssa ihan yhtä paljon sitä tautia kuin kaikki muutkin.
Millä päähäsi saisi taottua, että kaikki ovat potentiaalisia levittäjiä.
Kysy vaikka asiantuntijoilta. Niinhän ne ovat koko ajan sanoneet.Jep, jep, mutta kyse onkin siitä, että rokotettu levittää tautia vastuullisesti ja tiedostaen riskit. Huh, huh, salli mun nauraa. Kohta tulee piikeistä sellaista tietoa, että oksat pois ja miten sitten ollaan, kun on yli 4 milj. rokotettua suomalaista.
Niin. Ihan kohta kuten ihan kohta Trump on ollut tulossa takaisin presidentiksi jo vaikka kuinka monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy ravintoloissa, baareissa enkä matkustele ulkomaille mutta solidaarisuudesta elämänarvoa ja tasavertaista kohtelua kohtaan tätä ehdottomasti vastustettava.
Oletko ajatellut tätä niin päin että joidenkin kieltäytyminen rokotuksista vie niiden rokotettujen mahdollisuuksia tulla kohdelluksi tasavertaisesti eli siis elämään ilman rajoituksia? Jos kaikki ottaisivat rokotteen, kaikki rajoituksiet olisi jo purettu eikä kenenkään elämää rajoitettaisi mitenkään.
Rokotteen hyödyt suhteessa haittoihin ovat mitättömiä, nämä piikithän ovat osoittautuneet suorastaan hengenvaarallisiksi. Piikin teho laskee jo 2kk jälkeen ja 7kk jälkeen teho enää 15% (ruotsalaistutkimuksen mukaan.) Fimeassa liki 20 000 piikkihaittailmoitusta. Ei tätä pidä hyväksyä, ikinä.
Tämä kertoo hyvin miten ihmisten kyky hahmottaa todennäköisyyksiä on aivan hukassa. Jos annetaan yli kolme miljoonaa rokotetta ja saadaan 20.000 haittaa (josta suurin osa lopulta varsin lyhytaikaisia) niin se nähdään kamalana vaarana. Sen sijaan otettaisiin mielummin näille kolmelle miljoonalle ihmiselle iso riski tautiin joka aiheuttaisi siitä määrästä laskennallisesti kymmeniä tuhansia kuolleita ja satoja tuhansia pitkäaikaisoireista kärsiviä. Voi teidän kanssanne kun nukuitte matikan tunnilla...
Se on aina yksilön tragedia ja hän kantaa siitä vastuun, yksin.
Yksilöiden tragediat noudattavat aina ihan samaa todennäköisyysjakaumaa. Tietyt tragediat ovat paljon todennäköisempiä kuin toiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy ravintoloissa, baareissa enkä matkustele ulkomaille mutta solidaarisuudesta elämänarvoa ja tasavertaista kohtelua kohtaan tätä ehdottomasti vastustettava.
Oletko ajatellut tätä niin päin että joidenkin kieltäytyminen rokotuksista vie niiden rokotettujen mahdollisuuksia tulla kohdelluksi tasavertaisesti eli siis elämään ilman rajoituksia? Jos kaikki ottaisivat rokotteen, kaikki rajoituksiet olisi jo purettu eikä kenenkään elämää rajoitettaisi mitenkään.
Rokotteen hyödyt suhteessa haittoihin ovat mitättömiä, nämä piikithän ovat osoittautuneet suorastaan hengenvaarallisiksi. Piikin teho laskee jo 2kk jälkeen ja 7kk jälkeen teho enää 15% (ruotsalaistutkimuksen mukaan.) Fimeassa liki 20 000 piikkihaittailmoitusta. Ei tätä pidä hyväksyä, ikinä.
Tämä kertoo hyvin miten ihmisten kyky hahmottaa todennäköisyyksiä on aivan hukassa. Jos annetaan yli kolme miljoonaa rokotetta ja saadaan 20.000 haittaa (josta suurin osa lopulta varsin lyhytaikaisia) niin se nähdään kamalana vaarana. Sen sijaan otettaisiin mielummin näille kolmelle miljoonalle ihmiselle iso riski tautiin joka aiheuttaisi siitä määrästä laskennallisesti kymmeniä tuhansia kuolleita ja satoja tuhansia pitkäaikaisoireista kärsiviä. Voi teidän kanssanne kun nukuitte matikan tunnilla...
Ainoastaan 1-10% piikkihaitoista ilmoitetaan ja kuolleet eivät tee haittailmoituksia. Sikapiikitykset aikanaan lopetettiin kun tuli vajaa 300 vakavaa haittailmoitusta, näitä on tullut nyt jo tuhansia!
Miksi Suomessa testi maksaa niin paljon ? Muualla maailmassa saat vaikka lähiöbaarin tiskiltä ostettua pikatestin 10€ samalla kuin tuopin ja kaikki on taas ok. Muutenkin tuo testaus olisi tehokkainta jos halutaan ettei leviä.
Näin kahteen kertaan rokotettuna tuo kuulostaisi ihan hyvältä, ei mitään 200€ testejä yksityisten kautta. Passia en ota käyttöön ennenkuin tuo tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki takaa monia perusoikeuksia, joita on jouduttu koronan takia rajoittamaan. Perusoikeuksia saadaan rajoittaa vain jos se on välttämätöntä ja on aina valittava käytössä olevista vaihtoehdoista se vähemmän rajoittava.
Tällä hetkellä korona leviää nimenomaisesti rokottamattomien joukossa ja he myös täyttävät sairaalat ja tätä kautta vaarantavat koko terveydenhuoltojärjestelmän. Jos aiempaa tiukempia rajoituksia joudutaan taas ottamaan käyttöön, ne tulee kohdistaa välttämättömyysperusteella vain riskiryhmiin, käytännössä siis rokottamattomiin. Tämä puolestaan toteutetaan käytännössä koronapassin avulla.
On siis tärkeä huomata, että koronapassi on keino VÄHENTÄÄ rajoituksia. Koronapassi ei poista keneltäkään mitään oikeuksia. Jos koronapassia ei oteta käyttöön, rajoitukset koskevat kaikkia.
Ja jos passi otetaan käyttöön, rajoitukset koskevat kaikkia rokottamattomia Joko rajoitukset kaikille ilman mitään passeja tai sitten ei rajoituksia erikseen kenellekään
Eli haluat siis joko antaa koronan levitä vapaasti ja tappaa mahdollisimman monta rokottamatonta ja siinä sivussa myös niitä rokotettuja, joille ei esim. sairauden tai korkean iän takia synnyt täyttä vastustuskykyä tai mahdollisimman laajat perusoikeuksien rajoitukset kaikille ja valtavat taloudelliset tappiot elinkeinoelämälle. Kiitos, että olet edes rehellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokote toimisi, rokotettujen ei olisi mitään syytä pelätä rokottamattomia.
Ja jos he uskoisivat rokotteen tehoon, niin he eivät edes yrittäisi pakottaa sitä kaikille. Epävarmuus omasta valinnasta aiheuttaa vahvaa vihaa.
Voi elämä! Ettekö te tajua että me haluaisimme rajoitukset pois ja elää ihan kuten ennenkin mutta se ei onnistu kun teitä rokottamattomia pitää paapoa ja teille varata sairaalakapasiteettia oikeasti ilman omaa syytään sairastuneilta.
Tässä on nyt tilanne, jossa lapsi ei saa poistua pöydästä ennen kuin on syönyt keitetyt parsakaalit.
Minusta nyt on tilanne jossa minä olen kiltisti syönyt parsakaalit (koska ne ovat terveellisiä) mutta joku toinen nirsoilee pöydän toisella puolella ja siksi minäkään en saa poistua pöydästä.
Passilla saa poistua pöydästä ja saa jälkiruokaa. Nirsoilija ei pääse edes vessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teillä rokottamattomilla ole mitään velvollisuutta mennä paikkoihin, jonne vaaditaan rokotus tai testitulos.
Ja ihan naiivia olettaa, että teillä automaattisesti on OIKEUS johonkin. Ei ole. Ihmisoikeuksiin ei kuulu tautien tahallinen levittäminen. Joojoo, rokotetutkin levittää, mutta paljon vähemmän kuin kantajat. Joojoo, rokotetutkin sairastuu, mutta lievemmin kuin rokottamattomat.
Sä levität sen rokotuksesi kanssa ihan yhtä paljon sitä tautia kuin kaikki muutkin.
Millä päähäsi saisi taottua, että kaikki ovat potentiaalisia levittäjiä.
Kysy vaikka asiantuntijoilta. Niinhän ne ovat koko ajan sanoneet.Jep, jep, mutta kyse onkin siitä, että rokotettu levittää tautia vastuullisesti ja tiedostaen riskit. Huh, huh, salli mun nauraa. Kohta tulee piikeistä sellaista tietoa, että oksat pois ja miten sitten ollaan, kun on yli 4 milj. rokotettua suomalaista.
Niin. Ihan kohta kuten ihan kohta Trump on ollut tulossa takaisin presidentiksi jo vaikka kuinka monta kertaa.
Ei ole tulossa, Trump on illuminatsi siinä missä Bidenkin, vetävät samaa teatteria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy ravintoloissa, baareissa enkä matkustele ulkomaille mutta solidaarisuudesta elämänarvoa ja tasavertaista kohtelua kohtaan tätä ehdottomasti vastustettava.
Oletko ajatellut tätä niin päin että joidenkin kieltäytyminen rokotuksista vie niiden rokotettujen mahdollisuuksia tulla kohdelluksi tasavertaisesti eli siis elämään ilman rajoituksia? Jos kaikki ottaisivat rokotteen, kaikki rajoituksiet olisi jo purettu eikä kenenkään elämää rajoitettaisi mitenkään.
Rokotteen hyödyt suhteessa haittoihin ovat mitättömiä, nämä piikithän ovat osoittautuneet suorastaan hengenvaarallisiksi. Piikin teho laskee jo 2kk jälkeen ja 7kk jälkeen teho enää 15% (ruotsalaistutkimuksen mukaan.) Fimeassa liki 20 000 piikkihaittailmoitusta. Ei tätä pidä hyväksyä, ikinä.
Tämä kertoo hyvin miten ihmisten kyky hahmottaa todennäköisyyksiä on aivan hukassa. Jos annetaan yli kolme miljoonaa rokotetta ja saadaan 20.000 haittaa (josta suurin osa lopulta varsin lyhytaikaisia) niin se nähdään kamalana vaarana. Sen sijaan otettaisiin mielummin näille kolmelle miljoonalle ihmiselle iso riski tautiin joka aiheuttaisi siitä määrästä laskennallisesti kymmeniä tuhansia kuolleita ja satoja tuhansia pitkäaikaisoireista kärsiviä. Voi teidän kanssanne kun nukuitte matikan tunnilla...
Ainoastaan 1-10% piikkihaitoista ilmoitetaan ja kuolleet eivät tee haittailmoituksia. Sikapiikitykset aikanaan lopetettiin kun tuli vajaa 300 vakavaa haittailmoitusta, näitä on tullut nyt jo tuhansia!
Vakavaksi haitaksi katsottaan haitta joka aiheuttaa esim. päivän poissaolon työstä. Siis kuume, riittävän kipeä käsi jne. Sikainfluessarokotuksen 300 vakavaa haittailmoitusta koskivat narkolepsiaa joka on vakava parantumaton sairaus. Puhumme siis ihan eri asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en yhtään ymmärrä, mikä ihmisiä pillastuttaa tässä koronapassissa.
Jokainen saa tehdä ihan samat asiat. Joko rokotuksella tai nagatiivisella testillä. Kenen ihmisoikeuksi tässä poljetaan? Kukaan ei saa todistusta ilmaiseksi, paitsi taudin sairastanut.
Kyse on tasa-arvosta. Jos en halua ottaa rokotetta, joudun maksamaan 200 euroa koronatestistä päästäkseni esim ravintolaan. Olen köyhä, ei minulla ole tuohon varaa. Sen sijaan naapurin Matti on rikas mutta ei aio hänkään rokotetta ottaa.
Mutta hänellä on varaa testauttaa itsensä vaikka joka viikko ja hankkia se passi itselleen ilman rokotetta. Eikös tämä ole selvää pienituloisten syrjintää? Toisella on varaa maksaa testistä ja toisella ei, joten köyhän on pakko ottaa se rokote, että ei syrjäydy yhteiskunnasta täysin
Sellaistahan elämä on! Asioita tehdään sen mukaan, mihin on varaa. Vai onko sinun mielestäsi epäreilua, ettei pienituloisella ole vara viiden tähden hotelleihin tai porscheen?
Koronapassi ei liity mitenkään kauppkäynteihin tms. , vaan konsertteihin - joihin pienituloisella ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teillä rokottamattomilla ole mitään velvollisuutta mennä paikkoihin, jonne vaaditaan rokotus tai testitulos.
Ja ihan naiivia olettaa, että teillä automaattisesti on OIKEUS johonkin. Ei ole. Ihmisoikeuksiin ei kuulu tautien tahallinen levittäminen. Joojoo, rokotetutkin levittää, mutta paljon vähemmän kuin kantajat. Joojoo, rokotetutkin sairastuu, mutta lievemmin kuin rokottamattomat.
Sä levität sen rokotuksesi kanssa ihan yhtä paljon sitä tautia kuin kaikki muutkin.
Millä päähäsi saisi taottua, että kaikki ovat potentiaalisia levittäjiä.
Kysy vaikka asiantuntijoilta. Niinhän ne ovat koko ajan sanoneet.Jep, jep, mutta kyse onkin siitä, että rokotettu levittää tautia vastuullisesti ja tiedostaen riskit. Huh, huh, salli mun nauraa. Kohta tulee piikeistä sellaista tietoa, että oksat pois ja miten sitten ollaan, kun on yli 4 milj. rokotettua suomalaista.
Niin. Ihan kohta kuten ihan kohta Trump on ollut tulossa takaisin presidentiksi jo vaikka kuinka monta kertaa.
Ei ole tulossa, Trump on illuminatsi siinä missä Bidenkin, vetävät samaa teatteria.
Samalla tavalla rokotteita vastustavat ovat ison salaliiton sätkynukkeja. Heidät on saatu uskomaan rokotteen vaarallisuuteen ja sen ylläpitämä pitkittynyt poikkeustila maailmalla mahdollistaa omaisuuden uusjaon tavallisilta ihmisiltä superrikkaille. Eikö harmita olla harhaanjohdettu eliitin käsikassara?
Alue: Aihe vapaa
Onhan sulla tarpeeksi foliota?