Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Vierailija
10.10.2021 |

Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.

Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.

LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…

Kommentit (19697)

Vierailija
11001/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse varhaiskasvatuksessa työskentelevät eivät kyllä juurikaan vie lapsiaan virikehoitoon tai pistä lapsiaan muutenkaan hoitoon 1-vuotiaana. Mistäköhän johtuu?

Koska tiedämme realiteetit. Vanhemmilta pimitetään (lue: pakotetaan pimittämään) arjen todellisuus jonka vain itse Vaka systeemissä työskentelevä tietää. Aamuisin vakuutamme vanhemmille hymysuin että tänään on ihana päivä tulossa (vaikka tiedämme että helvetti on valloillaan) ja illalla sanomme että tosiaan oli ihana päivä teidän lapsella (kuka lie) 28 lapsen ryhmässä

Vierailija
11002/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne on lapsia, joilla on kehittymättömät aivot ja jotka sen vuoksi eivät todellakaan toimi loogisesti. Kurittaminen on toki nykyään tarpeetonta (siis fyysinen väkivalta), mutta kyllä lapset tulee silti "alistaa" aikuisten tahtoon, kun eivät yksinkertaisesti kykene vielä ymmärtämään miten tämä maailma toimii ja mikä on heille parasta.

Miten tuossa onnistutaan? Jäähytetäänkö lapsia vai pidelläänkö heitä kiinni, vai miten heidät saadaan painostettua tottelemaan? Puhelinta tai tablettia lapsilla ei tunnetusti ole päiväkodeissa joten sitä ei voi takavarikoida.

Ihan maalaisjärkeä käyttäen. Tarvittaessa rajoitetaan fyysisesti. Normaaliälyistä lasta ei tarvitse montaa kertaa pitää kiinni kun huomaa että veti lyhyemmän tikun. Sillä tavalla rakennetaan auktoriteetti, että viedään joka tilanne aina loppuun saakka. Lopulta pelkkä katse riittää tukahduttamaan ei toivotun käytöksen. Ei tarvitse sanoa mitään, sen kuin katsoo.

Ja sitten tietysti myös haleja ja hellyyttä kun sen aika on. Ei mitään sadismia ja tahdon nujertamista, mutta määrätietoista kasvattamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11003/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Minä olen huomannut sellaisen muutoksen, että nykyään useimmat vanhemmat eivät enää osaa sanoa lapsilleen että nyt lähdetään kun minä sanon niin. Lapset saavat kiukutella rauhassa ja kieltäytyä lähtemästä vanhemman mukaan, koska leikit jää kesken.

Sen sijaan että vanhempi olisi empaattinen ja kertoisi lapselle, että ymmärtää että tätä harmittaa, mutta nyt kuitenkin on lähdettävä, huomenna jatkuu leikit taas, he alkavat neuvottelemaan lapsen kanssa että milloin äiti/isä saa tulla hakemaan, olisiko puoli neljä parempi vai entä jos äiti nyt käy kaupassa ja tulee sitten viideltä uudestaan?

Siis käsittämätöntä lapastelua aikuisilta ihmisiltä"

Kaikista rasittavimpia tapauksia!  Tenava saattaa juoksuttaa vanhempaa pitkin pihaa vaikka kuinka kauan ja aikuinen vaan tumput suorina mankuu: mentäiskö jo kultaaa, rakas mennäänkö jo kotiin? Haluutko leikkiä vielä noh leikippäs vaan...

Lapsi vaan odottaa että aikuinen sieppaa kainaloon että nyt mentiin kotiin vilkutas heipat, ei sitä lasta siellä kiinnosta enää hyppiä kun koko päivän on odottanut että vanhempi tulee hakemaan. 

Ja sitten vielä kysellään lapselta, ai olisitko halunnut vielä jäädä?! Voi luoja, mitä väliä sillä on, kun hoitopäivä päättyy niin silloin lähdetään halusi tai ei. Mitä sitten kun lapsi vastaa, että yhyy byää joo haluan jäädä koko illaksi tänne?

Lapsillakin on ihan vääristynyt tämä

halu-asia, isommatkin lapset luulevat että kaikki mitä ikinä keksiikään haluta pitää saada ja mennään ihan pois tolaltaan kun ei nämä erilaiset halut määrääkään kaikkea tekemistä.

Vanhempien tosi tärkeä tehtävä on määrittää ne haluamisen rajat. Mitä ylipäänsä voi haluta. Eihän lapsi sitä tiedä, ellei joku kerro ja ohjaa häntä.

Vierailija
11004/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kierretäänkö muualla Suomessa lakia kuin Helsingissä tuota 3 kasvattajaa/21 lasta ryhmässä? Täällä on ihan normi että on 2 kasvattajaa /14 lasta ja 2 ryhmää samoissa tiloissa joten 28 lasta käytännössä yhdessä ryhmässä. Ja ihmiset puhuu vain vanhemmista, lapsista, käytännöistä muttei koskaan tästä. Tämähän rikkoo räikeästi lakia

Vierailija
11005/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tullut siihen tulokseen ettei vanhemmat välitä vaikka olisi 100 lasta per hoitaja. Pääasia että oma lapsi saadaan pois kotoa 8 - 10 h ajalle. Hyvinhän se siellä viihtyy, kiukuttelee kun haetaan ettei vissiin halua lähteä vaikka oikeasti kiukkuaa kun ei ole saanut huomiota koko päivänä. Huoh

Vierailija
11006/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne on lapsia, joilla on kehittymättömät aivot ja jotka sen vuoksi eivät todellakaan toimi loogisesti. Kurittaminen on toki nykyään tarpeetonta (siis fyysinen väkivalta), mutta kyllä lapset tulee silti "alistaa" aikuisten tahtoon, kun eivät yksinkertaisesti kykene vielä ymmärtämään miten tämä maailma toimii ja mikä on heille parasta.

Miten tuossa onnistutaan? Jäähytetäänkö lapsia vai pidelläänkö heitä kiinni, vai miten heidät saadaan painostettua tottelemaan? Puhelinta tai tablettia lapsilla ei tunnetusti ole päiväkodeissa joten sitä ei voi takavarikoida.

Ihan maalaisjärkeä käyttäen. Tarvittaessa rajoitetaan fyysisesti. Normaaliälyistä lasta ei tarvitse montaa kertaa pitää kiinni kun huomaa että veti lyhyemmän tikun. Sillä tavalla rakennetaan auktoriteetti, että viedään joka tilanne aina loppuun saakka. Lopulta pelkkä katse riittää tukahduttamaan ei toivotun käytöksen. Ei tarvitse sanoa mitään, sen kuin katsoo.

Ja sitten tietysti myös haleja ja hellyyttä kun sen aika on. Ei mitään sadismia ja tahdon nujertamista, mutta määrätietoista kasvattamista.

Ainakaan meillä ei katsota tuota kiinnipitämistä hyvällä. Ja sitten totta kai joudut joka kerta tekemään fyysisen rajoittamisen lomakkeen kun pidät lasta kiinni, hakemaan siihen allekirjoitukset lapsen vanhemmalta ja johtajalta ja lähettämään sen varhaiskasvatusvirastoon. Oikeusturvan vuoksi kiinnipitotilanteessa tulisi myös olla läsnä vähintään kaksi kasvattajaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11007/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys tiimipalavereista, joihin siis koko tiimi osallistuu kerran viikossa. Läsnä opettaja(t) ja lastenhoitaja(t).  Mistä näissä palavereissa pitäisi puhua, ja onko kaikilla tiimin jäsenillä oikeus puheenvuoroihin? Miten koette?

Vierailija
11008/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne on lapsia, joilla on kehittymättömät aivot ja jotka sen vuoksi eivät todellakaan toimi loogisesti. Kurittaminen on toki nykyään tarpeetonta (siis fyysinen väkivalta), mutta kyllä lapset tulee silti "alistaa" aikuisten tahtoon, kun eivät yksinkertaisesti kykene vielä ymmärtämään miten tämä maailma toimii ja mikä on heille parasta.

Miten tuossa onnistutaan? Jäähytetäänkö lapsia vai pidelläänkö heitä kiinni, vai miten heidät saadaan painostettua tottelemaan? Puhelinta tai tablettia lapsilla ei tunnetusti ole päiväkodeissa joten sitä ei voi takavarikoida.

Ihan maalaisjärkeä käyttäen. Tarvittaessa rajoitetaan fyysisesti. Normaaliälyistä lasta ei tarvitse montaa kertaa pitää kiinni kun huomaa että veti lyhyemmän tikun. Sillä tavalla rakennetaan auktoriteetti, että viedään joka tilanne aina loppuun saakka. Lopulta pelkkä katse riittää tukahduttamaan ei toivotun käytöksen. Ei tarvitse sanoa mitään, sen kuin katsoo.

Ja sitten tietysti myös haleja ja hellyyttä kun sen aika on. Ei mitään sadismia ja tahdon nujertamista, mutta määrätietoista kasvattamista.

Ainakaan meillä ei katsota tuota kiinnipitämistä hyvällä. Ja sitten totta kai joudut joka kerta tekemään fyysisen rajoittamisen lomakkeen kun pidät lasta kiinni, hakemaan siihen allekirjoitukset lapsen vanhemmalta ja johtajalta ja lähettämään sen varhaiskasvatusvirastoon. Oikeusturvan vuoksi kiinnipitotilanteessa tulisi myös olla läsnä vähintään kaksi kasvattajaa.

Joo, yksi paperi tulee täyttää. Ja väkivaltailmoitus mikäli lapsi lyö sinua, kyllä meillä tiimi takaa toisen selustan ja on läsnä kiinnipitotilanteissa. Ihan arjea tämä on. Mutta mitään vanhempien allekirjoituksia ei tarvita, riittää että mainitsee asiasta hakutilanteessa. Esimies kannustaa pitämään kiinni, mikäli tilanne sen vaatii. Lapsi ei saa satuttaa ketään, tai hänestä tulee pitää kiinni. Ei se sen kummempaa ole,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11009/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tullut siihen tulokseen ettei vanhemmat välitä vaikka olisi 100 lasta per hoitaja. Pääasia että oma lapsi saadaan pois kotoa 8 - 10 h ajalle. Hyvinhän se siellä viihtyy, kiukuttelee kun haetaan ettei vissiin halua lähteä vaikka oikeasti kiukkuaa kun ei ole saanut huomiota koko päivänä. Huoh

Saman olen huomannut. Ja niille on myös ihan sama mitä siellä päivän aikana tehdään. Ihan sama vaikka istuttaisiin joka päivä sillä samalla pienellä pihalla ja samalla pienellä hiekkalaatikolla vuoden ympäri.

Vierailija
11010/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä kahden kasvattajan ryhmät ovat vain keino kiertää lakia ja ovat suoraan helvetistä! Työvuorollisesti täysi mahdottomuus saada toimimaan, kun ryhmän lapset ovat paikalla 06-18, joten naapuriryhmä saa aamusta ja illasta vastuulleen 8-14 "ylimääräistä" lasta. Hiphei, eikä ketään kiinnosta johtoportaassa tämä(kään) katastrofi ja työntekijöiden totaalinen uupumus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11011/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kieltämättä vituttaa noi virikelapset päiväkodissa. On eri asia, jos muutaman päivän viikossa tai pienillä tunneilla, mutta monet on joka päivä 8-9h.

Tämä. Ja kun ei KOSKAAN voida hakea vaikka heti päiväunien jälkeen tai lounaan jälkeen, tai muutenkaan yhtään aikaisemmin, vaikka edelleenkään todellista hoidon tarvetta ei lapsella ole. Jos joskus tosi harvoin vanhempi hakee lapsen aikaisemmin, niin se on korkeintaan 15min aikaisemmin, ja tää vanhempi oikeasti luulee, että hakee lapsen aikaisin ja esitetään siinä vielä niin hyvää vanhempaa kun lapsi haetaan ajoissa 🤮

Mutta ikimaailmassa ei haeta esim klo15 tai aiemmin, joka sekin jo pitkä päivä lapsella täysin turhaan, ellei joku lasu-perhe kyseessä.

Onko tässä taustalla jotain kiintymyssuhdepulmaa? Mistä se voi johtua että sitä on nykyään niin paljon?

Äidin omaa kiintymyssuhdepulmaa? Minkälainen lapsuus näillä nykyäideillä on ollut?

Vierailija
11012/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse varhaiskasvatuksessa työskentelevät eivät kyllä juurikaan vie lapsiaan virikehoitoon tai pistä lapsiaan muutenkaan hoitoon 1-vuotiaana. Mistäköhän johtuu?

Koska tiedämme realiteetit. Vanhemmilta pimitetään (lue: pakotetaan pimittämään) arjen todellisuus jonka vain itse Vaka systeemissä työskentelevä tietää. Aamuisin vakuutamme vanhemmille hymysuin että tänään on ihana päivä tulossa (vaikka tiedämme että helvetti on valloillaan) ja illalla sanomme että tosiaan oli ihana päivä teidän lapsella (kuka lie) 28 lapsen ryhmässä

Mä en ole ikinä valehdellut vanhemmille, en ikinä! Enkä tule sitä myöskään tekemään jatkossa. Otan vaikka potkut (toki ne olisi laittomat) mutta niin alas en todellakaan vajoa, ettenkö kertoisi totuutta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11013/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys tiimipalavereista, joihin siis koko tiimi osallistuu kerran viikossa. Läsnä opettaja(t) ja lastenhoitaja(t).  Mistä näissä palavereissa pitäisi puhua, ja onko kaikilla tiimin jäsenillä oikeus puheenvuoroihin? Miten koette?

Pitäisi puhua yhteisistä asioista, käytännön järjestelyistä, viikon toiminnasta yms. Totta kai kaikilla pitäisi olla puheenvuoro. Eikö teillä sitten ole?

Vierailija
11014/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne on lapsia, joilla on kehittymättömät aivot ja jotka sen vuoksi eivät todellakaan toimi loogisesti. Kurittaminen on toki nykyään tarpeetonta (siis fyysinen väkivalta), mutta kyllä lapset tulee silti "alistaa" aikuisten tahtoon, kun eivät yksinkertaisesti kykene vielä ymmärtämään miten tämä maailma toimii ja mikä on heille parasta.

Miten tuossa onnistutaan? Jäähytetäänkö lapsia vai pidelläänkö heitä kiinni, vai miten heidät saadaan painostettua tottelemaan? Puhelinta tai tablettia lapsilla ei tunnetusti ole päiväkodeissa joten sitä ei voi takavarikoida.

Ihan maalaisjärkeä käyttäen. Tarvittaessa rajoitetaan fyysisesti. Normaaliälyistä lasta ei tarvitse montaa kertaa pitää kiinni kun huomaa että veti lyhyemmän tikun. Sillä tavalla rakennetaan auktoriteetti, että viedään joka tilanne aina loppuun saakka. Lopulta pelkkä katse riittää tukahduttamaan ei toivotun käytöksen. Ei tarvitse sanoa mitään, sen kuin katsoo.

Ja sitten tietysti myös haleja ja hellyyttä kun sen aika on. Ei mitään sadismia ja tahdon nujertamista, mutta määrätietoista kasvattamista.

Ainakaan meillä ei katsota tuota kiinnipitämistä hyvällä. Ja sitten totta kai joudut joka kerta tekemään fyysisen rajoittamisen lomakkeen kun pidät lasta kiinni, hakemaan siihen allekirjoitukset lapsen vanhemmalta ja johtajalta ja lähettämään sen varhaiskasvatusvirastoon. Oikeusturvan vuoksi kiinnipitotilanteessa tulisi myös olla läsnä vähintään kaksi kasvattajaa.

Yhtä lasta jouduin aikoinani usein pitämään kiinni, kun äityi väkivaltaiseksi ja rajattomaksi.

Lopulta lapsi kulki perässäni ja luotti vain minuun. Kouluun lähtemisen jälkeen kävi muutaman kerran moikkaamassa ja vastaan tullessaan aina ilahtuu ja vaihtaa muutaman sanan.

Että sellaiset traumat sai.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11015/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse varhaiskasvatuksessa työskentelevät eivät kyllä juurikaan vie lapsiaan virikehoitoon tai pistä lapsiaan muutenkaan hoitoon 1-vuotiaana. Mistäköhän johtuu?

Koska tiedämme realiteetit. Vanhemmilta pimitetään (lue: pakotetaan pimittämään) arjen todellisuus jonka vain itse Vaka systeemissä työskentelevä tietää. Aamuisin vakuutamme vanhemmille hymysuin että tänään on ihana päivä tulossa (vaikka tiedämme että helvetti on valloillaan) ja illalla sanomme että tosiaan oli ihana päivä teidän lapsella (kuka lie) 28 lapsen ryhmässä

Mä en ole ikinä valehdellut vanhemmille, en ikinä! Enkä tule sitä myöskään tekemään jatkossa. Otan vaikka potkut (toki ne olisi laittomat) mutta niin alas en todellakaan vajoa, ettenkö kertoisi totuutta

Kannattaa kertoa totuus. Että ei ole ollut tarpeeksi henkilökuntaa. Että moni lapsi ollut väkivaltainen, purrut ja raapinut muita ja huutanut jatkuvasti, jopa nukkarissa, ettei kukaan saanut nukuttua. Että se oma kullannuppukin on oireillut liian pitkiä hoitopäiviä ja hänellä on muutenkin vaikeuksia noudattaa yhteisiä sääntöjä.

Vierailija
11016/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne on lapsia, joilla on kehittymättömät aivot ja jotka sen vuoksi eivät todellakaan toimi loogisesti. Kurittaminen on toki nykyään tarpeetonta (siis fyysinen väkivalta), mutta kyllä lapset tulee silti "alistaa" aikuisten tahtoon, kun eivät yksinkertaisesti kykene vielä ymmärtämään miten tämä maailma toimii ja mikä on heille parasta.

Miten tuossa onnistutaan? Jäähytetäänkö lapsia vai pidelläänkö heitä kiinni, vai miten heidät saadaan painostettua tottelemaan? Puhelinta tai tablettia lapsilla ei tunnetusti ole päiväkodeissa joten sitä ei voi takavarikoida.

Ihan maalaisjärkeä käyttäen. Tarvittaessa rajoitetaan fyysisesti. Normaaliälyistä lasta ei tarvitse montaa kertaa pitää kiinni kun huomaa että veti lyhyemmän tikun. Sillä tavalla rakennetaan auktoriteetti, että viedään joka tilanne aina loppuun saakka. Lopulta pelkkä katse riittää tukahduttamaan ei toivotun käytöksen. Ei tarvitse sanoa mitään, sen kuin katsoo.

Ja sitten tietysti myös haleja ja hellyyttä kun sen aika on. Ei mitään sadismia ja tahdon nujertamista, mutta määrätietoista kasvattamista.

Ainakaan meillä ei katsota tuota kiinnipitämistä hyvällä. Ja sitten totta kai joudut joka kerta tekemään fyysisen rajoittamisen lomakkeen kun pidät lasta kiinni, hakemaan siihen allekirjoitukset lapsen vanhemmalta ja johtajalta ja lähettämään sen varhaiskasvatusvirastoon. Oikeusturvan vuoksi kiinnipitotilanteessa tulisi myös olla läsnä vähintään kaksi kasvattajaa.

Yhtä lasta jouduin aikoinani usein pitämään kiinni, kun äityi väkivaltaiseksi ja rajattomaksi.

Lopulta lapsi kulki perässäni ja luotti vain minuun. Kouluun lähtemisen jälkeen kävi muutaman kerran moikkaamassa ja vastaan tullessaan aina ilahtuu ja vaihtaa muutaman sanan.

Että sellaiset traumat sai.

Kyse on lapsen oikeuksista. Lapsenkaan koskemattomuutta ei voi loukata kevyen perustein. Tästä syystä laki vaatii kirjaamisen niissä tilanteissa missä lasta on rajoitettu.

Vierailija
11017/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne on lapsia, joilla on kehittymättömät aivot ja jotka sen vuoksi eivät todellakaan toimi loogisesti. Kurittaminen on toki nykyään tarpeetonta (siis fyysinen väkivalta), mutta kyllä lapset tulee silti "alistaa" aikuisten tahtoon, kun eivät yksinkertaisesti kykene vielä ymmärtämään miten tämä maailma toimii ja mikä on heille parasta.

Miten tuossa onnistutaan? Jäähytetäänkö lapsia vai pidelläänkö heitä kiinni, vai miten heidät saadaan painostettua tottelemaan? Puhelinta tai tablettia lapsilla ei tunnetusti ole päiväkodeissa joten sitä ei voi takavarikoida.

Ihan maalaisjärkeä käyttäen. Tarvittaessa rajoitetaan fyysisesti. Normaaliälyistä lasta ei tarvitse montaa kertaa pitää kiinni kun huomaa että veti lyhyemmän tikun. Sillä tavalla rakennetaan auktoriteetti, että viedään joka tilanne aina loppuun saakka. Lopulta pelkkä katse riittää tukahduttamaan ei toivotun käytöksen. Ei tarvitse sanoa mitään, sen kuin katsoo.

Ja sitten tietysti myös haleja ja hellyyttä kun sen aika on. Ei mitään sadismia ja tahdon nujertamista, mutta määrätietoista kasvattamista.

Ainakaan meillä ei katsota tuota kiinnipitämistä hyvällä. Ja sitten totta kai joudut joka kerta tekemään fyysisen rajoittamisen lomakkeen kun pidät lasta kiinni, hakemaan siihen allekirjoitukset lapsen vanhemmalta ja johtajalta ja lähettämään sen varhaiskasvatusvirastoon. Oikeusturvan vuoksi kiinnipitotilanteessa tulisi myös olla läsnä vähintään kaksi kasvattajaa.

Yhtä lasta jouduin aikoinani usein pitämään kiinni, kun äityi väkivaltaiseksi ja rajattomaksi.

Lopulta lapsi kulki perässäni ja luotti vain minuun. Kouluun lähtemisen jälkeen kävi muutaman kerran moikkaamassa ja vastaan tullessaan aina ilahtuu ja vaihtaa muutaman sanan.

Että sellaiset traumat sai.

Kyse on lapsen oikeuksista. Lapsenkaan koskemattomuutta ei voi loukata kevyen perustein. Tästä syystä laki vaatii kirjaamisen niissä tilanteissa missä lasta on rajoitettu.

Aina ja ikuinen oikeus ja vapaus. Tämä maailma ei toimi sillä, että kaikilla on vaan oikeuksia ja vapauksia, kenellä on vastuu ja velvollisuus?

Vierailija
11018/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne on lapsia, joilla on kehittymättömät aivot ja jotka sen vuoksi eivät todellakaan toimi loogisesti. Kurittaminen on toki nykyään tarpeetonta (siis fyysinen väkivalta), mutta kyllä lapset tulee silti "alistaa" aikuisten tahtoon, kun eivät yksinkertaisesti kykene vielä ymmärtämään miten tämä maailma toimii ja mikä on heille parasta.

Miten tuossa onnistutaan? Jäähytetäänkö lapsia vai pidelläänkö heitä kiinni, vai miten heidät saadaan painostettua tottelemaan? Puhelinta tai tablettia lapsilla ei tunnetusti ole päiväkodeissa joten sitä ei voi takavarikoida.

Ihan maalaisjärkeä käyttäen. Tarvittaessa rajoitetaan fyysisesti. Normaaliälyistä lasta ei tarvitse montaa kertaa pitää kiinni kun huomaa että veti lyhyemmän tikun. Sillä tavalla rakennetaan auktoriteetti, että viedään joka tilanne aina loppuun saakka. Lopulta pelkkä katse riittää tukahduttamaan ei toivotun käytöksen. Ei tarvitse sanoa mitään, sen kuin katsoo.

Ja sitten tietysti myös haleja ja hellyyttä kun sen aika on. Ei mitään sadismia ja tahdon nujertamista, mutta määrätietoista kasvattamista.

Ainakaan meillä ei katsota tuota kiinnipitämistä hyvällä. Ja sitten totta kai joudut joka kerta tekemään fyysisen rajoittamisen lomakkeen kun pidät lasta kiinni, hakemaan siihen allekirjoitukset lapsen vanhemmalta ja johtajalta ja lähettämään sen varhaiskasvatusvirastoon. Oikeusturvan vuoksi kiinnipitotilanteessa tulisi myös olla läsnä vähintään kaksi kasvattajaa.

Yhtä lasta jouduin aikoinani usein pitämään kiinni, kun äityi väkivaltaiseksi ja rajattomaksi.

Lopulta lapsi kulki perässäni ja luotti vain minuun. Kouluun lähtemisen jälkeen kävi muutaman kerran moikkaamassa ja vastaan tullessaan aina ilahtuu ja vaihtaa muutaman sanan.

Että sellaiset traumat sai.

Kyse on lapsen oikeuksista. Lapsenkaan koskemattomuutta ei voi loukata kevyen perustein. Tästä syystä laki vaatii kirjaamisen niissä tilanteissa missä lasta on rajoitettu.

Aina ja ikuinen oikeus ja vapaus. Tämä maailma ei toimi sillä, että kaikilla on vaan oikeuksia ja vapauksia, kenellä on vastuu ja velvollisuus?

Vastuu on aikuisilla. Aikuisten tehtävä on suojella lasta. Jos aikuiset eivät kanna huolta lasten oikeuksista niin ei sitä silloin tee kukaan muukaan.

Vierailija
11019/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä kahden kasvattajan ryhmät ovat vain keino kiertää lakia ja ovat suoraan helvetistä! Työvuorollisesti täysi mahdottomuus saada toimimaan, kun ryhmän lapset ovat paikalla 06-18, joten naapuriryhmä saa aamusta ja illasta vastuulleen 8-14 "ylimääräistä" lasta. Hiphei, eikä ketään kiinnosta johtoportaassa tämä(kään) katastrofi ja työntekijöiden totaalinen uupumus.

Toinen vaihtoehto on se, että yhdellä aikuisella olisi iltapäivästä vastuullaan ne 8-14 lasta. Näinhän ei tietenkään tehdä vaan puolikkaat yhdistetään ja hupskeikkaa kolmella aikuisella on vastuullaan neljän kasvattajan lapset. KETÄÄN tämä ei tunnu kuitenkaan kiinnostavan. Olen itsekin yrittänyt olla yhteen, jos toiseen tasoon yhteydessä, mutta aiheeseen ei haluta tarttua. Nythän ollaan enenvässä määrin menossa tähän suuntaan, kun rakennetaan järripäiväkoteja.

Vierailija
11020/19697 |
19.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kierretäänkö muualla Suomessa lakia kuin Helsingissä tuota 3 kasvattajaa/21 lasta ryhmässä? Täällä on ihan normi että on 2 kasvattajaa /14 lasta ja 2 ryhmää samoissa tiloissa joten 28 lasta käytännössä yhdessä ryhmässä. Ja ihmiset puhuu vain vanhemmista, lapsista, käytännöistä muttei koskaan tästä. Tämähän rikkoo räikeästi lakia

Pääkaupunkiseudulla taitaa yleisesti olla jo näin uusissa ja rakenteilla olevissa taloissa. Tampereella sama juttu, jossa jo pari vuotta sitten tehty periaatepäätös, että uudet talot rakennetaan ko. mallilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kahdeksan