Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Mukulat pistelevät aikuisia ympäri korvia ja päikkytädit päästelevät hätähuutoja. Jo on aikoihin eletty!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ollu sijaisena muutamia päiviä hoitovapaalta. Oikeasti en ole edes lastenhoitaja, mutta heitän keikkaa välillä. Joka kerta tullut joku lenssu mukana ja kaksi viikkoa kipeänä. Sanoin eräälle lastenhoitajalle, että kyllä on niin alipalkattu ala. Omissa vaatteissa vaihdetaan lasten vaipat ja joka toinen lapsi pärskii nuhaisena päälle. Koko ajan on resurssipulaa ja pyydetään jotakuta jäämään pidempään, mitä työaika olisi. Jos ei kuria pidetä, päiväkotiryhmä on ihan villi. Kurilla tarkoitan sitä, että koko ajan saa olla kieltämässä jotakin ja yhtään ei saa antaa periksi.

Niin, mitään "alempaahan" ja "huonompaa" koulutusta ei olekaan olemassa kuin vakahoitajana.

On varmasti, mutta tässä puhuttiin nyt vakasta.

Ok, hyvä kun tarkensit että vakassa ei ole sen huonompaa ammattia.

Hmph🤔

Mitä,espoo maksaa varhaiskasvatuksen työntekijöille 100€ -verot kiitosrahaa venymisestä ja sitoutumisesta.

Kinkkuraha?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi viikko, uudet kujeet.

Näinpä. Mukava maanantai. Liikunnallisia leikkejä: Poliisia ja rosvoa, Kuka pelkää mustekalaa? ym. Vasu-keskustelu etänä, puolisen tuntia sak-aikaa ope-työparin kanssa. Työ kantaa hedelmää ja rauhallinen+aktiivinen toimintakulttuuri vallitsee. Lapset kuuntelevat ja siirtymät ovat nopeita. Perusasioista ei tarvitse vääntää. Sairaslomat minimissä ja sijaisen olemme lähes aina saaneet. Esihenkilön ja vanhempien luottamus ansaittuna.

VEO ei ole enää viikkoihin ryhmässämme käynyt. Yleinen tukemme on niin vahvaa, että lasten tuen tarpeet pikemminkin pienenevät kuin suurenevat.

Lopuksi lause suoraan sydämestäni: vaka-työtäni en vaihtaisi pois.

Ja sitten mä heräsin...

Vierailija kirjoitti:

Mitä,espoo maksaa varhaiskasvatuksen työntekijöille 100€ -verot kiitosrahaa venymisestä ja sitoutumisesta.

Kinkkuraha?

Pohjanoteeraus! Milloin työntekijät lähtevät?

Miksi varhaiskasvatuksessa on niin ***työkavereita! Kamalaa juoruamista ja suoraa kiusaamista.

Nyt vanhemmat huomio! Lapset tarvitsevat RAJOJA, rakkautta, ruokaa ja *risua*!!! Se on lapsesta välittämistä, ohjaamista, ja yhteiskuntakelpoiseksi tekemistä. Itsetunnon kehittämistä. Oppimista - myös niitä pettymyksiä ja jyrkkiä EI:tä tarvitaan - lapsi ei siitä rikki mene, lisäksi pieni *laiminlyönti* joskus ei ole vaarallista!! Lasten tehtävä ei ole purra, lyödä, sylkeä, heittää tai millään tavalla vahingoittaa ketään! Vapaa kasvatus ei ole rakkautta! Ilman käytöstapoja ei pärjää maailmassa/työelämässä/koulussa! Siis: kas vat ta kaa pen tun ne! Alkaen HETI!

Saapiko täällä sanoa ääneen sitä tosiasiaa, että omenat ei kauas puusta putoile. Vuosien varrelle on sattunut lääkäreiden lapsia, roskakuskien lapsia ja kaikkea siltä väliltä. On ollut vanhempina jos vaikka mitä. Työtöntä, huostattua, orpoa, ummikkoa ja vaikka mitä.

Kuitenkin kaikki lapset, jotka ovat olleet haastavia, lyöneet, kirolleet, satuttaneet muita, häiriköineet jne, ovat olleet alemman sosiaaliluokan lapsia. Lääkärin lapsista taas näkee heti, että he ovat älykkäitä. Ymmärtävät puhetta, tai jos ovatkin ummikkoja, oppivat nopeasti.

Ja ns duunarivanhemman lapsi voi olla aivan ihana. Hyvä käytöksinen, empaattinen ja nokkela, mutta kyllä se vaan niin on että huono-osaisuus periytyy, eikä sitä ketjua edes varhaiskasvatus pysty katkaisemaan, kaikesta omnipotenssistaan huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä,espoo maksaa varhaiskasvatuksen työntekijöille 100€ -verot kiitosrahaa venymisestä ja sitoutumisesta.

Kinkkuraha?

XD

Vierailija kirjoitti:

Mitä,espoo maksaa varhaiskasvatuksen työntekijöille 100€ -verot kiitosrahaa venymisestä ja sitoutumisesta.

Kinkkuraha?

🤬😂🤨🤬😂🤯🤣🤬

Noh, Vantaa ja Hki ei edes sitä.

Tulee varmaan ennenkin nähty kaupunginjohtajan kiitoskirje jaksamisesta, venymisestä ja paukkumisesta, sillä voikin sitten pyyhkiä kakkosasian jälkeen persiinsä ja säästää muutaman palan wc-paperia.

Vierailija kirjoitti:

Saapiko täällä sanoa ääneen sitä tosiasiaa, että omenat ei kauas puusta putoile. Vuosien varrelle on sattunut lääkäreiden lapsia, roskakuskien lapsia ja kaikkea siltä väliltä. On ollut vanhempina jos vaikka mitä. Työtöntä, huostattua, orpoa, ummikkoa ja vaikka mitä.

Kuitenkin kaikki lapset, jotka ovat olleet haastavia, lyöneet, kirolleet, satuttaneet muita, häiriköineet jne, ovat olleet alemman sosiaaliluokan lapsia. Lääkärin lapsista taas näkee heti, että he ovat älykkäitä. Ymmärtävät puhetta, tai jos ovatkin ummikkoja, oppivat nopeasti.

Ja ns duunarivanhemman lapsi voi olla aivan ihana. Hyvä käytöksinen, empaattinen ja nokkela, mutta kyllä se vaan niin on että huono-osaisuus periytyy, eikä sitä ketjua edes varhaiskasvatus pysty katkaisemaan, kaikesta omnipotenssistaan huolimatta.

Saa sanoa. Tottahan tuo on. Älykkyys periytyy.

Mitä siellä päiväkodissa opetetaan?

Vierailija kirjoitti:

Mitä siellä päiväkodissa opetetaan?

Opetetaan olemaan ihmisiksi. Niin että ryhmässä oleminen onnistuu. Opetetaan toimimaan osana ryhmää, odottamaan omaa vuoroa, kuuntelemaan ohjeita ja toimimaan niiden mukaan. Tai osa oppii. Osa ei opi millään ja sen huomaa kyllä vanhemmistakin, hekään eivät ole oppineet. Ei kaikki voi osata. Mutta tasapuolisuuden nimissä yrittää täytyy ainakin opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Saapiko täällä sanoa ääneen sitä tosiasiaa, että omenat ei kauas puusta putoile. Vuosien varrelle on sattunut lääkäreiden lapsia, roskakuskien lapsia ja kaikkea siltä väliltä. On ollut vanhempina jos vaikka mitä. Työtöntä, huostattua, orpoa, ummikkoa ja vaikka mitä.

Kuitenkin kaikki lapset, jotka ovat olleet haastavia, lyöneet, kirolleet, satuttaneet muita, häiriköineet jne, ovat olleet alemman sosiaaliluokan lapsia. Lääkärin lapsista taas näkee heti, että he ovat älykkäitä. Ymmärtävät puhetta, tai jos ovatkin ummikkoja, oppivat nopeasti.

Ja ns duunarivanhemman lapsi voi olla aivan ihana. Hyvä käytöksinen, empaattinen ja nokkela, mutta kyllä se vaan niin on että huono-osaisuus periytyy, eikä sitä ketjua edes varhaiskasvatus pysty katkaisemaan, kaikesta omnipotenssistaan huolimatta.

Turha tätä on alapeukuttaa, faktaa. Vai eikö saisi sanoa ääneen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saapiko täällä sanoa ääneen sitä tosiasiaa, että omenat ei kauas puusta putoile. Vuosien varrelle on sattunut lääkäreiden lapsia, roskakuskien lapsia ja kaikkea siltä väliltä. On ollut vanhempina jos vaikka mitä. Työtöntä, huostattua, orpoa, ummikkoa ja vaikka mitä.

Kuitenkin kaikki lapset, jotka ovat olleet haastavia, lyöneet, kirolleet, satuttaneet muita, häiriköineet jne, ovat olleet alemman sosiaaliluokan lapsia. Lääkärin lapsista taas näkee heti, että he ovat älykkäitä. Ymmärtävät puhetta, tai jos ovatkin ummikkoja, oppivat nopeasti.

Ja ns duunarivanhemman lapsi voi olla aivan ihana. Hyvä käytöksinen, empaattinen ja nokkela, mutta kyllä se vaan niin on että huono-osaisuus periytyy, eikä sitä ketjua edes varhaiskasvatus pysty katkaisemaan, kaikesta omnipotenssistaan huolimatta.

Saa sanoa. Tottahan tuo on. Älykkyys periytyy.

Eka kommentti ihan täysin totta. Noin se tuppaa menemään. Toiseen sen verran, että totta, ja tietenkin saa, ja ehkä pitäisikin sanoa useammin. Mutta pakko mainita, että sitä ei oikeastaan tiedetä vielä, että periytyykö älykkyys kuinka paljon. Siis genetiikan osalta. On sen verran monimutkainen geenien soppa mikä älykkyyttä aiheuttaa, että "älykkyysgeenejä" ei ole vielä löydetty. Ja ympäristön vaikutuksesta älykkyyden ilmenemiseen on vasta saatu uutta näyttöä.

Mutta joo, ne vanhemmat lapsien ongelmat pääsääntöisesti aiheuttavat ihan omalla käytöksellään. Sosiaaliluokka itsessään ei tee yhtään mitään. Se, osaako vanhemmat kasvattaa lapsia, tai edes itse käyttäytyä, tai pitää sitä nautintoaineiden käyttöä hallinnassa, tai edes huolehtia itsestään... Se on se mikä sen lapsen käytöksen hyvin pitkälti määrittelee. 

Kokemukset päiväkodista oman lapsen ajalta sellaiset, että röyhkeimpiä kiusaajia ovat ns. hyvien kotien lapset.

Opettajien ja rehtoreiden sekä erilaisten kunnan viroissa olevien johtajien lapset olivat yliedustettuna kiusaajissa. Ylimielisiä ja ovelia verkostoitujia, jotka painostivat muita lapsia.

Henkilökunta ei juurikaan heidän tekemisiinsä puuttunut.

Itse pyysin kerran puuttumaan tilanteeseen, kun isoin poika siellä piinasi lastamme viikkokaupalla. Kun tieto tästä meni pojan vanhemmille, hänen äitinsä vaati meiltä anteeksipyyntöä. Paljastui, että äiti oli kasvatusneuvolan psykologi. Ilmoitin henkilökunnalle, että voin esittää seuraavan anteeksipyynnön: "Anteeksi, että teillä on niin huonosti kasvatettu lapsi." Ei tarvinnut. Pojan isä ilmoitti puhuneensa pojan kanssa. Tilanne helpotti sen jälkeen.

Ja tällaiset ihmiset sitten neuvovat muita kasvatusasioissa. Sokeita ja kuuroja omille ja lastensa virheille. Opettavat lapsilleen ylimielisyyden ja toisten halveksunnan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä siellä päiväkodissa opetetaan?

Esimerkiksi huomioimaan muita(kin) kuin omaa napaa. Odottamista. Ryhmässä toimimista. Anteeksipyytämistä. Ristiriita tilanteiden läpikäymistä ja selvittämistä sen sijaan, että asia jää joko "levälleen" tai ollaan kirkuvia, huutavia ja/tai väkivaltaisia toista kohtaan.

Ymmärtämään ja "nielemään" kiellot, sana "ei".

Tunteiden tunnistamista.

Nuo tärkeimpiä eskarivuoden oppeja joita ilman lapsi on koulun alkaessa ja koulussa todella lirissä ja jotka taidot on varsinkin viimeisen 5v (10v) aikana olleet, ja ovat, todella useilla hakusessa, joka ikisessä uudessa esiopetusryhmässä sen elokuussa alkaessa.

Ja toki mukana myös alustavasti ns akateemisia taitoja, kuten kirjainten tunnistaminen ja kynällä tekeminen ja numerot sama juttu, lukujonot jne.

T. Eskariryhmästä

.

Bättre folk? kirjoitti:

Kokemukset päiväkodista oman lapsen ajalta sellaiset, että röyhkeimpiä kiusaajia ovat ns. hyvien kotien lapset.

Opettajien ja rehtoreiden sekä erilaisten kunnan viroissa olevien johtajien lapset olivat yliedustettuna kiusaajissa. Ylimielisiä ja ovelia verkostoitujia, jotka painostivat muita lapsia.

Henkilökunta ei juurikaan heidän tekemisiinsä puuttunut.

Itse pyysin kerran puuttumaan tilanteeseen, kun isoin poika siellä piinasi lastamme viikkokaupalla. Kun tieto tästä meni pojan vanhemmille, hänen äitinsä vaati meiltä anteeksipyyntöä. Paljastui, että äiti oli kasvatusneuvolan psykologi. Ilmoitin henkilökunnalle, että voin esittää seuraavan anteeksipyynnön: "Anteeksi, että teillä on niin huonosti kasvatettu lapsi." Ei tarvinnut. Pojan isä ilmoitti puhuneensa pojan kanssa. Tilanne helpotti sen jälkeen.

Ja tällaiset ihmiset sitten neuvovat muita kasvatusasioissa. Sokeita ja kuuroja omille ja lastensa virheille. Opettavat lapsilleen ylimielisyyden ja toisten halveksunnan.

Vanha sanonta onkin: Suutarin lapsilla ei ole kenkiä. 

On tutkittu, ja huomattu, että usein alan ammattilaisilla on sokea piste sen oman jälkikasvun kohdalla. Mikä on ihan ymmärrettävää, jos ei tarkoituksella kyseenalaista niitä omia päätelmiään omasta lapsestaan. Siinä kun käy niin, että kun kerran on asiassa ammattilainen, niin olettaa tekevänsä oikeita päätelmiä, joihin ei tunteet vaikuta. Ja siinä se virhe, mikä voi sotkea havainnoinnin täysin tapahtuukin. Sitten se väärä päätelmä lähtee kertautumaan. Vaikka jossain kohtaa epäilisi, että onkohan nyt ihan oikeassa, niin sen myöntäminen on mahdotonta. Koska on se pätevä ammattilainen. Vähän samoista syistä esim.  psykiatriassa, tai sairaanhoidossa yleensäkään, ei pidetä eettisenä eikä toimivana, että kukaan hoitaa läheisiään tai perheenjäseniä.

Tuo sanonta suutarin lapsen kengättömyydestä näkyy myös siinä, että on yleisempää ns alan ihmisten tapa roudata lapsensa päiväkotiin tilanteessa kuin tilanteessa=olivat he sitten itse kotona nuoremman kanssa, lapsi puolikuntoinen, loma-aika menossa tms.

Tämän olen havainnut jo vuosikausien ajalta, oli vanhempi sitten vaka-alalla itsekin, sairaalamaailmassa, jossakin muussa lapsiin liittyvässä ammatissa, opettaja koulussa tai korkeastikin ihmisen kehitykseen liittyen yliopistossa kouluttautunut.

Sinne vaan päiväkotiin täysiksi päiviksi, vuoden ympäri.