Pidättekö ok:na, jos työnantaja uhkailee varoituksilla ruokatauon venymisestä alalla, jossa on työvoimapulaa
Ja siis työntekijä on tyytyväinen työpaikkaansa, jos saa pitää tauon, jolla ehtii sekä syödä, että hörpätä kahvin, vs. tauko, jolla ei ehdi juoda kahvia ruuan päälle? Onko mielestänne jotenkin järkevää työnantajalta kiukutella tästä? Ja siis perusteena oli se, että muutkin ehtisivät tauoille ajallaan, mutta kiireisintä se on vain aamuvuoroon yhtäaikaa tulleille, koska ovat tulleet yhtäaikaa, mutta syömään mennään yksitellen. Jos olet heistä se viimeinen tai tulet myöhempiin vuoroihin, kellään ei ole yleensä kiire syömään.
Ja siis kommentit ilman tilanteen realistista ajattelua työnantajan oikeuksista eivät kiinnosta, tietenkään ei ole kiistanalaista, onko työnantajalla oikeutta toimia asiassa. Itse ihmettelen, miksi haluaa pilata sillä työssään muuten viihtyvän työntekijän kokemuksen työpäivistään. Varoitusta ei ole edes annettu, mutta sellaisella on uhattu. Ruokatauko on työaikaa ja se on 20 minuuttia ja tämä tulee työehtosopimuksesta.
Kommentit (311)
Oikeissa töissä ei ole ruokaloita työpaikalla. Ne on niitä suojatyöpaikkoja missä ruuatkin passataan työmaalle.
Suomessa 700 000 on suojatyöpaikoissa verovaroin ja loput oikeissa töissä olevat 1.4 miljoonaa elättää koko 5.5 miljoonaisen kansan ja vielä lisää pitäisi aavikko kansaa saada elätettäväksi vih reiden ja muiden ko mukoiden mielestä
Työaikana noudatetaan työnantajan ohjeistusta. Haluaisitko sinä sitten , että otetaan kellokortti käyttöön ? Leimaat , kun tulet työpisteellesi työasussa, leimaat kahvitauon/ paluu työpisteellesi . samoin ruokailu tauko , ip. kahvitauko ja Poistuessasi työpisteeltä , leimaat itsesi ulos ja vasta sitten menet vpukuhuoneelle vaihtamaan asusi.Kaikki wc käynnit vain tauoilla, että mietippäs sitä !!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun työkaverit ovat asiasta valittaneet, siis ne aamuvuorolaiset joiden tauolle meno venyy sun perseilyn takia. Ei ne iltavuorolaiset.
Eihän ole :D Tiedän sen hyvin, koska olemme ystäviä me työkaverit, pomo on kaikkien inhoama mies, kukaan ei todellakaan ikinä laittaisi ketään omalta puoleltaan bussin alle sen edessä. Voin kuvitella, että niissä työpaikoissa, joissa sä olet, kun porukka vaihtuu ja olette riitaisia keskenänne ja on huono työilmapiiri, niin sulle muiden hyvä olisikin ongelma ja kateuden aihe.
Ap
Jos sulla venyy ruokis pitkäksi. On työnantajalla täysi oikeus antaa varoitus.
Mulla on hyvä työporukka, mutta kyllä aika äkkiä menee valitus esimiehelle, jos joku porukasta perseilee.
Kivaa teillä työpaikoilla. Ei muuta ku tsemppiä.
Täällä on ihan kajahtanutta porukkaa.
Valtion ja kuntien suoja työpaikoissa syödään ja kahvitellaan koko ajan, mihin niissä taukoja tarvitaan, vessassa astumiseen?
Tuohan kuulostaa samalta kuin minun ex-työkaverini. Hänellä ei venynyt ainoastaan ruokatauko vaan myös aamuvuoron kahvitauko. Iltavuorossakin saattoi livistää omille teilleen.
Kerran oltiin toisen työkaverin kanssa kuivittamassa kahden autettavia ja mietittiin, missä mahtaa viilettää tämä yksin autettavia hoitava työkaveri. Ainakaan tuntiin ei ollut kumpikaan meistä nähnyt. Kun menin pukkariin, niin siellähän se oli omaa puhelua puhumassa ilman minkäänlaista kiirettä. En enää muista, puhuiko siskon vai äidin kanssa, mutta työhön se puhelu ei liittynyt millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos ruokatauko on työaikaa, se tarkoittaa sitä, että jos on tarvis, työntekijän pitää lähteä kesken syömisen työtä tekemään ja auttamaan muita jos on kiire.
Se mikä on työaikaa, on täysin työnantajan määrättävissä. Sekin on ilmoitettu työehtosopimuksissa.
Jos on erillinen 30 min, ruokatauko, se on omaa aikaa, ja silloin saa syödä rauhassa.
Mutta tietenkin sitten työpäivä on sen 30 min. pitempi.
Ja missäs niitä 20 minsan ruokataukoja vielä on, työajalla?
Meillä on ruokatauko 15 minuuttia, ja se kuuluu työaikaan.
20 minuutin pituinen ruokatauko on työajalla tosi pitkä.
On meillä hoitoalalla 20 min. ruokis työajalla. Ei sitä joka työvuorossa ehdi pitää kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan kuulostaa samalta kuin minun ex-työkaverini. Hänellä ei venynyt ainoastaan ruokatauko vaan myös aamuvuoron kahvitauko. Iltavuorossakin saattoi livistää omille teilleen.
Kerran oltiin toisen työkaverin kanssa kuivittamassa kahden autettavia ja mietittiin, missä mahtaa viilettää tämä yksin autettavia hoitava työkaveri. Ainakaan tuntiin ei ollut kumpikaan meistä nähnyt. Kun menin pukkariin, niin siellähän se oli omaa puhelua puhumassa ilman minkäänlaista kiirettä. En enää muista, puhuiko siskon vai äidin kanssa, mutta työhön se puhelu ei liittynyt millään tavalla.
Mulla on myös työkaveri jolla kaikki tauot on ainakin tuplat siitä mitä pitäisi. Häviää myös keskellä päivää johonkin. Aika ärsyttävää kun asioita pitäisi hoitaa ja yksi on suurimman osan päivästä kateissa. Onneksi teen tämän tyypin kanssa töitä vain satunnaisesti.
Paskoista työntekijöistä kannattaa aina päästä eroon, oli kuinka työntekijäpuolta tahansa. Rahalla saa aina paremman.
On kehittynyt usko, että haudassakin rahaa tarvitaan. Siksi kaiken täytyy olla niin tehokasta ja tuottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan kuulostaa samalta kuin minun ex-työkaverini. Hänellä ei venynyt ainoastaan ruokatauko vaan myös aamuvuoron kahvitauko. Iltavuorossakin saattoi livistää omille teilleen.
Kerran oltiin toisen työkaverin kanssa kuivittamassa kahden autettavia ja mietittiin, missä mahtaa viilettää tämä yksin autettavia hoitava työkaveri. Ainakaan tuntiin ei ollut kumpikaan meistä nähnyt. Kun menin pukkariin, niin siellähän se oli omaa puhelua puhumassa ilman minkäänlaista kiirettä. En enää muista, puhuiko siskon vai äidin kanssa, mutta työhön se puhelu ei liittynyt millään tavalla.
Mulla on myös työkaveri jolla kaikki tauot on ainakin tuplat siitä mitä pitäisi. Häviää myös keskellä päivää johonkin. Aika ärsyttävää kun asioita pitäisi hoitaa ja yksi on suurimman osan päivästä kateissa. Onneksi teen tämän tyypin kanssa töitä vain satunnaisesti.
Jos se oli lapatossu. Lapatossulla oli sellainen rento ote työntekoon, että aina kun oli lapiolla vähän lisää kuoppaa kaivettu, niin sitä uurastusta seurasi taas piiiiiiiiiiitkä tauko.
Välillä on sellainen olo että ei jaksa työntekoa. Jos sellaisessa tilanteessa pomo läväyttää haukut niin voin ottaa lopputilin ja pitää vapaata. Pärjään kyllä pari kuukautta tai pari vuotta ilman työtä ja idiottia esimiestä.
Vierailija kirjoitti:
Välillä on sellainen olo että ei jaksa työntekoa. Jos sellaisessa tilanteessa pomo läväyttää haukut niin voin ottaa lopputilin ja pitää vapaata. Pärjään kyllä pari kuukautta tai pari vuotta ilman työtä ja idiottia esimiestä.
Työnsaanti ei ole välttämättä helppoa. En itse lähtisi, jos saisin potkut niin asia olisi eri...ehkä lähtisin itsekin jos taloudellinen tilanne vähän parempi ...
Työporukka luo sen työkulttuurin. Jo yksi mätämuna tai kyylä voi pilata koko homman. Ja näitähän on aina. Ovat itse tyytymättömiä elämäänsä ja kiukuttelevat sitten työpaikalla.
Sun työkaverit paikkaa sua, kun olet ylipitkällä tauolla.
Työnantajja maksaa palkkaa ja odottaa vastavuoroisesti työpanostasi.
Mulle sanottiin kerran liitosta, että jos itse hommaa itselleen potkut mokaamalla/perseilemällä, ei saa puoleen vuoteen mitään tukia. No, en hommannut itselleni potkuja. Toi kannattaisi tarkastaa ja sitten miettiä, voisiko noudattaa yhteisiä sääntöjä. Karenssi on eri pituinen sen mukaan, onko itse irtisanoutunut, irtisanottu tuotannollisista ja taloudellisita syistä vai sanottu irti perseilystä.
Ei muuta kuin ehdottamaan 30-60 minuutin palkatonta ruokataukoa. Päivä sitten kyllä pitenee sanan verran iltapäivästä, mutta ruokatauko on omaa aikaasi. Näin on jo meillä monilla.
Voit vapaasti pitää koko päivän kahvitaukoa mutta ilman palkkaa ja tää johtuu nyt siitä että sinä teetä omat työsi toisilla .
Kun rajat aukesi niin Suomeen tuli väkeä joka ei kuulunut tänne . Anttilan myyjiksi tuli outoja naisia jotka puhui puhelimeen ei palvellut asiakkaita ja veti rahat taskuunsa mitä tuli.
se silloin työaikaa jota "antaja" kyttää kuin mikä. aika järkyttävää..
Tästä voi päätellä, että sinä ja sun työkaverit olette naisia.
Vanha (ikävä kyllä todenmukainen) sananlasku sanoo; " Nainen on Naiselle susi". Tarkoittaa, että KYLLÄ ne työkaveri/t on susta valittaneet. Tyypillinen nainen hymyilee sulle, mutta selän takana pettää.
Näin naisena toivoisin, että tuo sananlasku ei olisi totta, mutta .....