Pitäisikö naistenkin suorittaa varusmiespalvelus?

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:39"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:37"]

Palstan sotaintoilijat sen kun vaan uhoaa. Fakta on kuitenkin se että, jos Venäjä nyt hyökkäisi, Suomi kestäisi korkeintaan muutamia tunteja. Tässä artikkeli hesarista missä maanpuolustuskorkeakoulun Venäjän turvallisuuspolitiikan emeritusprofessori valaisee tilannetta. 

http://www.hs.fi/kotimaa/a1305633939213

Vaikka totuus ei kuulosta kivalta, niin se silti on TOTUUS.

[/quote] Niin. Silloin kannattaa luovuttaa jo ennakkoon. Voidaan vaikka lahjoittaa tämä maakaistale jollekin vapaaehtoisesti. Mamuja kuitenkin pelätään ja ulvotaan ruotsinopetusta, vaikka ei näillä ole mitään väliä. Tällä maalla ei ole väliä, eikä sillä kuka täällä käskee.

[/quote]

Ei tarvi luopua maasta kun liitytään Natoon, niin kuin kaikki muutkin järkimaat. Idiootti.

Kerro hei se pointti, kerro jo. Eli kumarassa itään ja mitä muuta? Mitä pitää tehdä. Kerro se pointti.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:39"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:37"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 10:46"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 10:37"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 10:34"]

Suomi voisi myös tässä asiassa siirtyä muiden sivistyneiden länsimaiden kanssa samalle linjalle eli vapaaehtoinen ammattiarmeija käyttöön.

[/quote]

Muilla sivistyneillä länsimailla on 27 samanhenkistä liittolaista. Suomi ei tahdo niitä.

[/quote]

Moni tahtoo. Ei Ruotsikaan kuulu Natoon, mutta silti siellä on ammattiarmeija.

[/quote] Oletko tietoinen Ruotsin puolustuksen tilasta? Vetäytyy Suomen selän taakse... Suomen kokoisen maan puolustutksessahan on oleellista reservin koko. Miten luot 300 000 äijän reservin ammattiarmeijalla?

[/quote]

Näistä asioista on täysin turha keskustella ihmisten kanssa, jotka elävät vielä talvisodan hengessä. Ei sillä ole paskankaan väliä, onko 30 000 tai 300 000 reservissä. Jos Venäjä marssii rajan yli, niin se oli siinä.

[/quote]

Kyllä sillä nyt vaan on merkitystä. Maanpuolustaminen on ylivoimaisesti tärkeintä mitä valtion pitää tehdä. 

Se on ainoa asia mikä on pakollinen.

[/quote]

Ei ole merkitystä, koska koko maanpuolustus on täysin teoreettinen asia. Suomi ei voi mitään, jos Venäjä hyökkää.

[/quote]

Kyllä voi. Jos Israel kykenee rakentamaan yksi yhden maailman vahvimmista armeijoista niin kyllä Suomikin itseään voi puolustaa

[/quote] Niin, me tarvitaan vaan rahaa lisää.

[/quote]

Mistä sitä rahaa saa? Kun ei nytkään riitä mihinkään. Pyydetään, että Bryssel painaa meille lisää euroja, kaikki hyvin.

[/quote] No sitähän tässä on koko ketju jauhettu, että taloudellinen tilanne on huono! Lue koko ketju ja keskity vähemmän siihen jankkaamiseen. Ei ole rahaa ammattiarmeijaan, ei ole rahaa kehittää nykyistäkään systeemiä.

[/quote]

Mistä meinasit taikoa rahaa sitten sekä naisten että miesten asevelvollisuuteen? Kumma, että tähän kysymykseen ei löydykään vastausta.

[/quote] Emmä ole sitä vaatinut? Tässä keskustelussa on useampia henkilöitä. Eikö sitä opeteta siellä Kremlin av-kurssilla. Av on yksi suomen suosituimmista keskustelupalstoista.

[/quote]

Eli rahaa ei löydy mielestäsi ammattiarmeijaan, mutta koko ikäluokan asevelvollisuuteen löytyy? Mistä se raha löytyy?

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:38"]

No tällä pienten lasten kotihoidolla naiset aina perustelee sen huonomman urakehityksensä sekä armeijan käymättömyytensä.

[/quote]

Missä "täällä"? Tajuatko pösilö, että "täällä" on aika lailla erilaisia ihmisiä, erilaisia naisia ja erilaisia äitejä? Tasataan vanhemmuuden kustannukset täysin tasan isän ja äidin välillä, niin lähtee tuo perustelu sen siliän tien.

[/quote]

Mikä täällä? Mistä täällä puhut? Ei ole ainakaan minun viestissäni.

[/quote]

Tästä palstasta.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:43"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 13:26"]

Hei jankkaaja, mites on sun oman asevelvollisuuden laita?

[/quote]

Kun astut miinaan siellä sodassasi, niin haluatko naislääkärin sinne kenttäsairaalaan vai etulinjaan ase kourassa? Vain yksi vastaus, kiitos.

[/quote] Ihan sama.

[/quote]

Meni luu kurkkuun, eikö niin? Entä jos tarvitset morfiinia siihen amputoituun jalkaasi? Haluatko, että farmaseutti on sitä valmistamassa sotilassairaalassa vai ase kourassa etulinjassa? Annas, kun arvaan? Ihan sama.

Painu teini kouluun.

[/quote] Mulle on ihan sama onko se mies vai nainen. Sanoit, että yksi vastaus ja niin vastasin. Luuletko tosiaan, että tällainen tilanne on todellisuutta, että kaikki ihmiset sinne etulinjaan ja muihin tehtäviin ei enää riitä väkeä?

[/quote]

Eli et kykene vastaamaan kysymykseen. Asia selvä.

[/quote] Justhan mä vastasin. Ihan sama. Mulle on ihan sama onko siellä mies vai nainen. Semmosia terveisiä sinne tehtaankadulle.

[/quote]

Ihan sama ei ollut vastausvaihtoehtona. Et tainnut kouluja käydä?

[/quote] No tässä ei ollut tarpeeksi taustatietoja, joten noiden pohjalta ei voi vastata.