Miksi köyhät ihmiset tuhlaavat palautusrahansa kerralla?
Olen miettinyt tätä, kuinka suht pienituloiset ihmiset pistävät kaikki veronpalautusrahansa kerralla haisemaan. Eräs tuttavani vouhkasi jo 2kk etukäteen n. 1000 e:n palautuksista. Tänään hän on on aikonut mennä ostamaan uuden puhelimen, matkan ja joululahjoja. Vastaavasti esim. veljeni, joka sai palautuksia yli 4 kertaa enemmän aikoin laittaa kaiken säästöön.
Kysymys kuuluukin, että poltteleeko pienituloisilla raha jotenkin eri tavalla. Saako joku 1000 euron palautus pään niin sekaisin, ettei houkutuksia voi vastustaa. Esim. juuri tuolla 1000 euroa palautusta saaneella tuttavallani on opintolainaa jäljellä vielä tuhansia euroja, asuntovelka. Luulisi, että rahalle olisi parempaa käyttöä kuin tuhlata kaikki kerralla.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan todella pienituloisella toimeentulotukea saavalla nuo veronpalautukset vähentävät toimeentulotukea, joten niistä palautuksista ei saa pitää kuin noin 50e, ja perhe 100e itsellään. Että siitä sitten rahat haisemaan.
Pelkkä joulupukin tilaus pk-seudulla verottaa yh-äidin kukkaroa 70-80e. Ja jotain pitäisi olla sillä pukilla myös säkissään jaettavaa. Niinpä äidillä on yhä rikkinäinen puhelin, joka on hankittu yli neljä vuotta sitten käytettynä, rikkinäinen käytettynä hankittu pesukone ja 8v. vanha läppäri. Uusi läppäri, jossa pyörisi esim. tietyt 3d-mallinnusohjelmat, toisi mahdollisuuden lisätuloihin, mutta sellaiseen uuteen läppäriin eipä ole äidillä rahoja ei. Vieläkö ihmettelet, mihin "rahani pistäisin haisemaan", jos sitä vaikka tonnin potin jostain saisin?
Yhä enemmän. En ole ikinä raaskinut tilata joulupukkia, sehän on sama kuin laittaisi rahaa kankkulan kaivoon! Tuolla summalla saa hyvän lahjan tai sen puhelimen käytettynä. Meillä on kaikkien puhelimet käytettyjä, itselläni on vikaa puhelimessa, mutta pystyn soittamaan ja käyttämään pääpiirteittäin niin se riittää. Uutta en raaskisi ostaa. Opiskelen etänä. Mulla on vanha ja todella hidas kone, mutta toistaiseksi se on riittänyt opintoihin. Jos ostan koneen, ostan sen käytettynä kaupasta, joka myy firmojen vanhoja koneita. Mitä enemmän mä luen näitä kommentteja, sitä enemmän mun mielestä köyhyys on asenne ja rahankäyttöä pitäisi opettaa jo kouluissa.
Ap, joka elää lasten kanssa köyhyysrajalla. Palautuksia 1500.
En minäkään raaskisi, ja arvaa ärsyttääkö maksaa, mutta kun pukki nyt sattuu olemaan lapselle se kaikkein tärkein asia joulussa. Materiasta hän EI ole kiinnostunut. Entä miksi ihmeessä tuhlaisin uuteen halpiskännykkään, kun säästän sellaiseen, josta voi töissäni olla oikeasti hyötyä ja jolla voin tehdä muutakin kuin soittaa. Ja ei, nykyisellä koneellani en pysty tekemään niitä asioita, joista minulla olisi mahdollisuus ansaita lisätuloja. Pelkkä tekstinkäsittely ja nettiselaus ei minun töihini, mallinnuksiin, suunnitteluun ja kuvankäsittelyyn riitä. Olisi silkkaa tuhlausta ostella ylimääräisiä romukoneita, (kun halvalla jostain saa), joilla en tee mitään. Äly hoi vaan sullekin!
Sitten lapsille pitää opettaa, että itsessään se joulupukki on lahja. Kaikkea ei voi saada ja lastenkin on hyvä oppia siihen. Itse asiassa nimenomaan mun suunnittelijaystäväni, jonka työ on tietokoneella olemista ja erilaisten ohjelmien käyttöä. Hän osti käytetyn koneen ja näissä firmojen vanhoissa koneissa on takuu ja ne on tyhjennetty. 350 eurolla saa hyvän koneen, kun uutena kaupasta ei oikein minkäänlaista. Mihin ihmeeseen tarvitset hienon puhelimen 😁 Satasella saa älyluurin ja käytettynä vaikka mitä. Mutta eihän nämä "köyhille" kelpaa. Meille työssäkäyville köyhille sen sijaan kelpaa.
Nimenomaan se pukki on lapselle tärkein, sitähän yritin sinulle sanoa, ettei ole materiasta kiinnostunut, kuten sinun lapsesi. Ja tarvitsen puhelimen, jossa on kohtuullinen kamera/video, koska teen kuvauskeikkoja. Satasen puhelin ei valitettavasti siihen tasoon riitä, mitä minä teen.
Tuota, mistä ihmeestä sä sait päähäsi, että mun lapsi on materiasta kiinnostunut 😊 Joulupukki ei ole ollut ikinä mikään pakollinen vaan tonttu tuonut oven taakse, koska ihan hullua tuhlata jopa 80 euroa pienistä tuloista siihen. Muutenkin älyävät, ettei raha puussa kasva ja toiveet ovat maltilliset, vaikka saavatkin aina enemmän kuin toivovat.
Niin tonttu tuonut mitä sinne oven taa? Pyhää henkeä vai niitä käpylehmiä? Mikä sinä olet sanomaan, ettei minun lapseni saisi pukkia toivoa? Mikä sinä olet sanomaan, mihin sen 70-80e käytän? Tai mihin joku toinen pienituloinen saa rahansa käyttää? Siihen mitä SINÄ haluat, ja mikä SINUSTA on tärkeää. Lapsesikaan eivät taida saada sitä, mitä he haluavat, vaan mitä SINÄ haluat. Koska jouluhan on SINUN juhlasi. Taidat olla aika kontrollitarpeinen ihminen, varsinainen ankeuttaja.
Olen nyt muutamana päivänä lukenut näitä köyhyysketjuja ja ns. köyhien aggressiivinen asenne on aika huolestuttava. Minä en sanonut mihin saat rahasi käyttää, mutta älä tule syyttämään yhteiskuntaa, kun tuhlaat rahasi tuollaiseen. En myöskään sanonut mitä lapsesi saa toivoa ja mitä ei. Mutta sulla äitinä on vastuu taloudesta. Minun lapseni saavat muutamat toiveensa plus pari extraa, niin kuin aina.
Ja mitähän muovikrääsää se mahtaa olla, mitä materialistiset kullannuppusi ovat kinunneet? Kerropas ihan rehellisesti tänne vaan, niin katsotaan, mihin turhuuteen SINÄ olet oikein tuhlannut? Vai etkö uskalla paljastaa? Kerro tänne nyt vaan! Ja paljonkos sitä rahaa meni, rehellisesti?
En saanut palautuksia, mutta ymmärrän, jos jotkut ne saman tien tuhlaa.
Minä olen huippu sepeltämään rahaa. Jos voittaisin esim jonkun suuren jättipotin, niin rahat vaan katoaisi. Vieläpä lyhyessä ajassa. :(
Säästöön laitoin. t. Köyhä, bruttotuloni 1600
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan todella pienituloisella toimeentulotukea saavalla nuo veronpalautukset vähentävät toimeentulotukea, joten niistä palautuksista ei saa pitää kuin noin 50e, ja perhe 100e itsellään. Että siitä sitten rahat haisemaan.
Pelkkä joulupukin tilaus pk-seudulla verottaa yh-äidin kukkaroa 70-80e. Ja jotain pitäisi olla sillä pukilla myös säkissään jaettavaa. Niinpä äidillä on yhä rikkinäinen puhelin, joka on hankittu yli neljä vuotta sitten käytettynä, rikkinäinen käytettynä hankittu pesukone ja 8v. vanha läppäri. Uusi läppäri, jossa pyörisi esim. tietyt 3d-mallinnusohjelmat, toisi mahdollisuuden lisätuloihin, mutta sellaiseen uuteen läppäriin eipä ole äidillä rahoja ei. Vieläkö ihmettelet, mihin "rahani pistäisin haisemaan", jos sitä vaikka tonnin potin jostain saisin?
Yhä enemmän. En ole ikinä raaskinut tilata joulupukkia, sehän on sama kuin laittaisi rahaa kankkulan kaivoon! Tuolla summalla saa hyvän lahjan tai sen puhelimen käytettynä. Meillä on kaikkien puhelimet käytettyjä, itselläni on vikaa puhelimessa, mutta pystyn soittamaan ja käyttämään pääpiirteittäin niin se riittää. Uutta en raaskisi ostaa. Opiskelen etänä. Mulla on vanha ja todella hidas kone, mutta toistaiseksi se on riittänyt opintoihin. Jos ostan koneen, ostan sen käytettynä kaupasta, joka myy firmojen vanhoja koneita. Mitä enemmän mä luen näitä kommentteja, sitä enemmän mun mielestä köyhyys on asenne ja rahankäyttöä pitäisi opettaa jo kouluissa.
Ap, joka elää lasten kanssa köyhyysrajalla. Palautuksia 1500.
En minäkään raaskisi, ja arvaa ärsyttääkö maksaa, mutta kun pukki nyt sattuu olemaan lapselle se kaikkein tärkein asia joulussa. Materiasta hän EI ole kiinnostunut. Entä miksi ihmeessä tuhlaisin uuteen halpiskännykkään, kun säästän sellaiseen, josta voi töissäni olla oikeasti hyötyä ja jolla voin tehdä muutakin kuin soittaa. Ja ei, nykyisellä koneellani en pysty tekemään niitä asioita, joista minulla olisi mahdollisuus ansaita lisätuloja. Pelkkä tekstinkäsittely ja nettiselaus ei minun töihini, mallinnuksiin, suunnitteluun ja kuvankäsittelyyn riitä. Olisi silkkaa tuhlausta ostella ylimääräisiä romukoneita, (kun halvalla jostain saa), joilla en tee mitään. Äly hoi vaan sullekin!
Sitten lapsille pitää opettaa, että itsessään se joulupukki on lahja. Kaikkea ei voi saada ja lastenkin on hyvä oppia siihen. Itse asiassa nimenomaan mun suunnittelijaystäväni, jonka työ on tietokoneella olemista ja erilaisten ohjelmien käyttöä. Hän osti käytetyn koneen ja näissä firmojen vanhoissa koneissa on takuu ja ne on tyhjennetty. 350 eurolla saa hyvän koneen, kun uutena kaupasta ei oikein minkäänlaista. Mihin ihmeeseen tarvitset hienon puhelimen 😁 Satasella saa älyluurin ja käytettynä vaikka mitä. Mutta eihän nämä "köyhille" kelpaa. Meille työssäkäyville köyhille sen sijaan kelpaa.
Nimenomaan se pukki on lapselle tärkein, sitähän yritin sinulle sanoa, ettei ole materiasta kiinnostunut, kuten sinun lapsesi. Ja tarvitsen puhelimen, jossa on kohtuullinen kamera/video, koska teen kuvauskeikkoja. Satasen puhelin ei valitettavasti siihen tasoon riitä, mitä minä teen.
Tuota, mistä ihmeestä sä sait päähäsi, että mun lapsi on materiasta kiinnostunut 😊 Joulupukki ei ole ollut ikinä mikään pakollinen vaan tonttu tuonut oven taakse, koska ihan hullua tuhlata jopa 80 euroa pienistä tuloista siihen. Muutenkin älyävät, ettei raha puussa kasva ja toiveet ovat maltilliset, vaikka saavatkin aina enemmän kuin toivovat.
Niin tonttu tuonut mitä sinne oven taa? Pyhää henkeä vai niitä käpylehmiä? Mikä sinä olet sanomaan, ettei minun lapseni saisi pukkia toivoa? Mikä sinä olet sanomaan, mihin sen 70-80e käytän? Tai mihin joku toinen pienituloinen saa rahansa käyttää? Siihen mitä SINÄ haluat, ja mikä SINUSTA on tärkeää. Lapsesikaan eivät taida saada sitä, mitä he haluavat, vaan mitä SINÄ haluat. Koska jouluhan on SINUN juhlasi. Taidat olla aika kontrollitarpeinen ihminen, varsinainen ankeuttaja.
Olen nyt muutamana päivänä lukenut näitä köyhyysketjuja ja ns. köyhien aggressiivinen asenne on aika huolestuttava. Minä en sanonut mihin saat rahasi käyttää, mutta älä tule syyttämään yhteiskuntaa, kun tuhlaat rahasi tuollaiseen. En myöskään sanonut mitä lapsesi saa toivoa ja mitä ei. Mutta sulla äitinä on vastuu taloudesta. Minun lapseni saavat muutamat toiveensa plus pari extraa, niin kuin aina.
Ja mitähän muovikrääsää se mahtaa olla, mitä materialistiset kullannuppusi ovat kinunneet? Kerropas ihan rehellisesti tänne vaan, niin katsotaan, mihin turhuuteen SINÄ olet oikein tuhlannut? Vai etkö uskalla paljastaa? Kerro tänne nyt vaan! Ja paljonkos sitä rahaa meni, rehellisesti?
Meni sellainen 400 euroa. Sen lisäksi, että tässä kuussa säästöön meni 1500 euroa. Nyt tämä "köyhä" on säästänyt reilu 5000 euroa kahdessa vuodessa, joten varmaan välillä voi vähän törsätä, kun ei viimeiset pennit ole 😊 Sehän tämän ketjun idea oli. Tyhmät köyhät pistää kaiken menemään, vähän fiksummat miettii. Vaikka mä tilaisin 50 joulupukkia niin ei tarvitse vinkua ensi jouluna kun ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan todella pienituloisella toimeentulotukea saavalla nuo veronpalautukset vähentävät toimeentulotukea, joten niistä palautuksista ei saa pitää kuin noin 50e, ja perhe 100e itsellään. Että siitä sitten rahat haisemaan.
Pelkkä joulupukin tilaus pk-seudulla verottaa yh-äidin kukkaroa 70-80e. Ja jotain pitäisi olla sillä pukilla myös säkissään jaettavaa. Niinpä äidillä on yhä rikkinäinen puhelin, joka on hankittu yli neljä vuotta sitten käytettynä, rikkinäinen käytettynä hankittu pesukone ja 8v. vanha läppäri. Uusi läppäri, jossa pyörisi esim. tietyt 3d-mallinnusohjelmat, toisi mahdollisuuden lisätuloihin, mutta sellaiseen uuteen läppäriin eipä ole äidillä rahoja ei. Vieläkö ihmettelet, mihin "rahani pistäisin haisemaan", jos sitä vaikka tonnin potin jostain saisin?
Yhä enemmän. En ole ikinä raaskinut tilata joulupukkia, sehän on sama kuin laittaisi rahaa kankkulan kaivoon! Tuolla summalla saa hyvän lahjan tai sen puhelimen käytettynä. Meillä on kaikkien puhelimet käytettyjä, itselläni on vikaa puhelimessa, mutta pystyn soittamaan ja käyttämään pääpiirteittäin niin se riittää. Uutta en raaskisi ostaa. Opiskelen etänä. Mulla on vanha ja todella hidas kone, mutta toistaiseksi se on riittänyt opintoihin. Jos ostan koneen, ostan sen käytettynä kaupasta, joka myy firmojen vanhoja koneita. Mitä enemmän mä luen näitä kommentteja, sitä enemmän mun mielestä köyhyys on asenne ja rahankäyttöä pitäisi opettaa jo kouluissa.
Ap, joka elää lasten kanssa köyhyysrajalla. Palautuksia 1500.
En minäkään raaskisi, ja arvaa ärsyttääkö maksaa, mutta kun pukki nyt sattuu olemaan lapselle se kaikkein tärkein asia joulussa. Materiasta hän EI ole kiinnostunut. Entä miksi ihmeessä tuhlaisin uuteen halpiskännykkään, kun säästän sellaiseen, josta voi töissäni olla oikeasti hyötyä ja jolla voin tehdä muutakin kuin soittaa. Ja ei, nykyisellä koneellani en pysty tekemään niitä asioita, joista minulla olisi mahdollisuus ansaita lisätuloja. Pelkkä tekstinkäsittely ja nettiselaus ei minun töihini, mallinnuksiin, suunnitteluun ja kuvankäsittelyyn riitä. Olisi silkkaa tuhlausta ostella ylimääräisiä romukoneita, (kun halvalla jostain saa), joilla en tee mitään. Äly hoi vaan sullekin!
Sitten lapsille pitää opettaa, että itsessään se joulupukki on lahja. Kaikkea ei voi saada ja lastenkin on hyvä oppia siihen. Itse asiassa nimenomaan mun suunnittelijaystäväni, jonka työ on tietokoneella olemista ja erilaisten ohjelmien käyttöä. Hän osti käytetyn koneen ja näissä firmojen vanhoissa koneissa on takuu ja ne on tyhjennetty. 350 eurolla saa hyvän koneen, kun uutena kaupasta ei oikein minkäänlaista. Mihin ihmeeseen tarvitset hienon puhelimen 😁 Satasella saa älyluurin ja käytettynä vaikka mitä. Mutta eihän nämä "köyhille" kelpaa. Meille työssäkäyville köyhille sen sijaan kelpaa.
Nimenomaan se pukki on lapselle tärkein, sitähän yritin sinulle sanoa, ettei ole materiasta kiinnostunut, kuten sinun lapsesi. Ja tarvitsen puhelimen, jossa on kohtuullinen kamera/video, koska teen kuvauskeikkoja. Satasen puhelin ei valitettavasti siihen tasoon riitä, mitä minä teen.
Tuota, mistä ihmeestä sä sait päähäsi, että mun lapsi on materiasta kiinnostunut 😊 Joulupukki ei ole ollut ikinä mikään pakollinen vaan tonttu tuonut oven taakse, koska ihan hullua tuhlata jopa 80 euroa pienistä tuloista siihen. Muutenkin älyävät, ettei raha puussa kasva ja toiveet ovat maltilliset, vaikka saavatkin aina enemmän kuin toivovat.
Niin tonttu tuonut mitä sinne oven taa? Pyhää henkeä vai niitä käpylehmiä? Mikä sinä olet sanomaan, ettei minun lapseni saisi pukkia toivoa? Mikä sinä olet sanomaan, mihin sen 70-80e käytän? Tai mihin joku toinen pienituloinen saa rahansa käyttää? Siihen mitä SINÄ haluat, ja mikä SINUSTA on tärkeää. Lapsesikaan eivät taida saada sitä, mitä he haluavat, vaan mitä SINÄ haluat. Koska jouluhan on SINUN juhlasi. Taidat olla aika kontrollitarpeinen ihminen, varsinainen ankeuttaja.
Olen nyt muutamana päivänä lukenut näitä köyhyysketjuja ja ns. köyhien aggressiivinen asenne on aika huolestuttava. Minä en sanonut mihin saat rahasi käyttää, mutta älä tule syyttämään yhteiskuntaa, kun tuhlaat rahasi tuollaiseen. En myöskään sanonut mitä lapsesi saa toivoa ja mitä ei. Mutta sulla äitinä on vastuu taloudesta. Minun lapseni saavat muutamat toiveensa plus pari extraa, niin kuin aina.
Tämä "ns. köyhien aggressiivinen asenne" kyllä nauratti...
Niin nauratti minuakin...ja vielä tuo "mutta älä sitten tule syyttämään yhteiskuntaa", kun itse on se hyvin aggressiivinen toisten syyttelijä ja tuomitsija, muttei vain näe sitä.
Mä en ole koskaan syyttänyt yhteiskuntaa tai toista pienituloista siitä miten minulla menee.
Taas täällä kadehditaan köyhiä, joilla rahaa riittää tuhlattavaksi sillä aikaa kun hyvätuloiset kituuttavat. Mahtava käänteistodellisuus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan todella pienituloisella toimeentulotukea saavalla nuo veronpalautukset vähentävät toimeentulotukea, joten niistä palautuksista ei saa pitää kuin noin 50e, ja perhe 100e itsellään. Että siitä sitten rahat haisemaan.
Pelkkä joulupukin tilaus pk-seudulla verottaa yh-äidin kukkaroa 70-80e. Ja jotain pitäisi olla sillä pukilla myös säkissään jaettavaa. Niinpä äidillä on yhä rikkinäinen puhelin, joka on hankittu yli neljä vuotta sitten käytettynä, rikkinäinen käytettynä hankittu pesukone ja 8v. vanha läppäri. Uusi läppäri, jossa pyörisi esim. tietyt 3d-mallinnusohjelmat, toisi mahdollisuuden lisätuloihin, mutta sellaiseen uuteen läppäriin eipä ole äidillä rahoja ei. Vieläkö ihmettelet, mihin "rahani pistäisin haisemaan", jos sitä vaikka tonnin potin jostain saisin?
Yhä enemmän. En ole ikinä raaskinut tilata joulupukkia, sehän on sama kuin laittaisi rahaa kankkulan kaivoon! Tuolla summalla saa hyvän lahjan tai sen puhelimen käytettynä. Meillä on kaikkien puhelimet käytettyjä, itselläni on vikaa puhelimessa, mutta pystyn soittamaan ja käyttämään pääpiirteittäin niin se riittää. Uutta en raaskisi ostaa. Opiskelen etänä. Mulla on vanha ja todella hidas kone, mutta toistaiseksi se on riittänyt opintoihin. Jos ostan koneen, ostan sen käytettynä kaupasta, joka myy firmojen vanhoja koneita. Mitä enemmän mä luen näitä kommentteja, sitä enemmän mun mielestä köyhyys on asenne ja rahankäyttöä pitäisi opettaa jo kouluissa.
Ap, joka elää lasten kanssa köyhyysrajalla. Palautuksia 1500.
En minäkään raaskisi, ja arvaa ärsyttääkö maksaa, mutta kun pukki nyt sattuu olemaan lapselle se kaikkein tärkein asia joulussa. Materiasta hän EI ole kiinnostunut. Entä miksi ihmeessä tuhlaisin uuteen halpiskännykkään, kun säästän sellaiseen, josta voi töissäni olla oikeasti hyötyä ja jolla voin tehdä muutakin kuin soittaa. Ja ei, nykyisellä koneellani en pysty tekemään niitä asioita, joista minulla olisi mahdollisuus ansaita lisätuloja. Pelkkä tekstinkäsittely ja nettiselaus ei minun töihini, mallinnuksiin, suunnitteluun ja kuvankäsittelyyn riitä. Olisi silkkaa tuhlausta ostella ylimääräisiä romukoneita, (kun halvalla jostain saa), joilla en tee mitään. Äly hoi vaan sullekin!
Sitten lapsille pitää opettaa, että itsessään se joulupukki on lahja. Kaikkea ei voi saada ja lastenkin on hyvä oppia siihen. Itse asiassa nimenomaan mun suunnittelijaystäväni, jonka työ on tietokoneella olemista ja erilaisten ohjelmien käyttöä. Hän osti käytetyn koneen ja näissä firmojen vanhoissa koneissa on takuu ja ne on tyhjennetty. 350 eurolla saa hyvän koneen, kun uutena kaupasta ei oikein minkäänlaista. Mihin ihmeeseen tarvitset hienon puhelimen 😁 Satasella saa älyluurin ja käytettynä vaikka mitä. Mutta eihän nämä "köyhille" kelpaa. Meille työssäkäyville köyhille sen sijaan kelpaa.
Nimenomaan se pukki on lapselle tärkein, sitähän yritin sinulle sanoa, ettei ole materiasta kiinnostunut, kuten sinun lapsesi. Ja tarvitsen puhelimen, jossa on kohtuullinen kamera/video, koska teen kuvauskeikkoja. Satasen puhelin ei valitettavasti siihen tasoon riitä, mitä minä teen.
Tuota, mistä ihmeestä sä sait päähäsi, että mun lapsi on materiasta kiinnostunut 😊 Joulupukki ei ole ollut ikinä mikään pakollinen vaan tonttu tuonut oven taakse, koska ihan hullua tuhlata jopa 80 euroa pienistä tuloista siihen. Muutenkin älyävät, ettei raha puussa kasva ja toiveet ovat maltilliset, vaikka saavatkin aina enemmän kuin toivovat.
Niin tonttu tuonut mitä sinne oven taa? Pyhää henkeä vai niitä käpylehmiä? Mikä sinä olet sanomaan, ettei minun lapseni saisi pukkia toivoa? Mikä sinä olet sanomaan, mihin sen 70-80e käytän? Tai mihin joku toinen pienituloinen saa rahansa käyttää? Siihen mitä SINÄ haluat, ja mikä SINUSTA on tärkeää. Lapsesikaan eivät taida saada sitä, mitä he haluavat, vaan mitä SINÄ haluat. Koska jouluhan on SINUN juhlasi. Taidat olla aika kontrollitarpeinen ihminen, varsinainen ankeuttaja.
Olen nyt muutamana päivänä lukenut näitä köyhyysketjuja ja ns. köyhien aggressiivinen asenne on aika huolestuttava. Minä en sanonut mihin saat rahasi käyttää, mutta älä tule syyttämään yhteiskuntaa, kun tuhlaat rahasi tuollaiseen. En myöskään sanonut mitä lapsesi saa toivoa ja mitä ei. Mutta sulla äitinä on vastuu taloudesta. Minun lapseni saavat muutamat toiveensa plus pari extraa, niin kuin aina.
Ja mitähän muovikrääsää se mahtaa olla, mitä materialistiset kullannuppusi ovat kinunneet? Kerropas ihan rehellisesti tänne vaan, niin katsotaan, mihin turhuuteen SINÄ olet oikein tuhlannut? Vai etkö uskalla paljastaa? Kerro tänne nyt vaan! Ja paljonkos sitä rahaa meni, rehellisesti?
Meni sellainen 400 euroa. Sen lisäksi, että tässä kuussa säästöön meni 1500 euroa. Nyt tämä "köyhä" on säästänyt reilu 5000 euroa kahdessa vuodessa, joten varmaan välillä voi vähän törsätä, kun ei viimeiset pennit ole 😊 Sehän tämän ketjun idea oli. Tyhmät köyhät pistää kaiken menemään, vähän fiksummat miettii. Vaikka mä tilaisin 50 joulupukkia niin ei tarvitse vinkua ensi jouluna kun ei ole rahaa.
Eli jos palautuksia tulee 50e, niin köyhän lapsi ei saisi saada kuin kympin lahjan? Tämähän oli logiikkasi. Sinähän se vingut. Vingut toisten rahankäytöstä, joka ei sinulle kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan todella pienituloisella toimeentulotukea saavalla nuo veronpalautukset vähentävät toimeentulotukea, joten niistä palautuksista ei saa pitää kuin noin 50e, ja perhe 100e itsellään. Että siitä sitten rahat haisemaan.
Pelkkä joulupukin tilaus pk-seudulla verottaa yh-äidin kukkaroa 70-80e. Ja jotain pitäisi olla sillä pukilla myös säkissään jaettavaa. Niinpä äidillä on yhä rikkinäinen puhelin, joka on hankittu yli neljä vuotta sitten käytettynä, rikkinäinen käytettynä hankittu pesukone ja 8v. vanha läppäri. Uusi läppäri, jossa pyörisi esim. tietyt 3d-mallinnusohjelmat, toisi mahdollisuuden lisätuloihin, mutta sellaiseen uuteen läppäriin eipä ole äidillä rahoja ei. Vieläkö ihmettelet, mihin "rahani pistäisin haisemaan", jos sitä vaikka tonnin potin jostain saisin?
Yhä enemmän. En ole ikinä raaskinut tilata joulupukkia, sehän on sama kuin laittaisi rahaa kankkulan kaivoon! Tuolla summalla saa hyvän lahjan tai sen puhelimen käytettynä. Meillä on kaikkien puhelimet käytettyjä, itselläni on vikaa puhelimessa, mutta pystyn soittamaan ja käyttämään pääpiirteittäin niin se riittää. Uutta en raaskisi ostaa. Opiskelen etänä. Mulla on vanha ja todella hidas kone, mutta toistaiseksi se on riittänyt opintoihin. Jos ostan koneen, ostan sen käytettynä kaupasta, joka myy firmojen vanhoja koneita. Mitä enemmän mä luen näitä kommentteja, sitä enemmän mun mielestä köyhyys on asenne ja rahankäyttöä pitäisi opettaa jo kouluissa.
Ap, joka elää lasten kanssa köyhyysrajalla. Palautuksia 1500.
En minäkään raaskisi, ja arvaa ärsyttääkö maksaa, mutta kun pukki nyt sattuu olemaan lapselle se kaikkein tärkein asia joulussa. Materiasta hän EI ole kiinnostunut. Entä miksi ihmeessä tuhlaisin uuteen halpiskännykkään, kun säästän sellaiseen, josta voi töissäni olla oikeasti hyötyä ja jolla voin tehdä muutakin kuin soittaa. Ja ei, nykyisellä koneellani en pysty tekemään niitä asioita, joista minulla olisi mahdollisuus ansaita lisätuloja. Pelkkä tekstinkäsittely ja nettiselaus ei minun töihini, mallinnuksiin, suunnitteluun ja kuvankäsittelyyn riitä. Olisi silkkaa tuhlausta ostella ylimääräisiä romukoneita, (kun halvalla jostain saa), joilla en tee mitään. Äly hoi vaan sullekin!
Sitten lapsille pitää opettaa, että itsessään se joulupukki on lahja. Kaikkea ei voi saada ja lastenkin on hyvä oppia siihen. Itse asiassa nimenomaan mun suunnittelijaystäväni, jonka työ on tietokoneella olemista ja erilaisten ohjelmien käyttöä. Hän osti käytetyn koneen ja näissä firmojen vanhoissa koneissa on takuu ja ne on tyhjennetty. 350 eurolla saa hyvän koneen, kun uutena kaupasta ei oikein minkäänlaista. Mihin ihmeeseen tarvitset hienon puhelimen 😁 Satasella saa älyluurin ja käytettynä vaikka mitä. Mutta eihän nämä "köyhille" kelpaa. Meille työssäkäyville köyhille sen sijaan kelpaa.
Nimenomaan se pukki on lapselle tärkein, sitähän yritin sinulle sanoa, ettei ole materiasta kiinnostunut, kuten sinun lapsesi. Ja tarvitsen puhelimen, jossa on kohtuullinen kamera/video, koska teen kuvauskeikkoja. Satasen puhelin ei valitettavasti siihen tasoon riitä, mitä minä teen.
Tuota, mistä ihmeestä sä sait päähäsi, että mun lapsi on materiasta kiinnostunut 😊 Joulupukki ei ole ollut ikinä mikään pakollinen vaan tonttu tuonut oven taakse, koska ihan hullua tuhlata jopa 80 euroa pienistä tuloista siihen. Muutenkin älyävät, ettei raha puussa kasva ja toiveet ovat maltilliset, vaikka saavatkin aina enemmän kuin toivovat.
Niin tonttu tuonut mitä sinne oven taa? Pyhää henkeä vai niitä käpylehmiä? Mikä sinä olet sanomaan, ettei minun lapseni saisi pukkia toivoa? Mikä sinä olet sanomaan, mihin sen 70-80e käytän? Tai mihin joku toinen pienituloinen saa rahansa käyttää? Siihen mitä SINÄ haluat, ja mikä SINUSTA on tärkeää. Lapsesikaan eivät taida saada sitä, mitä he haluavat, vaan mitä SINÄ haluat. Koska jouluhan on SINUN juhlasi. Taidat olla aika kontrollitarpeinen ihminen, varsinainen ankeuttaja.
Olen nyt muutamana päivänä lukenut näitä köyhyysketjuja ja ns. köyhien aggressiivinen asenne on aika huolestuttava. Minä en sanonut mihin saat rahasi käyttää, mutta älä tule syyttämään yhteiskuntaa, kun tuhlaat rahasi tuollaiseen. En myöskään sanonut mitä lapsesi saa toivoa ja mitä ei. Mutta sulla äitinä on vastuu taloudesta. Minun lapseni saavat muutamat toiveensa plus pari extraa, niin kuin aina.
Ja mitähän muovikrääsää se mahtaa olla, mitä materialistiset kullannuppusi ovat kinunneet? Kerropas ihan rehellisesti tänne vaan, niin katsotaan, mihin turhuuteen SINÄ olet oikein tuhlannut? Vai etkö uskalla paljastaa? Kerro tänne nyt vaan! Ja paljonkos sitä rahaa meni, rehellisesti?
Meni sellainen 400 euroa. Sen lisäksi, että tässä kuussa säästöön meni 1500 euroa. Nyt tämä "köyhä" on säästänyt reilu 5000 euroa kahdessa vuodessa, joten varmaan välillä voi vähän törsätä, kun ei viimeiset pennit ole 😊 Sehän tämän ketjun idea oli. Tyhmät köyhät pistää kaiken menemään, vähän fiksummat miettii. Vaikka mä tilaisin 50 joulupukkia niin ei tarvitse vinkua ensi jouluna kun ei ole rahaa.
Eli jos palautuksia tulee 50e, niin köyhän lapsi ei saisi saada kuin kympin lahjan? Tämähän oli logiikkasi. Sinähän se vingut. Vingut toisten rahankäytöstä, joka ei sinulle kuulu.
Mistä sä kaivat noita oletuksia 😁 Osta vaan vaikka 10 joulupukkia, eihän se ole kuin typerää. Etenkin joulun alla kuuluu tätä köyhien ulinaa ja nämä ketjut ovat kyllä osoittaneet sen, ettei vika ole tuissa vaan käyttäjissä. Minua ei sinun rahasi kiinnosta, mutta myönnän provosoituvani avuttomista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan todella pienituloisella toimeentulotukea saavalla nuo veronpalautukset vähentävät toimeentulotukea, joten niistä palautuksista ei saa pitää kuin noin 50e, ja perhe 100e itsellään. Että siitä sitten rahat haisemaan.
Pelkkä joulupukin tilaus pk-seudulla verottaa yh-äidin kukkaroa 70-80e. Ja jotain pitäisi olla sillä pukilla myös säkissään jaettavaa. Niinpä äidillä on yhä rikkinäinen puhelin, joka on hankittu yli neljä vuotta sitten käytettynä, rikkinäinen käytettynä hankittu pesukone ja 8v. vanha läppäri. Uusi läppäri, jossa pyörisi esim. tietyt 3d-mallinnusohjelmat, toisi mahdollisuuden lisätuloihin, mutta sellaiseen uuteen läppäriin eipä ole äidillä rahoja ei. Vieläkö ihmettelet, mihin "rahani pistäisin haisemaan", jos sitä vaikka tonnin potin jostain saisin?
Yhä enemmän. En ole ikinä raaskinut tilata joulupukkia, sehän on sama kuin laittaisi rahaa kankkulan kaivoon! Tuolla summalla saa hyvän lahjan tai sen puhelimen käytettynä. Meillä on kaikkien puhelimet käytettyjä, itselläni on vikaa puhelimessa, mutta pystyn soittamaan ja käyttämään pääpiirteittäin niin se riittää. Uutta en raaskisi ostaa. Opiskelen etänä. Mulla on vanha ja todella hidas kone, mutta toistaiseksi se on riittänyt opintoihin. Jos ostan koneen, ostan sen käytettynä kaupasta, joka myy firmojen vanhoja koneita. Mitä enemmän mä luen näitä kommentteja, sitä enemmän mun mielestä köyhyys on asenne ja rahankäyttöä pitäisi opettaa jo kouluissa.
Ap, joka elää lasten kanssa köyhyysrajalla. Palautuksia 1500.
En minäkään raaskisi, ja arvaa ärsyttääkö maksaa, mutta kun pukki nyt sattuu olemaan lapselle se kaikkein tärkein asia joulussa. Materiasta hän EI ole kiinnostunut. Entä miksi ihmeessä tuhlaisin uuteen halpiskännykkään, kun säästän sellaiseen, josta voi töissäni olla oikeasti hyötyä ja jolla voin tehdä muutakin kuin soittaa. Ja ei, nykyisellä koneellani en pysty tekemään niitä asioita, joista minulla olisi mahdollisuus ansaita lisätuloja. Pelkkä tekstinkäsittely ja nettiselaus ei minun töihini, mallinnuksiin, suunnitteluun ja kuvankäsittelyyn riitä. Olisi silkkaa tuhlausta ostella ylimääräisiä romukoneita, (kun halvalla jostain saa), joilla en tee mitään. Äly hoi vaan sullekin!
Sitten lapsille pitää opettaa, että itsessään se joulupukki on lahja. Kaikkea ei voi saada ja lastenkin on hyvä oppia siihen. Itse asiassa nimenomaan mun suunnittelijaystäväni, jonka työ on tietokoneella olemista ja erilaisten ohjelmien käyttöä. Hän osti käytetyn koneen ja näissä firmojen vanhoissa koneissa on takuu ja ne on tyhjennetty. 350 eurolla saa hyvän koneen, kun uutena kaupasta ei oikein minkäänlaista. Mihin ihmeeseen tarvitset hienon puhelimen 😁 Satasella saa älyluurin ja käytettynä vaikka mitä. Mutta eihän nämä "köyhille" kelpaa. Meille työssäkäyville köyhille sen sijaan kelpaa.
Nimenomaan se pukki on lapselle tärkein, sitähän yritin sinulle sanoa, ettei ole materiasta kiinnostunut, kuten sinun lapsesi. Ja tarvitsen puhelimen, jossa on kohtuullinen kamera/video, koska teen kuvauskeikkoja. Satasen puhelin ei valitettavasti siihen tasoon riitä, mitä minä teen.
Tuota, mistä ihmeestä sä sait päähäsi, että mun lapsi on materiasta kiinnostunut 😊 Joulupukki ei ole ollut ikinä mikään pakollinen vaan tonttu tuonut oven taakse, koska ihan hullua tuhlata jopa 80 euroa pienistä tuloista siihen. Muutenkin älyävät, ettei raha puussa kasva ja toiveet ovat maltilliset, vaikka saavatkin aina enemmän kuin toivovat.
Niin tonttu tuonut mitä sinne oven taa? Pyhää henkeä vai niitä käpylehmiä? Mikä sinä olet sanomaan, ettei minun lapseni saisi pukkia toivoa? Mikä sinä olet sanomaan, mihin sen 70-80e käytän? Tai mihin joku toinen pienituloinen saa rahansa käyttää? Siihen mitä SINÄ haluat, ja mikä SINUSTA on tärkeää. Lapsesikaan eivät taida saada sitä, mitä he haluavat, vaan mitä SINÄ haluat. Koska jouluhan on SINUN juhlasi. Taidat olla aika kontrollitarpeinen ihminen, varsinainen ankeuttaja.
Olen nyt muutamana päivänä lukenut näitä köyhyysketjuja ja ns. köyhien aggressiivinen asenne on aika huolestuttava. Minä en sanonut mihin saat rahasi käyttää, mutta älä tule syyttämään yhteiskuntaa, kun tuhlaat rahasi tuollaiseen. En myöskään sanonut mitä lapsesi saa toivoa ja mitä ei. Mutta sulla äitinä on vastuu taloudesta. Minun lapseni saavat muutamat toiveensa plus pari extraa, niin kuin aina.
Ja mitähän muovikrääsää se mahtaa olla, mitä materialistiset kullannuppusi ovat kinunneet? Kerropas ihan rehellisesti tänne vaan, niin katsotaan, mihin turhuuteen SINÄ olet oikein tuhlannut? Vai etkö uskalla paljastaa? Kerro tänne nyt vaan! Ja paljonkos sitä rahaa meni, rehellisesti?
Meni sellainen 400 euroa. Sen lisäksi, että tässä kuussa säästöön meni 1500 euroa. Nyt tämä "köyhä" on säästänyt reilu 5000 euroa kahdessa vuodessa, joten varmaan välillä voi vähän törsätä, kun ei viimeiset pennit ole 😊 Sehän tämän ketjun idea oli. Tyhmät köyhät pistää kaiken menemään, vähän fiksummat miettii. Vaikka mä tilaisin 50 joulupukkia niin ei tarvitse vinkua ensi jouluna kun ei ole rahaa.
Eli jos palautuksia tulee 50e, niin köyhän lapsi ei saisi saada kuin kympin lahjan? Tämähän oli logiikkasi. Sinähän se vingut. Vingut toisten rahankäytöstä, joka ei sinulle kuulu.
Lisään vielä, että logiikkani oli juurikin tämä että "köyhille" ei kelpaa käytetyt koneet, täytyy olla uudet puhelimet, läppärit, kalliit joulupukit jne. Se ei ole köyhyyttä. Se on tyhmyyttä.
Nimenomaan oikeasti köyhä toimeentulotuen saaja EI tuhlaa palautuksiaan, eikä voikaan, koska palautukset jyvitetään seuraaville kuukausille peruselämiseen (ruoka, vuokra, sähkö, lääkkeet jne.) eikä toimeentulotukea näiltä seuraavilta kuukausilta näin ollen saa. Yksinasuva saa pitää palautuksista vain 50e, perhe 100e. Sellaisen summan "tuhlaaminen" joulun alla ei luulisi olevan kenellekään mikään ihan hirveän ihmetyksen aihe. Jos on, niin kehoittaisin etsimään elämäänsä muuta sisältöä.
Noh, 119 euron palautus menee ihan elämiseen, että revi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Joillekkin suunnatonta mielihyvää tuottaa alelaarista löytynyt kirja. Toiselle mielihyvää tuottaa kallis koriste-esine. Nämä mieltymykset ei välttämättä ole linjassa varallisuuteen. Ja toki se vaikeasti saavutettavissa oleva asia yleensä palkitsee saajansa eniten.
Me kuitenkin elämme mielihyvästä. Mikä muu olisi elämän idea kuin mielihyvän tunteminen. Kuka tekisi yhtään mitään, ellei tavoitellessaan hyvänolontunteita?. Ihmisten perusta on itsekkyydessä, teemme asioita saadaksemme mielihyvää itsellemme.
Köyhyys nimenomaan karsii niitä mielihyväntunteita.
Moni hyvätuloinen ei oikeasti käsitä sitä mikä kaikki maksaa, mistä itse näitä tunteita saavuttaa, ja kuinka paljon niistä asioista on aidosti ilmaisia. Monesti ei käsitetä sitä, että juuri mikään ei ole ilmaista, koska jotkut pienet seikat on niin itsestäänselviä, ettei käsitetä että myös maksat niistä. Esim. rakastat käydä ilmaismuseoissa, ihmettelet miksi köyhä ei voisi käydä niissä, nehän ovat ilmaisia. Mutta et ota huomioon, että päästäkseni sinne, ostatkin kuukausittain bussikortin päästäksesi kulkemaan sinne. Tai rakastat käydä marjametsällä, saat siitä hyvin pakkaseen marjoja, mutta ajelet autolla metsän reunaan, sinulla on ämpäri, marjanpoimija, hyvät ulkovaatteet, hyttysmyrkkyä, mukavat kengät jalassa. Harrastat lenkkeilyä, sinulla on juoksukengät, mukavat lenkkeilyvaatteet jne. Toki nämä asiat voivat aiheuttaa mielihyvää itselläänkin, mutta monesti kuitenkin auliisti unohdetaan, että se oma mielihyvä muodostuu sen asian ympärillä olevista asioista jotka maksavat. Jos ne poistettaisiin täysin, asia ei olisikaan enää sama.Näin ollen sitten päädytään arvostelemaan toisten kulutusta. Kun köyhä laittaa rahansa mielihyvän tunteeseen. Moni kokee , ettei sitä tarvita, ei ole pakollista, mutta kuitenkin itse päivittäin tekee asioita jotka sitä tuottavat. Syöt hyvää ruokaa, ostat kivan lehden, juot lasin viiniä, peset hiukset ihanalla shampoolla. Ihan pieniä seikkoja, jotka jatkuvasti tuottavat mielihyvänvirtaa. Kun tingitään kaikesta se virta pysähtyy, lopulta ehtyy. Ja juuri se mielihyvänvirta pitää meitä hyvinvoivina, se muodostaa koko sen olemassaolon ytimen.
Eli mitä köyhä tavoittelee. Mielihyvää. Jota ei arjesta saa. Ilman sitä kukaan ei varsinaisesti elä. Toki elossa selviää, mutta ei koe elämässä merkityksellisyyttä. Ja mitä järkeä on elämässä ilman merkityksellisyyttä.
En siis itse lainkaan ihmettele miksi köyhä ostaa jotakin turhaa, vain siksi että se tuntuu hyvältä.
Kaikki me olemme tunnenarkkareita. Ne jotka saavat päiväannoksensa automaattisesti eivät vain millään voi käsittää sitä, että millaista olisi elää ilman sitä ja mitä olisi lopulta itse valmis tekemään saadakseen edes yhden annoksen.Muuhun tässä keskustelussa onkin jo monta kertaa kerrottu selitys. Eli kun rahat on tiukilla tarpeita kertyy. Niitä aitoja tarpeita, jolloin raha helposti menee kerralla. Ja esim.nykyaikana puhelin on aika pakollinen, jonka avulla hoidetaan lähes kaikki virallisestkin asiat (pankki, tuki yms)
En ymmärrä mistä puhut. Ei normaalit ihmiset ostele holtittomasti tavaraa vain tunteakseen mielihyvää. Eli nyt puhut vain itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekkin suunnatonta mielihyvää tuottaa alelaarista löytynyt kirja. Toiselle mielihyvää tuottaa kallis koriste-esine. Nämä mieltymykset ei välttämättä ole linjassa varallisuuteen. Ja toki se vaikeasti saavutettavissa oleva asia yleensä palkitsee saajansa eniten.
Me kuitenkin elämme mielihyvästä. Mikä muu olisi elämän idea kuin mielihyvän tunteminen. Kuka tekisi yhtään mitään, ellei tavoitellessaan hyvänolontunteita?. Ihmisten perusta on itsekkyydessä, teemme asioita saadaksemme mielihyvää itsellemme.
Köyhyys nimenomaan karsii niitä mielihyväntunteita.
Moni hyvätuloinen ei oikeasti käsitä sitä mikä kaikki maksaa, mistä itse näitä tunteita saavuttaa, ja kuinka paljon niistä asioista on aidosti ilmaisia. Monesti ei käsitetä sitä, että juuri mikään ei ole ilmaista, koska jotkut pienet seikat on niin itsestäänselviä, ettei käsitetä että myös maksat niistä. Esim. rakastat käydä ilmaismuseoissa, ihmettelet miksi köyhä ei voisi käydä niissä, nehän ovat ilmaisia. Mutta et ota huomioon, että päästäkseni sinne, ostatkin kuukausittain bussikortin päästäksesi kulkemaan sinne. Tai rakastat käydä marjametsällä, saat siitä hyvin pakkaseen marjoja, mutta ajelet autolla metsän reunaan, sinulla on ämpäri, marjanpoimija, hyvät ulkovaatteet, hyttysmyrkkyä, mukavat kengät jalassa. Harrastat lenkkeilyä, sinulla on juoksukengät, mukavat lenkkeilyvaatteet jne. Toki nämä asiat voivat aiheuttaa mielihyvää itselläänkin, mutta monesti kuitenkin auliisti unohdetaan, että se oma mielihyvä muodostuu sen asian ympärillä olevista asioista jotka maksavat. Jos ne poistettaisiin täysin, asia ei olisikaan enää sama.Näin ollen sitten päädytään arvostelemaan toisten kulutusta. Kun köyhä laittaa rahansa mielihyvän tunteeseen. Moni kokee , ettei sitä tarvita, ei ole pakollista, mutta kuitenkin itse päivittäin tekee asioita jotka sitä tuottavat. Syöt hyvää ruokaa, ostat kivan lehden, juot lasin viiniä, peset hiukset ihanalla shampoolla. Ihan pieniä seikkoja, jotka jatkuvasti tuottavat mielihyvänvirtaa. Kun tingitään kaikesta se virta pysähtyy, lopulta ehtyy. Ja juuri se mielihyvänvirta pitää meitä hyvinvoivina, se muodostaa koko sen olemassaolon ytimen.
Eli mitä köyhä tavoittelee. Mielihyvää. Jota ei arjesta saa. Ilman sitä kukaan ei varsinaisesti elä. Toki elossa selviää, mutta ei koe elämässä merkityksellisyyttä. Ja mitä järkeä on elämässä ilman merkityksellisyyttä.
En siis itse lainkaan ihmettele miksi köyhä ostaa jotakin turhaa, vain siksi että se tuntuu hyvältä.
Kaikki me olemme tunnenarkkareita. Ne jotka saavat päiväannoksensa automaattisesti eivät vain millään voi käsittää sitä, että millaista olisi elää ilman sitä ja mitä olisi lopulta itse valmis tekemään saadakseen edes yhden annoksen.Muuhun tässä keskustelussa onkin jo monta kertaa kerrottu selitys. Eli kun rahat on tiukilla tarpeita kertyy. Niitä aitoja tarpeita, jolloin raha helposti menee kerralla. Ja esim.nykyaikana puhelin on aika pakollinen, jonka avulla hoidetaan lähes kaikki virallisestkin asiat (pankki, tuki yms)
En ymmärrä mistä puhut. Ei normaalit ihmiset ostele holtittomasti tavaraa vain tunteakseen mielihyvää. Eli nyt puhut vain itsestäsi.
Ei varmasti holtittomasti, enkä varsinaisesti puhunutkaan siitä, että nimenomaisesti ostellaan koko ajan kaikkea. Niin sinä kuitenkin halusit ymmärtää.
Siitä kyllä puhuin, että kaikki maksaa. Ja mielihyvän tunnetta tavoittelee vähintäänkin 90%ihmisistä jollakin tavalla. Jotkut pienillä arkisilla asioilla, jotkut päihteillä, no jokaisella on omia tapoja sitä havitella, mutta ihminen sitä haluaa tuntea.
Mistä sinä saat mielihyvää?. Mitä se maksaa?. Entä jos se kaikki loppuisi nyt.
Ja tottakai jos tähän lähtee joku vastaamaan, niin keksitään keksimälläkin kaikkia mahdollisia "pyöräilen 100km ilmaismuseoon saadulla 100v vanhalla pyörällä, päällä on mummun vanhat kengät, ja ukin vanha pilkkihaalari" juttuja. Koska vaikeahan se on myöntää, että ihmiset käyttävät rahaa ihan vain siihen, että tuntuu hyvältä, ihmiset jokaisesta tuloryhmistä. Miksi ostettaisiin herkkuja, käytäisiin elokuvissa, miksi käydään matkoilla, ostetaan hyväntuoksuista vartalovoidetta, miksi harrastetaan asioita, syödään lempiruokaa?. Kaikki siitä syystä, että siitä tulee hyvä olo.
Todella valtavat määrät myydyistä tavaroista on turhia. Kyllähän me kaikki voisimme elää ilman pesukoneita, puhelimia, tietokoneita, suihkua, juoksevaa vettä, sähköä, saati puhumattakaan huvituksista, herkuista, lehdistä, elokuvista jne jne. Onhan sitä ennenkin eletty. Mutta elämme nykyajassa, jolloin aika moni noista eloonjäämisen kannalta turhista asioista on välttämättömiä nykyajassa.
Jos elämässä on kyse pelkästään elossapysymisestä, sellaista elämää harva haluaa elää, miksi pitäisikään haluta. Miksi köyhä ei saisi ajatella välillä vain sitä mikä tuntuu hyvältä?.
Jos hyvänolon tunteet loppuvat, ehtyvät kokonaan, päädytään syvään masennukseen, jopa itsemurhaan. Jotkut ajautuvat päihderiippuvaisiksi, mitä päihteillä haetaan?. Vain sitä hyvänolontunnetta. Ihmisen on hyvin vaikea elää tuntematta näitä tunteita.
Kuitenkin nykyään vallitsee asenne, että köyhältä mielellään evättäisiin kaikki keinot tuntea mielihyvää. Jos köyhä tekee pienenkään ratkaisun vain sen perusteella se on automaattisesti väärin. Jokainen meistä voisi jättää kaupasta sen suklaapatukan ostamatta, ja ostaa tilalle porkkanoita. Kuinka moni meistä tekee sen?. Onhan porkkanan syönti paljon järkevämpää.
Toki tässäkin on se kultainen keskitie. Elämän pitää olla balanssissa, niin että se hyvä olo on vallitsevampi kuin paha olo. Ja sitä vuoristorataa ihan jokainen meistä ajelee.
Ja kyllä puhuin myös itsestäni. En ole hyvätuloinen. Pärjäilen kyllä silti. Mutta ostan kaupasta suklaapatukan porkkanan sijaan välillä, vaikka en voi perustella asiaa muutakuin sillä, että siitä suklaasta tulee parempi fiilis.
Mitäpä jos ihmiset pitäisivät huolta vain niistä rahoista, jotka ovat heidän tileillään..
Miten voi kiinnostaa toisten raha-asiat?
Siitä syystä iso osa ihmisistä, etenkin hyvinvointivaltioissa on köyhiä, että ne eivät ole koskaan oppineet rahankäyttöä.
tosi on kirjoitti:
Siitä syystä iso osa ihmisistä, etenkin hyvinvointivaltioissa on köyhiä, että ne eivät ole koskaan oppineet rahankäyttöä.
Tämä on syy "köyhyyteen" etenkin Suomessa.
En myöskään ymmärrä miten parempituloinen tuhlari voi olla köyhempi, kuin pienituloinen säästäväinen. Kyse on vaan rahankäytöstä.
Parempituloinen tuttavani valittelee usein köyhyyttään ja kun rahat ei riitä mihinkään. Ostelee kalliita vaatteita ja puhelinkin pitää olla viimeisimpiä iphone malleja. Veronpalautuksetkin menee heti ja ennen palkapäivää on ihan rahaton ja pyytää lainaa. Itse en ostaisi yli 600e puhelinta, vaikka tienaisin tuplasti enemmän. Tuttava hämmästeli, kun kerroin hänelle sijoittaneeni osakkeisiin ja sanoi minua rikkaaksi. Hän ei kuulemma pystyisi millään säästämään.
En tarkkaan tiedä hänen tulojaan, mutta oletan meidän molempien saavan TES:n mukaista palkkaa ja sen perusteella hänellä on selvästi paremmat tulot.
En ole köyhä, mutta kaikki rahat menevät, mitä tulevat.
Minulla on eri säästökohteita.
Esim myin aikoinaan saatuja kirppistavaroita. Marraskuussa tuli eka satsi rahaa ja toukokuussa toka.
Marraskuun rahat käytin kesälomaan, ostettiin mm bussilippuja, kun tuli Onnibussin tarjoukset, matkamessuilla majoitustarjoukset jne.
Toukokuun rahoilla ostettiin joululahjat, mitä lapset haluaa. Tietenkään aina rahat eivät riittäneet.
Olen vuosia saanut lahjoituksena huonekaluja. Myyn ne ja rahat ovat olleet korvamerkittyä. Syksyllä ostin n 3 v säästämisen jälkeen käytetyn Hakolan sohvan.
Niin nauratti minuakin...ja vielä tuo "mutta älä sitten tule syyttämään yhteiskuntaa", kun itse on se hyvin aggressiivinen toisten syyttelijä ja tuomitsija, muttei vain näe sitä.