Tekoäly voi hoitaa sodat jatkossa se voi laskea miten sodassa käy eri maiden välillä. Ei tarvitse tapattaa enää ketään koskaan.

erittäin hyvä ajatus säästää miljoonia lapsiakin sodissa

Putininkin kenraalit laski omalla simulaatiollaan ja "tekoälyllään" että Ukraina vallataan kolmessa päivässä. Ei ihan mennyt niin.

Löytyi tekoälyllekin käyttöä siis.

Sitten kun kaksi tekoälyimplementaatiota tai sessiota päätyy eri tuloksiin? Miten sota sitten ratkotaan? 

rikas rahastava eliitti rahastaa sodilla siksi niitä halutaan olevan jatkuvasti...

ja tapattaa tavalliset ihmiset

Vierailija kirjoitti:

rikas rahastava eliitti rahastaa sodilla siksi niitä halutaan olevan jatkuvasti...

ja tapattaa tavalliset ihmiset

Todellisuus saattaa vaikuttaa aika lohduttomalta, jos sitä alkaa pohtimaan. Kuitenkin sillä on tarkoitus, että maailma on sellainen kuin se on. Ihmisen olisi tarkoitus pystyä valitsemaan oikein, vaikka olosuhteet eivät olisikaan miellyttävät. 

Ratkotaan sodat biljardipöydän ääressä🤣

Tekoäly on kallis turhake.

Elokuvassa War Games oli jo vuosikymmeniä sitten sellainen kone War Operations Plan Response eli WOPR. Ja se kone sekosi lopulta.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun kaksi tekoälyimplementaatiota tai sessiota päätyy eri tuloksiin? Miten sota sitten ratkotaan? 

Heitetään lanttia tai vedetään pitkäätikkua🤔

Kyllä se tulevaisuudessa voi olla niin että rintamalla taistelee tekoälyllä varustetut robotit ja droonit. Niitähän jenkit ja kiinalaiset kilpaa kehittää. Kiina taitaa olla johtava valtio tällä hetkellä siinä. Venäläisillä ei oo tässä kilpailussa mitään asiaa mikä on helvetin hyvä. 

Tekoäly antaa paljon vääriä vastauksia.

Hyvä idea, nyt Putinin puheille että tekevät puolueettoman tekoälyn. 

Toimii siihen asti että joku ei hyväksy tekoälyn tulosta ja lähettää analogisia sotilaita digitaalisten sijaan ja vastapuoli ei pystykään puolustautumaan mitenkään.

Eliitti täällä yhyy sitten emme pääse murhaamaan tavallisia köyhiä lainkaan.

Kyllä se Putin sitten hyökkäisi sitä tekoälyä vastaan, kun ei muita olisi.

Ei tuo tarkoita käytännössä yhtään mitään.
Voisihan jo nyt sanoa, että me voitimme laskelmissamme sodan, menkää pois.

Asiassa on se heikkous että silloinhan USA eli vahvin valtio voittaisi kaikki maat/sodat ja silloinhan halutessaan USA valloittaisi lopulta kaikki maat. Olisi vain USA.

Mitä tuossa pelissä sitten voittaja saisi/häviäjä menettäisi? Vai ajattelitko, että maat ihan hyvää hyvyyttään lahjoittaa luonnonvaransa tai mitä ikinä, kun tietokone nyt sanoi, että te hävisitte? 

Homma päätyisi siihen että maailmaa johtaisi tekoäly Trump, ikuisesti kunnes maapallo räjähtäisi.

Star Trekissä oli jakso, jossa tekoäly laski sodan tuloksia ja kuinka paljon siviilejä olisi kuollut - ja sitten siviilit teloitettiin koneen tulosten mukaan ja julistettiin kumpi puoli voitti. Bonuksena se, että rakennukset ja muu infra säilyi ehjänä kun ei tarvinnut pommittaa kuin virtuaalisesti, menetyksenä vain kansalaisia.