Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tuulivoimatouhun härskiys, MOT
02.12.2014 |
Jos joku ei vielä ole katsonut MOT:n tuulivoimaohjelmaa, katso! Valaisee todella hyvin sitä, miten röyhkeästi tuulivoimafirmat ja kuntien edustajat ajavat rannikon kuntiin tuulivoimaloita. Asukkaista ei piitata tuon taivaallista. Kuten ohjelmassa haastateltu nainen sanoo, kyseessä on ihmisten perustuslaillisten ihmisoikeuksien polkeminen ja ympäristörikos.
Kommentit (65)
Tuulivoimailu on ns. Homojen hommoo. Itse olen enemmän vesivoimailun eli uinnin ystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:29"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:06"]
Aja joskus huviksesi Hankoon ja pysähdy hiljaiseen aikaan siihen tuulimyllytien varteen ja kuuntele. Haluaisitko kuunnella vastaavaa aina ja jatkuvasti omalla pihallasi?
[/quote]
Aina voi muuttaa pois. Suomessa on vielä rakentamattomia tontteja. Eikä yhtään tuulimyllyä näkyvissä!
[/quote]
On täyttä hulluutta rakentaa tuulimyllyjä alueelle, josta saa >100 kE rantatontteja niihin kalliita loma-asuntoja niin paljon kuin vaan sallitaan kaavoittaa.
[/quote]
Aivan, kunnat voisivat hyödyntää alueitaan aivan muilla tavoin kuin että tuhoaisivat ympäristön pysyvästi tuulivoimaloilla. Kesämökkejä, luontomatkailua. Jopa hiljaisuutta ja puhdasta luontoa voisi myydä ulkomaalaisille. Esim. Kiinassa ihmiset joutuvat hengittämään todella saastunutta ilmaa. Sieltäkin voisi tänne saada joitakin kymmeniä miljoonia matkailijoita. Eihän sekään ole ekologista, mutta kun matkailu järjestettäisiin hyvin, ympäristö ei kärsisi. Suomessa on se hyvä puoli luonnon suhteen, että puhdasta luontoa on joka puolella helposti saavutettavissa. Kaikkialla ei ole niin. Esim. Kiinassakin on myös suuria erämaita, mutta ne ovat kaukana suurista kaupungeista. Sieltä on helpompi tulla Suomeen nauttimaan puhtaasta luonnosta.
[/quote]
Sori, mutta Kiinaa et taida tuntea ollenkaan :) Ei millään pahalla. Kiinalaisen on kyllä aika paljon helpompi ja edullisempi lähteä nauttimaan oman maansa (tai maanosansa) luonnosta, ihan puhtaasta sellaisesta ennemmin kuin lähteä Suomeen. Kiinassa on ihan muutaman sadan kilometrin päässä isoista kaupungeista (Shanghai, Peking, Guangzhou...)ihan käsittämättömän upeita luontokohteita, mm. Yellow mountains ja lukuisia Unescon maailmanperintökohteita. Lisäksi mm. maailmankuulu ruska on Japanin Kiotossa sata kertaa helpommin saavutettavissa kiinalaiselle kuin joku Suomen Lappi. Suomi ei ole vaurastuvalle kiinalaiselle keskiluokalle mikään kohde, korkeintaan Helsingin kenttä läpikulkukohteena. Tämä "miljoonia kiinalaisia tulee pelastamaan Suomen matkailun" -myytti olisi jo aika rikkoa.
Ja varsinkaan jos ja kun rannikko on täynnä tuulimyllyjä, edes sitä vähää ei kiinnosta.
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:01"]
Parasta olisi kehittää aurinkoon perustuvia energialähteitä.
[/quote]
Suomessa? Aurinko paistaa harvemmin, mutta rannikolla tuulee aina. Siis tuulivoimaa.
T. 49 vuotta rannikolla asunut.
[/quote]
Etelä-Suomeen osuva säteilyteho on samaa luokkaa kuin Pohjois-Saksassa, jossa aurinkoenergiaan satsaamista ei koeta ongelmana. Suomessa on aloitettu tuulivoimaprojekteja vain tukitoimien takia, eikä siksi että se olisi täällä erityisen tuottavaa (edes rannikolla).
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:50"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:29"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:06"]
Aja joskus huviksesi Hankoon ja pysähdy hiljaiseen aikaan siihen tuulimyllytien varteen ja kuuntele. Haluaisitko kuunnella vastaavaa aina ja jatkuvasti omalla pihallasi?
[/quote]
Aina voi muuttaa pois. Suomessa on vielä rakentamattomia tontteja. Eikä yhtään tuulimyllyä näkyvissä!
[/quote]
On täyttä hulluutta rakentaa tuulimyllyjä alueelle, josta saa >100 kE rantatontteja niihin kalliita loma-asuntoja niin paljon kuin vaan sallitaan kaavoittaa.
[/quote]
Aivan, kunnat voisivat hyödyntää alueitaan aivan muilla tavoin kuin että tuhoaisivat ympäristön pysyvästi tuulivoimaloilla. Kesämökkejä, luontomatkailua. Jopa hiljaisuutta ja puhdasta luontoa voisi myydä ulkomaalaisille. Esim. Kiinassa ihmiset joutuvat hengittämään todella saastunutta ilmaa. Sieltäkin voisi tänne saada joitakin kymmeniä miljoonia matkailijoita. Eihän sekään ole ekologista, mutta kun matkailu järjestettäisiin hyvin, ympäristö ei kärsisi. Suomessa on se hyvä puoli luonnon suhteen, että puhdasta luontoa on joka puolella helposti saavutettavissa. Kaikkialla ei ole niin. Esim. Kiinassakin on myös suuria erämaita, mutta ne ovat kaukana suurista kaupungeista. Sieltä on helpompi tulla Suomeen nauttimaan puhtaasta luonnosta.
[/quote]
Sori, mutta Kiinaa et taida tuntea ollenkaan :) Ei millään pahalla. Kiinalaisen on kyllä aika paljon helpompi ja edullisempi lähteä nauttimaan oman maansa (tai maanosansa) luonnosta, ihan puhtaasta sellaisesta ennemmin kuin lähteä Suomeen. Kiinassa on ihan muutaman sadan kilometrin päässä isoista kaupungeista (Shanghai, Peking, Guangzhou...)ihan käsittämättömän upeita luontokohteita, mm. Yellow mountains ja lukuisia Unescon maailmanperintökohteita. Lisäksi mm. maailmankuulu ruska on Japanin Kiotossa sata kertaa helpommin saavutettavissa kiinalaiselle kuin joku Suomen Lappi. Suomi ei ole vaurastuvalle kiinalaiselle keskiluokalle mikään kohde, korkeintaan Helsingin kenttä läpikulkukohteena. Tämä "miljoonia kiinalaisia tulee pelastamaan Suomen matkailun" -myytti olisi jo aika rikkoa.
Ja varsinkaan jos ja kun rannikko on täynnä tuulimyllyjä, edes sitä vähää ei kiinnosta.
[/quote]
Kiva kun tartuit syöttiini. Ihan tosissani en kiinalaisista kirjoittanutkaan. Mutta suomalainen luonto on todella jotain sellaista, jota voisi hyödyntää matkailullisesti. Se pitäisi tajuta. Hyvä tuo sinun viimeinen lauseesi. Todellakin kun rannikko on joskus täynnä tuulimyllyjä, siellä eivät viihdy nykyiset asukkaat, eikä sinne kukaan myöskään halua matkustaa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:01"]
Parasta olisi kehittää aurinkoon perustuvia energialähteitä.
[/quote]
Suomessa? Aurinko paistaa harvemmin, mutta rannikolla tuulee aina. Siis tuulivoimaa.
T. 49 vuotta rannikolla asunut.
[/quote]
"Vastoin yleistä kuvaa, Suomi vastaa Keski-Eurooppaa aurinkoenergian tuotannossa. Esimerkiksi Lappeenranta on Saksan Frankfurtin veroinen aurinkosähkön tuotantopotentiaaliltaan. Pimeitä talvia kompensoi valoisa kesä, jolloin aurinkoa riittää lähes vuorokauden ympäri.
- Suomen etuna on matala ympäristön lämpötila, joka parantaa aurinkokennojen hyötysuhdetta. Aurinkopaneelit toimivat sitä paremmin, mitä kylmempää on. Aurinkopaneelit kestävät myös lumikuormaa. Järjestelmän voi myös kytkeä sähköverkon rinnalle, ja laitteet ovat jo melko edullisia ja helppoja asentaa, kertoo LUT:n tutkijaopettaja Antti Kosonen "
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/aurinkoenergia-suomessa
[/quote]
Hyödyllinen tieto, kiitos.