Tuulivoimatouhun härskiys, MOT

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 18:12"]

 Niin kauan kuin vesiskoottereita, perämoottoreita tai mopojen ja moottorikelkkojen mölysaastetta ei rajoiteta, on melusaaste taattu mökkikunnissa.

[/quote]

Aamen.

[/quote]

Aika monissa pienemmissäjärvissä noi on asukkaiden yhteisellä sopimuksella kielletty.

Ja mitä tulee tuulivoimalan (tai tuulivoimalapuiston) meluun, niin on aika pientä, jos mökkinaapuri lähtee isollakin moottoriveneellä sitä naapurista kerran päivässä tai vaikka siten vesihiihdättäisi koko mökkirannan lapsia, kuten usein tekeekin vaikka 2 h kerrallaan. Kun taas tuulivoimalan melu on jatkuvaa, yötä päivää, viuh, viuh, viuh, viuh, viuh -aina kun roottori ohittaa varren. Lisäksi varjostaa jatkuvasti ja luo välkettä. 

Melu on näistä kuitenkin pahin. Se on jatkuvaa. Kuvittele, että joku 24 h puhaltaisi korvasi juuressa vaikka hiljaisestikin "puuh". Monotonisesti, jatkuvasti. Viuh, viuh, viuh, viuh.

Aja joskus huviksesi Hankoon ja pysähdy hiljaiseen aikaan siihen tuulimyllytien varteen ja kuuntele. Haluaisitko kuunnella vastaavaa aina ja jatkuvasti omalla pihallasi?

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:01"]

Parasta olisi kehittää aurinkoon perustuvia energialähteitä.

[/quote]

Suomessa? Aurinko paistaa harvemmin, mutta rannikolla tuulee aina. Siis tuulivoimaa.

T. 49 vuotta rannikolla asunut.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:06"]

Aja joskus huviksesi Hankoon ja pysähdy hiljaiseen aikaan siihen tuulimyllytien varteen ja kuuntele. Haluaisitko kuunnella vastaavaa aina ja jatkuvasti omalla pihallasi?

[/quote]

Aina voi muuttaa pois. Suomessa on vielä rakentamattomia tontteja. Eikä yhtään tuulimyllyä näkyvissä!

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 18:12"]

Ilmaisia lounaita ei ole pätee tässäkin. Turha inistä, jos vähääkään sähköä käyttää.Vähemmän haittaa tuulivoimaloista on kuin suurimmasta osasta muita energiamuotoja. Sijoitin juuri säästöjäni tuulivoimahankkeeseen. Lobbaushan on vastapuolellta tietysti kovaa, kuten muitakin uusiutuvaa energiaa hyödyntäviä hankkeita kohtaan, koska tuuli, auringonvalo ja aaltojen liike on toistaiseksi ilmaista, eikä siitä tarvitse maksaa ahneille kauppiaille mitään. Niin kauan kuin vesiskoottereita, perämoottoreita tai mopojen ja moottorikelkkojen mölysaastetta ei rajoiteta, on melusaaste taattu mökkikunnissa.

[/quote]

Loruja. Meillä on mökki Saimaan yhden isoimman selän rannassa, tästä menee syväväylä, sekä asukkaita että lomalaisia asuu ja liikkuu paljon, eikä mölysaasteesta voi tosiaankaan puhua - purjeveneistä ei lähde mitään ääntä,  yksittäinen moottorivene ja rahti/matkustaja-alus silloin tällöin on vain mukava päivystyskohde. Toista olisi myllyjättiläinen kavereineen jyskimässä vieressä.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:01"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 18:56"]

Tässä sinun viestissäsi ei ole järjen häivää. Miten ihmeessä olet mennyt laittamaan säästöjäsi tuulivoimaan? Siis voi surku. 

[/quote]

Joku pistää rahojaan ydinvoimaankin, kuten esim. meidän sähköntuottajamme Turku Energia sinne pohjoiseen venäläisille. Siitä ei tule kuin sutta ja sekundaa, ja me sähkönkäyttäjät maksamme tulevaisuudessa siitä niin pirusti...

[/quote]

Loviisan voimalat ovat alun perin venäläisiä ja ne ovat IAEAn tilaston aivan kärkipäässä luotettavuutensa johdosta. Sitä paitsi kun revisiossa osia vaihdetaan isot määrät, venäläisyys on karissut jo vuosikymmeniä sitten varsin alhaiselle tasolle.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:55"]

Jos joku ei vielä ole katsonut MOT:n tuulivoimaohjelmaa, katso! Valaisee todella hyvin sitä, miten röyhkeästi tuulivoimafirmat ja kuntien edustajat ajavat rannikon kuntiin tuulivoimaloita. Asukkaista ei piitata tuon taivaallista. Kuten ohjelmassa haastateltu nainen sanoo, kyseessä on ihmisten perustuslaillisten ihmisoikeuksien polkeminen ja ympäristörikos. 

[/quote]

No mutta tämä Vihreiden lempilapsi ei voi olla pahasta kenellekään! onhan se niin ihanaaaa

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:01"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 18:58"]

Ydinvoima se vasta kallista on, varsinkin tuo Olkiluodon iisakinkirkko... Ja kun se sähköverkkoon joskus hamalla 2030-luvulla liitetään, huomataan, että vuotaa kaikista mahdollisista saumoista. Salut! sanoo ranskalainen...

[/quote]

Ydinvoima on kallista, mutta ydinvoimala tuottaa sähköä. Tuulivoima on myös kallista, eikä se myöskään tuota paljon mitään.

Parasta olisi kehittää aurinkoon perustuvia energialähteitä.

[/quote]

Niin, ja sitä odotellessa käyttää ydinvoimaa, joka on puhdasta verrattuna fossiilipohjaiseen energiaan, jota on saatava vähennettyä nopeasti ja paljon.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:06"]

Aja joskus huviksesi Hankoon ja pysähdy hiljaiseen aikaan siihen tuulimyllytien varteen ja kuuntele. Haluaisitko kuunnella vastaavaa aina ja jatkuvasti omalla pihallasi?

[/quote]

Aina voi muuttaa pois. Suomessa on vielä rakentamattomia tontteja. Eikä yhtään tuulimyllyä näkyvissä!

[/quote]

On täyttä hulluutta rakentaa tuulimyllyjä alueelle, josta saa >100 kE rantatontteja niihin kalliita loma-asuntoja niin paljon kuin vaan sallitaan kaavoittaa.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:06"]

Aja joskus huviksesi Hankoon ja pysähdy hiljaiseen aikaan siihen tuulimyllytien varteen ja kuuntele. Haluaisitko kuunnella vastaavaa aina ja jatkuvasti omalla pihallasi?

[/quote]

Aina voi muuttaa pois. Suomessa on vielä rakentamattomia tontteja. Eikä yhtään tuulimyllyä näkyvissä!

[/quote]

Totta! Eiköhän laiteta muutama yli 20 m mylly Lautasaareen, Kaivopuistoon, Katajanokalle ja tasapuolisuuden nimissä vaikka sinne Aurinkolahteen.  Ketä ne nyt herranen aika häiritsee? Äkkiä siihen tottuu ja kun on jo liikenteen meluakin. Ja hei, aina voi muuttaa pois! 

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:06"]

Aja joskus huviksesi Hankoon ja pysähdy hiljaiseen aikaan siihen tuulimyllytien varteen ja kuuntele. Haluaisitko kuunnella vastaavaa aina ja jatkuvasti omalla pihallasi?

[/quote]

Aina voi muuttaa pois. Suomessa on vielä rakentamattomia tontteja. Eikä yhtään tuulimyllyä näkyvissä!

[/quote]

Voi mitä idiotismia. Rakennetaan tuulivoimaloita sopimattomiin paikkoihin ja kehotetaan asukkaita muuttamaan muualle. 

Vihreät Suomessa hääräämässä on kuin Titanicin yllytyshullu kapteeni ajamassa laivaansa jäävuoreen. Torpataan kaikki järkevä energiantuotanto, nostetaan haittaverot taivaisiin, lopetetaan liikenne ja teollisuus, lopputuloksena varmaan kaikki istuu työttöminä eikä sitä kansalaispalkkaakaan ole, ja ihmettelee, miten tässä näin pääsi käymään. 

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:06"]

Aja joskus huviksesi Hankoon ja pysähdy hiljaiseen aikaan siihen tuulimyllytien varteen ja kuuntele. Haluaisitko kuunnella vastaavaa aina ja jatkuvasti omalla pihallasi?

[/quote]

Aina voi muuttaa pois. Suomessa on vielä rakentamattomia tontteja. Eikä yhtään tuulimyllyä näkyvissä!

[/quote]

Totta! Eiköhän laiteta muutama yli 20 m mylly Lautasaareen, Kaivopuistoon, Katajanokalle ja tasapuolisuuden nimissä vaikka sinne Aurinkolahteen.  Ketä ne nyt herranen aika häiritsee? Äkkiä siihen tottuu ja kun on jo liikenteen meluakin. Ja hei, aina voi muuttaa pois! 

[/quote]

Odotas, Sinnemäelle on jo takuulla välitetty loistoidea eteenpäin :D :D :D 

Tuulivoima on aivan järjetöntä Suomen olosuhteissa.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:19"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:06"]

Aja joskus huviksesi Hankoon ja pysähdy hiljaiseen aikaan siihen tuulimyllytien varteen ja kuuntele. Haluaisitko kuunnella vastaavaa aina ja jatkuvasti omalla pihallasi?

[/quote]

Aina voi muuttaa pois. Suomessa on vielä rakentamattomia tontteja. Eikä yhtään tuulimyllyä näkyvissä!

[/quote]

On täyttä hulluutta rakentaa tuulimyllyjä alueelle, josta saa >100 kE rantatontteja niihin kalliita loma-asuntoja niin paljon kuin vaan sallitaan kaavoittaa.

[/quote]

Aivan, kunnat voisivat hyödyntää alueitaan aivan muilla tavoin kuin että tuhoaisivat ympäristön pysyvästi tuulivoimaloilla. Kesämökkejä, luontomatkailua. Jopa hiljaisuutta ja puhdasta luontoa voisi myydä ulkomaalaisille. Esim. Kiinassa ihmiset joutuvat hengittämään todella saastunutta ilmaa. Sieltäkin voisi tänne saada joitakin kymmeniä miljoonia matkailijoita. Eihän sekään ole ekologista, mutta kun matkailu järjestettäisiin hyvin, ympäristö ei kärsisi. Suomessa on se hyvä puoli luonnon suhteen, että puhdasta luontoa on joka puolella helposti saavutettavissa. Kaikkialla ei ole niin. Esim. Kiinassakin on myös suuria erämaita, mutta ne ovat kaukana suurista kaupungeista. Sieltä on helpompi tulla Suomeen nauttimaan puhtaasta luonnosta. 

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 17:28"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:55"]

Jos joku ei vielä ole katsonut MOT:n tuulivoimaohjelmaa, katso! Valaisee todella hyvin sitä, miten röyhkeästi tuulivoimafirmat ja kuntien edustajat ajavat rannikon kuntiin tuulivoimaloita. Asukkaista ei piitata tuon taivaallista. Kuten ohjelmassa haastateltu nainen sanoo, kyseessä on ihmisten perustuslaillisten ihmisoikeuksien polkeminen ja ympäristörikos. 

[/quote]

Ei niistä ydinvoimaloidenkaan lähialueiden asukkaista ole paljoa välitetty. Tiedän tapauksen, jossa Olkiluodossa asunut mies yritti taistella vastaan vanhempiensa maiden menetystä, mutta ei onnistunut, vaan maat pakkolunastettiin pilkkahintaan. Miksi suunniteltujen tuulivoimapuistojen lähiasukkaat olisivat yhtään sen parempia ja arvokaampia kuin ydinvoimalan poisajamat ihmiset? Minun mielestäni se on pelkästään reilua.

[/quote]

Kurja juttu, mutta menneisyyden virheillä ei voida oikeuttaa nykyisiä virheitä. Lisäksi tuulivoimaloiden paikoissa olisi todella valinnanvaraa, mutta kuten jo aikaisemmin kirjoitin, suunnittelua ohjaa joidenkin yksittäisten ihmisten piittaamattomuus toisista sekä halu säästää jonkin verran aikaa ja rahaa, ettei tarvitse rakentaa uusia teitä jne. 
[/quote]
Tällä hetkelläkin ihmisiä ollaan ajamassa pois ydinvoimalan alta. Fennovoima ei edelleenkään edes omista kaikkia niitä maita joille se aikoo voimalansa rakentaa. Fennovoima aikoo todella törkeästi pakkolunastaa pilkkahintaan ihmisten maat ja mökit.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:06"]

Aja joskus huviksesi Hankoon ja pysähdy hiljaiseen aikaan siihen tuulimyllytien varteen ja kuuntele. Haluaisitko kuunnella vastaavaa aina ja jatkuvasti omalla pihallasi?

[/quote]

Aina voi muuttaa pois. Suomessa on vielä rakentamattomia tontteja. Eikä yhtään tuulimyllyä näkyvissä!

[/quote]

Totta! Eiköhän laiteta muutama yli 20 m mylly Lautasaareen, Kaivopuistoon, Katajanokalle ja tasapuolisuuden nimissä vaikka sinne Aurinkolahteen.  Ketä ne nyt herranen aika häiritsee? Äkkiä siihen tottuu ja kun on jo liikenteen meluakin. Ja hei, aina voi muuttaa pois! 

[/quote]

Tarkoitit kai 200 metrin mylly. Sellaisia on kohta rannikko täynnä.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:06"]

Aja joskus huviksesi Hankoon ja pysähdy hiljaiseen aikaan siihen tuulimyllytien varteen ja kuuntele. Haluaisitko kuunnella vastaavaa aina ja jatkuvasti omalla pihallasi?

[/quote]

Aina voi muuttaa pois. Suomessa on vielä rakentamattomia tontteja. Eikä yhtään tuulimyllyä näkyvissä!

[/quote]

Totta! Eiköhän laiteta muutama yli 20 m mylly Lautasaareen, Kaivopuistoon, Katajanokalle ja tasapuolisuuden nimissä vaikka sinne Aurinkolahteen.  Ketä ne nyt herranen aika häiritsee? Äkkiä siihen tottuu ja kun on jo liikenteen meluakin. Ja hei, aina voi muuttaa pois! 

[/quote]

Tarkoitit kai 200 metrin mylly. Sellaisia on kohta rannikko täynnä.

[/quote]

Sori, tietenkin. Typo. Katajanokalle vaikka seitsemän sellaista Stadionin tornin korkuista tolppaa ja vielä lavat siihen päälle. Ketä muka haittaisi? Ja aina voi muuttaa sisämaahan!

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 17:28"] [quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:55"] Jos joku ei vielä ole katsonut MOT:n tuulivoimaohjelmaa, katso! Valaisee todella hyvin sitä, miten röyhkeästi tuulivoimafirmat ja kuntien edustajat ajavat rannikon kuntiin tuulivoimaloita. Asukkaista ei piitata tuon taivaallista. Kuten ohjelmassa haastateltu nainen sanoo, kyseessä on ihmisten perustuslaillisten ihmisoikeuksien polkeminen ja ympäristörikos.  [/quote] Ei niistä ydinvoimaloidenkaan lähialueiden asukkaista ole paljoa välitetty. Tiedän tapauksen, jossa Olkiluodossa asunut mies yritti taistella vastaan vanhempiensa maiden menetystä, mutta ei onnistunut, vaan maat pakkolunastettiin pilkkahintaan. Miksi suunniteltujen tuulivoimapuistojen lähiasukkaat olisivat yhtään sen parempia ja arvokaampia kuin ydinvoimalan poisajamat ihmiset? Minun mielestäni se on pelkästään reilua. [/quote] Kurja juttu, mutta menneisyyden virheillä ei voida oikeuttaa nykyisiä virheitä. Lisäksi tuulivoimaloiden paikoissa olisi todella valinnanvaraa, mutta kuten jo aikaisemmin kirjoitin, suunnittelua ohjaa joidenkin yksittäisten ihmisten piittaamattomuus toisista sekä halu säästää jonkin verran aikaa ja rahaa, ettei tarvitse rakentaa uusia teitä jne.  [/quote] Tällä hetkelläkin ihmisiä ollaan ajamassa pois ydinvoimalan alta. Fennovoima ei edelleenkään edes omista kaikkia niitä maita joille se aikoo voimalansa rakentaa. Fennovoima aikoo todella törkeästi pakkolunastaa pilkkahintaan ihmisten maat ja mökit.

[/quote]

Ydinvoimala vie vähemmän maa-aluetta kuin saman verran tuottava tuulivoimapuisto. Vaikkei ihmisten ajaminen pois kodeistaan olekaan hyvä asia, on reilumpaa ajaa pois yli tuhannen megawatin takia kuin muutaman kymmenen megawatin. 

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:06"]

Aja joskus huviksesi Hankoon ja pysähdy hiljaiseen aikaan siihen tuulimyllytien varteen ja kuuntele. Haluaisitko kuunnella vastaavaa aina ja jatkuvasti omalla pihallasi?

[/quote]

Aina voi muuttaa pois. Suomessa on vielä rakentamattomia tontteja. Eikä yhtään tuulimyllyä näkyvissä!

[/quote]

Totta! Eiköhän laiteta muutama yli 20 m mylly Lautasaareen, Kaivopuistoon, Katajanokalle ja tasapuolisuuden nimissä vaikka sinne Aurinkolahteen.  Ketä ne nyt herranen aika häiritsee? Äkkiä siihen tottuu ja kun on jo liikenteen meluakin. Ja hei, aina voi muuttaa pois! 

[/quote]

Tarkoitit kai 200 metrin mylly. Sellaisia on kohta rannikko täynnä.

[/quote]

Sori, tietenkin. Typo. Katajanokalle vaikka seitsemän sellaista Stadionin tornin korkuista tolppaa ja vielä lavat siihen päälle. Ketä muka haittaisi? Ja aina voi muuttaa sisämaahan!

[/quote]

Ja Tervasaareen voisi myös laittaa yhdeksän myllyä. Alle kymmenen kun laittaa, ei tarvitse tehdä edes ympäristövaikutusten arviointia. Samoin Munkkiniemen rantaan. Siellähän on se pitkä rantapuisto, aivan vajaakäytöllä nykyään. Ja Kaivarin kallioille saisi mahtavan tuulipuiston. Niin korkealla paikalla merenrannalla varmaan tuulisi kivasti. Siinä voisivat diplomaatit syödä iltapalaa tuulimyllyjen suhistessa ihanasti lähistöllä.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:01"]

Parasta olisi kehittää aurinkoon perustuvia energialähteitä.

[/quote]

Suomessa? Aurinko paistaa harvemmin, mutta rannikolla tuulee aina. Siis tuulivoimaa.

T. 49 vuotta rannikolla asunut.

[/quote]

"Vastoin yleistä kuvaa, Suomi vastaa Keski-Eurooppaa aurinkoenergian tuotannossa. Esimerkiksi Lappeenranta on Saksan Frankfurtin veroinen aurinkosähkön tuotantopotentiaaliltaan. Pimeitä talvia kompensoi valoisa kesä, jolloin aurinkoa riittää lähes vuorokauden ympäri.

- Suomen etuna on matala ympäristön lämpötila, joka parantaa aurinkokennojen hyötysuhdetta. Aurinkopaneelit toimivat sitä paremmin, mitä kylmempää on. Aurinkopaneelit kestävät myös lumikuormaa. Järjestelmän voi myös kytkeä sähköverkon rinnalle, ja laitteet ovat jo melko edullisia ja helppoja asentaa, kertoo LUT:n tutkijaopettaja Antti Kosonen "

http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/aurinkoenergia-suomessa