Isoäitini asuu vanhainkodissa, ja olimme siellä sunnuntaina

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 16:56"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:36"]

Meillä ei ainakaan pakastimia ole. Eikä edes pakastinlokeroa. Keittiöllä on mutta ei sinne saa viedä hygieniasyistä asukkaiden omia eväitä. Meidänpä kaupungilla ei ole varaa kustantaa kolmea pakettia torttutaikinaa että saataisiin joulukahvit omaisille ja vanhuksille!

[/quote]

Nyt puhutaan leivästä osana ruokailua, ei mistään erityisherkuista. Kai se "keittiö" tilaa sitä leipää jostain? Jospa se "keittiö" tilaisikin osan tummana leipänä? Kukaan "henkilökunnasta" saati "keittiöstä" ei ole vielä vstannut että joutuuko kala-allerginen mummo syömään kalasoppaa, koska henkilökunnalla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa ruokiin millään tavalla, ei edes puhua "keittiön" kanssa, ettei yksi mummeli voi syödä kalasoppaa, voisko saada vaikka kasvissosesoppaa. Vaikka kuinka kyselisi, tuleeko mummelille vaan kuitenkin "keittiöstä" desi kalasoppaa?  Jos joku on allerginen vehnälle, mutta voi syödä ruisleipää? Tunkeeko "keittiö" silti vanhuksen suuhun paahtoleipää?

Sen mitä olen pakosta joutunut laitosten touhua seuraamaan, tuntuu homma valitettavasti myös olevan sitä "työvuoron alkaessa aivot narikkaan" ja tosiaan jos joku yrittää vähän parantaa käytäntöjä se kiusataan ulos rikkurina, kun meillä on aina tehty tälleen. Eikä kukaan ajatele omilla aivoillaan että voisko tehdä toisin ja myös ehdottaa sitä toista toimintamallia jonnekin.

Tuokoot omaiset jatkossakin konjakit ja suklaat sun muut vanhuksille, mutta nyt puhutaan leivästä herranen aika.

[/quote]

Voi kun tajuaisit, kuinka byrokraattista homma on joskus. Sitä hoitajana hakkaa päätään seinään ja joskus väsyy niin, että haluttais lyödä ovet kiinni ja lähteä, kun taistelee joka pikku asiasta lasiseinää vastaan. Ja jos uskallat tehdä toisin, kuin määrätään, niin heti on ylihoitajan kansliassa puhuttelussa. 

[/quote]

Kiitos vastauksestasi ja kaikki sympatia teille raskaassa työssänne. Mutta vastaisitko ystävällisesti vielä tähän:

Jos osastolla on erityisruokavaliota tarvitseva vanhus, joutuuko hän byrokratian rattaiden takia syömään itselleen vaarallista ruokaa? Koska viesteistä päätellen kaikille tulee samaa ja 1 dl per tyyppi eikä siihen voi vaikuttaa. Ei mitenkään. 

Viimeksi tänään on ollut ketju av-mammojen kuolemaan johtavista laktoosiripuleista ja tappavista tomaattiallergioista. Kuolevatko nämä mammat tulevaisuudessa laitoksessa viikossa, koska byrokratia sanelee, että tomaattikeittoa on tänään ja piste. Pirkkokin nyt vaan syö siitä, nooooin.

Vanhuksilla on monenlaisia sairauksia, jotka vaativat myös erilaisia ruokavalioita. Eikö näitä todella pystytä millään tavalla noudattamaan vanhusten hoitolaitoksissa? Siis että kaikkien on syötävä samaa ja piste tai oltava syömättä? 

Olen järkyttynyt jos näin on. 
[/quote]

Mitäs luulet? Kyselet tyhmiä, lopeta jankuttaminen.

Hyvät omaiset, kantakaa kortenne kekoon. Kun käytte vierailulla, viekää herkkuja, ulkoiluttakaa, tehkää jotain kivaa. Älkää marisko aina siitä, kun henkilökunta ei tee sitä eikä tätä. Omaiset ne ei vasta teekään muuta kuin naputa joka helkatin asiasta. Jouluksi tuodaan haisevat hyasintit yöpöydälle ja torkkupeitto lahjaksi, siinä se.

Kaikilla ei ole omaisia! Joidenkin omaiset asuvat kaukana, jopa ulkomailla.
Kamuni suree jo nyt vanhuuttaan. Ei saanut yrityksistä huolimatta lasta ja sitten ei tullut adoptiolastakaan. Yrittivät sitä Kiinasta.

Eikös sinne vanhainkotiin voisi mennä vaikka kerran kahdessa kuukaudessa ja ulkoiluttaa yhden vanhuksen, rupatella mukavia? Jos menisi isommalla porukalla, niin sitä useampi pääsisi ulos ja saisi mielenvirkeyttä.

Taitaa Suomessa olla vain kiellettyä moinen vapaaehtoistoiminta. Saisikohan edes käydä lukemassa/juttelemassa.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 16:01"]

Kamalia nuo ehdotukset, että.milloin mitäkin motivoitumattomia ihmisiäbpakotettaisiin vanhusten hoitoon. Kamalaa, jos apuriksi joutuu pakolla vaikka pitkäaikaistyöttömiä, mamuja, vankilasta juuri vapautuneita, mielenterveyskuntoutujia. sivareita. Ei vanhustenhoitoon saa pakottaa ketään, kun on se hoito sitten todella huonoa, jos ei yhtään haluaisi tehdä.

[/quote]

Niin, ajatella jos vanhus altistuisi mamun läheisyydelle mikä sinusta on täysin sama asia kuin rangaistusvanki tai mielenterveyspotilas. 

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:36"]

Meillä ei ainakaan pakastimia ole. Eikä edes pakastinlokeroa. Keittiöllä on mutta ei sinne saa viedä hygieniasyistä asukkaiden omia eväitä. Meidänpä kaupungilla ei ole varaa kustantaa kolmea pakettia torttutaikinaa että saataisiin joulukahvit omaisille ja vanhuksille!

[/quote]

Nyt puhutaan leivästä osana ruokailua, ei mistään erityisherkuista. Kai se "keittiö" tilaa sitä leipää jostain? Jospa se "keittiö" tilaisikin osan tummana leipänä? Kukaan "henkilökunnasta" saati "keittiöstä" ei ole vielä vstannut että joutuuko kala-allerginen mummo syömään kalasoppaa, koska henkilökunnalla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa ruokiin millään tavalla, ei edes puhua "keittiön" kanssa, ettei yksi mummeli voi syödä kalasoppaa, voisko saada vaikka kasvissosesoppaa. Vaikka kuinka kyselisi, tuleeko mummelille vaan kuitenkin "keittiöstä" desi kalasoppaa?  Jos joku on allerginen vehnälle, mutta voi syödä ruisleipää? Tunkeeko "keittiö" silti vanhuksen suuhun paahtoleipää?

Sen mitä olen pakosta joutunut laitosten touhua seuraamaan, tuntuu homma valitettavasti myös olevan sitä "työvuoron alkaessa aivot narikkaan" ja tosiaan jos joku yrittää vähän parantaa käytäntöjä se kiusataan ulos rikkurina, kun meillä on aina tehty tälleen. Eikä kukaan ajatele omilla aivoillaan että voisko tehdä toisin ja myös ehdottaa sitä toista toimintamallia jonnekin.

Tuokoot omaiset jatkossakin konjakit ja suklaat sun muut vanhuksille, mutta nyt puhutaan leivästä herranen aika.

[/quote]

Voi kun tajuaisit, kuinka byrokraattista homma on joskus. Sitä hoitajana hakkaa päätään seinään ja joskus väsyy niin, että haluttais lyödä ovet kiinni ja lähteä, kun taistelee joka pikku asiasta lasiseinää vastaan. Ja jos uskallat tehdä toisin, kuin määrätään, niin heti on ylihoitajan kansliassa puhuttelussa. 

[/quote]

Kiitos vastauksestasi ja kaikki sympatia teille raskaassa työssänne. Mutta vastaisitko ystävällisesti vielä tähän:

Jos osastolla on erityisruokavaliota tarvitseva vanhus, joutuuko hän byrokratian rattaiden takia syömään itselleen vaarallista ruokaa? Koska viesteistä päätellen kaikille tulee samaa ja 1 dl per tyyppi eikä siihen voi vaikuttaa. Ei mitenkään. 

Viimeksi tänään on ollut ketju av-mammojen kuolemaan johtavista laktoosiripuleista ja tappavista tomaattiallergioista. Kuolevatko nämä mammat tulevaisuudessa laitoksessa viikossa, koska byrokratia sanelee, että tomaattikeittoa on tänään ja piste. Pirkkokin nyt vaan syö siitä, nooooin.

Vanhuksilla on monenlaisia sairauksia, jotka vaativat myös erilaisia ruokavalioita. Eikö näitä todella pystytä millään tavalla noudattamaan vanhusten hoitolaitoksissa? Siis että kaikkien on syötävä samaa ja piste tai oltava syömättä? 

Olen järkyttynyt jos näin on. 

[/quote]

Totta kai erikoisruokavaliot tulee. Mutta jos lääkäri on päättänyt, että vanhukset syö mössöä, ne syö. Hoitaja ei voi alkaa tilailemaan ruisleipää, jos on päätetty, että vanhukset syövät soseruokaa, vaikka hoitaja tietäisi, että joku vanhus pysyisi syömään ruisleipää ensin maitoon liotettuna. Jos tilaat ruisleipää ja syötät sitä, huomaat äkkiä olevasi ylihoitajan kansliassa saamassa varoitusta ja jos olet sijainen, työsuhdetta ei jatketa.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 18:19"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 16:56"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:13"] [quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:06"] [quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:36"] Meillä ei ainakaan pakastimia ole. Eikä edes pakastinlokeroa. Keittiöllä on mutta ei sinne saa viedä hygieniasyistä asukkaiden omia eväitä. Meidänpä kaupungilla ei ole varaa kustantaa kolmea pakettia torttutaikinaa että saataisiin joulukahvit omaisille ja vanhuksille! [/quote] Nyt puhutaan leivästä osana ruokailua, ei mistään erityisherkuista. Kai se "keittiö" tilaa sitä leipää jostain? Jospa se "keittiö" tilaisikin osan tummana leipänä? Kukaan "henkilökunnasta" saati "keittiöstä" ei ole vielä vstannut että joutuuko kala-allerginen mummo syömään kalasoppaa, koska henkilökunnalla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa ruokiin millään tavalla, ei edes puhua "keittiön" kanssa, ettei yksi mummeli voi syödä kalasoppaa, voisko saada vaikka kasvissosesoppaa. Vaikka kuinka kyselisi, tuleeko mummelille vaan kuitenkin "keittiöstä" desi kalasoppaa?  Jos joku on allerginen vehnälle, mutta voi syödä ruisleipää? Tunkeeko "keittiö" silti vanhuksen suuhun paahtoleipää?   Sen mitä olen pakosta joutunut laitosten touhua seuraamaan, tuntuu homma valitettavasti myös olevan sitä "työvuoron alkaessa aivot narikkaan" ja tosiaan jos joku yrittää vähän parantaa käytäntöjä se kiusataan ulos rikkurina, kun meillä on aina tehty tälleen. Eikä kukaan ajatele omilla aivoillaan että voisko tehdä toisin ja myös ehdottaa sitä toista toimintamallia jonnekin.   Tuokoot omaiset jatkossakin konjakit ja suklaat sun muut vanhuksille, mutta nyt puhutaan leivästä herranen aika. [/quote]   Voi kun tajuaisit, kuinka byrokraattista homma on joskus. Sitä hoitajana hakkaa päätään seinään ja joskus väsyy niin, että haluttais lyödä ovet kiinni ja lähteä, kun taistelee joka pikku asiasta lasiseinää vastaan. Ja jos uskallat tehdä toisin, kuin määrätään, niin heti on ylihoitajan kansliassa puhuttelussa.  [/quote]   Kiitos vastauksestasi ja kaikki sympatia teille raskaassa työssänne. Mutta vastaisitko ystävällisesti vielä tähän: Jos osastolla on erityisruokavaliota tarvitseva vanhus, joutuuko hän byrokratian rattaiden takia syömään itselleen vaarallista ruokaa? Koska viesteistä päätellen kaikille tulee samaa ja 1 dl per tyyppi eikä siihen voi vaikuttaa. Ei mitenkään.  Viimeksi tänään on ollut ketju av-mammojen kuolemaan johtavista laktoosiripuleista ja tappavista tomaattiallergioista. Kuolevatko nämä mammat tulevaisuudessa laitoksessa viikossa, koska byrokratia sanelee, että tomaattikeittoa on tänään ja piste. Pirkkokin nyt vaan syö siitä, nooooin. Vanhuksilla on monenlaisia sairauksia, jotka vaativat myös erilaisia ruokavalioita. Eikö näitä todella pystytä millään tavalla noudattamaan vanhusten hoitolaitoksissa? Siis että kaikkien on syötävä samaa ja piste tai oltava syömättä?  Olen järkyttynyt jos näin on.  [/quote] Mitäs luulet? Kyselet tyhmiä, lopeta jankuttaminen.

[/quote]

Miten niin tyhmiä? Kukaan muu kuin hoitoalan ihmiset eivät tunne byrokratiaa, joka pakottaa syöttämään kaikille samaa. Kukaan ei kuitenkaan vastaa, että onnistuuko joku erityisruokavalio vai eikö onnistu. 

Eli lopulta kysymys on siis tahdosta ja asenteesta. Jos joku henkilökunnasta viitsisi nähdä vaivaa saadakseen yhdelle-kahdelle asukkaalle ruisleipää valkoisen paahtoleivän sijaan, se onnnistuisi. Ihan samalla tavalla kuin onnistuu saamaan kalan sijaan jotain muuta. Mutta ei haluta ja sitten vedotaan byrokratiaan. Juttu alkoi siitä, että yhdelle asukkaalle kymmenestä hankittu ruisleipä homehtuu ja yhtäkkiä ei ole pakastimia ja jos on, ne on keittiössä ja on vaan tajuton byrokratia joka estää käyttämästä aivoja ja kommunikoimasta yhtään minnekään.

Oma isomummini ei ruisleipää kaivannut, mutta aina hänellä oli yöpöydän laatikossa suklaata ja konjakkia. Siitäkin joku hoitaja nillitti: Kun se voi aiheuttaa riippuvuutta. Kyllä voi, mutta 93-vuotiaalla virkeällä vanhuksella, jolla on tapana ollut ottaa yömyssy ja pala suklaata  silloin tällöin tuskin pahasti mopo keulii ja rupeaa kauheasti dokailemaan. Myös lääkejutut ja noi pesut olivat ihan outoja ja nöyryytettiin noilla vaipoilla ihan toimintakykyisiä vanhuksia. No, nopeasti ne siitä romahtivatkin sosekeittoa syöviksi ja vaipoissa pyörätuolissa istuviksi joille huudettiin korvaan vaikkei kuulossa ollut mitään vikaa. Onneksi mummi vielä parani ja pääsi kotiinsa olemaan ja lopulta kuolemaan kauniisti.

Vanhustyössä varmaan väsyy nopeasti ja siksi ehkä ollaan niin töykeitä ja haluttomia auttamaan.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:36"]

Meillä ei ainakaan pakastimia ole. Eikä edes pakastinlokeroa. Keittiöllä on mutta ei sinne saa viedä hygieniasyistä asukkaiden omia eväitä. Meidänpä kaupungilla ei ole varaa kustantaa kolmea pakettia torttutaikinaa että saataisiin joulukahvit omaisille ja vanhuksille!

[/quote]

Nyt puhutaan leivästä osana ruokailua, ei mistään erityisherkuista. Kai se "keittiö" tilaa sitä leipää jostain? Jospa se "keittiö" tilaisikin osan tummana leipänä? Kukaan "henkilökunnasta" saati "keittiöstä" ei ole vielä vstannut että joutuuko kala-allerginen mummo syömään kalasoppaa, koska henkilökunnalla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa ruokiin millään tavalla, ei edes puhua "keittiön" kanssa, ettei yksi mummeli voi syödä kalasoppaa, voisko saada vaikka kasvissosesoppaa. Vaikka kuinka kyselisi, tuleeko mummelille vaan kuitenkin "keittiöstä" desi kalasoppaa?  Jos joku on allerginen vehnälle, mutta voi syödä ruisleipää? Tunkeeko "keittiö" silti vanhuksen suuhun paahtoleipää?

Sen mitä olen pakosta joutunut laitosten touhua seuraamaan, tuntuu homma valitettavasti myös olevan sitä "työvuoron alkaessa aivot narikkaan" ja tosiaan jos joku yrittää vähän parantaa käytäntöjä se kiusataan ulos rikkurina, kun meillä on aina tehty tälleen. Eikä kukaan ajatele omilla aivoillaan että voisko tehdä toisin ja myös ehdottaa sitä toista toimintamallia jonnekin.

Tuokoot omaiset jatkossakin konjakit ja suklaat sun muut vanhuksille, mutta nyt puhutaan leivästä herranen aika.

[/quote]

Voi kun tajuaisit, kuinka byrokraattista homma on joskus. Sitä hoitajana hakkaa päätään seinään ja joskus väsyy niin, että haluttais lyödä ovet kiinni ja lähteä, kun taistelee joka pikku asiasta lasiseinää vastaan. Ja jos uskallat tehdä toisin, kuin määrätään, niin heti on ylihoitajan kansliassa puhuttelussa. 

[/quote]

Kiitos vastauksestasi ja kaikki sympatia teille raskaassa työssänne. Mutta vastaisitko ystävällisesti vielä tähän:

Jos osastolla on erityisruokavaliota tarvitseva vanhus, joutuuko hän byrokratian rattaiden takia syömään itselleen vaarallista ruokaa? Koska viesteistä päätellen kaikille tulee samaa ja 1 dl per tyyppi eikä siihen voi vaikuttaa. Ei mitenkään. 

Viimeksi tänään on ollut ketju av-mammojen kuolemaan johtavista laktoosiripuleista ja tappavista tomaattiallergioista. Kuolevatko nämä mammat tulevaisuudessa laitoksessa viikossa, koska byrokratia sanelee, että tomaattikeittoa on tänään ja piste. Pirkkokin nyt vaan syö siitä, nooooin.

Vanhuksilla on monenlaisia sairauksia, jotka vaativat myös erilaisia ruokavalioita. Eikö näitä todella pystytä millään tavalla noudattamaan vanhusten hoitolaitoksissa? Siis että kaikkien on syötävä samaa ja piste tai oltava syömättä? 

Olen järkyttynyt jos näin on. 

[/quote]

Totta kai erikoisruokavaliot tulee. Mutta jos lääkäri on päättänyt, että vanhukset syö mössöä, ne syö. Hoitaja ei voi alkaa tilailemaan ruisleipää, jos on päätetty, että vanhukset syövät soseruokaa, vaikka hoitaja tietäisi, että joku vanhus pysyisi syömään ruisleipää ensin maitoon liotettuna. Jos tilaat ruisleipää ja syötät sitä, huomaat äkkiä olevasi ylihoitajan kansliassa saamassa varoitusta ja jos olet sijainen, työsuhdetta ei jatketa.

[/quote]

Kiitos tästä, asiallinen vastaus kysymykseen. Ymmärrän. 

Mutta toisaalta taas en. Eikö hoitajien vastuullinen ja korkeakoulutuksen vaativa työ ole toimiminen osana hoitotiimiä oman osa-alueensa asiantuntijoina? Tässä taas luodaan se perinteinen kuva, että lääkäri on se asiantuntija ja yksinvaltias ja hoitajat vaan tahdottomasti joutuvat toteuttamaan lääkärin tahtoa jonain ruoka- ja tablöettiautomaatteina? Eikö hoitajien korkeakoulutus nimenomaan juuri tällaisissa asioissa tulisi toimia niin, että he parhaiten tuntevat hoidokkinsa ja osaavat myös tulkita testien tuloksia jne.

Eikö tahdottomaan ruoan ja tablettien jakamiseen riittäisi matalampikin koulutustaso ja siitä säästyneet eurot voisi käyttää lisähenkilöstön palkkaamiseen.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:15"]Saakohan ihan tällaiset tavalliset ihmiset mennä vapaaehtoisena ulkoiluttamaan vanhuksia? Minä voisin mennä lasten kanssa ihan mielelläni. Antaiskohan ne jonkun mummelin meille mukaan;-)
[/quote]

Saa mennä! Vanhuksille olemassa ns. Ystäväpalvelu, jonka kautta voit tutustua mummoon/pappaan ja käydä esim lukemassa lehtiä, seurustelemassa, ulkoilemassa, vain taivas rajana. Sitä suosittelisin jokaiselle joka täällä narisee ettei kukaan tee mitään. Miksi aina jonkun muun pitäisi tehdä puolesta, itsekin varmasti kykenee ;)

Oliko sillä vanhuksella vielä hampaat? Jos on tekarit, ne nostetaan naulaan samaan aikaan kun joutuu laitokseen. Ja nämä ns. palvelutalot ovat edelleen niitä samoja vanhainkoti-laitoksia, jotka olivat ennen nimenmuutosta. Kunnalle on vaan paljon edullisempaa pitää vanhukset "kotihoidossa" eli periä erikseen vuokraa - johon vanhus saa asumistukea, hoitomaksu - johon saa eläkkeeseen hoitotukea, ateriamaksuja ja lääkkeet maksaa asukas itse.

Pyörätuolissahan ne kaikki pidetään, eivät sitten häiritse kun hortoilevat pitkin osastoa. Ulos ei tietenkään voi päästää edes aidatulle alueelle. Osaatteko arvata, miksi? No kun heitä ei saa takaisin sisään! Se on mahdottoman työlästä, jos kaksi osaston hoitajaa joutuu väkisin raahaamaan jonkun hyvin tyytyväisenä ulkona istuskelevan sisään. Tämä on luettu oman vanhuksen papereista.

Entä oliko hänet sidottu kiinni? Kuinka moni tämänkin ketjun lukijoista tietää, että tällä hetkellä voimassa olevan lain mukaan ketään ei saa sitoa kiinni ilman laillista perustetta, ja sidottuna olevaan on oltava koko ajan näkö- JA kuuloyhteys. Kameravalvonta ei riitä, ja siksi siitä käytetään peitenimeä "vierihoito". Näin psykiatrisilla osastoilla, mutta vanhuksia sidotaan laittomasti.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 18:53"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:36"]

Meillä ei ainakaan pakastimia ole. Eikä edes pakastinlokeroa. Keittiöllä on mutta ei sinne saa viedä hygieniasyistä asukkaiden omia eväitä. Meidänpä kaupungilla ei ole varaa kustantaa kolmea pakettia torttutaikinaa että saataisiin joulukahvit omaisille ja vanhuksille!

[/quote]

Nyt puhutaan leivästä osana ruokailua, ei mistään erityisherkuista. Kai se "keittiö" tilaa sitä leipää jostain? Jospa se "keittiö" tilaisikin osan tummana leipänä? Kukaan "henkilökunnasta" saati "keittiöstä" ei ole vielä vstannut että joutuuko kala-allerginen mummo syömään kalasoppaa, koska henkilökunnalla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa ruokiin millään tavalla, ei edes puhua "keittiön" kanssa, ettei yksi mummeli voi syödä kalasoppaa, voisko saada vaikka kasvissosesoppaa. Vaikka kuinka kyselisi, tuleeko mummelille vaan kuitenkin "keittiöstä" desi kalasoppaa?  Jos joku on allerginen vehnälle, mutta voi syödä ruisleipää? Tunkeeko "keittiö" silti vanhuksen suuhun paahtoleipää?

Sen mitä olen pakosta joutunut laitosten touhua seuraamaan, tuntuu homma valitettavasti myös olevan sitä "työvuoron alkaessa aivot narikkaan" ja tosiaan jos joku yrittää vähän parantaa käytäntöjä se kiusataan ulos rikkurina, kun meillä on aina tehty tälleen. Eikä kukaan ajatele omilla aivoillaan että voisko tehdä toisin ja myös ehdottaa sitä toista toimintamallia jonnekin.

Tuokoot omaiset jatkossakin konjakit ja suklaat sun muut vanhuksille, mutta nyt puhutaan leivästä herranen aika.

[/quote]

Voi kun tajuaisit, kuinka byrokraattista homma on joskus. Sitä hoitajana hakkaa päätään seinään ja joskus väsyy niin, että haluttais lyödä ovet kiinni ja lähteä, kun taistelee joka pikku asiasta lasiseinää vastaan. Ja jos uskallat tehdä toisin, kuin määrätään, niin heti on ylihoitajan kansliassa puhuttelussa. 

[/quote]

Kiitos vastauksestasi ja kaikki sympatia teille raskaassa työssänne. Mutta vastaisitko ystävällisesti vielä tähän:

Jos osastolla on erityisruokavaliota tarvitseva vanhus, joutuuko hän byrokratian rattaiden takia syömään itselleen vaarallista ruokaa? Koska viesteistä päätellen kaikille tulee samaa ja 1 dl per tyyppi eikä siihen voi vaikuttaa. Ei mitenkään. 

Viimeksi tänään on ollut ketju av-mammojen kuolemaan johtavista laktoosiripuleista ja tappavista tomaattiallergioista. Kuolevatko nämä mammat tulevaisuudessa laitoksessa viikossa, koska byrokratia sanelee, että tomaattikeittoa on tänään ja piste. Pirkkokin nyt vaan syö siitä, nooooin.

Vanhuksilla on monenlaisia sairauksia, jotka vaativat myös erilaisia ruokavalioita. Eikö näitä todella pystytä millään tavalla noudattamaan vanhusten hoitolaitoksissa? Siis että kaikkien on syötävä samaa ja piste tai oltava syömättä? 

Olen järkyttynyt jos näin on. 

[/quote]

Totta kai erikoisruokavaliot tulee. Mutta jos lääkäri on päättänyt, että vanhukset syö mössöä, ne syö. Hoitaja ei voi alkaa tilailemaan ruisleipää, jos on päätetty, että vanhukset syövät soseruokaa, vaikka hoitaja tietäisi, että joku vanhus pysyisi syömään ruisleipää ensin maitoon liotettuna. Jos tilaat ruisleipää ja syötät sitä, huomaat äkkiä olevasi ylihoitajan kansliassa saamassa varoitusta ja jos olet sijainen, työsuhdetta ei jatketa.

[/quote]

Kiitos tästä, asiallinen vastaus kysymykseen. Ymmärrän. 

Mutta toisaalta taas en. Eikö hoitajien vastuullinen ja korkeakoulutuksen vaativa työ ole toimiminen osana hoitotiimiä oman osa-alueensa asiantuntijoina? Tässä taas luodaan se perinteinen kuva, että lääkäri on se asiantuntija ja yksinvaltias ja hoitajat vaan tahdottomasti joutuvat toteuttamaan lääkärin tahtoa jonain ruoka- ja tablöettiautomaatteina? Eikö hoitajien korkeakoulutus nimenomaan juuri tällaisissa asioissa tulisi toimia niin, että he parhaiten tuntevat hoidokkinsa ja osaavat myös tulkita testien tuloksia jne.

Eikö tahdottomaan ruoan ja tablettien jakamiseen riittäisi matalampikin koulutustaso ja siitä säästyneet eurot voisi käyttää lisähenkilöstön palkkaamiseen.
[/quote]

Hoitotiimit on moniammatillisia, löytyy lähihoitajaa, sairaanhoitajaa, perushoitajaa. Kullakin oma vastuu -ja osaamisalansa, ruoan ja tablettien jako on päivärutiinia, jonka hoitaa vuorossa oleva henkilö ja hlökunta on jakautunut vuoronsa mukaan eri työtehtäviin. Ja tällä alalla ei kellään ole korkeaa palkkaa, josta nipistäminen alemminkoulutettuihin (tarkoitat varmaan lähihoitajaa tässä tapauksessa) mahdollistuisi. Jokaisella on oma roolinsa, ja esim lähihoitajalla ei ole lupaa kaikkiin toimenpiteisiin, joihin sairaanhoitaja on saanut koulutuksen.

Hoitotiimi ja lääkäri ovat vuorovaikutuksessa, lähinnä toimivat hoitajat kertovat havainnoistaan ja vanhuksen arjen toiminnoista ja ilmentyvistä vaivoista lääkärille, joka tekee käynnin ja oman arvion ja esimerkiksi millaista ruokaa ym vanhukselle suosittelee. Ja auta armias jos vanhus vetääkin lempiruoan palasen (esim se ruisleipä) väärään kurkkuun (vanhuksilla nielemistoiminnot heikentyvät!) , kehittyy varsinkin vuodepotilailla helposti pneumonia. Ja uskoisin, ettei noin kovastu hoitajia arvostelevalle henkilölle tarvitse rautalangasta vääntää, mitä keuhkokuume tekee vanhukselle.

-lähäri

Oliko sillä vanhuksella hampaat? Tekohampaat laitetaan yleensä naulaan heti kun joutuu laitokseen.

Ja laitoksiahan nämä "palveluasunnot" ovat, vaikka vuokra, hoito, ruoka ja kaikki muu laskutetaan erikseen. Kunnalle on vaan edullisempaa, kun vanhus saa asumistukea, hoitolisää ja lääkkeetkin maksaa itse.

Oliko tämä vanhus sidottu kiinni, kun pyörätuolia tarvitsee? Kuinka moni meistä tietää, että Suomen lain mukaan ihmisiä ei saa sitoa kiinni? Jos kuitenkin sidotaan siksi, että on vaarallinen itselleen tai muille, eli yleensä mielenterveyslain pykälän mukaan, on koko ajan oltava SEKÄ kuulo- että näköyhteys. Laillisessa sitomisessa käytetään peitenimeä "vierihoito" juuri tästä syystä, mutta kuinka paljon vanhuksia sidotaan laittomasti?

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:20"]Oliko sillä vanhuksella vielä hampaat? Jos on tekarit, ne nostetaan naulaan samaan aikaan kun joutuu laitokseen. Ja nämä ns. palvelutalot ovat edelleen niitä samoja vanhainkoti-laitoksia, jotka olivat ennen nimenmuutosta. Kunnalle on vaan paljon edullisempaa pitää vanhukset "kotihoidossa" eli periä erikseen vuokraa - johon vanhus saa asumistukea, hoitomaksu - johon saa eläkkeeseen hoitotukea, ateriamaksuja ja lääkkeet maksaa asukas itse.

Pyörätuolissahan ne kaikki pidetään, eivät sitten häiritse kun hortoilevat pitkin osastoa. Ulos ei tietenkään voi päästää edes aidatulle alueelle. Osaatteko arvata, miksi? No kun heitä ei saa takaisin sisään! Se on mahdottoman työlästä, jos kaksi osaston hoitajaa joutuu väkisin raahaamaan jonkun hyvin tyytyväisenä ulkona istuskelevan sisään. Tämä on luettu oman vanhuksen papereista.

Entä oliko hänet sidottu kiinni? Kuinka moni tämänkin ketjun lukijoista tietää, että tällä hetkellä voimassa olevan lain mukaan ketään ei saa sitoa kiinni ilman laillista perustetta, ja sidottuna olevaan on oltava koko ajan näkö- JA kuuloyhteys. Kameravalvonta ei riitä, ja siksi siitä käytetään peitenimeä "vierihoito". Näin psykiatrisilla osastoilla, mutta vanhuksia sidotaan laittomasti.
[/quote]

Arvaapas, mitä varten ne vanhukset istuvat pyörätuolissa? Koska omat jalat eivät kanna välttämättä enää niin vahvasti, että olisi turvallista yksin "hortoilla" käytäviä pitkin! Jos jokainen vanhus kulkee yksin, oli terveydentila miten heikko tahansa ja vanhus kaatuu lyöden päänsä, on tämä hoitajan kontolla. Usein vanhukset saatetaan huoneeseen, ja varmistetaan turvallinen perille pääsy. Vanhuksilla jokainen päivä voi olla erilainen voimiltaan, aamulla huippaa->pyörätuoli, päivällä hyvä olo->rollaattori / käsikynkkä, illalla voikin väsyttää jo niin paljon ettei yksinkertaisesti jaksa kävellä ruokailutilaan.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 11:59"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 10:02"]

On se kyllä myös hoitopaikastakin kiinni. Valitettavasti kunnallisella ja yksityisellä on isojakin eroja. Jos on varaa maksaa tai onnistuu saamaan kaupungilta maksusitoumuksen niin hoidon laatukin paranee. Jos omaiset laittaisivat enemmän kampoihin (ei hoitajille vaan ylemmälle taholle!) niin ehkä asialle tehtäis jossain vaiheessa jotain.

[/quote]

Nimenomaan on hoitopaikasta kiinni ne erot, ei siitä onko kyseessä yksityinen vai kunnallinen hoitokoti. Monesti yksityisellä kiristetään kaikki äärimmilleen eli hoito on huonompaa. Hoitajat tekevät ruoat ja pesevät pyykit perushoidon ohella.
[/quote]
Yksityisissähän ne asiat huonommin on. Säälittää kun ihmiset maksaa ylimääräistä ja luulee saavansa parempaa huolenpitoa.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:36"]

Meillä ei ainakaan pakastimia ole. Eikä edes pakastinlokeroa. Keittiöllä on mutta ei sinne saa viedä hygieniasyistä asukkaiden omia eväitä. Meidänpä kaupungilla ei ole varaa kustantaa kolmea pakettia torttutaikinaa että saataisiin joulukahvit omaisille ja vanhuksille!

[/quote]

Nyt puhutaan leivästä osana ruokailua, ei mistään erityisherkuista. Kai se "keittiö" tilaa sitä leipää jostain? Jospa se "keittiö" tilaisikin osan tummana leipänä? Kukaan "henkilökunnasta" saati "keittiöstä" ei ole vielä vstannut että joutuuko kala-allerginen mummo syömään kalasoppaa, koska henkilökunnalla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa ruokiin millään tavalla, ei edes puhua "keittiön" kanssa, ettei yksi mummeli voi syödä kalasoppaa, voisko saada vaikka kasvissosesoppaa. Vaikka kuinka kyselisi, tuleeko mummelille vaan kuitenkin "keittiöstä" desi kalasoppaa?  Jos joku on allerginen vehnälle, mutta voi syödä ruisleipää? Tunkeeko "keittiö" silti vanhuksen suuhun paahtoleipää?

Sen mitä olen pakosta joutunut laitosten touhua seuraamaan, tuntuu homma valitettavasti myös olevan sitä "työvuoron alkaessa aivot narikkaan" ja tosiaan jos joku yrittää vähän parantaa käytäntöjä se kiusataan ulos rikkurina, kun meillä on aina tehty tälleen. Eikä kukaan ajatele omilla aivoillaan että voisko tehdä toisin ja myös ehdottaa sitä toista toimintamallia jonnekin.

Tuokoot omaiset jatkossakin konjakit ja suklaat sun muut vanhuksille, mutta nyt puhutaan leivästä herranen aika.

[/quote]

Voi kun tajuaisit, kuinka byrokraattista homma on joskus. Sitä hoitajana hakkaa päätään seinään ja joskus väsyy niin, että haluttais lyödä ovet kiinni ja lähteä, kun taistelee joka pikku asiasta lasiseinää vastaan. Ja jos uskallat tehdä toisin, kuin määrätään, niin heti on ylihoitajan kansliassa puhuttelussa. 

[/quote]

Kiitos vastauksestasi ja kaikki sympatia teille raskaassa työssänne. Mutta vastaisitko ystävällisesti vielä tähän:

Jos osastolla on erityisruokavaliota tarvitseva vanhus, joutuuko hän byrokratian rattaiden takia syömään itselleen vaarallista ruokaa? Koska viesteistä päätellen kaikille tulee samaa ja 1 dl per tyyppi eikä siihen voi vaikuttaa. Ei mitenkään. 

Viimeksi tänään on ollut ketju av-mammojen kuolemaan johtavista laktoosiripuleista ja tappavista tomaattiallergioista. Kuolevatko nämä mammat tulevaisuudessa laitoksessa viikossa, koska byrokratia sanelee, että tomaattikeittoa on tänään ja piste. Pirkkokin nyt vaan syö siitä, nooooin.

Vanhuksilla on monenlaisia sairauksia, jotka vaativat myös erilaisia ruokavalioita. Eikö näitä todella pystytä millään tavalla noudattamaan vanhusten hoitolaitoksissa? Siis että kaikkien on syötävä samaa ja piste tai oltava syömättä? 

Olen järkyttynyt jos näin on. 

[/quote]

Totta kai erikoisruokavaliot tulee. Mutta jos lääkäri on päättänyt, että vanhukset syö mössöä, ne syö. Hoitaja ei voi alkaa tilailemaan ruisleipää, jos on päätetty, että vanhukset syövät soseruokaa, vaikka hoitaja tietäisi, että joku vanhus pysyisi syömään ruisleipää ensin maitoon liotettuna. Jos tilaat ruisleipää ja syötät sitä, huomaat äkkiä olevasi ylihoitajan kansliassa saamassa varoitusta ja jos olet sijainen, työsuhdetta ei jatketa.

[/quote]

Kiitos tästä, asiallinen vastaus kysymykseen. Ymmärrän. 

Mutta toisaalta taas en. Eikö hoitajien vastuullinen ja korkeakoulutuksen vaativa työ ole toimiminen osana hoitotiimiä oman osa-alueensa asiantuntijoina? Tässä taas luodaan se perinteinen kuva, että lääkäri on se asiantuntija ja yksinvaltias ja hoitajat vaan tahdottomasti joutuvat toteuttamaan lääkärin tahtoa jonain ruoka- ja tablöettiautomaatteina? Eikö hoitajien korkeakoulutus nimenomaan juuri tällaisissa asioissa tulisi toimia niin, että he parhaiten tuntevat hoidokkinsa ja osaavat myös tulkita testien tuloksia jne.

Eikö tahdottomaan ruoan ja tablettien jakamiseen riittäisi matalampikin koulutustaso ja siitä säästyneet eurot voisi käyttää lisähenkilöstön palkkaamiseen.

[/quote]

Jankuti jankuti. Et todellakaan ymmärrä hoitotyötä. Jos esimerkiksi lääkäri katsoo, että joku vanhus on ollut keuhkokuumeessa useasti, pannaan soseruoalle ja juoma lusikoidaan paksunnettuna, koska pelkää aspiraatiokeuhkokuumetta. Siinä ei paljon lääkärin määräystä vastaan pullikoida, vaikka lupaisi maat ja taivaat varovaisesti syöttää mummolle sitä ruisleipää maidossa liottaen.

Jos menet kuitenkin tekemään vastoin lääkärin määräystä, sinua syytetään hoitovirheestä. Ehkä sinun mummoasi kelpaa hoitamaan kuka tahansa kouluttamaton henkilö ja jakamaan lääkkeet, mutta omille omaisilleni haluan kyllä koulutetut hoitajat.

Mutta aiheesta ei varmaan kannata jatkaa, koska tunnut vain haluavan jankuttaa ja jankuttaa ja haukkua hoitajia, vaikka kuinka sinulle yrittäisi asioita selvittää. On paikkoja, joissa henkilökunta väsyy, koska ei voi tehdä yksilöllistä hoitotyötä ja lähtee pois. Koska väkeä on niin vähän ja lääkäri katsoo, että potilaille on saatava ruoka nopeaa ja turvallisesti alas. Jos alkaa soseruoankin aikana tulla yskimistä tai keuhkokuumeita, laitetaan mahaan pef nappi ja syötetään letkulla

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 18:30"]

Eikös sinne vanhainkotiin voisi mennä vaikka kerran kahdessa kuukaudessa ja ulkoiluttaa yhden vanhuksen, rupatella mukavia? Jos menisi isommalla porukalla, niin sitä useampi pääsisi ulos ja saisi mielenvirkeyttä.

Taitaa Suomessa olla vain kiellettyä moinen vapaaehtoistoiminta. Saisikohan edes käydä lukemassa/juttelemassa.

[/quote]

Ei voi, on kielletty. Tämä on mustana valkoisella eräästä palaverista, jossa oli mukana omaisia sekä laitoksen henkilökuntaa. Aiheena oli juuri se, että osastolla oli 7 (seitsemän) henkilökuntaan kuuluvaa samaan aikaan (raportilla osa) ja 12 asukasta eikä yksikään ehtinyt ulkoiluttaa. Yksi ehti vallan hyvin istua vanhuksen vieressä, mutta ei saanut ulkoiluttaa, koska oli vain harjoittelija. Vapaaehtoiset ulkopuoliset eivät siis missään tapauksessa saaneet VASTUUKYSYMYKSEN vuoksi ulkoiluttaa näitä vanhuksia. Ei edes oma lapsenlapsi, kun oli alaikäinen!

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:44"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:36"]

Meillä ei ainakaan pakastimia ole. Eikä edes pakastinlokeroa. Keittiöllä on mutta ei sinne saa viedä hygieniasyistä asukkaiden omia eväitä. Meidänpä kaupungilla ei ole varaa kustantaa kolmea pakettia torttutaikinaa että saataisiin joulukahvit omaisille ja vanhuksille!

[/quote]

Nyt puhutaan leivästä osana ruokailua, ei mistään erityisherkuista. Kai se "keittiö" tilaa sitä leipää jostain? Jospa se "keittiö" tilaisikin osan tummana leipänä? Kukaan "henkilökunnasta" saati "keittiöstä" ei ole vielä vstannut että joutuuko kala-allerginen mummo syömään kalasoppaa, koska henkilökunnalla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa ruokiin millään tavalla, ei edes puhua "keittiön" kanssa, ettei yksi mummeli voi syödä kalasoppaa, voisko saada vaikka kasvissosesoppaa. Vaikka kuinka kyselisi, tuleeko mummelille vaan kuitenkin "keittiöstä" desi kalasoppaa?  Jos joku on allerginen vehnälle, mutta voi syödä ruisleipää? Tunkeeko "keittiö" silti vanhuksen suuhun paahtoleipää?

Sen mitä olen pakosta joutunut laitosten touhua seuraamaan, tuntuu homma valitettavasti myös olevan sitä "työvuoron alkaessa aivot narikkaan" ja tosiaan jos joku yrittää vähän parantaa käytäntöjä se kiusataan ulos rikkurina, kun meillä on aina tehty tälleen. Eikä kukaan ajatele omilla aivoillaan että voisko tehdä toisin ja myös ehdottaa sitä toista toimintamallia jonnekin.

Tuokoot omaiset jatkossakin konjakit ja suklaat sun muut vanhuksille, mutta nyt puhutaan leivästä herranen aika.

[/quote]

Voi kun tajuaisit, kuinka byrokraattista homma on joskus. Sitä hoitajana hakkaa päätään seinään ja joskus väsyy niin, että haluttais lyödä ovet kiinni ja lähteä, kun taistelee joka pikku asiasta lasiseinää vastaan. Ja jos uskallat tehdä toisin, kuin määrätään, niin heti on ylihoitajan kansliassa puhuttelussa. 

[/quote]

Kiitos vastauksestasi ja kaikki sympatia teille raskaassa työssänne. Mutta vastaisitko ystävällisesti vielä tähän:

Jos osastolla on erityisruokavaliota tarvitseva vanhus, joutuuko hän byrokratian rattaiden takia syömään itselleen vaarallista ruokaa? Koska viesteistä päätellen kaikille tulee samaa ja 1 dl per tyyppi eikä siihen voi vaikuttaa. Ei mitenkään. 

Viimeksi tänään on ollut ketju av-mammojen kuolemaan johtavista laktoosiripuleista ja tappavista tomaattiallergioista. Kuolevatko nämä mammat tulevaisuudessa laitoksessa viikossa, koska byrokratia sanelee, että tomaattikeittoa on tänään ja piste. Pirkkokin nyt vaan syö siitä, nooooin.

Vanhuksilla on monenlaisia sairauksia, jotka vaativat myös erilaisia ruokavalioita. Eikö näitä todella pystytä millään tavalla noudattamaan vanhusten hoitolaitoksissa? Siis että kaikkien on syötävä samaa ja piste tai oltava syömättä? 

Olen järkyttynyt jos näin on. 

[/quote]

Totta kai erikoisruokavaliot tulee. Mutta jos lääkäri on päättänyt, että vanhukset syö mössöä, ne syö. Hoitaja ei voi alkaa tilailemaan ruisleipää, jos on päätetty, että vanhukset syövät soseruokaa, vaikka hoitaja tietäisi, että joku vanhus pysyisi syömään ruisleipää ensin maitoon liotettuna. Jos tilaat ruisleipää ja syötät sitä, huomaat äkkiä olevasi ylihoitajan kansliassa saamassa varoitusta ja jos olet sijainen, työsuhdetta ei jatketa.

[/quote]

Kiitos tästä, asiallinen vastaus kysymykseen. Ymmärrän. 

Mutta toisaalta taas en. Eikö hoitajien vastuullinen ja korkeakoulutuksen vaativa työ ole toimiminen osana hoitotiimiä oman osa-alueensa asiantuntijoina? Tässä taas luodaan se perinteinen kuva, että lääkäri on se asiantuntija ja yksinvaltias ja hoitajat vaan tahdottomasti joutuvat toteuttamaan lääkärin tahtoa jonain ruoka- ja tablöettiautomaatteina? Eikö hoitajien korkeakoulutus nimenomaan juuri tällaisissa asioissa tulisi toimia niin, että he parhaiten tuntevat hoidokkinsa ja osaavat myös tulkita testien tuloksia jne.

Eikö tahdottomaan ruoan ja tablettien jakamiseen riittäisi matalampikin koulutustaso ja siitä säästyneet eurot voisi käyttää lisähenkilöstön palkkaamiseen.

[/quote]

Jankuti jankuti. Et todellakaan ymmärrä hoitotyötä. Jos esimerkiksi lääkäri katsoo, että joku vanhus on ollut keuhkokuumeessa useasti, pannaan soseruoalle ja juoma lusikoidaan paksunnettuna, koska pelkää aspiraatiokeuhkokuumetta. Siinä ei paljon lääkärin määräystä vastaan pullikoida, vaikka lupaisi maat ja taivaat varovaisesti syöttää mummolle sitä ruisleipää maidossa liottaen.

Jos menet kuitenkin tekemään vastoin lääkärin määräystä, sinua syytetään hoitovirheestä. Ehkä sinun mummoasi kelpaa hoitamaan kuka tahansa kouluttamaton henkilö ja jakamaan lääkkeet, mutta omille omaisilleni haluan kyllä koulutetut hoitajat.

Mutta aiheesta ei varmaan kannata jatkaa, koska tunnut vain haluavan jankuttaa ja jankuttaa ja haukkua hoitajia, vaikka kuinka sinulle yrittäisi asioita selvittää. On paikkoja, joissa henkilökunta väsyy, koska ei voi tehdä yksilöllistä hoitotyötä ja lähtee pois. Koska väkeä on niin vähän ja lääkäri katsoo, että potilaille on saatava ruoka nopeaa ja turvallisesti alas. Jos alkaa soseruoankin aikana tulla yskimistä tai keuhkokuumeita, laitetaan mahaan pef nappi ja syötetään letkulla

[/quote]

peg nappi, anteeksi näppäilyvirhe

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 18:40"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 16:01"]

Kamalia nuo ehdotukset, että.milloin mitäkin motivoitumattomia ihmisiäbpakotettaisiin vanhusten hoitoon. Kamalaa, jos apuriksi joutuu pakolla vaikka pitkäaikaistyöttömiä, mamuja, vankilasta juuri vapautuneita, mielenterveyskuntoutujia. sivareita. Ei vanhustenhoitoon saa pakottaa ketään, kun on se hoito sitten todella huonoa, jos ei yhtään haluaisi tehdä.

[/quote]

Niin, ajatella jos vanhus altistuisi mamun läheisyydelle mikä sinusta on täysin sama asia kuin rangaistusvanki tai mielenterveyspotilas. 
[/quote]ajatella jo se sivari olisi vielä homo. kyllä siinä vanha niin mielensä pahottaisi

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 15:15"]Minulla on asiakkaana (siis lähinnä ulkonäköasioissa eli en ole hoitoalalla) eräs vanhempi rouva, joka joutui pariksi viikoksi vanhainkotiin leikkauksen jälkeen. Kertoi itku kurkussa, että se on ihan hullu paikka ja sinne ei saa ketään omaista päästää. Hänellekin oli meinattu laittaa vaipat (!), mutta pirteänä, fiksuna ja hyväkuntoisena soitti johonkin kaupungille, että tuli määräys, että pitää viedä vessaan. Kyseinen nainen oli liikuntakyvytön leikkauksen jälkeen hetken, mutta muuten asuu vielä omillaan, kulkee jopa kaupungilla ja päässä ei ole mitään vikaa, vaikka ikää on pian 90. Käy mm. laajaa kirjeenvaihtoa ympäri maailmaa, kun on ollut kieltenope ja kielet sujuu edelleen. Ja olisi kuulemma pitänyt vaipoissa olla ja sinne tehdä asiansa, vaikka ihminen pystyy elämään ilman kotiapua kotonaan. Eikä se ollut ainoa juttu. Toinen oli tämä, että nukutetaan lääkkeillä klo 17 ja kun illalla tulisi telvisio-ohjelmia, joita seuraa jne. Muutamana päivänä ei päässyt huoneestaan mihinkään, vaikka pyysi, koska kenelläkään ei ollut aikaa tai huvitusta. Se oli jäänyt epäselväksi, mistä oli kyse. Lopputuloksena sanoi, että jos joutuisi olemaan siellä pidempään, niin parissa kuukaudessa vajoaisi masennukseen, kakkimaan vaippoihin ja kuolisi pois.
[/quote]
No 90 vuotiaalle voi käydä noin muutenkin

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 13:51"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 11:09"]

Ei ne hoitajia sinne lisäisi, mutta vuorossa olevien hoitajien olisi hyvä tietää ajoissa. Meillä ainakin siinä kohtaa olisi ihan järjestelykysymys. Muuten on hankala ottaa kantaa kuin todeta, että hoitajia on hirveän vähän. Joku kommentoi, että miksi ei ruisleipää, vaikka vanhus pystyi kotonakin syödä. Ei ole varaa ostaa pussia ruisleipää, jos 1-2 vanhusta pystyy sitä syödä. Meillä tehdään kysely, kun uusi asukas muuttaa, että kumpaa leipää mieluummin. Noin 10 leipää syövää asukasta ja yksi söisi mieluiten tummaa. Leipäpaketti ehtisi homehtua ennen kuin olisi tyhjä.

[/quote]

Teillä ei ole siellä pakastinta? Minä ostan kerralla 6 pussia ruispaloja ja pakastan ne kaikki. Sieltä leipä kerrallaan sulatetaan tai otetaan puolikas pussista sulamaan. Aina tuoretta leipää.

Uskomattomin selitys jonka olen kuullut. Uusavuttomuutta työpaikalla ihan parhaimmillaan.

[/quote]

Siis täsmälleen myös minun ajatukseni lukiessani ylintä kommenttia!
[/quote]
Jep. olen itse ulkomailla töissä ja kotona käydessä vien riittävän määrän ruosleipää mennessäni. Ilalla otan pakasteesta seuraavan päivän leivät sulamaan. Ei mene yhtään piloille. Järjen käyttö sallittu.