Lue keskustelun säännöt.
IS: Uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan - Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. ...
07.10.2021 |
Hallitus on tänään antamassa eduskunnalle esityksensä niin sanotusta pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallista, joka velvoittaisi työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun. Esitetyn määrän täyttäminen tarkoittaisi esitysluonnoksen mukaan sitä, että työnhakijat tekisivät vuodessa arviolta noin 14 miljoonaa työhakemusta tai muuta työnhakutapahtumaa.
Mikäli työnhakija laiminlyö hakuvelvollisuutensa, hän voi menettää saamansa työttömyysetuuden.
Mielipiteitä uudistuksesta
Kommentit (1269)
Työttömät voisi tehdä mieluummin jumppa ja ruoka videoita jotta nähdään että liikkuvat ja syövät terveellisesti. Näin he kuormittavat vähemmän terveydenhuoltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olettaisin saavani lievennyksiä, sillä te-toimistolla ei ole tähänkään asti ollut mitään tarjottavaa, ei heidän omasta aloitteestaan eikä myöskään niin, että täältä päin oltaisiin oltu aloitteellisia. Ja sama pätee yrityksiin sekä kuntatyönantajiin. Joten, pistäpä vaan Haatainen hakemaan neljään paikkaan per kk. Turhia papereita lähettelemään. Toki, kuten tässä oman aktiviisuuden aikana on saanut todeta, niin yrityksissä on myös sellaisia tyyppejä, jotka tekevät työhakemuksesta yleisen vitsin. On muutama yritys tehnyt juopporemmiensä kanssa täysin hävyttömiä vitsejä hakemuksista. Että sellaista. Ja tuostahan ei voi tehdä rikosilmoitusta.
Se siitä!
On se muuten kiva sitten noilla nuoresta iästään asti, jollakin muulla kuin elimellisellä syyllä työkyvyttömyyseläkkeellä olevilla jätkillä, narkkareilla ja juopoilla. Ei mitään hätää! Mut siis toisaalta, valtiohan on perustanut näille työkyvyttömyyseläkkeellä oleville oman fiman, jota kautta heitä ajetaan työmarkkinoille. Heh. Ja yritykset palkkaavat mieluusti ihan sitten vaikka vanhuuseläkkeellä olevia.
Onpa meillä suuri työvoimapula!
Että luuletteko että tosiaankaan kovin herkästi lähettelen hakemuksia, kun käyttäydytään noin. Vainoamista! Käytössäännöt aika omituiset... Mutta siis todistaa yrityksen työntekijöiden tason. Toisaalta hyväkin, ettei sitten tule valituksi, sillä samaa paskaa ne ovat sitten siinä työsuhteessakin. Ei mitään rajaa millään.
Työnhaku = kaksi napin painallusta Linkedinissä.
omalla paikkakunnalla on välillä 0 paikkaa auki,sillon oon lähettäny hakemuksia firmoihin, mihin olisin halunnu.
laita avoin hakemus,henkilöstö asioista vastaavalle ja kopio työnhaku kirjeestä lähetä se työkkäriin sitkopiona..ongelma on et moni yritys ei vastaa mitään,edes ne jotka hakee lehdessä työntekijää.
ite oon töissä, mutta tiedän miten raskasta on työnhaku, ilmoituksia ei usein ole auki omalta koulutusalalta.
ongelma on myös osa-aika työtä tekevillä, työnhakijoilla,usein tarjotaan huononpaa ja pienemmillä tunneil olevaa paikkaa,eli ei voi vaihtaa vähemmän työllistävään.
tämä lakihomma on läpipaska,esim.palkkio työpaikan työttömälle antajalle, olis parempi esim.työllistä 3kk saat 300 e tms. auttaisi esim.kausi ja pienyrittäjiä.
porkkanaa esim.muuta työn perässä saat 1000 e heti tilille. muuttorahaa,tämä auttaisi esim, nuoria ja varattomia muuttaan työn perässä.
Vierailija kirjoitti:
Toiminimiyrittäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä aloituksen pointtia. Jos olet työtön työnhakija, silloin sinun tehtäväsi on etsiä töitä. Siihen nähden yksi hakemus viikossa ei kyllä kuulosta kovinkaan kuormittavalta. Jos se aiheuttaa niin paljon stressiä, että pitää hakeutua mt- palveluiden pariin, oletettavasti työelämäkin tuottaisi haasteita.
Niinpä, työnhakijan työ on hakea töitä ja hänelle vieläpä maksetaan siitä. Työnhakijaksi ilmoittautuminen on vapaaehtoista, ja jos ilmoittautuu työkkäriin työnhakijaksi, miksi sitten ihmettelee, jos työnhakijan tukien saamiseksi edellytetään, että yrittää tosissaan työllistyä?
Eli rautalangasta: Työnhakijaksi ei tarvitse ilmoittautua, ja jos ilmoittautuu, sitten on loogista, että on pyrittävä työllistymään toisen palvelukseen, elättämään itsensä yrittäjänä tai opiskelemaan. Hattu päästä kaikille, jotka eivät halua jämähtää tukien varassa elämään, ja heitä on paljon, ja ymmärrän työkyvyltään rajoittuneita ihmisiä, jotka eivät sairauden tai vamman vuoksi pysty töihin, mutta paheksun sellaista, ettei edes yritetä työllistyä tai kehittää taitoja/osaamista, jonka avulla aletaan ottaa vastuuta omasta elatuksesta.
Rautakangesta: nyt puuttuu vain ne työpaikat.
Ja kenen tehtävä on vastata työpaikkojen perustamisesta? Aina jonkun muun?
Vastakysymys: kuinka monta kahvilaa, ravintolaa, rakennusalan yritystä, kampaamoa, kukkakauppaa jne tarvitaan? kannattaako ne kaikki jos kaikki työttömät alkaa yrittäjiksi? Mitäs sitten kun joku perustaakin paremman yrityksen kun sulla ja sä menetät asiakkaasi?
Ei elämä ole sellaista, että kaikki annetaan valmiina kuin lapselle ja ei ole mitään vaivaa eikä riskiä, vaan aikuisen tulee ponnistella, oppia uutta, kilpailla, jne. eikä ns. jäädä tuleen makaamaan. Ja kyllä, esim. omaa työtä on paljon helpompi myydä toiminimen/yrityksen kautta kuin tulla suoraan pestatuksi. Kannattaa miettiä, kuinka madaltaa kynnystä myydä omaa työtä, ja yrittäjyys on yksi vaihtoehto. Se on myös aivan normaalia markkinataloudessa, että jotkut yritykset eivät kannata, mutta sitten vain uutta matoa koukkuun. Jos ihminen ei turvaverkkojen Suomessa uskalla ottaa riskiä ja yrittää, niin missä sitten? Ongelma tosin on, että Suomessa ihmisen ei turvaverkkojen vuoksi tarvitse ottaa riskiä ja yrittää, ja monista on tullut niin varmistelijoita ja riskin välttelijöitä, että eivät uskalla tehdä paljon mitään, kun ei tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"keksitään sinulle jotain pientä puuhaa"
Ei ole ihme, ettei 50+ ja 60+ ihmisiä haluta töihin. Koska voin 50+ ikäisenä työtätekevänä ihmisenä sanoa, että saattaisin purskahtaa nauruun tuollaisesta kommentista. KEKSITÄÄN JOTAIN PIENTÄ PUUHAA? Onko siinä se malli, jolla työllisyyttä hoidetaan vuonna 2021? KEKSIMÄLLÄ JOTAIN PIENTÄ PUUHAA?
Miksei samantien perusteta työttömille tarhoja, joissa he voivat valvotusti leikkiä ja puuhastella, eivätkä ole kotona yksin pahanteossa laiskottelemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kertoo kyllä paljon ihmisestä, jos valittaa siitä, että työttömänä pitäisi tehdä 1 työhakemus viikossa. Poislukien ne, joilla on oikeasti terveydellisiä ongelmia. Jos ei paikkakunnalla ole töitä, voi varmaan hakea myös toiselta paikkakunnalta, vaikkei oikeasti olisikaan halukas muuttamaan. Ihan oikeasti kukaan ei joudu töihin pelkän hakemuksen vuoksi jos ei halua, ei töiden saaminen ole niin helppoa. Se on jännä, että toisaalla valitetaan, kun mikään ei riitä ja mitenkään ei töihin pääse, ja sitten kun toisaalla pakotetaan työnhakuun niin katsotaan että = pakotetaan töihin. Enkä edes tarkoita, että pitäisi vetää hakemus ihan leikiksi, vaan voi tehdä ihan asiallisen hakemuksen, joka kuitenkin selvästi viestii sen, että et ole tähän työhön sopiva. Ei luulisi olevan niin vaikeaa.
Kuten täällä onkin jo sanottu, ei työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuminen ole pakollista. Jos pärjää muilla tavoin, niin siitä vaan. Luin jokin aika sitten erittäin hyvän kommentin joka sopii myös tähän ja menee jotakuinkin näin "ihmisillä tuntuu olevan nykypäivänä vain oikeuksia, eikä mitään velvollisuuksia tai vastuuta". Niin tässäkin. Työttömillä on oikeus työttömyystukeen koska hyvinvointivaltio, mutta ei velvollisuutta tehdä yhtään mitään edes näennäisesti työllistymisensä eteen.
Joku kuitenkin tätä kommentoin, niin kerron, että olen itsekin ollut työttömänä. Tein varmasti keskimäärin ainakin yhden hakemuksen viikossa. Ja ihan kunnollisen hakemuksen, eli niihin kului oikeasti aikaa. Olisin mukisematta siihen päälle tehnyt vielä 1 feikkihakemuksen viikossa, jos tätä olisi vaadittu.
Kun taas tuota 2 viikon välein soittelua en ihan ymmärrä. Se kuulostaa vain TE-toimiston resurssien hukkaamiselta, kun oman kokemuksen mukaan puhelut oli lähinnä: "oletko hakenut työpaikkoja? tarvitsetko johonkin tukea? ahaa, no sitten soittelen 3kk päästä uudelleen, jollei tilanne muutu, heihei". Oli ilo lukea tuo yksi aiempi kommentti, jossa työnhakija koki saaneensa apua ja tukea TE-toimiston tyypiltä. Hyvä että joillain niinkin! Toki koen että itse en myöskään tarvinnut tukea, joten hyvä, jos ne osaavammat tyypit tukivat muita kuin minua.
Se ei ole soitto 2 vko välein, se on käynti eli tapaaminen. Tosin esim. kunnat eivät tätä halua, heille riittää soitto, koska kuulemma on noloa koko ajan kysellä, että saitko töitä.
Ei voi talvehtia enään ulkomailla halvassa maassa ja nostaa työttömyyskorvausta kun pitää paikan päälle mennä kahden viikon välein haastatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meikäläisen alalle ei vuodessa tule kuin 4-5 paikkaa aukia ja niitä todellakin haen.
Nyt sitten alan lähettää samanlaisia hakemuksia johonkin työmaasiivoojaan paikkoihin 😄
Eikös nyt ole meneillään haku kouluihin. Varmaankin nuorten kannattaa nyt hakea kouluun, niin ei päädy tähän pakkojuttuun...
Ittekin hakisin, mutta kun maksulliset kurssit ja koulut ovat liian kalliita.
Ja juu, työkkärin kurssit - mitä sua kannattaa kouluttaa, olet hyödytön, et osaa mitään, olet hyödytön. Tätä tällasta kannustusta vajakkien vitsien lisäksi.
Onpa isot kaunat meikäläiseen päin, vaikken tyyppejä edes tunne... Ja ammatti-ihmisiä jopa! Mitä lie valtiotieteen maistereita ja yhteiskuntatieteiden maistereita, jos edes näitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä, jos oet vmeiset 5 vuotta tissä olessasi hakenut koulutustasi vastaavaa työtä,ekä ole saanut ja nyt oletvielä jäänyt työttömäksi, niin mitäpä luulette, että saako työtä? Tosiasia on se, että kun olet yli 50- vuotias, ihan sama mikä on osaamisesi, niin sinua ei palkata. Pääsen kyllä haastatteluun, mutta minun alallani( th asiantuntija) työpaikat menee suhteilla ja nuoremmille. Miksei tätä ikärasimia voida myöntää ääneen? Miksi aina vaab syyllistetään työnhakijoita, miksei koskaan työnantajia?
Miksi olet noin negatiivinen ja yleistät? Tunnen itse useammankin 50+ vuotiaan, jotka on työttömäksi jäätyään saanut vakituisen ja/tai kokoaikaisen työpaikan alalta jolla ei ole koskaan aiemmin tehnyt töitä: vartijana. Jotkut on jopa päässyt takaisin oman alan töihin vartijan hommista. Yksikin näistä kertoi, että sen nykyinen työnantaja arvostaa kovasti työntekijää joka on pitkän akateemisen uran jälkeen raatanut useamman vuoden paskaduunissa ennemmin kuin jäänyt kotiin nirsoilemaan töiden suhteen.
Kertoiko se työnantaja myös, mistä pitkän akateemisen uran tehnyt ja yt:ssä irtisanottu yli 50-vuotias niitä ns. paskaduuneja saa? Vinkkejä otetaan vastaan.
Vartijaksikaan tuskin kuka tahansa pääsee. Montako yli 50-vuotiasta pienikokoista hentorakenteista naista olet vartijana nähnyt? Minä en yhtään.
Ilmeisesti tuo vartija-ala on kasvualaa, kun monissa julkisissakin tiloissa näkee nykyään enemmän vartijoita kuin muita työntekijöitä. Mutta jos niiden iästä puhutaan, niin en usko, että olen nähnyt yhtään vartijaa, joka olisi näyttänyt yli 40-vuotiaalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kertoo kyllä paljon ihmisestä, jos valittaa siitä, että työttömänä pitäisi tehdä 1 työhakemus viikossa. Poislukien ne, joilla on oikeasti terveydellisiä ongelmia. Jos ei paikkakunnalla ole töitä, voi varmaan hakea myös toiselta paikkakunnalta, vaikkei oikeasti olisikaan halukas muuttamaan. Ihan oikeasti kukaan ei joudu töihin pelkän hakemuksen vuoksi jos ei halua, ei töiden saaminen ole niin helppoa. Se on jännä, että toisaalla valitetaan, kun mikään ei riitä ja mitenkään ei töihin pääse, ja sitten kun toisaalla pakotetaan työnhakuun niin katsotaan että = pakotetaan töihin. Enkä edes tarkoita, että pitäisi vetää hakemus ihan leikiksi, vaan voi tehdä ihan asiallisen hakemuksen, joka kuitenkin selvästi viestii sen, että et ole tähän työhön sopiva. Ei luulisi olevan niin vaikeaa.
Kuten täällä onkin jo sanottu, ei työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuminen ole pakollista. Jos pärjää muilla tavoin, niin siitä vaan. Luin jokin aika sitten erittäin hyvän kommentin joka sopii myös tähän ja menee jotakuinkin näin "ihmisillä tuntuu olevan nykypäivänä vain oikeuksia, eikä mitään velvollisuuksia tai vastuuta". Niin tässäkin. Työttömillä on oikeus työttömyystukeen koska hyvinvointivaltio, mutta ei velvollisuutta tehdä yhtään mitään edes näennäisesti työllistymisensä eteen.
Joku kuitenkin tätä kommentoin, niin kerron, että olen itsekin ollut työttömänä. Tein varmasti keskimäärin ainakin yhden hakemuksen viikossa. Ja ihan kunnollisen hakemuksen, eli niihin kului oikeasti aikaa. Olisin mukisematta siihen päälle tehnyt vielä 1 feikkihakemuksen viikossa, jos tätä olisi vaadittu.
Kun taas tuota 2 viikon välein soittelua en ihan ymmärrä. Se kuulostaa vain TE-toimiston resurssien hukkaamiselta, kun oman kokemuksen mukaan puhelut oli lähinnä: "oletko hakenut työpaikkoja? tarvitsetko johonkin tukea? ahaa, no sitten soittelen 3kk päästä uudelleen, jollei tilanne muutu, heihei". Oli ilo lukea tuo yksi aiempi kommentti, jossa työnhakija koki saaneensa apua ja tukea TE-toimiston tyypiltä. Hyvä että joillain niinkin! Toki koen että itse en myöskään tarvinnut tukea, joten hyvä, jos ne osaavammat tyypit tukivat muita kuin minua.
Se ei ole soitto 2 vko välein, se on käynti eli tapaaminen. Tosin esim. kunnat eivät tätä halua, heille riittää soitto, koska kuulemma on noloa koko ajan kysellä, että saitko töitä.
Ei voi talvehtia enään ulkomailla halvassa maassa ja nostaa työttömyyskorvausta kun pitää paikan päälle mennä kahden viikon välein haastatteluun.
Hieno homma!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömät voisi tehdä mieluummin jumppa ja ruoka videoita jotta nähdään että liikkuvat ja syövät terveellisesti. Näin he kuormittavat vähemmän terveydenhuoltoa.
Valitettavasti sellainen katsotaan herkästi yritystoiminnaksi. Ai, sinulla on oma tubekanava. Paljonko käytät siihen aikaa? Ja että ihan 59 seuraajaa, hmm. Olet somevaikuttaja influenser ja yrittäjä. Heippa.
Vierailija kirjoitti:
Meikäläisen alalle ei vuodessa tule kuin 4-5 paikkaa aukia ja niitä todellakin haen.
Nyt sitten alan lähettää samanlaisia hakemuksia johonkin työmaasiivoojaan paikkoihin 😄
Hae enemmin vaikka työmaakonttoristin paikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiminimiyrittäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä aloituksen pointtia. Jos olet työtön työnhakija, silloin sinun tehtäväsi on etsiä töitä. Siihen nähden yksi hakemus viikossa ei kyllä kuulosta kovinkaan kuormittavalta. Jos se aiheuttaa niin paljon stressiä, että pitää hakeutua mt- palveluiden pariin, oletettavasti työelämäkin tuottaisi haasteita.
Niinpä, työnhakijan työ on hakea töitä ja hänelle vieläpä maksetaan siitä. Työnhakijaksi ilmoittautuminen on vapaaehtoista, ja jos ilmoittautuu työkkäriin työnhakijaksi, miksi sitten ihmettelee, jos työnhakijan tukien saamiseksi edellytetään, että yrittää tosissaan työllistyä?
Eli rautalangasta: Työnhakijaksi ei tarvitse ilmoittautua, ja jos ilmoittautuu, sitten on loogista, että on pyrittävä työllistymään toisen palvelukseen, elättämään itsensä yrittäjänä tai opiskelemaan. Hattu päästä kaikille, jotka eivät halua jämähtää tukien varassa elämään, ja heitä on paljon, ja ymmärrän työkyvyltään rajoittuneita ihmisiä, jotka eivät sairauden tai vamman vuoksi pysty töihin, mutta paheksun sellaista, ettei edes yritetä työllistyä tai kehittää taitoja/osaamista, jonka avulla aletaan ottaa vastuuta omasta elatuksesta.
Rautakangesta: nyt puuttuu vain ne työpaikat.
Ja kenen tehtävä on vastata työpaikkojen perustamisesta? Aina jonkun muun?
Vastakysymys: kuinka monta kahvilaa, ravintolaa, rakennusalan yritystä, kampaamoa, kukkakauppaa jne tarvitaan? kannattaako ne kaikki jos kaikki työttömät alkaa yrittäjiksi? Mitäs sitten kun joku perustaakin paremman yrityksen kun sulla ja sä menetät asiakkaasi?
Ei elämä ole sellaista, että kaikki annetaan valmiina kuin lapselle ja ei ole mitään vaivaa eikä riskiä, vaan aikuisen tulee ponnistella, oppia uutta, kilpailla, jne. eikä ns. jäädä tuleen makaamaan. Ja kyllä, esim. omaa työtä on paljon helpompi myydä toiminimen/yrityksen kautta kuin tulla suoraan pestatuksi. Kannattaa miettiä, kuinka madaltaa kynnystä myydä omaa työtä, ja yrittäjyys on yksi vaihtoehto. Se on myös aivan normaalia markkinataloudessa, että jotkut yritykset eivät kannata, mutta sitten vain uutta matoa koukkuun. Jos ihminen ei turvaverkkojen Suomessa uskalla ottaa riskiä ja yrittää, niin missä sitten? Ongelma tosin on, että Suomessa ihmisen ei turvaverkkojen vuoksi tarvitse ottaa riskiä ja yrittää, ja monista on tullut niin varmistelijoita ja riskin välttelijöitä, että eivät uskalla tehdä paljon mitään, kun ei tarvitse.
Kyllä varmaan naisten ammateissa kuten hieroja ja pedikyristi.
Kukaan työnantaja ei ole minusta ollut enää 15 vuoteen kiinnostunut ja ikää vajaa 60v. Viimeiset 15 vuodet opiskelua, työharjoittelua ja kuntouttavaa työtoimintaa elikä askartelua päiväkerhossa. Olen vain työllistänyt askartelu pajan vetäjiä, niistäkin suurin osa työttömiä vaihtuvia palkkatukityöntekijöitä, kelan ja TE- toimiston paperinpyörittelijöitä. Perusturvaa ei haluta kun halutaan työttömiä kyykyttää työllistäen kauhean määrän työttömien pyörittelijöitä. Työmarkkinatuen suuruinen perusturva tulisi paljon halvemmaksi veronmaksajille. Sen päälle uskaltaisi kokeilla pienipalkkaistakin työtä, jos se ei onnistu, ei jää rahattomaksi tyhjän päälle. Ja voisi tehdä pätkätöitä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tällainen toiminta lisää työllisyyttä? Ei mitenkään, luultavasti käy juuri päinvastoin. Työnantajat luultavasti jatkossa ilmoittelevat entistä nihkeämmin avoimista paikoista, koska eivät halua tuhatta hakemusta.
Ja jos viiskymppiset ja liian vähän työkokemusta omaavat eivät tähänkään asti ole kelvanneet töihin, niin miten se tilanne yhtäkkiä muuttuisi? Pelkkää kiusaamista koko touhu. Oikeasti ihan sairasta.
Ei kun nythän te-toimistoon palkataan rutkasti uusia asiantuntijoita auttamaan ihmisiä työllistymään. Siis huomaa, asiantuntijoita. Ei tämä voi olla mitenkään sairasta.
No kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä aloituksen pointtia. Jos olet työtön työnhakija, silloin sinun tehtäväsi on etsiä töitä. Siihen nähden yksi hakemus viikossa ei kyllä kuulosta kovinkaan kuormittavalta. Jos se aiheuttaa niin paljon stressiä, että pitää hakeutua mt- palveluiden pariin, oletettavasti työelämäkin tuottaisi haasteita.
Ajattelepa asiaa hetki työnantajankin kannalta. Vaikka kuinka olisi työvoimapula, ei se sitä tarkoita, että halutaan pinokaupalla huitaisten tehtyjä hakemuksia vain jotta hakuvelvoite täyttyy.
Miten tuo malli muuten suhtautuu rekryfirmojen kautta hakemiseen? Useinhan niihin ilmoittaudutaan firman listoille odottelemaan sopivaa työtä, eikä ole tarkoituskaan, että jokaista paikkaa varten aina erikseen hakemus täytetään.
Mutta joo, olenpa pettynyt demareihin ja työministeri Haataiseen, kun menevät tähän halpaan. Eli uskovat kuin keskimääräinen kokkari, että työttömyys johtuu siitä, ettei vain viitsitä hakea töitä. Oikeasti kysymys on lähinnä kohtaanto-ongelmasta. Firmoilla olisi töitä tarjota, työhaluisia työttömiä on pilvin pimein, mutta kun eivät ole tasan tarkkaan sellaisia, mitä firmat haluavat, niin tilanne on jumissa. Ei sitä hakemustehtailulla korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Mistähän niitä kokin paikkoja sitten tehdään syrjäseuduille, pitääkö hakea samaan joka viikko?
Miksi kokin pitäisi jämähtää sinne syrjäseudulle, miksi ei voi hakeutua lähemmäksi työmahdollisuuksia?
No jos ei halua mihinkään kaupunkiin muuttaa? Ei sen syyn tarvi olla sen ihmeellisempi. Sekä vaikka joku haluaisi niin mitä järkeä muuttaa esim. Helsinkiin kun ei siellä heidän omatkaan työttömät työllisty. Sitten kun kaikki työkykyiset kokit ovat saaneet työpaikan esim. Helsingissä nii vasta sitten on ehkä järkeä Kokin muuttaa jos haluaa.
Ja sen työttömän kokin tai ihan minkä vaan on tosi helppoa löytää vuokrakämppää pk-seudulta.
Sitä paitsi työ ei ole koko ihminen tai ihmisen elämä. Jos on jossain asunto, perhe , koko muu elämä - sitä ei niin vain pakata kasaan ja siirrytä jonkun mahdollisen "ehkä" p-duunin takia toiselle puolelle maata. Lisäksi kun ei ole mitään takeita huomisesta.
Käsi sydämelle: Mikä estää hakemasta kokoaikatyötä Helsingistä tai vaikka Oulusta ja muuttamasta työn perässä sitten jos saa paikan? Muuttamiseen saa muuttoavustustakin, jos omat rahat ei riitä.
Käsi sydämelle: eikö sinulla ole asuinpaikassa mitään muuta kuin työ?
Ellei, ymmärrän, että kuvittelet, että toisten elämä on yhtä tyhjää ja muuttaminen helppoa.
No jos on paljon elämää ympärillä, niin varmasti perhe ja suku auttavat eikä mitään korvauksia työttömyyden takia tarvitse maksaa, koska työttömyys on oma valinta. Se on tehty siksi, että halutaan ensisijaisesti elää. Harmillisesti yhteiskunta ei tunne korvausta, jota tuosta syystä pitää maksaa.
Toivon vilpittömästi että susta tulee joskus työtön etkä löydä uutta paikkaa. Saattaa olla eri ääni kellossa sitten
Vierailija kirjoitti:
Työttömät voisi tehdä mieluummin jumppa ja ruoka videoita jotta nähdään että liikkuvat ja syövät terveellisesti. Näin he kuormittavat vähemmän terveydenhuoltoa.
Sama tulisi pätemään myös työssä oleviin. Ei se työssä oleminen tarkoita sitä että liikkuu ja syö terveellisesti :)
Miten tällainen toiminta lisää työllisyyttä? Ei mitenkään, luultavasti käy juuri päinvastoin. Työnantajat luultavasti jatkossa ilmoittelevat entistä nihkeämmin avoimista paikoista, koska eivät halua tuhatta hakemusta.
Ja jos viiskymppiset ja liian vähän työkokemusta omaavat eivät tähänkään asti ole kelvanneet töihin, niin miten se tilanne yhtäkkiä muuttuisi? Pelkkää kiusaamista koko touhu. Oikeasti ihan sairasta.