Lue keskustelun säännöt.
IS: Uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan - Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. ...
07.10.2021 |
Hallitus on tänään antamassa eduskunnalle esityksensä niin sanotusta pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallista, joka velvoittaisi työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun. Esitetyn määrän täyttäminen tarkoittaisi esitysluonnoksen mukaan sitä, että työnhakijat tekisivät vuodessa arviolta noin 14 miljoonaa työhakemusta tai muuta työnhakutapahtumaa.
Mikäli työnhakija laiminlyö hakuvelvollisuutensa, hän voi menettää saamansa työttömyysetuuden.
Mielipiteitä uudistuksesta
Kommentit (1269)
menneinä vuosinahan näitä haastatteluja järjestettiin niin, että työkkäri soitti kerran kuukaudessa työttämälle, että mitäs kuuluu, edelleen olet työtön. No, heippa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks on sen verran säästöjä ettei haittaa vaikka karenssia tuliskin... ihmetyttää vaan että mitä työpaikkoja riittää haettavaksi alueilla joilla isot työttömyysluvut? Ja avoimena ainoastaan jotain hoito- tai it-alan paikkoja?
Töitä pitää hakea noin 80 km säteellä eli jos kotikorttelissa ei ole töitä, niin se ei ole peruste sille, että ei hae työpaikkoja.
Sääliksi käy ne esim. Lapin perukoilla asuvat, joilla ei ole autoa/ajokorttia. Kun siellä ei julkinen liikenne ole sellaista kuin Helsingissä, missä bussi suhahtaa ohi 10 min välein. Jos saat sen paikan 79 km päästä ja palkka on minimi, bussi kulkee 2 kertaa päivässä aamuyöstä ja palaa illalla niin siinä on sun elämäsi sitten: ei aikaa, ei rahaa. Ilmaiseksihan siinä ei matkusteta.
Ja kaikki eivät voi muuttaa työn perässä. On perhettä - eikä aina puolisoa/lapsia vaan myös ikääntyneitä sukulaisia. On ystäviä, verkostoja. Ei muuta kuin revi itsesi irti tärkeistä ihmisistä ja maisemista, muuta itsariyksiöön betonikortteliin ja kohtaa loppuelämäsi siellä.
Kun muuttaa keskelle ei mitään eikä ole autoa, niin työkkäristä kysytään, että miten käyt kaupassa. Vain työttömäksi haluava tekee ratkaisun, joka varmistaa, että töihin ei pääse.
No kylän kauppa on 3km päässä niin sanon että kävellen. Vaikkei olisi noin lähellä niin sanoisin että tutut käyttää kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin netissä oli aiheesta parempi kirjoitus kuin mitä aloittaja tuohon väkersi.
Hakemusten kirjoittamispakkoa lievennetään mm. työkykyyn liittyvien seikkojen vuoksi.
Työmarkkinatuella pitkään olleet, mitä todennäköisimmin tulevat saamaan lievennyksiä, voisi kuvitella, kun eivät he tällä hetkelläkään kelpaa esim. työvoimatoimiston koulutuksiin tai muihinkaan aktiviteetteihin vaikkeivät olisi mitään rapajuoppoja.
Työmarkkinatuki on ilmeisesti samaa suuruusluokkaa kuin täysi toimeentulotuki. Näin ollen, kunnalle se nyt tietysti tietäisi rasitetta, jos työmarkkinatuelta laitettaisiin pois ja kunta joutuisi tai siis Kela maksamaan toimeentulotukea.
Mutta tämä haastattelu, siinäkin tietysti tulee se sama juttu, että osaa eivät aktivointitoimet koske nytkään. Oli nimittäin tässä silloin kun se yks laborantti oli työministerinä, niin oli niitä erilaisia haastattelukierroksia mukamas työkkärin järjestäminä jokaisella työttömälle. Eipäs vaan tullut haastattelua eräillekään. Ei mitään yhteydenottoja.
Kuntakokeilu, no, silloin kyllä eräille laitettiin keksittyihin, väkisin väännettyihin kunnan tehtäviin työtarjouksia, joita ei siis todellisina tarjouksina tosiaankaan oltu edes tehty. Se paljastui haastattelussa.
Tiedä sitten mitä tästä tulee, kun toukokuun edessä on. Mutta sen tietää, että mihinkään ei tule pääsemään, vaikka kuinka hakis.
Tietysti maistereita palkataan nyt erittäinkin runsaasti työkkäriin hoitamaan asioita. Oikein juu. Näitä joitka koulutushaastatteluissa, vaikka on valintakokeet suoritettu puhtaasti, virheettömästi, niin toteavat ettei sinua kannata kouluttaa, sinä et ole mitään, sinä et osaa mitään, sinä et tule täältä mitään saamaan.
Mites sitten kun työkkäriin tässä vaiheessa maailmaa yritykset vielä ilmoittelevat paikkoja, aina tosin ihan vaan ilmoituksen takia, niin tota, mitäs meinaatte, jos ja kun tämä systeemi tulee voimaan ja ihmiset rupeavat niitä hakemuksia syytämään vaikka tietävät entuudesaan etteivät tule valituiksi, niin alkavatko yritykset vähentää ilmoja. Toki, hakemuksia voi tehdä oma-aloitteisina. Sitäkin on eräät kokeilleet: esimerkkinä sellainen tapaus, että haettiin erääseen tuotantolaitokseen avoimella hakemuksella, vastausta ei kuulunut, mutta muutaman hetken päästä hakijan koulutusta vastaaviin paikkoihin olivat laittaneet vuokrahenkilöstöfirman kautta ilmon te-toimistoon. Että sillä lailla.
Taitaa olla itsemurha edessä!
Entäs sitten iäkkäät, yli kuuskymppiset... No joo, hae kuulu neljä paikkaa kuukaudessa, lähetä turhia hakemuksia. Pitääpä pitää huolta ettei tuo tietokone hajoa just, että saa sitten lähetellä hakemuksia.
Ei kuntakokeilu ole sitä, että tarjotaan kunnan työpaikkoja. Miten pihalla te oikein olette?
Kukaan ei pysy työkykyisenä jos katkotaan korvauksia koko ajan. Kohta ei ole kenkiä eikä vaatteita matkarahasta puhumattakaan mennä haastatteluihin. Laskut jää maksamatta ja nälkään pitäisi kuolla. Ei pysty terveydestäkään huolehtimaan. Kaikki eivät saa toimeentulotukeakaan jos puoliso vähänkin tienaa eikä sillä toista aikuista elätetä. Pitääkö sitten hakea tyhjä vuokraluukku joka tuleekin paljon kalliimmaksi saadakseen toimeentulotukea. Eihän täällä rahattomana kukaan elä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiminimiyrittäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä aloituksen pointtia. Jos olet työtön työnhakija, silloin sinun tehtäväsi on etsiä töitä. Siihen nähden yksi hakemus viikossa ei kyllä kuulosta kovinkaan kuormittavalta. Jos se aiheuttaa niin paljon stressiä, että pitää hakeutua mt- palveluiden pariin, oletettavasti työelämäkin tuottaisi haasteita.
Niinpä, työnhakijan työ on hakea töitä ja hänelle vieläpä maksetaan siitä. Työnhakijaksi ilmoittautuminen on vapaaehtoista, ja jos ilmoittautuu työkkäriin työnhakijaksi, miksi sitten ihmettelee, jos työnhakijan tukien saamiseksi edellytetään, että yrittää tosissaan työllistyä?
Eli rautalangasta: Työnhakijaksi ei tarvitse ilmoittautua, ja jos ilmoittautuu, sitten on loogista, että on pyrittävä työllistymään toisen palvelukseen, elättämään itsensä yrittäjänä tai opiskelemaan. Hattu päästä kaikille, jotka eivät halua jämähtää tukien varassa elämään, ja heitä on paljon, ja ymmärrän työkyvyltään rajoittuneita ihmisiä, jotka eivät sairauden tai vamman vuoksi pysty töihin, mutta paheksun sellaista, ettei edes yritetä työllistyä tai kehittää taitoja/osaamista, jonka avulla aletaan ottaa vastuuta omasta elatuksesta.
Rautakangesta: nyt puuttuu vain ne työpaikat.
Ja kenen tehtävä on vastata työpaikkojen perustamisesta? Aina jonkun muun?
Vastakysymys: kuinka monta kahvilaa, ravintolaa, rakennusalan yritystä, kampaamoa, kukkakauppaa jne tarvitaan? kannattaako ne kaikki jos kaikki työttömät alkaa yrittäjiksi? Mitäs sitten kun joku perustaakin paremman yrityksen kun sulla ja sä menetät asiakkaasi?
Miksi oletat, että joku toinen perustaa paremman yrityksen, etkö osaa omaa työtäsi? TYöntekijän palkkaamisessa on sama riski eli tulee joku laiska ja osaamaton, jolle on pakko maksaa palkkaa eikä yritys sitä kestä. Parempi olisi, että työttömät itse perustaisi yrityksiä, jos heitä ei muille töihin huolita, ymmärtäisivät silloin, miksi palkkansa jää kovin pieneksi, vaikka on suhteessa työpanokseen.
Ei helkkari, ajatellaanpas nyt vaikka jotain 3000 asukkaan kuntaa jossa työttömyysprossa on reilu 10. Voihan sinne toki työttömät perustaa 10 kampaamoa ja kebabbilaa, 7 kukkakauppaa, viis lelukauppaa, ihan mitä vaan mutta elättääkö nuo yhtään ihmistä?
Tiedätkö, miksi olet työtön? Siksi, että tahallasi haluat ymmärtää asiat väärin.
Ei ole tarvetta perustaa lelukauppoja tai kampaamoja, koska niille ei liene kysyntää. Sen sijaan kotipalvelua, metsänhoitoa, mökkitalkkareita jne. tarvitaan, mutta kun työtön haluaa myyjäksi, koska on aina ollut myyjä.
Työttömyys ei katsele kuntarajoja, sitä voi mennä töihin naapurikuntaan.
Mistä päättelet minun olevan työtön? Töissä käyn, ja useamman kuntarajan takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella jo varttuneella edes älypuhelinta tietokoneesta puhumattakaan kun ole edes varaa niihin tai sitten ihan prepaid liittymät?
Suurimmalla osalla varttuneista on älypuhelimet, tuo on ikuinen tekosyy. Suuret ikäluokat eli yli 75v ikäiset ei ole enää työkkärin asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Homman hölmöys on juurikin tämä, eli joutuu hakemaan sellaisia paikkoja joissa ei ole mitään järkeä kun sopivampaa ei juuri silloin ole tarjolla. Oletan myös, että työkkäri ei kelpuuta mitä tahansa hakemusta tähän minimimäärään, vaan jostakin olisi keksittävä sellainen paikka jonka hakeminen ei vaikuta suoralta **ttuilulta.
Joo, tuskin riittää "läpällä" haku lääkärin virkaan, jos olet ns. sekatyömies, vaan tässä varmasti edellytetään aikuismaista käytöstä ja realististen työpaikkojen hakemista. Muuten voisivat tulkita, ettet edes halua töihin (usein tottakin) ja haet siksi paikkoja, joihin et edes teoriassa voi tulla valituksi.
Mitä hittoa, eihän se nytkään niin tarkkaa ole, haettava paikkoja, joihin ei voi mitenkään tulla valituksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edellistä hallitusta moitittiin asian tiimoilta mutta sepä ei ollutkaan tarpeeksi pohjois-korea.
Juuri näin täysin uskomatonta toimintaa! Muistan vielä hyvin kun demaripoliitikot lupasivat, että aktiivimalli lähtee ensimmäisenä kun he pääsevät valtaan. Nyt he sitten laittavat voimaan täysin samanlaisen työttömiä kurittavan aktiivimallin, mutta eri nimellä. Tämä on jo törkeää päin naama valehtelua ja härskiä lupausten pettämistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiminimiyrittäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä aloituksen pointtia. Jos olet työtön työnhakija, silloin sinun tehtäväsi on etsiä töitä. Siihen nähden yksi hakemus viikossa ei kyllä kuulosta kovinkaan kuormittavalta. Jos se aiheuttaa niin paljon stressiä, että pitää hakeutua mt- palveluiden pariin, oletettavasti työelämäkin tuottaisi haasteita.
Niinpä, työnhakijan työ on hakea töitä ja hänelle vieläpä maksetaan siitä. Työnhakijaksi ilmoittautuminen on vapaaehtoista, ja jos ilmoittautuu työkkäriin työnhakijaksi, miksi sitten ihmettelee, jos työnhakijan tukien saamiseksi edellytetään, että yrittää tosissaan työllistyä?
Eli rautalangasta: Työnhakijaksi ei tarvitse ilmoittautua, ja jos ilmoittautuu, sitten on loogista, että on pyrittävä työllistymään toisen palvelukseen, elättämään itsensä yrittäjänä tai opiskelemaan. Hattu päästä kaikille, jotka eivät halua jämähtää tukien varassa elämään, ja heitä on paljon, ja ymmärrän työkyvyltään rajoittuneita ihmisiä, jotka eivät sairauden tai vamman vuoksi pysty töihin, mutta paheksun sellaista, ettei edes yritetä työllistyä tai kehittää taitoja/osaamista, jonka avulla aletaan ottaa vastuuta omasta elatuksesta.
Rautakangesta: nyt puuttuu vain ne työpaikat.
Ja kenen tehtävä on vastata työpaikkojen perustamisesta? Aina jonkun muun?
Vastakysymys: kuinka monta kahvilaa, ravintolaa, rakennusalan yritystä, kampaamoa, kukkakauppaa jne tarvitaan? kannattaako ne kaikki jos kaikki työttömät alkaa yrittäjiksi? Mitäs sitten kun joku perustaakin paremman yrityksen kun sulla ja sä menetät asiakkaasi?
Miksi oletat, että joku toinen perustaa paremman yrityksen, etkö osaa omaa työtäsi? TYöntekijän palkkaamisessa on sama riski eli tulee joku laiska ja osaamaton, jolle on pakko maksaa palkkaa eikä yritys sitä kestä. Parempi olisi, että työttömät itse perustaisi yrityksiä, jos heitä ei muille töihin huolita, ymmärtäisivät silloin, miksi palkkansa jää kovin pieneksi, vaikka on suhteessa työpanokseen.
Ei helkkari, ajatellaanpas nyt vaikka jotain 3000 asukkaan kuntaa jossa työttömyysprossa on reilu 10. Voihan sinne toki työttömät perustaa 10 kampaamoa ja kebabbilaa, 7 kukkakauppaa, viis lelukauppaa, ihan mitä vaan mutta elättääkö nuo yhtään ihmistä?
Tiedätkö, miksi olet työtön? Siksi, että tahallasi haluat ymmärtää asiat väärin.
Ei ole tarvetta perustaa lelukauppoja tai kampaamoja, koska niille ei liene kysyntää. Sen sijaan kotipalvelua, metsänhoitoa, mökkitalkkareita jne. tarvitaan, mutta kun työtön haluaa myyjäksi, koska on aina ollut myyjä.
Työttömyys ei katsele kuntarajoja, sitä voi mennä töihin naapurikuntaan.
Olet oikeassa, voi mennä työhön naapurikuntaan, jos liikenneyhteydet pelaavat jos ei omaa autoa ole.
Voi mennä työhön naapurikuntaan jos sattuu työn saamaan. Mutta kun ei saa.
Siitä olen eri mieltä kuitenkin, että jokainen ihminen sopii työhön kuin työhön. Ja eritoten nämä tällaiset joissa ollaan toisten ihmisten kanssa tekemisissä, siis asiakkaiden, niin siinä käy helposti niin, että asiakas ei vaan tykkää, sitten se menee valittamaan, ihan vaan siksi kun ei tykkää, työnantaja antaa potkut ja työkkäri karenssin.
yksi kusisin paikka tässä suhteessa on siivousfirmat... Tämä tarina on kerrottu monta kertaa: Elisa puhelinyhtiö käytti tuossa vuosia sitten ISS:ää. Haettiin ISS:ään töihin, päästiin, kohdeyritystä ei kyllä itse voi valita, sitä tarjotaan ja valitaan. No, Elisalla oli sitten yks puhelinsantra, joka oli rahapulassa kerjäämässä työkavereilta vippiä, kukaan ei pystynyt vippiä antamaan, näin ollen vittuuntunut santra otti siivoojaan kiukkunsa kohteeksi (on se kun ihminen ei osaa rahojaan laskea, olkoon vaikka miten pääkaupunkiseutua, niin että pärjää seuraavaan tiliin tai osaa mennä toimeentulotukea hakemaan) ja meni keksityllä syyllä valittamaan esimiehelleen, tämä kyllä aivan selvästi muutamaan kertaan kysyi, että oletko nyt aivan varma asiastasi, ja teki sitten ISS:ään valituksen ja ISS hetti pellolle, ja meinasi jättää jopa palkkoja maksamatta.
Että sellaista! Työvoimapolitiikkaa, työlakia ja muuta mukavaa!
No, eipä taida tuo santrakaan enää moisissa hommissa heilua..... mahtaako olla ihan pohjalla jossain....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset 30 hakemusta tuottivat tuloksena 10 "kiitos hakemuksestasi-vastausta" ja loppuihin ei vastattu mitään. Yhteenkään haastatteluun en päässyt saati että olisin saanut työpaikan. Miten tuo tilanne muuttuisi, jos tekisinkin vaikka 60 hakemusta? Entä jos teen 1000 hakemusta pääsenkö silloin töihin?
Voin kertoa, tilanne ei muutu mitenkään.
Silloin pitää miettiä, miksi ei muutu ja tehdä asialle jotain. Jos olet yli 60v, niin keksitään sinulle jotain pientä puuhaa ja jos olet ammattitaidoton 28v, niin patistetaan sinut kouluun. Ja jos asut Helsingissä, mutta alasi työt ovat muualla, niin mietitään yhdessä vaikka muuttoa.
Ööö, minä olen 61v jaolen tällä hetkellä vielä töissä, mutta en enää tammikuun alussa, jolloin jään työttömäksi. En todellakaan halua "jotain pientä puuhaa" vaan oikean työpaikan!!!! Työn joka elättää minut ja jossa saan kunnon palkkaa. Mielummin sitten olen työttömänä ansiosidonnaisella, kun lähden tässä iässä "puuhastelemaan" jotakin ja saan siitä 100e /kk enemmän, kuin työttömänä.
Elämä on jo ehtoo puolelle, enkä halua tuhlata sitä mihinkään turhaan näennäisnäpertelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Mistähän niitä kokin paikkoja sitten tehdään syrjäseuduille, pitääkö hakea samaan joka viikko?
Miksi kokin pitäisi jämähtää sinne syrjäseudulle, miksi ei voi hakeutua lähemmäksi työmahdollisuuksia?
No jos ei halua mihinkään kaupunkiin muuttaa? Ei sen syyn tarvi olla sen ihmeellisempi. Sekä vaikka joku haluaisi niin mitä järkeä muuttaa esim. Helsinkiin kun ei siellä heidän omatkaan työttömät työllisty. Sitten kun kaikki työkykyiset kokit ovat saaneet työpaikan esim. Helsingissä nii vasta sitten on ehkä järkeä Kokin muuttaa jos haluaa.
Ja sen työttömän kokin tai ihan minkä vaan on tosi helppoa löytää vuokrakämppää pk-seudulta.
Sitä paitsi työ ei ole koko ihminen tai ihmisen elämä. Jos on jossain asunto, perhe , koko muu elämä - sitä ei niin vain pakata kasaan ja siirrytä jonkun mahdollisen "ehkä" p-duunin takia toiselle puolelle maata. Lisäksi kun ei ole mitään takeita huomisesta.
Käsi sydämelle: Mikä estää hakemasta kokoaikatyötä Helsingistä tai vaikka Oulusta ja muuttamasta työn perässä sitten jos saa paikan? Muuttamiseen saa muuttoavustustakin, jos omat rahat ei riitä.
Käsi sydämelle: eikö sinulla ole asuinpaikassa mitään muuta kuin työ?
Ellei, ymmärrän, että kuvittelet, että toisten elämä on yhtä tyhjää ja muuttaminen helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Ei ole mitään motivaatiota hakea esimerkiksi insinöörin hommia, koska samaa paikka hakee 35000 korkeastikoulutettua r*k*tt*insinööriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks on sen verran säästöjä ettei haittaa vaikka karenssia tuliskin... ihmetyttää vaan että mitä työpaikkoja riittää haettavaksi alueilla joilla isot työttömyysluvut? Ja avoimena ainoastaan jotain hoito- tai it-alan paikkoja?
Töitä pitää hakea noin 80 km säteellä eli jos kotikorttelissa ei ole töitä, niin se ei ole peruste sille, että ei hae työpaikkoja.
Sääliksi käy ne esim. Lapin perukoilla asuvat, joilla ei ole autoa/ajokorttia. Kun siellä ei julkinen liikenne ole sellaista kuin Helsingissä, missä bussi suhahtaa ohi 10 min välein. Jos saat sen paikan 79 km päästä ja palkka on minimi, bussi kulkee 2 kertaa päivässä aamuyöstä ja palaa illalla niin siinä on sun elämäsi sitten: ei aikaa, ei rahaa. Ilmaiseksihan siinä ei matkusteta.
Ja kaikki eivät voi muuttaa työn perässä. On perhettä - eikä aina puolisoa/lapsia vaan myös ikääntyneitä sukulaisia. On ystäviä, verkostoja. Ei muuta kuin revi itsesi irti tärkeistä ihmisistä ja maisemista, muuta itsariyksiöön betonikortteliin ja kohtaa loppuelämäsi siellä.
Kun muuttaa keskelle ei mitään eikä ole autoa, niin työkkäristä kysytään, että miten käyt kaupassa. Vain työttömäksi haluava tekee ratkaisun, joka varmistaa, että töihin ei pääse.
Ja minä vastaan, että kahdella tavalla: pienempi kauppa on kävelymatkan päässä ja isommassa käyn miehen kanssa, miehen autolla. Lisään, että on täällä työpaikkojakin, mutta juuri nyt ei yhtään avoinna, johon pääsisin.
Niin että mihinhän työkkäri tällä kysymyllään pyrki?
Siihen, että sinut sijoitetaan työkokeiluun siihen lähimpään kauppaan, sinne pääsee kävellen.
Ei työkkäri niin vaan ketään sijoita mihinkään. Ne sijoittaa vain jos kaupan pomo siihen suostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin netissä oli aiheesta parempi kirjoitus kuin mitä aloittaja tuohon väkersi.
Hakemusten kirjoittamispakkoa lievennetään mm. työkykyyn liittyvien seikkojen vuoksi.
Työmarkkinatuella pitkään olleet, mitä todennäköisimmin tulevat saamaan lievennyksiä, voisi kuvitella, kun eivät he tällä hetkelläkään kelpaa esim. työvoimatoimiston koulutuksiin tai muihinkaan aktiviteetteihin vaikkeivät olisi mitään rapajuoppoja.
Työmarkkinatuki on ilmeisesti samaa suuruusluokkaa kuin täysi toimeentulotuki. Näin ollen, kunnalle se nyt tietysti tietäisi rasitetta, jos työmarkkinatuelta laitettaisiin pois ja kunta joutuisi tai siis Kela maksamaan toimeentulotukea.
Mutta tämä haastattelu, siinäkin tietysti tulee se sama juttu, että osaa eivät aktivointitoimet koske nytkään. Oli nimittäin tässä silloin kun se yks laborantti oli työministerinä, niin oli niitä erilaisia haastattelukierroksia mukamas työkkärin järjestäminä jokaisella työttömälle. Eipäs vaan tullut haastattelua eräillekään. Ei mitään yhteydenottoja.
Kuntakokeilu, no, silloin kyllä eräille laitettiin keksittyihin, väkisin väännettyihin kunnan tehtäviin työtarjouksia, joita ei siis todellisina tarjouksina tosiaankaan oltu edes tehty. Se paljastui haastattelussa.
Tiedä sitten mitä tästä tulee, kun toukokuun edessä on. Mutta sen tietää, että mihinkään ei tule pääsemään, vaikka kuinka hakis.
Tietysti maistereita palkataan nyt erittäinkin runsaasti työkkäriin hoitamaan asioita. Oikein juu. Näitä joitka koulutushaastatteluissa, vaikka on valintakokeet suoritettu puhtaasti, virheettömästi, niin toteavat ettei sinua kannata kouluttaa, sinä et ole mitään, sinä et osaa mitään, sinä et tule täältä mitään saamaan.
Mites sitten kun työkkäriin tässä vaiheessa maailmaa yritykset vielä ilmoittelevat paikkoja, aina tosin ihan vaan ilmoituksen takia, niin tota, mitäs meinaatte, jos ja kun tämä systeemi tulee voimaan ja ihmiset rupeavat niitä hakemuksia syytämään vaikka tietävät entuudesaan etteivät tule valituiksi, niin alkavatko yritykset vähentää ilmoja. Toki, hakemuksia voi tehdä oma-aloitteisina. Sitäkin on eräät kokeilleet: esimerkkinä sellainen tapaus, että haettiin erääseen tuotantolaitokseen avoimella hakemuksella, vastausta ei kuulunut, mutta muutaman hetken päästä hakijan koulutusta vastaaviin paikkoihin olivat laittaneet vuokrahenkilöstöfirman kautta ilmon te-toimistoon. Että sillä lailla.
Taitaa olla itsemurha edessä!
Entäs sitten iäkkäät, yli kuuskymppiset... No joo, hae kuulu neljä paikkaa kuukaudessa, lähetä turhia hakemuksia. Pitääpä pitää huolta ettei tuo tietokone hajoa just, että saa sitten lähetellä hakemuksia.
Ei kuntakokeilu ole sitä, että tarjotaan kunnan työpaikkoja. Miten pihalla te oikein olette?
Silloin kun se kuntakokeilu oli täällä, parisen vuotta sitten, niin kyllä, kunnan työpaikkoja sellaisia määräaikaisia keksittyjä pestejä ne tarjosi. Muita tarjouksia ei tullut!
Ihan kiva jos sulle kunta etsii yrityksistä työpaikkoja. Täällä se oli helpompaa vissiin niin, että kunta keksi omista piireistään jotain olevinaan olevaa tarjousta.
Tulee voimaan siis toukokuussa todennäköisesti. No, siinähän on kiva heti kesälomat alussa, niin tulee niitä turhia hakemuksia firmoihin oikein läjäpäin myöhemmin purettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset 30 hakemusta tuottivat tuloksena 10 "kiitos hakemuksestasi-vastausta" ja loppuihin ei vastattu mitään. Yhteenkään haastatteluun en päässyt saati että olisin saanut työpaikan. Miten tuo tilanne muuttuisi, jos tekisinkin vaikka 60 hakemusta? Entä jos teen 1000 hakemusta pääsenkö silloin töihin?
Voin kertoa, tilanne ei muutu mitenkään.
Silloin pitää miettiä, miksi ei muutu ja tehdä asialle jotain. Jos olet yli 60v, niin keksitään sinulle jotain pientä puuhaa ja jos olet ammattitaidoton 28v, niin patistetaan sinut kouluun. Ja jos asut Helsingissä, mutta alasi työt ovat muualla, niin mietitään yhdessä vaikka muuttoa.
Ööö, minä olen 61v jaolen tällä hetkellä vielä töissä, mutta en enää tammikuun alussa, jolloin jään työttömäksi. En todellakaan halua "jotain pientä puuhaa" vaan oikean työpaikan!!!! Työn joka elättää minut ja jossa saan kunnon palkkaa. Mielummin sitten olen työttömänä ansiosidonnaisella, kun lähden tässä iässä "puuhastelemaan" jotakin ja saan siitä 100e /kk enemmän, kuin työttömänä.
Elämä on jo ehtoo puolelle, enkä halua tuhlata sitä mihinkään turhaan näennäisnäpertelyyn.
No jos sinä haluat töihin, niin haet jo nyt, käytät verkostojasi, osoitat olevasi osaaja. Vai odotatko tammikuuta luottaen, että ei ole minun asiani tehdä muuta kuin vain haluta, joku muu sen järjestää.
Juuri tästä syystä meillä on työttömiä: itse ei aiota vaikuttaa työllistymiseen muuten kuin valittamalla ja paljon.
Täällä on tullut monta hyvää ehdotusta, mitä työnantajat voisivat tehdä poistaakseen työttömyyttä. Kuulemma suurin ongelma kuitenkin on kohtaamisongelma, eli työt ja hakijat eivät kohtaa. Voitaisiin siis ihan ensimmäisenä säätää laki, että kaikki työ, jota voidaan tehdä etätyötä, on pakko järjestää etätyöksi ja näin ollen haettavaksi koko Suomen alueella.
Auttaisi aivan heti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Mistähän niitä kokin paikkoja sitten tehdään syrjäseuduille, pitääkö hakea samaan joka viikko?
Miksi kokin pitäisi jämähtää sinne syrjäseudulle, miksi ei voi hakeutua lähemmäksi työmahdollisuuksia?
No jos ei halua mihinkään kaupunkiin muuttaa? Ei sen syyn tarvi olla sen ihmeellisempi. Sekä vaikka joku haluaisi niin mitä järkeä muuttaa esim. Helsinkiin kun ei siellä heidän omatkaan työttömät työllisty. Sitten kun kaikki työkykyiset kokit ovat saaneet työpaikan esim. Helsingissä nii vasta sitten on ehkä järkeä Kokin muuttaa jos haluaa.
Ja sen työttömän kokin tai ihan minkä vaan on tosi helppoa löytää vuokrakämppää pk-seudulta.
Sitä paitsi työ ei ole koko ihminen tai ihmisen elämä. Jos on jossain asunto, perhe , koko muu elämä - sitä ei niin vain pakata kasaan ja siirrytä jonkun mahdollisen "ehkä" p-duunin takia toiselle puolelle maata. Lisäksi kun ei ole mitään takeita huomisesta.
Käsi sydämelle: Mikä estää hakemasta kokoaikatyötä Helsingistä tai vaikka Oulusta ja muuttamasta työn perässä sitten jos saa paikan? Muuttamiseen saa muuttoavustustakin, jos omat rahat ei riitä.
Käsi sydämelle: eikö sinulla ole asuinpaikassa mitään muuta kuin työ?
Ellei, ymmärrän, että kuvittelet, että toisten elämä on yhtä tyhjää ja muuttaminen helppoa.
No jos on paljon elämää ympärillä, niin varmasti perhe ja suku auttavat eikä mitään korvauksia työttömyyden takia tarvitse maksaa, koska työttömyys on oma valinta. Se on tehty siksi, että halutaan ensisijaisesti elää. Harmillisesti yhteiskunta ei tunne korvausta, jota tuosta syystä pitää maksaa.
Olettaisin saavani lievennyksiä, sillä te-toimistolla ei ole tähänkään asti ollut mitään tarjottavaa, ei heidän omasta aloitteestaan eikä myöskään niin, että täältä päin oltaisiin oltu aloitteellisia. Ja sama pätee yrityksiin sekä kuntatyönantajiin. Joten, pistäpä vaan Haatainen hakemaan neljään paikkaan per kk. Turhia papereita lähettelemään. Toki, kuten tässä oman aktiviisuuden aikana on saanut todeta, niin yrityksissä on myös sellaisia tyyppejä, jotka tekevät työhakemuksesta yleisen vitsin. On muutama yritys tehnyt juopporemmiensä kanssa täysin hävyttömiä vitsejä hakemuksista. Että sellaista. Ja tuostahan ei voi tehdä rikosilmoitusta.
Se siitä!
On se muuten kiva sitten noilla nuoresta iästään asti, jollakin muulla kuin elimellisellä syyllä työkyvyttömyyseläkkeellä olevilla jätkillä, narkkareilla ja juopoilla. Ei mitään hätää! Mut siis toisaalta, valtiohan on perustanut näille työkyvyttömyyseläkkeellä oleville oman fiman, jota kautta heitä ajetaan työmarkkinoille. Heh. Ja yritykset palkkaavat mieluusti ihan sitten vaikka vanhuuseläkkeellä olevia.
Onpa meillä suuri työvoimapula!
Tiedätkö, miksi olet työtön? Siksi, että tahallasi haluat ymmärtää asiat väärin.
Ei ole tarvetta perustaa lelukauppoja tai kampaamoja, koska niille ei liene kysyntää. Sen sijaan kotipalvelua, metsänhoitoa, mökkitalkkareita jne. tarvitaan, mutta kun työtön haluaa myyjäksi, koska on aina ollut myyjä.
Työttömyys ei katsele kuntarajoja, sitä voi mennä töihin naapurikuntaan.