Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä on HALPAMAISTA laskea rokottamattomien "aiheuttamat" kustannukset!! Entäs ne rokotetut ja kaikki muut??
06.10.2021 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008313298.html
Suomella ei ollut mitään kiirettä ottaa esim. vesirokkorokotteita kansalliseen rokotusohjemaan vaikka sekin sairastaminen aiheuttaa kustannuksia kun on vakavien jälkitautien mahdollisuus yms. ja pienten lasten vanhemmat pois töistä!
Kaikki eivät voi korona-rokotetta ottaa, ja kaikki eivät uskalla mikäli ensimmäisestä piikistä on tullut vakavia haittaaikutuksia!
Kustannuksia tulee myös heistä ketkä ovat saaneet rokotteesta esim. sydänlihastulehduksen ja joutuneet sairalaan. Oletteko laskeneet kuluihin heidätkin, häh??
Aivan sairas maailma,- stana!
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa voisi tehdä niin ,että rokottamattomat maksavat täysimääräisesti sairaalahoitonsa. Kuka tarkoituksellisesti aiheuttaa yhteiskunnalle kustannuksia ,niin olkoon niistä myös täysimääräisesti korvausvelvollinen. Eduskunnan pitäisi määräenemmistöllä tällainen laki hyväksyä ja säästettäisiin miljardi parempiin tarkoituksiin.
Ehkä aluksi voisi kuitenkin priorisoida nuo rokottamattomat jonon hännille. Jos muilla on tarvetta sairaalapalveluille, menevät edelle. Rokottamattomuus on kuitenkin oma valinta.
Rokotettuus on myös valinta. Miksi meillä on 30 miljoonan rahasto maksamaan koronarokotteen haittoja? Ja miksi rokote on ilmainen ottajalle? Miksi rokotefirmoilla on syytesuoja?
Kyllä. Valinta tuo mukanaan myös vastuun. Jos rokote on mielestäsi turvaton, saat olla ottamatta sitä. Mutta jos veikkauksesi menee väärin, ei muiden pidä siitä kärsiä. Yhteiskuntaa ei todellakaan enää suljeta foliohattujen sairaalatarpeen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs ylimitoitettujen rajoitustoimien hinta? yksinäisyyttä, mielenterveysongelmia, liikkumattomuutta, kustannukset ravintoloille, kulttuuriväelle jne jne.
Ylimittaisen testaamisen kustannukset on nyt jo noin pari miljardia.
No tämä on samaa propagandaa kuin tähänkin asti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä kaikessa on, että nämä uhkailijat eivät halua edes estää epidemiaa, vaan he haluavat vain rokottaa kaikki, että THL saisi kattavan tutkimusaineiston ja muutkin saisivat samat rokotteiden aiheuttamat ongelmat. Jääkö WHO:lta lahjukset ja kivat matkat tarjoamatta, jos kansa ei pääse 80 %:n rokotekattavuuteen? Onko rahat kiinni Pfizerin osakkeissa? Pitäisi saada tietää nämä osakeriippuvuudet jokaiselta rokotteita ajavalta päättäjältä.
Kannattaa tiedostaa, että aina tällaisten asioiden takana on yksityisten tahojen rahanahneus, ei kansan hyvinvointi.
Epidemiaa ei ehkäistä muuten kuin maskeilla ja turvaväleillä, ei rokotteilla. Kyllähän nämä tietävät sen, mutta kun heitä ei vaan kiinnosta, vaan he haluavat jatkaa epidemiaa ikuisesti, että rokotteita menisi mahdollisimman paljon.
Rokote on välttämätön epidemian hallinnassa, kaikki muu on hidastamista vai luuletko, että virus laantuu kunhan vaan maskein odotetaan?
Ikina ei ole epidemiaa pysaytetty rokotteilla.
Rokotteet annetaan ennen tai jalkeen ei kesken kaiken.
Lue edes yksi peruskirja laaketieteesta, jookos.Ai sulla oli rokote ennen pandemiaa? Mikset laittanut jakoon? Ja millos ajattelisit, että tää nyt aloitettais? Vuoden päästä? Kahden vuoden?
Rokotetutkimuksen asiantuntijoiden mukaan on suuri virhe rokottaa väestöä vuotavalla rokotteella keskellä pandemiaa. Se mahdollistaa varianttien synnyn.
Eipä ollut variantteja ennen rokotuksia.
Variantteja tulee aina, mutta luonnollisesti ne taantuu ja muuttuu heikomiksi.
Luonnottomasti ( rokotteet) painvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n alainen keskus Uppsalassa kerää tietoja covid-rokotusten sivuvaikutuksia, joita on kertynyt jo miljoonia. Kaikki huhut vakavista sivuvaikutuksista ovat wigiaccessin sisältämien tietojen perusteella totta, kirjoittaa eräs tiedostoa tutkinut vierailija. Vakavia sydänkohtauksia, sydänlihaksentulehduksia, näönmenetyksiä, kuuroutta, vapinaa, kasvohalvauksia, liikuntakyvyn menetyksiä, syöpää, immuunipuolustuksen heikkenemistä, raskauden keskeytymisiä, ererktiovaikeuksia, vakavia kuukautishäiriöitä, outoja psykiatrisia ongelmia, (unetomuutta, sekavuutta, harjohja, ahdistuneisuutta).
Eivätkä nämä ole harvinaisia, kuten tähän asti on kerrottu.
Ja sitten voit lukaista mitä seuraa koronan sairastamisesta, aika samanlaista kamaa.
PS. Miten on voitu näyttää alle vuoden olemassa olleen rokotteen yhteys syöpään? Mikä syöpä on todistettavasti tullut rokotteesta?
Nämä muutenkin on tosia vasta sitten, jos on näytettävissä, että yllä mainitut asiat ovat selkeästi lisääntyneet rokotteiden myötä. Koska ihan noita samoja asioita tapahtuu lukemattomille ihmisille ihan muuten vaan.
Jos ajallinen yhteys on olemassa, yksi hypoteesi on rokotteet.
Rokotusten aiheuttamia haittoja voidaan myös peitellä, kun rokotus katsotaan otetuksi vasta kahden viikon päästä siitä, kun on piikitetty. Ja suurin osa niistä sivuvaikutuksista syntyy ensin 48 tunnin kuluessa piikistä, tai viikon kuluessa piikistä. Eli tilastoja kaunistellaan näin, voidaan sanoa, että rokottamaton kuoli, vaikka oikeasti olisi kuollut rokotteeseen.
No ei noin tehdä. Rokotus katsotaan otetuksi just sillon kun se otetaan, suoja-aika on sen 28 päivää. Se ei vaikuta mitenkään siihen, että katsotaanko sut rokotetuksi vai ei.
Ja toi rokottamaton-rokotukseen kuollut on jo aika paksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa voisi tehdä niin ,että rokottamattomat maksavat täysimääräisesti sairaalahoitonsa. Kuka tarkoituksellisesti aiheuttaa yhteiskunnalle kustannuksia ,niin olkoon niistä myös täysimääräisesti korvausvelvollinen. Eduskunnan pitäisi määräenemmistöllä tällainen laki hyväksyä ja säästettäisiin miljardi parempiin tarkoituksiin.
Rokotteiden aiheuttamat veritulpat aiheuttavat valtavat kustannukset yhteiskunnalle, lukemattomia lääkärikäyntejä, laboratoriokokeita, sairaalavuorokausia, varjoainekuvauksia ja kuntoutus. Kirjataan vanhaksi vaivaksi 25-vuotiaalla, eli tuskin on rokotteesta, sanovat lääkärit. Samoin ne muut rokotteiden aiheuttamat sivuvaikutukset.
Vierailija kirjoitti:
Entäs ylimitoitettujen rajoitustoimien hinta? yksinäisyyttä, mielenterveysongelmia, liikkumattomuutta, kustannukset ravintoloille, kulttuuriväelle jne jne.
Ylimittaisen testaamisen kustannukset on nyt jo noin pari miljardia.
No tämä on samaa propagandaa kuin tähänkin asti
Rajoituksista on päästy pitkälti eroon kun ihmiset ovat ottaneet rokotukset. Nyt *** rokottamattomat vielä aiheuttaa kuormitusta sairaanhoidolle. Heidän takia yhteiskuntaa ei enää suljeta, vaan ennemmin annetaan rokottamattomien kokea valintansa seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa voisi tehdä niin ,että rokottamattomat maksavat täysimääräisesti sairaalahoitonsa. Kuka tarkoituksellisesti aiheuttaa yhteiskunnalle kustannuksia ,niin olkoon niistä myös täysimääräisesti korvausvelvollinen. Eduskunnan pitäisi määräenemmistöllä tällainen laki hyväksyä ja säästettäisiin miljardi parempiin tarkoituksiin.
Rokotteiden aiheuttamat veritulpat aiheuttavat valtavat kustannukset yhteiskunnalle, lukemattomia lääkärikäyntejä, laboratoriokokeita, sairaalavuorokausia, varjoainekuvauksia ja kuntoutus. Kirjataan vanhaksi vaivaksi 25-vuotiaalla, eli tuskin on rokotteesta, sanovat lääkärit. Samoin ne muut rokotteiden aiheuttamat sivuvaikutukset.
Tuo on aika pientä verrattuna rokottamattomien aiheuttamiin kuluihin tällä hetkellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa voisi tehdä niin ,että rokottamattomat maksavat täysimääräisesti sairaalahoitonsa. Kuka tarkoituksellisesti aiheuttaa yhteiskunnalle kustannuksia ,niin olkoon niistä myös täysimääräisesti korvausvelvollinen. Eduskunnan pitäisi määräenemmistöllä tällainen laki hyväksyä ja säästettäisiin miljardi parempiin tarkoituksiin.
Rokotteiden aiheuttamat veritulpat aiheuttavat valtavat kustannukset yhteiskunnalle, lukemattomia lääkärikäyntejä, laboratoriokokeita, sairaalavuorokausia, varjoainekuvauksia ja kuntoutus. Kirjataan vanhaksi vaivaksi 25-vuotiaalla, eli tuskin on rokotteesta, sanovat lääkärit. Samoin ne muut rokotteiden aiheuttamat sivuvaikutukset.
Tuo on aika pientä verrattuna rokottamattomien aiheuttamiin kuluihin tällä hetkellä
Kulut, joita olen koronan vuoksi aiheuttanut rokottamattomana:
- yksi koronatesti
- yksi puhelinsoitto tartunnanjäljittäjältä, että olen eristyksessä koronan vuoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2x rokotetta koko väestölle 20e kappalehintaan maksaa sen 230 miljoonaa euroa.
Samalla hintalapulla hoidattaa 13000 potilasta HUS:n teoreettisen laskutoimituksen perusteella.Kuinkas monta koronapotilasta siellä sairaalassa on nyt sitten ollutkaan per vuosi? Mitä ne miljoonat testit on maksanut?
Tuliko mieleen että kuka ne potilaat hoitaa? Ja jos ei rokotettaisi niin potilasmäärä olisi huikea kun nytkin jo sellaista povataan vaikka rokotekattavuus alkaa olla hyvä. Laskepa huviksesi paljon maksaa uudet sairaala- ja tehohoitopaikat. Ja kun se ei riitä että paikkoja on kun ei ole hoitajia ja lääkäreitä. Sitäkö sinä mielummin haluaisit että ihmiset kuilee koteihinsa kun eivät saisi hoitoa? Mutta kuten sanottu, elämä on valintoja täynnä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa voisi tehdä niin ,että rokottamattomat maksavat täysimääräisesti sairaalahoitonsa. Kuka tarkoituksellisesti aiheuttaa yhteiskunnalle kustannuksia ,niin olkoon niistä myös täysimääräisesti korvausvelvollinen. Eduskunnan pitäisi määräenemmistöllä tällainen laki hyväksyä ja säästettäisiin miljardi parempiin tarkoituksiin.
Rokotteiden aiheuttamat veritulpat aiheuttavat valtavat kustannukset yhteiskunnalle, lukemattomia lääkärikäyntejä, laboratoriokokeita, sairaalavuorokausia, varjoainekuvauksia ja kuntoutus. Kirjataan vanhaksi vaivaksi 25-vuotiaalla, eli tuskin on rokotteesta, sanovat lääkärit. Samoin ne muut rokotteiden aiheuttamat sivuvaikutukset.
Tuo on aika pientä verrattuna rokottamattomien aiheuttamiin kuluihin tällä hetkellä
Millaisia kuluja terveet, oireettomat ihmiset aiheuttavat yhteiskunnalle, käyvät töissä ja maksavat veroja. On päättäjien politikointia syyttää rokottamattomia aiheetta. Ja kaiken aikaa maailmalta pukkaa uutista, että rokotettuja on esim. Israelissa sairaalassa nyt enemmmistönä, koska maa on jo kohta kolmeen kertaan rokotettu, ja neljäs kierros on käynnissä. Ihmset prötestöivat siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tämän rokotteen haitoista on tullut naisille ja nuorille. Ilmankos ketään ei kiinnosta. Sen sijaan itse tautiin kuolee enemmän miehiä kuin naisia, joten se toki kiinnostaa vallassa olevia ihmisiä, jotka ovat suurimmaksi osin miehiä.
Tuota noin. Nämä haitat ovat valtaosin ihan subjektiivisia kokemuksia. Tueksi ei ole sairastavuuteen liittyvää dataa. Naisissa nyt vaan on enemmän luulotautisia ja hysteerikkoja. Jotka sitten yksinhuoltajina kasvattavat näitä momosanherkkiä nuoria. Taatusti ns. rokotusoireiden perusteella on vain oltu pois töistä se maksimimäärä, mikä ilman lääkärintodistusta voi olla. Tai sit suunnattu joku epämääräinen heikotusdiagnoosi työterveydestä. Näitähän riittää.
Ja sieltähän se palstan hysteerinen misogynisti-mies taas iski. Naisethan tekevät töitä vaikka pää kainalossa, ne on ne miesflunssamiehet ketkä skippaavat työt millä verukkeella tahansa, vaikka liian löysällä kullilla.
Lääketiedehän on erittäin misogynistinen tieteenala, jossa hyvin helposti ohitetaan naiset. En siis ihmettelisi lainkaan vaikka niin olisi tehty korona-rokotteenkin kohdalla. Ehkä annoksen pitäisi olla erisuuruinen eri ihmisille, ken tietää. Ainakin pienimmille lapsille 0-12 v. suunnitellaan pienempää korona-rokotusannosta kuin vanhemmille, eli 12 vuodesta eteenpäin.
Kasvohalvaukset, käsien tärinät ja muut neurologiset haitat ovat hyvin helposti havaittavissa.
Kyllä se toimii miehilläkin. Tai erittäin suurella todennäköisyydellä ainakin minulla.
Olen ottanut kaksi rokotusta. Olin myös siemennesteen luovuttaja. Näiden kahden rokotuksen jälkeen minulla ei enää ole liikkuvia pikku siimahäntiä.
Olen lukenut täällä, että naisillakin on kuukautisongelmia rokotusten jälkeen.
Onko kukaan teistä tutkituttanut mahdollisia muutoksia munasolujen tuotannossa?
Munasolut muodostuvat jo sikiökaudella eikä niitä muodostu myöhemmin lisää.
Kiitos turhasta tiedosta.
Kun naisilla on ollut kuukautisongelmia rokotusten jälkeen, onko se vaikuttanut myös heidän munasoluihinsa?
Kelpaako tämä kysymykseksi?
Tämä selvinee vasta tulevaisuudessa kun rokotteen saaneet naiset raskautuvat/yrittävät raskautua ja mahdollisesti hakeutuvat tutkimuksiin missä munasoluja kerätään ja tarkastellaan. Pelkät toimivat munasolut eivät ole tae siihen että raskaus alkaisi. Munasarjojen tulee kypsyttää munasolut ja kohdun tulee olla kykenevä vastaanottamaan alkio.
Monen monta vaihetta missä voi mennä pieleen, ja on kyllä huolestuttava ilmiö nuo kuukautishäiriöt.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. On erittäin mukavaa havaita, että edes joku jaksaa vastata varsinaiseen kysymykseen. Sen tiedän varmasti, että minun siittiösolutuotantoni on loppu, kun kahden rokotuksen jälkeen kävin niitä tyrkyttämässä. Olin luovuttaja, nyt tuhkamuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä kaikessa on, että nämä uhkailijat eivät halua edes estää epidemiaa, vaan he haluavat vain rokottaa kaikki, että THL saisi kattavan tutkimusaineiston ja muutkin saisivat samat rokotteiden aiheuttamat ongelmat. Jääkö WHO:lta lahjukset ja kivat matkat tarjoamatta, jos kansa ei pääse 80 %:n rokotekattavuuteen? Onko rahat kiinni Pfizerin osakkeissa? Pitäisi saada tietää nämä osakeriippuvuudet jokaiselta rokotteita ajavalta päättäjältä.
Kannattaa tiedostaa, että aina tällaisten asioiden takana on yksityisten tahojen rahanahneus, ei kansan hyvinvointi.
Epidemiaa ei ehkäistä muuten kuin maskeilla ja turvaväleillä, ei rokotteilla. Kyllähän nämä tietävät sen, mutta kun heitä ei vaan kiinnosta, vaan he haluavat jatkaa epidemiaa ikuisesti, että rokotteita menisi mahdollisimman paljon.
Rokote on välttämätön epidemian hallinnassa, kaikki muu on hidastamista vai luuletko, että virus laantuu kunhan vaan maskein odotetaan?
Ikina ei ole epidemiaa pysaytetty rokotteilla.
Rokotteet annetaan ennen tai jalkeen ei kesken kaiken.
Lue edes yksi peruskirja laaketieteesta, jookos.Ai sulla oli rokote ennen pandemiaa? Mikset laittanut jakoon? Ja millos ajattelisit, että tää nyt aloitettais? Vuoden päästä? Kahden vuoden?
Niin sä et oo vaan lukenut lääketiedettä. Eihän kukaan rokotuksista vastaavakaan ole. Kyllä on pikku-ukolla iso ego 🤣🤣🤣🤣🤣
Mitähän sä sekoilet? Sulla se ylisuuri ego tuntuu olevan. Etkä edes osaa perustella aivopieruasi.
Tää on sentään lukenut peruskirjan lääketieteestä 😅 Hän puhuu rokotteista, jotka ovat käytössä uuden epidemian tai pandemian ehkäisemiseksi. Hän ei tajunnut, että nyt puhutaan koronasta. Ensimmäisessä tietyn viruksen pandemiassa rokotetaan kun ”tilanne on päällä”. Siinä lääketieteen perusopuksessa kun ei sitä järjen käyttöä opeteta. Onneksi hän ei ole oikeasti lääketiedettä lukenut vaan ihan perus trolli. Eipä tullut sitä kirja ehdotustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonain päivänä tullaan laskemaan paljonko rokotepakottajien oikeudenkäynnit ja vankilassa ylläpítäminen maksaa yhteiskunnalle.
Rokotepakottajien? Pakotetaanko täällä ottamaan rokote? Kuka pakottaa? Jos on pakko niin miksi niitä rokottamattomia silti on?
En ota kantaa nyt onko rokote hyvä vai huono vaan kysyn tosiaan että onko pakko ottaa tuo rokote. Kun en sellaisesta ole tiennyt.
Uhkailu ja rokottamattomien syyllistäminen valtamediassa on yltynyt viimeisten päivien aikana todella rajusti.
Vierailija kirjoitti:
Lihavuuden aiheuttamat kustannukset-miksi ei ennalta ehkäistä?
MInulla ei ole rokotusta, en käy matkoilla, en konserteissa, en juhlissa. Työssä käytän maskia. Asun yksin. Liikun omalla autolla. Kertokaa nyt mitkä on tartuntapesäkkeitä? Kaupassa käyn maskia käyttäen.
Olisi hyvä siirtyä vähintään FFP2-hengityssuojaimen käyttäjäksi. Suosittelen! Itse otin FFP3-hengityssuojaimet tällä viikolla käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
ROKOTTAMATTOMAT OVAT VASTUUTTOMIA , ITSEKKÄITÄ , PIITTAAMATTOMIA , TOISIA KOHTAAN !!! Älä alaa keksiin tekosyitä rokottamattomuuteesi !!! Kaikille ROKOTETODISTUS ; EDUSKUNNASTA ALOITETTAVA, tai ei mitään asiaa, eikä palkkioita eduskunnasta.
Sen sijaan te rokotetut suorastaan loistatte älykkyydellänne ja päihitätte muut myös kadehdittavalla itseilmaisutaidollanne, kuten tämä häikäisevän upea viestisi osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lainkaan ihmisiä, jotka kokevat kaiken uutisoinnin painostukseksi. Onko aplle uutinen La Palman purkautumisesta painostamista? Koetko, että vibramainos painostaa sua itsetydytykseen? Pelottaako sua säätiedotukset? Entä valtion velan määrän kertominen?
Kommentissasi ei ollut mitään järkeä, eikä se liittynyt mitenkään koronarokotteisiin tai rokottamattomiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei puhuta siitä että siellä teholla on myös rokotettuja. Ja sairaalassa.
Järkevät aikuiset tajuavat, että vuoden alussa kolmen viikon välein rokotettujen monisairaiden hoivakotivanhusten vasta-aineet ovat alle 10% siitä 95%, minkä kaksi kertaa rokotettu perusterve saa kolme viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Ei mikään ihme jos tauti tarttuu kun osa vierailijoista ei millään halua toimia terveysturvallisesti ja tuovat taudin hoivakotiin.
Alue: Aihe vapaa
https://www.verkkouutiset.fi/ylilaakari-tyrmaa-koronajarrun-rokotettua-…
Saivat vihdoinkin Asko Järvisen taipumaan, mutta hatunnosto, että jaksoi näinkin kauan vastustaa painostusta. Liekö Ursula van der Leyn vierailulla ollut jotain merkitystä, että nyt joutu antamaan rokotuskriittisiä vastustavan kannanototn. Onneksi järjen valo ei ole kokonaan sammunut lääkäripiireissä.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin vs. johtajaylilääkäri Jari Petäjä sanoo Lääkärilehdessä, ettei kaipaa hallituksen koronastrategiassa mainitun hätäjarrumekanismin käyttöönottoa.
– Meillä on rokotettua väestöä niin paljon, että yleinen oikeudenmukaisuuden vaatimus yhteiskunnassa tekee koko ajan vaikeammaksi asettaa koko yhteiskuntaa koskevia rajoituksia, Petäjä sanoo.