Mua huvittaa kun suomalaiset ovat niin ylpeitä allergioistaan

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 21:38"]

Nämä hernenokat eivät nyt ollenkaan tajua mikä ero on omista allergioistaan illan kestoisen monologin pitämisellä ja siinä, että toteaa olevansa allerginen jollekin ainesosalle (kestää noin 10 sekuntia). Aivan järkyttävää mielensäpahoittamista ja tahallaan väärinymmärtämistä koko ketju. 

[/quote]

Ja tuon kymmenen sekuntin monologin joku ottaa numeron tekemisenä. Näitä kyllä löytyy.

Joidenkin kohdalla koko sanaa "allergia" ei saisi mainita ollenkaan, tai tulee paasausta muotiallergoista.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 21:38"]

Nämä hernenokat eivät nyt ollenkaan tajua mikä ero on omista allergioistaan illan kestoisen monologin pitämisellä ja siinä, että toteaa olevansa allerginen jollekin ainesosalle (kestää noin 10 sekuntia). Aivan järkyttävää mielensäpahoittamista ja tahallaan väärinymmärtämistä koko ketju. 

[/quote]

Juu sehän tässä ketjussa ärsyttääkin että kun pohditaan sitä miten jotkut jaksavat ylpeillä omilla allergioillaan ja vaivoillaan, ja kuinka osa niitä keksii päästään, niin tämä käännetään siihen että yritetään myrkyttää allergikkoja ja väitetään että kaikki allergiat ovat keksittyjä. Ei muuta kuin palko sieraimeen ja julistamaan että kyllä minä mieleni pahoitin.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 21:38"]

Nämä hernenokat eivät nyt ollenkaan tajua mikä ero on omista allergioistaan illan kestoisen monologin pitämisellä ja siinä, että toteaa olevansa allerginen jollekin ainesosalle (kestää noin 10 sekuntia). Aivan järkyttävää mielensäpahoittamista ja tahallaan väärinymmärtämistä koko ketju. 

[/quote]

Ja tuon kymmenen sekuntin monologin joku ottaa numeron tekemisenä. Näitä kyllä löytyy.

Joidenkin kohdalla koko sanaa "allergia" ei saisi mainita ollenkaan, tai tulee paasausta muotiallergoista.

[/quote]

Höpölöpö. Kyllä niitä allergikkoja kohtaan ollaan pitkämielisiä ja kohteliaita.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 17:37"]

Minua ei huvita allergiat, enkä pidä allergikkoja heikkoina saati ylpeilevinä. Mutta tunnustan kyllä että olen aika skeptinen oireiden suhteen. Joskus jopa ajatellut että joku ei vain kestä esim. sitrushedemien happojen pieniä sivuvaikutuksia. Tai että kaaleista voi tulla vatsanväänteitä. Enkä nyt tarkoita vain allergisia vaan yleisesti kaikkia. Välillä tuntuu että ihmiset eivät tajua kuinka paljon ruoka-aineet vaikuttavat ihoon, ruuansulatukseen, mielialaan...

Ihmisen evoluutio ei ole pysynyt ruokailutottumusten muutoksien perässä. Paras meille olisi edelleen ns. Kivikautinen ruokavalio.

[/quote]

Olet kovin oikeassa, paitsi tuosta ruokavaliosta olen vähän eri mieltä. Suomessahan se tarkoittaisi poronmaitoa ja -lihaa, hiukan marjoja (en tiedä onko Suomessa perinteisesti syöty sieniä, ainakin ennen sota-aikaa niiden käyttö oli hyvin vähäistä) ja joskus ehkä jotain kalaa. Ei sopisi ainakaan minulle :) Mielestäni tuo ruokavalio on yksilöllinen juttu. Jos pystyy syömään sitrushedelmiä, niin kannattaa ehdottomasti tehdä. Jos vatsa kestää kaalia, sitä kannattaa syödä. Monien vanhusten vatsa ei kestä huonosti sulavia kasviksia eikä aina oikein hyvin kuitujakaan, joten ei heille sellaisia pidä väkisin syöttää. Nykyaikana he voivat saada tarvittavat ravinteet muutenkin.

Historiamme valossa on aika odotettavaa, että olemme päätyneet tähän tilanteeseen. Suomeen on itse asiassa suhteessa olemassa olleeseen väestöön, joka on aika ajoin supistunut voimakkaasti lukuisten "kuolinvuosien" seurauksena, muuttanut aika paljon väkeä. Geenistömme on toki pula-aikojen valintapaineissa yhtenäistynyt, mutta vain osittain. Perintötekijät, joihin tuollainen valintapaine ei ole vaikuttanut, ovat sitäkin enemmän levällään. Siksi on vain odotettavaa, että törmäämme mitä lukuisampiin ongelmiin ympäristömme muuttuessa, tässä tapauksessa hyvin nopeasti ja radikaalisti ravintomme osalta.

Jos meillä todella olisi niin hyvä terveydenhoitojärjestelmä kuin juhlapuheissa kehutaan, se olisi tämän käsittänyt ja osannut jopa varautua. Nyt taas väestön ikääntyminenkin tulee ikävänä "yllätyksenä" terveydenhuollolle ja mikä naurettavinta, koko yhteiskunnalle, jopa eläkejärjestelmälle. Väistämättä ihmettelee, mitä ne kaikki kallispalkkaiset tutkijat ovat tehneet kaikki nämä vuodet, yrittäneet konservoida omat aivonsa vetämällä lääkepirtua?

Kaiken tämän jälkeen pitäisi vielä uskoa, että suomalaiset, nuo suojuntit ja tylsimykset, ihan oikeasti muka ovat kykeneviä hoitamaan itsenäisesti valtionsa asioita. Muutaman sadan vuoden kokemuksella Ruotsi luultavasti sai suomalaisista puupäistä tarpeekseen, joten ainoa toivomme lienee anoa Venäjää miehittämään meidät. Jos hekin kieltäytyvät, niin se kertonee jo tarpeeksi...

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 20:19"]

Sinun ajattelusi mukaan epäilemättä. Edelleen vaikea pitää kaltaisiasi skribenttejä aivoilla varustettuina.

Jotta tehtävä ei olisi liian vaikea, niin annetaan 10 pisteen vihje. Ns. luonnonkansoilla on lähes kaikkialla ongelmia alkoholin kanssa. Näin on merkittävässä määrin myös suomalaisilla ja heistäkin ehkä eniten saamelaisilla. Osunko väärään jos oletan, että haluat selittää tämän psykologialla? Jos en, on sinun turha inistä, jos kutsun sinua ignorantiksi puupääksi.

[/quote]

Skribentti sinä olet itsekin, tuskin täällä ammattilaiskirjailijoita pyöriikään. Alkuperäiskansojen alttiutta alkoholismiin selvitetään nimenomaan psykologian saralla. Muun muassa neuropsykologiassa etsitään eroavaisuuksia aivojen rakenteissa. Ei kannata olla niin alentuva muita kohtaan, tai yrittää tehdä vaikutusta sivistyssanoilla.

[/quote]

Tuo on mielenkiintoinen aihe. En ole vielä tarkemmin perehtynyt mutta eikö juuri mm. saamelaisten, aborginaalien, Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen alkoholi ja huumeongelmien jonkin teorian mukaan tutkittu johtuvan kulttuuri-identiteetin menetyksestä. Vuosisatojen perinteet katoavat, elinympäristö muuttuu nopeasti ja kokonainen kansa irrotetaan omista tavoistaan. Pukeutuminen, asuminen, lait, perhemalli, uskonto...kaikki onkin väärin. Itsetunto kärsii ja ihminen kokee ettei kuulu mihinkään.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 21:38"]

Nämä hernenokat eivät nyt ollenkaan tajua mikä ero on omista allergioistaan illan kestoisen monologin pitämisellä ja siinä, että toteaa olevansa allerginen jollekin ainesosalle (kestää noin 10 sekuntia). Aivan järkyttävää mielensäpahoittamista ja tahallaan väärinymmärtämistä koko ketju. 

[/quote]

Ja tuon kymmenen sekuntin monologin joku ottaa numeron tekemisenä. Näitä kyllä löytyy.

Joidenkin kohdalla koko sanaa "allergia" ei saisi mainita ollenkaan, tai tulee paasausta muotiallergoista.

[/quote]

Höpölöpö. Kyllä niitä allergikkoja kohtaan ollaan pitkämielisiä ja kohteliaita.

[/quote]

Paitsi silloin kun pahoitetaan mielensä niistä heidän "illankestoisista monologeistaan". Juntit nyt pahoittavat sen mielensä vaikka mistä, vai mitä?

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 21:38"]

Nämä hernenokat eivät nyt ollenkaan tajua mikä ero on omista allergioistaan illan kestoisen monologin pitämisellä ja siinä, että toteaa olevansa allerginen jollekin ainesosalle (kestää noin 10 sekuntia). Aivan järkyttävää mielensäpahoittamista ja tahallaan väärinymmärtämistä koko ketju. 

[/quote]

Juu sehän tässä ketjussa ärsyttääkin että kun pohditaan sitä miten jotkut jaksavat ylpeillä omilla allergioillaan ja vaivoillaan, ja kuinka osa niitä keksii päästään, niin tämä käännetään siihen että yritetään myrkyttää allergikkoja ja väitetään että kaikki allergiat ovat keksittyjä. Ei muuta kuin palko sieraimeen ja julistamaan että kyllä minä mieleni pahoitin.

[/quote]

No sinä sitten pahoitit mielesi tuollaisesta asiasta. Hyvää illanjatkoa sinne karvareuhkan sisälle vain.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 21:38"]

Nämä hernenokat eivät nyt ollenkaan tajua mikä ero on omista allergioistaan illan kestoisen monologin pitämisellä ja siinä, että toteaa olevansa allerginen jollekin ainesosalle (kestää noin 10 sekuntia). Aivan järkyttävää mielensäpahoittamista ja tahallaan väärinymmärtämistä koko ketju. 

[/quote]

Ja tuon kymmenen sekuntin monologin joku ottaa numeron tekemisenä. Näitä kyllä löytyy.

Joidenkin kohdalla koko sanaa "allergia" ei saisi mainita ollenkaan, tai tulee paasausta muotiallergoista.

[/quote]

Höpölöpö. Kyllä niitä allergikkoja kohtaan ollaan pitkämielisiä ja kohteliaita.

[/quote]

Niin minustakin. Kokemusten mukaan varsinkin täällä Suomessa. 

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 21:37"]

Tätä ketjua lueskellessa olen kyllä edelleen sitä mieltä että suomalaisilla on herkän (heikon?) suolenmutkan lisäksi siunaantunut sekä herkät hermot että hipiä. Niin kai käy kun isovanhemmat ovat toisensa löytäneet hiihtomatkan päästä. 

Ja erimieltä ei saa olla mistään, se joka on, on tyhmä eikä vaan tajua.

[/quote]

njääh, eikä ole. Et vain ole käynyt missään muualla kuin Suomessa niin sanot noin. Tämähän perin lievää sananvaihtoa verrattuna etelä-eurooppalaiseen tyyliin.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:12"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 23:29"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 20:26"]

Miksi jotkut mollaa aina Suomea ja suomalaisia? Miksi aloitus ei voinut olla ihmisistä ylipäätään, "Mua huvittaa kun jotkut ovat niin ylpeitä allergioistaan". Luuletteko nousevanne jotenkin meitä tavallisi junttisuomalaisia ylemmiksi haukkumalla maanmiehiänne

[/quote]

Johtuisko siitä, että nimen omaan suomalaisilla noita allergioita ja kaiken maailman yliherkkyyksiä piisaa. Tuntemani ranskalainen majatalonpitäjä sanoi, että aina kun pohjoismaalaisia turisteja kyytivä bussi ajaa pihalle, alkaa vaikeudet. On sitä ja tätä allergiaa ja yliherkkyyttä ja imeytymishäiriötä. Keski- ja eteläeurooppalaisilla niitä ei jostain syystä ole juur ollenkaan. 

[/quote]

Ja se on suomalaisten vika, vai?

Että elämä helpottuu kun esim. keliaakikot kuolee pois (mittavien terveydenhuoltokustannusten jälkeen, tosin, koska mm. maksa lakkaa toimimasta ennen kuolemaa) kun lakkaavat syömästä gluteenitonta, ja että laktoosi-intorelantikot paskoo housuun kesken illallisen kun eivät pyydä laktoosintonta, allergikot  taas leikkien hengellään kunnes yksi toisensa jälkeen vakavimmin allergisoituneet kuolevat?

Tällainen olisi sitten parempi? Ketä tuo sitten palvelee? Kuka tuosta kaaoksesta tulee hyötymään? Miten?

[/quote]

Mistä johtuu että juuri suomalaisten allergiat ovat nelinkertaistuneet viime vuosikymmenten aikana? Suomalaisilla itselläänkö ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, näin nyt vaan on käynyt juuri meille ja tässä mittakaavassa?

[/quote]

Ne on ne meidän geenit, täysin erilaisia kuin muilla kansoilla. Käy tekosyyksi ihan mihin tahansa, ettei tarvitse miettiä yhtään sen syvempiä syitä (esim. syömämme ruoka ja ravitsemussuositukset ja lääkitykset). Näin kävi geenilotossa ja that's it.

Ne pahimmat allergioilla brassailijat on niitä jotka on itse diagnosoineet itsellään vaikka ja mitä. Ja sitten kaveriporukassa niistä tehdään kauhee haloo ja kovaan ääneen mietitään mitä nyt voidaan syödä ja mitä ei, mitä vaihdetaan ja kun ei voida syödä sipulia kun se pierettää ja paprika pistää suupielet kutiaan. Paitsi jos se paprika on siinä salaatissa. Ja maitoo ei voi olla kastikkeessa mutta kahvin kanssa se kyllä menee. Ei ymmärretä yliherkkyyden ja allergian välistä eroa, yliherkkyydet kun voivat olla vaihtelevia, allergiat on ja pysyy. Kai se jotakin huomion hakua on sillä oikeasti allergiset ihmiset harvoin tekevät numeroa asiasta. T: tarjoilija

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:04"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 23:57"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 19:06"]

En voi käsittää esim.sitä kun oman ikäiseni, 36 v, luettelevat sairauksiaan ja käyttämiensä lääkkeiden määrää. Etenkin kun tietää 100% varmasti että suuri osa sairauksista on seurausta elämäntavoista. Alle nelikymppiset ovat jo omien puheidensa mukaan niiiiiin vanhoja ja raihnaisia ja nivelet poksuu ja verenpainettakin on ja eihän sitä enää tämän ikäisenä. Mitä helvettiä. En minä ainakaan koe olevani ikäloppu 36-vuotiaana. Itse olenkin alkanut noihin voivottelukeskusteluihin osallistumaan omalta kantiltani eli en ole tarvinnut muuta kuin hammaslääkäriä liki kuuteen vuoteen ja olen muutenkin elämäni kunnossa. Ja tämäkös useimpia sitten niin ärsyttää, sillähän ei saa kehuskella kun se on samalla sitä sairaan ja raihnaisen dissausta ja hyvähän se sinun on. Niin onkin, ihan olen omilla valinnoillani pystynyt myös terveyteeni aika paljon vaikuttamaan.

[/quote]

Kyllä on kuule sellaisiakin raihnaiseksi tekeviä sairauksia joihin ei elämäntavat vaikuta. Terveisin fibromyalgiaan ja IBS:iin parikymppisenä sairastunut.

[/quote]

Ai onko, ei oltais tietty tätä jos et olisi meitä valistanut!Kyllä kuule tuossa ylempänä aika selvästi on kirjoitettu että ovat 100% varmasti elämäntavoista johtuvia. Mutta ehkä sinä tunnet heidät kaikki ja kaikilla on fibromyalgia.

[/quote]

Tuollahan se taas tuli. Ei koskaan, missään olosuhteissa saa edes vihjata että mikään, MIKÄÄN sairaus voisi johtua huonoista elämäntavoista kuten röökistä, viinasta, sokerin mussuttamisesta ja liikkumattomuudesta koska MIKÄÄN sairaus ei koskaan voi johtua niistä. Vaikka tietäisit faktana että esim.omalla perheenjäsenelläsi on sairaus joka johtuu huonoista elämäntavoista niin aina löytyy joku täysin ulkopuolinen jonka mielestä sinä olet sydämetön kun voit edes ajatella niin ja lisäksi hän pystyy esittämään paljon luotettavamman diagnoosin tosta vaan. Samoin, älä koskaan erehdy luulemaan että saisit iloita omasta terveydestäsi jos se on elämäntapojen tai etenkään niiden muutosten tulosta. Se on myös ylimielistä, sydämetöntä muiden ilkkumista ja haluat vain korostaa itseäsi. Got it? :D

[/quote]

Mun kaveriporukassa on menossa kilpirauhasen vajaatoiminta -villitys. Kaikilla on nyt kilpparivaivoja joita lääkärit ei vaan tunnista, siitä johtuu sitten kaikki kun lihotaan ja väsyttää ja kiukuttaa ja masentaa jne jne. Muutamalla on virallisesti todettu vajaatoiminta jo vuosia sitten enkä halua kyseistä sairautta mitenkään väheksyä. Suurimmalla osalla kyse ei kuitenkaan ole huonosta lääkäristä vaan huonoista elintavoista. Maataan sohvalla ja mässytetään herkkuja ja muutenkin epäterveellistä ruokaa, mutta silti näitä elintapoja ei sovi arvostella. Jos yrität sanoa että kannattaisi alkaa liikkumaan niin jaksaminen ja mieliala paranisi, raikas ulkoilma auttaisi myös jaksamaan paremmin ja parantaisi unen laatua, vähemmän roskaruokaa niin lihominen lakkaaa, verensokerit pysyisivät tasaisempina ja sitä kautta myös parempi mieliala jne jne. Vastauksena tulee "siis kun mä syön tosi terveellisesti. Ja et sä pysty tätä väsymystä ymmärtämään, ei vaan jaksa harrastaa mitään kun energiat on niin nollissa. Miten täällä voi olla niin huonoja lääkäreitä että kukaan ei pysty tätä diagnosoimaan kilpparivaivaksi." Argh!!! Mä ootan kauhulla että millasia nää muka-sairaat on sitten kun ne on oikeesti vanhoja.