Autoton mies ei tule olemaan minun

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 06:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:44"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:26"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:24"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:22"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:15"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:42"] Eiköhän sinun kuule kannattaisi keskittyä nyt ihan vain siihen auton ostoon ja sillä siisti. Autonhan  sinä todellisuudessa vain  tarvitset ,etkä mitään miestä. Jos sitten  haluat jonkun pinnallisen, lapsellisen , autoaan peniksen jatkeena pitävän miehen,jolle autolla päteminen on olemassaolon keskeisin  ydinasia niin löytyyhän niitä sellaisia  toki  .... Hehän  tosin saattavat etsiä etupenkilleen jotain  (vähintään)  ´Miss Suomi- look alike´ tyyppiä joten valmistaudu sitten  siihen ,että sinua naisena sitten  myös arvostellaan lähinnä pelkän ulkonäön perusteella.... Tehtäväsihän  on olla hänen  autonsa  koriste, ja mukana kulkeva ´panotyyny´ . Se voi heille nimittäin olla se  pidempiaikaisen  seurustelun edellytys :että siis sinulla on jotain  ulkonäöllistä  näyttö - ja kavereille kehumisarvoa... Mitä todennäköisimmin naisen ulkonäkö on näet sellaiselle  hepulle aivan a&o ja vähintään  yhtä tärkeä kriteeri kumppanin valinnassa kuin tuo autonomistaminen sitä on  sinun mielestäsi. Keskinkertaisella tai sen alle olevalla ulkonäöllä saisit ehkä tyytyä muutamaan kyytiin ja pariin panoon takapenkillä ja siihen tietysti että auton ´rassailu, rakentelu ja laittelu´ on tyypille aina tärkeämpää kuin sinä. [/quote]   Sinä sen sanoit. Puhut täyttä asiaa [/quote] Älä jaksa kirjoitella itsesi kanssa, luuseri :D [/quote]   Mene nyt hankkimaan se auto ja pääse sieltä koulusta niin sitten voit tulla puhumaan aikuisten kanssa. Naurettavaa että pentu tulee lässyttämään tänne vaikka itse elää yhteiskunnan tuilla ja itsellä ei edes ole autoa [/quote] Opiskelen = teen töitä yhteiskunnan mininaalisten tukien eteen = vittuiluyrityksesi kaatui heti ensimetreillä. AP [/quote]   Opiskelu ei ole yhteiskunnalle hyödyllistä eikä siitä pitäisi saada mitään rahaa. Työstä maksetaan palkkaa ei opiskelusta. Opiskelu EI ole työtä. Aikuiset tekee TYÖTÄ ja tuottaa hyvinvointia tähän maahan tekemällä sitä työtä ja maksamalla veroja.  Asia mistä sinä et tiedä mitään [/quote] Mistä niitä ammattitaitoisia osaajia tulee, jos ei kouluista? AP

[/quote]   

Tulee sitten kun tulee ja työpaikka löytyy sen jälkeen jos löytyy, mutta siihen asti olet kyllä ihan yhteiskunnan tuen, pankkilainan ja vanhempiesi varallisuuden  varassa.

Opiskelu toki on sijoitus tulevaisuuteen,mutta ei sinänsä tuottavaa työtä, eli ei tuota yhteiskunnalle sinä aikana verotettavaa tuloa.

Jos oppilaalla ei ole opintoja ennen  varallisuutta ns.   ´omasta takaa´   ,eikä (sellaista) iskää jolta sinä aikana voisi hänen kakkosautoaan lainata ,niin mistään opintotuistahan  ei kyllä kenelläkään  enää mihinkään  autokauppoihin liikene. Siihen eivät näet opintotuet Suomessa(-kaan) riitä.

Siitä tuleeko mistään koulusta tai oppilaitoksesta suoraan ammattitaitoista väkeä työmarkkinoille tai akateemisille aloille varsinkaan uskon työnantajapuolella (ja muillakin) olevan muunlaisia käsityksiä kuin sinulla). Uskoisin kyllä ,että kymmenenkin vuotta missä tahansa (opintoja edellyttävässä) ammatissa toiminut on tietenkin ammattitaitoisempi kuin joku aivan  vast´ikään ammattiinsa  valmistunut ns, ´suoraan kouluun penkiltä tullut´ .Paljon on sinullakin vielä .ihan  näistä työelämän perusasioista opittavaa.

[/quote]

Täyttä asiaa tämä

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:41"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:27"]

Mulla ei ole autoa eikä korttia, en uskalla hankkia kun epilepsia.

[/quote]

No haloo. Ihan normaalia ettei epileptikko aja. AP

[/quote]

Mutta olenko sen takia sun mielestä vähemmän mies? Jos rakastuisit epileptikkoon niin huolisitko sen, vai etsisit jonkun toisen, auton takia?

[/quote]

En osaa sanoa. Minulle auton omistaminen on muutenkin tärkeää, siis että molemmat omistavat, minä ja mies. Koska se kertoo jo ihan yleisesti näkemyksistä asioihin + helpottaa rutkasti asioita + + + + + + kaikkea. En tule toimeen viherpiipertäjien kanssa enkä sellaisten, joilla on asenne AUTOA EN TARVII ENKÄ AUTOA HANKI. En vain tule toimeen.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 07:02"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 06:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:44"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:26"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:24"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:22"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:15"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:42"] Eiköhän sinun kuule kannattaisi keskittyä nyt ihan vain siihen auton ostoon ja sillä siisti. Autonhan  sinä todellisuudessa vain  tarvitset ,etkä mitään miestä. Jos sitten  haluat jonkun pinnallisen, lapsellisen , autoaan peniksen jatkeena pitävän miehen,jolle autolla päteminen on olemassaolon keskeisin  ydinasia niin löytyyhän niitä sellaisia  toki  .... Hehän  tosin saattavat etsiä etupenkilleen jotain  (vähintään)  ´Miss Suomi- look alike´ tyyppiä joten valmistaudu sitten  siihen ,että sinua naisena sitten  myös arvostellaan lähinnä pelkän ulkonäön perusteella.... Tehtäväsihän  on olla hänen  autonsa  koriste, ja mukana kulkeva ´panotyyny´ . Se voi heille nimittäin olla se  pidempiaikaisen  seurustelun edellytys :että siis sinulla on jotain  ulkonäöllistä  näyttö - ja kavereille kehumisarvoa... Mitä todennäköisimmin naisen ulkonäkö on näet sellaiselle  hepulle aivan a&o ja vähintään  yhtä tärkeä kriteeri kumppanin valinnassa kuin tuo autonomistaminen sitä on  sinun mielestäsi. Keskinkertaisella tai sen alle olevalla ulkonäöllä saisit ehkä tyytyä muutamaan kyytiin ja pariin panoon takapenkillä ja siihen tietysti että auton ´rassailu, rakentelu ja laittelu´ on tyypille aina tärkeämpää kuin sinä. [/quote]   Sinä sen sanoit. Puhut täyttä asiaa [/quote] Älä jaksa kirjoitella itsesi kanssa, luuseri :D [/quote]   Mene nyt hankkimaan se auto ja pääse sieltä koulusta niin sitten voit tulla puhumaan aikuisten kanssa. Naurettavaa että pentu tulee lässyttämään tänne vaikka itse elää yhteiskunnan tuilla ja itsellä ei edes ole autoa [/quote] Opiskelen = teen töitä yhteiskunnan mininaalisten tukien eteen = vittuiluyrityksesi kaatui heti ensimetreillä. AP [/quote]   Opiskelu ei ole yhteiskunnalle hyödyllistä eikä siitä pitäisi saada mitään rahaa. Työstä maksetaan palkkaa ei opiskelusta. Opiskelu EI ole työtä. Aikuiset tekee TYÖTÄ ja tuottaa hyvinvointia tähän maahan tekemällä sitä työtä ja maksamalla veroja.  Asia mistä sinä et tiedä mitään [/quote] Mistä niitä ammattitaitoisia osaajia tulee, jos ei kouluista? AP

[/quote]   

Tulee sitten kun tulee ja työpaikka löytyy sen jälkeen jos löytyy, mutta siihen asti olet kyllä ihan yhteiskunnan tuen, pankkilainan ja vanhempiesi varallisuuden  varassa.

Opiskelu toki on sijoitus tulevaisuuteen,mutta ei sinänsä tuottavaa työtä, eli ei tuota yhteiskunnalle sinä aikana verotettavaa tuloa.

Jos oppilaalla ei ole opintoja ennen  varallisuutta ns.   ´omasta takaa´   ,eikä (sellaista) iskää jolta sinä aikana voisi hänen kakkosautoaan lainata ,niin mistään opintotuistahan  ei kyllä kenelläkään  enää mihinkään  autokauppoihin liikene. Siihen eivät näet opintotuet Suomessa(-kaan) riitä.

Siitä tuleeko mistään koulusta tai oppilaitoksesta suoraan ammattitaitoista väkeä työmarkkinoille tai akateemisille aloille varsinkaan uskon työnantajapuolella (ja muillakin) olevan muunlaisia käsityksiä kuin sinulla). Uskoisin kyllä ,että kymmenenkin vuotta missä tahansa (opintoja edellyttävässä) ammatissa toiminut on tietenkin ammattitaitoisempi kuin joku aivan  vast´ikään ammattiinsa  valmistunut ns, ´suoraan kouluun penkiltä tullut´ .Paljon on sinullakin vielä .ihan  näistä työelämän perusasioista opittavaa.

[/quote]

En nyt tajunnut puoliakaan tuosta mukahienosta tekstistäsi, mutta sehän nyt on aika itsestäänselvä asia, että useita vuosia ammattia harjoittanut henkilö on paljon parempi kuin vastavalmistunut. Eihän sellaista tarvitse edes miettiä. Siis mitä ihmettä?

En kuitenkaan ymmärrä tuota vihamielisyyttä muiden ihmisten (tässä tapauksessa minun) mieltymyksiäni kohtaan. Kriteerit meillä kaikilla on, toisilla ne ovat henkisiä, toisilla pinnallisia, minulla lähestulkoon ainoa pinnallinen vaatimus on se auton omistaminen ja siihenkin on ihan syynsä. En ymmärrä miksi siitä täytyy suuttua. AP

[/quote]

Koska jos vaadit sitä muilta niin joudut ensiksi itse täyttämään sen vaatimuksen

Aloittaja on trolli, suoli24-palstalta tuttu.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:17"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:07"]

No mitäs siinä on suuttumista,että maailmassa  pinnallisia ihmisiä on ja aina löytyy ! Selvä juttuhan tuo... (huom "!eihän sitä tarvitse edes miettiä"... )

Ethän sinäkään sitä paljon  miettinyt,kun niin varmana kysyit meiltä tietämättömiltä, että ´mistä niitä ammattitaitoisia osaajia tulee,jos ei kouluista?´. Positiivisesti ajatellen ja mitään pahaa tarkoittamatta:ehkä sinun kannattaisikin hakeutua autoalalle. Saisit sitten  puhua poikaystäväsi kanssa aamusta iltaan ja vaikka illasta seuraavaan aamuun niistä rakkaista autoista. (....sikäli kun poikaystäväsi jaksaisi niistä aina kanssasi haastella.)

Siihen saat kuitenkin varautua ,että on valtavan paljon ihmisiä, joille auto on vai ´pisteestä A pisteeseen B siirtymistä helpottava kulkuneuvo ja väline , joillekin pelkkä työkalu jolla sinänsä ei ole mitään muuta merkitystä ja jonka vaihtoarvokin vähenee koko ajan -ajokilometrien tahtiin ja joka hankitaan yleensä vain ,jos sille on TODELLISTA tarvetta ja asiallisia ajoja (esim. paljon kuljetustarpeita, lasten pitkät  koulumatkat haja-asutusalueella,pitkät työmatkat, omakotitalon ylläpidon ja pihatöiden kuljetustarpeet peräkärryllä ( esim. halkoja, multasäkkejä keväällä, rakennustarvikkeiden kuskaamista jne.  yms. tarvetta. ) Jos muuten joku rakastuisi minuun VAIN (tai ollenkaan ) sillä perusteella ,että pihalla on ´pick-up´Datsun, niin lopettaisin sellaisen suhteen kyllä jo ihan   siihen tietoon.

[/quote]

Lähdetään nyt siitä , että sinä voisit opetella kirjoittamaan kieliopillisesti oikein . Sinulla on ihmeellisiä välejä siellä täällä tekstissäsi ja lisäksi noita heittomerkkejä paikoissa, jonne ne eivät kuulu alkuunkaan´ .

Toinen juttu on se, että jos viitsittäisi pysyä asiassa eikä lähteä mutu-linjalle. Minä en missään kohdassa ole sanonut, että haluan bemariamiksen, autoista hengästyen paasaavan miehen tai miehen, jolle auto on munanjatke.

Minua ei kiinnosta puhua autoista, heppavoimista ja moottoreiden tilavuuksista. Minä en tiedä, mistä olet saanut sellaisen käsityksen, mutta hankkiudu eroon siitä jos meinaat keskustella kanssani. Minä ainoastaan edellytän vetovoimaa. Vetovoimaa, jota tunnen miestä kohtaan. Jotta tunnen vetovoimaa, täytyy miehen täyttää ne kriteerit, jotka vetoavat minuun. Jostain syystä autoasia on sellainen, joka vetoaa minuun -> tunnen seksuaalista vetoa -> haluan miestä ja miehen -> happy end.

Mitään autoista paasaavaa miestä en ole koskaan kaivannut, joten se siitä. Joku sanoi, että exiä riittää. No, jopa neljä kappaletta. Sen yhden autottoman luuserin jätin pois laskuista, koska puhuin existä ja heidän autoistaan.

Ei se nyt mielestäni mikään kauhean suuri saldo ole boyfriendejä.

------------------------------------

AP

[/quote]

Olet selvästi ihan pentu vielä. Kyllä ne entiset poikaystäväsi ovat onnekkaita kun sinusta pääsi eroon. 

autottomat miehet tulevat vänisemään tähän jos joku ei ymmärrä pyöräilijöitä? Eikös me jo sovittu, että makuasioista ei pidä kiistellä.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:41"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 09:27"]

Mulla ei ole autoa eikä korttia, en uskalla hankkia kun epilepsia.

[/quote]

No haloo. Ihan normaalia ettei epileptikko aja. AP

[/quote]

Hyvin moni epileptikko kylläkin ajaa.

[/quote]

Eipä kannattaisi. AP

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 10:00"]

Aloittaja on trolli, suoli24-palstalta tuttu.

[/quote]

Itse asiassa olen sielläkin kirjoitellut mutta se nyt ei tee minusta trollia. Omituista, ettei moni hyväksy eriäviä ajatustapoja vaan heti leimataan trolliksi.

Tiedän yhden miehen jolla ei ole ajokorttia koska hän ei jaksanut käydä tunneilla. Autokoulu oli maksettu jo mutta ei vaan viitsinyt käydä. Silloin tuli itselle mielikuva että ajokortiton mies on vain saamaton.

Myöhemmin tuli paha mieli ajatuksistani kun ystävälläni todettiin masennus....

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:35"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:24"] Aivan uskomattoman ärsyttävää, että niin arkisesta asiasta kuin auton omistaminen täytyy tehdä hirveä vääntö ja muunnella ap:n (minun) sanoja aivan mielin määrin. Siis että jos minä haluan miesystävälläni olevan oma auto ja kortti ja kiinnostusta autoja kohtaan, niin se = että haluan bemarijonnen, miehen joka jauhaa autoista, miehen jolle tyhjänpäiväinen ajelu on jokapäiväinen harrastus... Siis miksi ei voida vain pysyä asiassa?! Haluan miehen, joka omistaa auton. That's fucking it, mikä siinä on niin vaikea osa ymmärtää? Miksi siitä pitää vääntää ihmeellisiä amisjonne-juttuja? Uskoakseni suurimmalle osalle auton omistavista ihmisistä auto on vain auto, eikä heille tulisi mieleenkään paasata asiasta tai ylpeillä, että hei, mulla on auto! xD Niin tosin näyttää olevan tuhansilla muillakin, mutta hei, niin on mullakin, eikös ookin siistii! xD Ja aivan kuten suurin osa ihmisistä niin minä hankin itselleni auton päästäkseni helpommin ja nopeammin paikasta a paikkaan b. Ja samasta syystä haluan miehen omistavan auton. SIMPPELIÄ AS THAT. [/quote] Mitäpä, jos tämä autollinen ja kortillinen miehesi jostain syytä menettää molemmat? Vaikkapa sairauden takia. Eikö hän enää ole vetovoimainen? [/quote] En tiedä. Eiköhän rakkaus voita siinä vaiheessa. Tosin aika harva sairaus estää ajamisen.

[/quote]

Entäs, jos olette miehen sairastumisen aikaan seurustelleet vasta hetken, jolloin todellinen rakastuminen ei vielä ole ehtinyt tapahtua?

Taidat olla tosi nuori? Saanko kysyä minkä ikäinen?

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 08:24"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 03:07"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:54"] [quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:38"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:30"] Tilapäisesti autoton mies, ehkä, mutta ajokortiton? Ööh, ei kiitos. Näin kolmikymppisenä auton omistavansa naisena en kyllä lähde ketään äijää kuskaamaan! [/quote]   Joo sama!! (olen ap.) En todellakaan ajattele että on miesten ja naisten töitä tai että miehet ja naiset eroavat toisistaan jotenkin radikaalisti, mutta kyllä minun maailmassani miehellä täytyy olla kortti ja kaara, en voi sille mitään! Tarvitsen vetovoimaa parisuhteen muodostumista varten ja jos mies ei handlaa autoja niin en kyllä tunne sitten minkäänlaista vetoa, sorry vaan. [/quote] Ei ole miesten ja naisten töitä, paitsi miesten työt? [/quote]   No en ajattele tavallista auton handlaamista ja auton ajamista työnä. Erikseen on työtyöt, joissa täytyy ajaa autoa. On siis asioita, joita ODOTAN mieheltä. Yksi niistä on se, että osaa ja haluaa käsitellä autoa. Se kiihottaa minua. Ja näin ollen kun tunnen vetoa mieheen voin ajatella häntä kumppanina. Muuten se jää vain kaveritasolle. [/quote] Minä myös odotan naiselta, että hän osaa tehdä ruokaa. M45

[/quote]

Niin minäkin odottaisin miehenä naiselta ja naisena mieheltä. Ylipäätään aikuisen ihmisen on osattava kokata kunnon sapuskaa. AP

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 10:45"]

Tiedän yhden miehen jolla ei ole ajokorttia koska hän ei jaksanut käydä tunneilla. Autokoulu oli maksettu jo mutta ei vaan viitsinyt käydä. Silloin tuli itselle mielikuva että ajokortiton mies on vain saamaton. Myöhemmin tuli paha mieli ajatuksistani kun ystävälläni todettiin masennus....

[/quote]

Eipä sitä korttia ole pakko heti 18-vuotiaana hommata, ehtii myöhemminkin. Mutta joku 30-vuotias äijä joka alkaa vasta opettelemaan autolla ajamista... ei kiitos. AP

Mielestäni ei ole naisten ja miesten töitä, minulla voi olla auto ja mies voi olla hyvä ruuanlaittaja, mielellään onkin. Silti en ymmärrä ihmisiä, jotka eivät hanki ajokorttia. Auto voi olla minun tai yhteinen, sitä saa lainata, mutta kenenkään kuskiksi en lähde. Auto helpottaa elämää hyvin paljon, edes se mahdollisuus, että auton saa lainaan, jos en esim lapsia ja pitää päästä jonnekin. Julkilla kulkeminen monen pienen lapsen ja mahdollisesti vielä lemmikin kanssa on aika vaivalloista, jos joutuu pitkälle matkaamaan ja vaihtamaan kulkuvälinettä. Ketäs sitten soitat kuskaamaan.

En todellakaan ymmärrä perheitä jossa kummallakaan vanhemmalla ei ole ajokorttia??? Mikä voi olla syy tähän. Sitten ei päästä kylään, kun bussit kulkee huonosti, menee niin kauan, on niin vaikeata tämän vauvan ja taaperon kanssa. Odotetaan että autolliset tulee aina kylään, vaikka olisi se heillekin kiva välillä, että joku tulisi heille.

Kaikkialle ei tarvitse mennä autolla, julkisilla pääsee ja parkkipaikkoja ei ole kaikkialla, mutta edes, että siihen on mahdollisuus. Se jo helpottaa elämää. Itse asun pk-seudulla ja olen huomannut tämän, entäs sitten alueet, joissa julkinen liikenne ei toimi kuten meillä...

Sama täällä! Jos ei miehellä ole ajokorttia ja autoa, kiinnostus lopahtaa välittömästi! Mieluiten vielä pitää osata autoja jotenkin "korjata" ja olla niistä kiinnostunut. Sitten kyllä kiitos! :)

Kyllä miehen pitää osata ajaa autoa/moottoripyörää/venettä sekä osata lentää hävittäjällä. Hänen on myös oltava viisas (äo yli 160) voimakas (penkki +200kg) pitkä (yli 185cm) ja komea.

2

Autoa ei tarvitse osata korjata, kun on varaa ajaa uusilla autoilla. Olisihan se vähän rasittavaa, jos miehellä ei olisi korttia. Se sitoisi minua liikaa hoitamaan yksin kaikki autolla hoidettavat asiat, mutta miehisyyteen se ei vaikuttaisi.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:13"]

Liikaa näkemyseroja, kun itse kuitenkin aion auton hankkia. Tilapäinen autottomuus on ok, mutta pysyvä... ei... ei... EN VAIN TUNNE VETOA!!! Kivittäkää vaan!

[/quote]

Miksi sitten olet itse autoton?

2

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 03:07"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:54"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:38"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:30"] Tilapäisesti autoton mies, ehkä, mutta ajokortiton? Ööh, ei kiitos. Näin kolmikymppisenä auton omistavansa naisena en kyllä lähde ketään äijää kuskaamaan! [/quote]   Joo sama!! (olen ap.) En todellakaan ajattele että on miesten ja naisten töitä tai että miehet ja naiset eroavat toisistaan jotenkin radikaalisti, mutta kyllä minun maailmassani miehellä täytyy olla kortti ja kaara, en voi sille mitään! Tarvitsen vetovoimaa parisuhteen muodostumista varten ja jos mies ei handlaa autoja niin en kyllä tunne sitten minkäänlaista vetoa, sorry vaan. [/quote] Ei ole miesten ja naisten töitä, paitsi miesten työt?

[/quote]

No en ajattele tavallista auton handlaamista ja auton ajamista työnä. Erikseen on työtyöt, joissa täytyy ajaa autoa. On siis asioita, joita ODOTAN mieheltä. Yksi niistä on se, että osaa ja haluaa käsitellä autoa. Se kiihottaa minua. Ja näin ollen kun tunnen vetoa mieheen voin ajatella häntä kumppanina. Muuten se jää vain kaveritasolle.

[/quote]

Huono Provo