Lue keskustelun säännöt.
Päivittäiset testausmäärät ovat suorastaan romahtaneet
05.10.2021 |
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Parhaimmillaan 33 000 ja nyt voi olla jopa vain muutama sata testiä per päivä (viikonloppuna).
Huh, huh...
Miten on tarkoitus saada koronapositiiviset tunnistettua ja karanteeniin? Eikö tässä rikota tartuntatautilakia?
Kommentit (156)
Koska terveitä ei edelleenkään testata. Onhan se tosi ymmärrettävää, että teille äärivouhottajille on kova pala, kun tämä alkaa nyt hiipua. Mistä seuraavaksi sisältöä elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska terveitä ei edelleenkään testata. Onhan se tosi ymmärrettävää, että teille äärivouhottajille on kova pala, kun tämä alkaa nyt hiipua. Mistä seuraavaksi sisältöä elämään.
Hiipua? Missä? Miten se näkyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei testata niitä vähän niiskuttavia vaan vain ne joilla on oikeasti koronaan selkeästi sopivia oireita. Ja oikein hyvä niin. Testaaminen kun on todella kallista.
No ei ole kallista. Yksi analyysi maksaa 13€.
Olen aikalailla eri mieltä tuosta kalleudesta:
"Vantaalla koronatestaus maksaa tänä vuonna yli 30 miljoonaa euroa. Se on samaa luokkaa kuin kaupungin koko terveysasematoiminta"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0d4053de-4495-42e7-bcad-61e9824b811c
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei testata niitä vähän niiskuttavia vaan vain ne joilla on oikeasti koronaan selkeästi sopivia oireita. Ja oikein hyvä niin. Testaaminen kun on todella kallista.
No ei ole kallista. Yksi analyysi maksaa 13€.
Todellako? Miksi yksityiset sitten ottavat testistä noin 250e?
Yksityisellä 10 min. maksaa aina enemmän kuin julkisella. Korona on antanut mahdollisuuden hinnoitella korkeaksi, kyllä ne hinnat tulisi alas, jos painetta olisi.
Miksi oikeiston puheissa yksityinen on aina se kustannustehokkaampi ja julkinen hidas ja kallis? Kuitenkin nyt sanot että julkinen tekee saman asian noin 20 kertaa halvemmalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska terveitä ei edelleenkään testata. Onhan se tosi ymmärrettävää, että teille äärivouhottajille on kova pala, kun tämä alkaa nyt hiipua. Mistä seuraavaksi sisältöä elämään.
Hiipua? Missä? Miten se näkyy?
Siten että ihmiset elävät jo aika lailla kuten ennenkin ja kontakteja on valtavasti. Silti tartuntamäärät ovat hallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei testata niitä vähän niiskuttavia vaan vain ne joilla on oikeasti koronaan selkeästi sopivia oireita. Ja oikein hyvä niin. Testaaminen kun on todella kallista.
No ei ole kallista. Yksi analyysi maksaa 13€.
Todellako? Miksi yksityiset sitten ottavat testistä noin 250e?
Yksityisellä 10 min. maksaa aina enemmän kuin julkisella. Korona on antanut mahdollisuuden hinnoitella korkeaksi, kyllä ne hinnat tulisi alas, jos painetta olisi.
Miksi oikeiston puheissa yksityinen on aina se kustannustehokkaampi ja julkinen hidas ja kallis? Kuitenkin nyt sanot että julkinen tekee saman asian noin 20 kertaa halvemmalla?
Ihan saman verran se sille yksityisellekin maksaa.
En ole kertaakaan käynyt testissä vaikka oireita on ollut. En anna kenenkään työntää tikkua nenääni. Elän normaalia elämää ja korona voi tulla niin se sairastetaan. Olen säästänyt yhteiskunnan veroja menemättä testiin ja ottamatta korona rokotetta. Annan rokotteeni sellaiselle joka sen haluaa. Itse kieltäydyn siitä kohteliaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei testata niitä vähän niiskuttavia vaan vain ne joilla on oikeasti koronaan selkeästi sopivia oireita. Ja oikein hyvä niin. Testaaminen kun on todella kallista.
No ei ole kallista. Yksi analyysi maksaa 13€.
Olen aikalailla eri mieltä tuosta kalleudesta:
"Vantaalla koronatestaus maksaa tänä vuonna yli 30 miljoonaa euroa. Se on samaa luokkaa kuin kaupungin koko terveysasematoiminta"https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0d4053de-4495-42e7-bcad-61e9824b811c
Toki, kun lasketaan testin tekijän palkka ja tilat ja jäljittäjät samaan könttään. Nuo on sit pois sieltä muun hintalapusta. Testaus on oikeasti erittäin halpa osa koronan hallintaa, yksi halvimmista. Vaikka testausta vähennetään radigaalisti, korona jättää edelleen ison hintalapun.
Vierailija kirjoitti:
Ja siltikin tänään tartuntoja 583:
Se on hirmuisen paljon, tartunnat leviävät nyt nopeasti.
Tämä luku oli tämän päivän suurin: Tampere +150
Se on melkoisen paljon, yllättävän paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niillä ole merkitystä. Aniharva influenssassakaan testataan.
Se mikä merkitsee, on sairaalahoitoon joutuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei testata niitä vähän niiskuttavia vaan vain ne joilla on oikeasti koronaan selkeästi sopivia oireita. Ja oikein hyvä niin. Testaaminen kun on todella kallista.
No ei ole kallista. Yksi analyysi maksaa 13€.
Olen aikalailla eri mieltä tuosta kalleudesta:
"Vantaalla koronatestaus maksaa tänä vuonna yli 30 miljoonaa euroa. Se on samaa luokkaa kuin kaupungin koko terveysasematoiminta"https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0d4053de-4495-42e7-bcad-61e9824b811c
Vantaalla asuu noin 5% kansasta, joten jos koko Suomessa testataan samalla tavalla, niin vuosittain menee pelkkiin testeihin yli puoli miljardia euroa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja siltikin tänään tartuntoja 583:
Toki, r yssä, toki.
Ei rokotetta kirjoitti:
En ole kertaakaan käynyt testissä vaikka oireita on ollut. En anna kenenkään työntää tikkua nenääni. Elän normaalia elämää ja korona voi tulla niin se sairastetaan. Olen säästänyt yhteiskunnan veroja menemättä testiin ja ottamatta korona rokotetta. Annan rokotteeni sellaiselle joka sen haluaa. Itse kieltäydyn siitä kohteliaasti.
Minäkään en ole käynyt, koska en anna kenenkään muun kuin itseni työntää tikkua nenääni. Minulta otettiin ennen koronan olemassaoloa toinen tutkimus nenästä, joka ei mennyt hyvin. Esteen tullessa vastaan, hoitaja runttasi tikun sen läpi.
Olen testannut itseltäni kotitesteillä koronaa ja se sujuu hyvin, kun tunnen itse parhaiten, että mihin tikun voi työntää. Miksi koronaa ei voisi testata syljestä? Voisin mennä testiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän ffp2-maskeja. Jos korona tulee, niin en voi sille enempää tehdä kuin olen jo tehnyt.
35.
Tämä on tietoinen valinta. Ja kun korona ei ole mihinkään katoamassa vaan päinvastoin riehuu laajempana kuin koskaan niin saadut tartuntamäärät on nyt hyvä kertoa kolmella, että ollaan edes lähellä oikeaa lukua ja pian päivittäiset luvut pitää kertoa kymmenellä, jotta luku on todellinen.
Tämän päivän 600 todettua tartuntaa on todellisesti jossain 2000-5000 tartunnan välillä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tietoinen valinta. Ja kun korona ei ole mihinkään katoamassa vaan päinvastoin riehuu laajempana kuin koskaan niin saadut tartuntamäärät on nyt hyvä kertoa kolmella, että ollaan edes lähellä oikeaa lukua ja pian päivittäiset luvut pitää kertoa kymmenellä, jotta luku on todellinen.
Tämän päivän 600 todettua tartuntaa on todellisesti jossain 2000-5000 tartunnan välillä.
Jotain arviota tartuntamääristä viikon tai kahden viivellä saa, kun seuraa sairaalahoidon tarpeen lisääntymistä. Todelliset tartuntamäärät ovat tätäkin korkeammat tietenkin. Ymmärtääkseni rokotetut sairastavat koronan usein melkein oireettomana tai ainakin lievempänä eivätkä joudu niin usein sairaalahoitoon kuin rokottamattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei testata niitä vähän niiskuttavia vaan vain ne joilla on oikeasti koronaan selkeästi sopivia oireita. Ja oikein hyvä niin. Testaaminen kun on todella kallista.
No ei ole kallista. Yksi analyysi maksaa 13€.
Todellako? Miksi yksityiset sitten ottavat testistä noin 250e?
Yksityisellä 10 min. maksaa aina enemmän kuin julkisella. Korona on antanut mahdollisuuden hinnoitella korkeaksi, kyllä ne hinnat tulisi alas, jos painetta olisi.
Miksi oikeiston puheissa yksityinen on aina se kustannustehokkaampi ja julkinen hidas ja kallis? Kuitenkin nyt sanot että julkinen tekee saman asian noin 20 kertaa halvemmalla?
Ihan saman verran se sille yksityisellekin maksaa.
Eli yksityisellä voittoprosentti koronatestauksessa on noin 95%?
En nyt ihan tuota usko...
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tietoinen valinta. Ja kun korona ei ole mihinkään katoamassa vaan päinvastoin riehuu laajempana kuin koskaan niin saadut tartuntamäärät on nyt hyvä kertoa kolmella, että ollaan edes lähellä oikeaa lukua ja pian päivittäiset luvut pitää kertoa kymmenellä, jotta luku on todellinen.
Tämän päivän 600 todettua tartuntaa on todellisesti jossain 2000-5000 tartunnan välillä.
Se ei ole ongelma kun sairaalaan ei vain joudu liikaa ihmisiä. Onhan meillä päivittäin kymmeniätuhansia flunssatartuntojakin mutta siitä ei kukaan huuda paniikissa.
Missä hpitakilla ei ole suojavaatteita tai tiloja? Testitilat on joko valmiiksi terveysasemilla tai valtion tyhjillään olleissa tiloissa. Testin hinta sisältää materiaalin (eli sen tikun ja putelon). Analyysi on 13€, testisetti muutaman sentin.