Paras ystäväni on nainen ja vaimo sekoaa

Exä kielsi minua tapaamasta parasta ystävääni jonka tunsin lapsuudesta asti. Koska ystäväni on lesbo. Sanoi vaan että ei halua minun pettävän häntä naisen kanssa, mutta jos voisin kysyä että suostuuko ystäväni kolmen kimppaan. Hyi milä ääliö. No, nykyinen mies hyväksyy kaikki ystäväni. Myös miehet koska tietää ettei meidän välillä ole eikä tule mitään. Hän tuuleekin hyvin toimeen myös näiden miespuolisten ystävieni kanssa ja nykyisin he viettävät jopa aikaa keskenään ilman minua. Eikä minua häiritse hänen kaverinsa joka on nainen. Hän on oikein mukava ja aikanaan vietimme aikaa porukallaki . Luotan mieheeni täysin. Tämän naisen mies ei vaan ole samaa mieltä että mies ja nainen voivat olla kavereita joten mieheni ja hänen kaverinsa yhteydenpito hiipui lähinnä fb tasolle.
Mustasukkaisuus on sairasta.

Hyvä ap, pidä puolesi.

Itse olen naimisissa ja lähimmät ystävä ovat pääosin heteromiehiä. Nauraisin katketakseni jos mieheni yrittäisi kieltää näkemästä kavereitani, jotka olen tuntenut kauan ennen miestäni. Käyn kavereideni kanssa aivan normaalisti esim. kaljalla ja syömässä täysin riippumatta sukupuolesta.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 09:28"][quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 09:24"]

Jospa et olekaan niin täydellinen aviomiehenä, että olet vakuuttanut naisesi siitä että hän on ykkönen elämässäsi? Joskus joutuu tekemään uhrauksia ja luopumaan poikamiesaikaisista tavoistaan juosta baarissa ja harrastaa "viatonta" peliä toisten naisten kanssa. Jos ei välitä toisen tunteista vaan vain omista tarpeistaan, voi tuhota avioliittonsa. Siinä joutuu kumpikin tekemään myönnytyksiä. Lapsiperheissä tavallisesti yhteinen aika on kortilla, jolloin vanhemmat joutuvat todella miettimään missä vaiheessa olla kahdestaan, harrastaa edes seksiä. Siksi on aika tavatonta että jollain perheenisällä on aikaa istua baarissa ja iltaa viettämässä jonkun muun naisen kanssa. Ellet sitten ole työtön. 

[/quote]

Just näin. Kun on lapsia yhteinen aika on kortilla. Kyllä mä vetäisin m,elkoisen meloonin nokkaani, jos mun miehellä olisi perheen lisäksi kauheesti aikaa seurustella ja istuskella jonkun naikkosen kanssa.
[/quote]

Voi helvetti teidän kanssa! Käy sääliksi teidän miehiä, ei saa enää kavereitakaan olla kun pitää kaikki aika istua kotona että vaimo voi vahtia. Ja jonkun naikkosen?! Tää "naikkonen" on ap:n paras ystävä! Mites jos se ois mies, oisko sit hyväksyttävää?

Hyviä pointteja minusta tässä aiemmin (esim. 18).

Olennaista kai on se, miten usein mies tapailee tätä naisystävää. Jos tapaamisia on esimerkiksi useamman kerran kuukaudessa, niin aika paljon se on. Viettääkö mies rauhallista, lapsetonta laatuaikaa vaimon kanssa yhtä paljon? Jos vaimo on tästä näreissään niin minusta olisi ihan kohtuullista jättää nuo tapailut vähäksi aikaa, perherauha se kai tärkeintä on. Kun tilanne rauhoittuu ja vaimokin on kenties saanut erikoishuomiota, sitten voisi olla aikaa taas ystävällekin.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 09:28"][quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 09:24"] Jospa et olekaan niin täydellinen aviomiehenä, että olet vakuuttanut naisesi siitä että hän on ykkönen elämässäsi? Joskus joutuu tekemään uhrauksia ja luopumaan poikamiesaikaisista tavoistaan juosta baarissa ja harrastaa "viatonta" peliä toisten naisten kanssa. Jos ei välitä toisen tunteista vaan vain omista tarpeistaan, voi tuhota avioliittonsa. Siinä joutuu kumpikin tekemään myönnytyksiä. Lapsiperheissä tavallisesti yhteinen aika on kortilla, jolloin vanhemmat joutuvat todella miettimään missä vaiheessa olla kahdestaan, harrastaa edes seksiä. Siksi on aika tavatonta että jollain perheenisällä on aikaa istua baarissa ja iltaa viettämässä jonkun muun naisen kanssa. Ellet sitten ole työtön.  [/quote]   Just näin. Kun on lapsia yhteinen aika on kortilla. Kyllä mä vetäisin m,elkoisen meloonin nokkaani, jos mun miehellä olisi perheen lisäksi kauheesti aikaa seurustella ja istuskella jonkun naikkosen kanssa. [/quote] Etkö sinä tapaa ystäviäsi koskaan? Miksi sukupuolella on väliä?

[/quote]

Ei sillä välttämättä olekaan, vaikka vaimosi epäileekin sinun pettävän häntaä. Voi olla, että todellinen syy on nimenomaan mustasukkainen sinun tunnesiteestäsi ystävättäreesi. Hän on katkera, jos et välitä hänen seurastaan, mielipiteistään ja tunteistaan, vaan baari-ilta ystävättäresi kanssa ajaa hänen seuransa edelle. Toisin sanoen, nainen voi olla mustia myös miehensä miespuolisille ystäville, jos mies luuhaa kovin tiiviisti heidän kanssaan eikä halua viettää kahdenkeskistä aikaa vaimonsa kanssa.

18

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 09:35"][quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 09:22"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 09:19"]

Miksi sä et ole naimisissa parhaan ystäväsi kanssa? 

Katsos nainen yleensä haluaa olla ykkönen miehelleen. Se että vietät aikaa yksin toisen naisen kanssa kertoo, että näin ei ole, että puhut sille salaisuuksiasi. Miksi et ota vaimoa mukaan ja tutustuta tähän ystävänaiseen? 

[/quote]

Eikös tuossa tullut selväksi ettei vaimo hyäksy tätä ystävänaista, tuskin haluaa siis lähtee mukaan iltaa istumaankaan.

[/quote]

Voi halutakin, mutta jos mies ei ole suostunut ystäväänsä esittelemään niin aika nopeasti vaimo alkaa epäillä. Olethan ap muistanut käydä myös vaimosi kanssa baarissa ja syömässä ja viettänyt laatuaikaa paljon?

Entä oletko joskus pettänyt vaimosi luottamuksen? Minun mieheni on sen tehnyt kerran, ja vaikka saimmekin asian sovitttua ja pääsimme eteenpäin, naispuoliset kaverit herättävät pienen ärsytyksen aivojen perukoilla. Luottamuksen takaisinsaamisessa menee aikaa ja täytyy olla kärsivällinen.

 
[/quote]

En ole koskaan pettänyt vaimoni luottamusta, ja vien häntä syömään ja ulos sekä vietän yhteistä aikaa aina kun meille molemmille suinkin sopii työn puolesta. Viime aikoina nämä ovat vähentyneet tämän tilanteen takia, jostain syystä on vaan pahentunut.
Olen ystäväni esitellyt ja toivottanut vaimoni tervetulleeksi mukaan, koskaan ei ole tullut. Minun ja ystäväni mukaan lähtee usein muitakin molempien tuttuja varsinkin jos baariin mennään - ei meillä yleensä ole mittään tarvetta kahden kesken istuskella.

Ap

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 09:31"]En m inäkään hyväksyisi jotain "paras ystävä" juttuja. Mun miehellä ei ole nais"ystäviä" eikä mulla ole mitään mies"ystäviä. Se ei vaan meillä toimisi, jossain vaiheessa heräisi kuitenkin epäilyjä. Olen kyllä myös todennut jo ennen tätä nykyistä miestä että mies ei vaan voi olla naiselle ystävä, aina jossain vaiheessa rupee ehdottelemaan jotain. Näin se vaan menee.
[/quote]

No ei se vaan aina mee niin. Jotkut osaa olla aikuisia.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 09:36"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 09:20"]

Anna sen raivota. Se on naurettavaa että ei saisi olla ei sukupuolta olevia ystäviä vaan heidän täytyy aina olla jonkun mielestä salarakkaita. Itselläni on todella läheinen mies ystävänä ja itsekkin seurustelen mutta en onneksi saa tuollaista huutia sillä mies ymmärtää että rakastan ainoastaan häntä. Voisikohan olla että vaimollasi on jotenkin huono itsetunto ja on kateellinen tälle naiselle jostain ? Kannattaisi puhua hänen kanssaan ja sanoa että jos ei usko ettei mitään ole meneillään niin kannattais ero ottaa

[/quote]

Ai että ystävän takia kannattaa erota vaimosta ja rikkoa perhe - ap sanoo, että heillä on lapsia, siis monikossa. Haloo!

Minä kyllä siinä tilanteessa ilman muuta pitäisin sen vaimon ja perheen.

Ei sillä, ymmärrän ap:n turhautumisen, kyse on nimittäin luottamuksesta. Vaimo ei luota häneen. Mutta entä, jos se onkin niin päin, että vaimo ei luottaisi itseensä vastaavassa tilanteessa ja/tai on jo ehkä joskus hairahtanutkin, ja siksi pitää mahdottomana ajatusta siitä, että kaverina voisi olla vastakkaista sukupuolta oleva, ja suhde tosiaan voisi pysyä platonisena?

Tai ehkä vaimo ei luota siihen ap:n kaveriin, vaan pelkää tämän ennen pitkää kumminkin vamppaavan ap:n. Hänhän ei sitä ap:n ystävää tunne, eikä voi tietää, millainen suhde heillä on, muuta kuin ap:n puheiden perusteella.

Toisaalta minusta joku tuossa jo viittasikin olennaiseen asiaan. VAIKKA olisikin tottaa, että ap:n ja hänen lapsuudenystävänsä suhde pysyy platonisena hamaan hautaan asti, vaimoa voi loukata se, että ap kertoo ystävättärelleen yksityisasioita, ehkä jopa sellaisia tuntemuksia, joita ei vaimolle kerro. Voi olla, että jäntä loukkaa sekin, miten paljon ap viettää aikaansa ystävättärensä kanssa mieluummin kuin vaimonsa. Miksi ap ei käy baarissa ja syömässä vaimonsa kanssa?

Jos minä olisin ap, miettisin, miksi se ystävätär on niin tärkeä, ja ajaako hän oikeasti tärkeysjärjestyksessä vaimon ohi. Onko vaimon mustasukkaisuuteen siten joku oikeakin syy - mustasukkainen voi olla myös tunnetason pettämisestä ja kiintymyksestä toiseen, ei pelkästään seksistä!

Jos kyse aidosti on vaan ystävästä muiden mukana, kerro vaimolle, että ymmärrät hänen huolensa, mutta syytä ei ole minkäänlaista, ystävär on sinulle vanha lapsuudenystävä, siskon kaltainen, etkä sinä sekstaisi siskonkaan kanssa, joten huoli pois. Ole valmis hiukan rajoittamaan menojasi ystävättären kanssa ja järjestä yhteistqä parisuhdeaikaa MYÖS VAIMON KANSSA.

Jos vaimo näkee sinua vain iltaisin syömässä ja nukkumassa, eikä teillä ole yhteistä aikuisaikaa (enkä nyt puhu seksistä, vaan siitä, että viihdytte ja keskustelette ja vaihdatte ajatuksia keskenänne), on minusta aika ymmärrettävää se, että hän on katkera tuosta ystävyydestäsi. Annat itsestäsi jollekulle toiselle sen aikuisen miehen ajatukset ja jutut, joihin hän (vaimosi siis) on joskus sinussa rakastunut ja sinut valinnut puolisokseen. Hän ansaitsee sinusta muutakin kuin vain sen perheenisä-puolen.

[/quote]

Todella hyvin kirjoitettu! Juuri näin ajattelen ja puit sen hienosti sanoiksi. 19

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 09:36"]Juu niin oli minunkin miehelläni ystävänaisia. Mitään ei ollut heidän välillään, paitsi kaveruutta. Ai niin, ja panemista. Mutta se ei tarkoittanut mitään. Kännissä kato vähän. Ja sit muuten vaan. Mutta tunteita ei ollut, että kaverina vaan. No minulla oli, niitä tunteita. Nyt on erolapsi terapiaa vailla.
[/quote]

Se että sun mies ei tiedä rajoja ystävyyden ja panemisen älillä ei tarkoita että kukaan ei tietäisi.

Jotenkin vajaata jos ei pysty tajuamaan että mies ja nainen voi olla ihan vaan kavereita. Apinat :)

2

2

2

Minun exäni löysi myös parhaimman ystävänsä naisesta. Ymmärsin, mikä ettei. Mutta pikkuhiljaa ystävyys muuttui... mies jätti minut 20 avioliittovuoden jälkeen.

Nyt olen uudessa suhteessa, enkä aio hyväksyä samaa asiaa uudestaan.

Rajoita tapaamisia. Ihan ymmärrettävää vaimoltasi. En minäkään tykkäisi jos mieheni kävisi vähän väliä tapailemassa naispuolista ystäväänsä vaikka kuinka olisi olevinaan vain ystävä.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 09:36"]

- vaimoa voi loukata se, että ap kertoo ystävättärelleen yksityisasioita, ehkä jopa sellaisia tuntemuksia, joita ei vaimolle kerro.

[/quote]

Eikös ystäviä juuri siksi ole olemassa, että niille voi kertoa omia asioitaan ja tuntemuksiaan?

Tarkoittaako se siis että jos joillakin kaveri suhteet ei onnistu niin kenelläkään ei. Itse olen tuntenut tämän ystäväni monta vuotta ja ei tulis mieleenkään tehdä mitään. Mies ihan eri tyyppiäkin ja ei viehätä millään tavalla. Kuitenkin oma mies on kaikista paras ystäväni jolle kerron ihan kaiken ja joka on viimeiseen asti se tärkein tukipilari. Naurattaa silti aina vaan että ei saisi olla ystäviä jos on suhteessa..

2

2

2