Lue keskustelun säännöt.
Boris Johnson: Maamme ei palaa vanhaan matalien palkkojen malliin
03.10.2021 |
Toivon brittien mallia myös suomeen. Palkalla pitää tulla toimeen.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Saksassa SDP:n eli paikallisen SPD:n tavoite on nostaa minimituntipalkka 12:ta euroon. Ostovoima n. 30% korkeampi ja 19% sairasvakuutusmaksuun kuuluu ilmainen terveydenhoito lääkkeineen. -- Suomessa ei ole minimipalkkaa. Lienee marjanpoimijoilla, maataloudessa, rakennuksilla ulkolaisten palkka n 4- 8.50 e. Veroa ei tarvitse maksaa jos palkka ei ylitä 15 000 e. Eläkemaksu vain.
Onko vähän li 1000 e kk riittävä palkka?
Eihän se ole. Mutta koska tämä orjatyövoima ei ole suomalaista, se vie rahat omiin kotimaihinsa, joissa niiden ostovoima on parempi. Suomen taloudelle tuo raha on täysin menetetty, mutta onneksi EU maksaa maataloustukia, joilla saadaan tuo 'hyväntekeväisyys' korvattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tahi näin, Britannian Great-etuliite on jo käytännössä poistunut, ja pian valtio jakautuu osiin ja hajoaa, ja niin hajoaa koko Kansainyhteisö.
Kaikki parhaat pääministerit UK:ssa on tullu konservatiivipuolueesta. Winston Churchill, Margaret Thatcher, Boris Johnson...
Työväenpuolueen Tony Blair ja varsinki Gordon Brown oli huonoimmat.
Kokoomus ja muut porvaripuolueet eivät halua, että palkat nousee. Etenkään matalapalkka-aloilla.
Vastikkeeton veroton perustulo vähintään 1 000 euroa Suomessa asuvalle/kirjoilla oleville Suomen täysi-ikäisille kansalaisille ja noin 50% tasavero (sisältää: valtionvero + kunnallisvero + sairas- ja eläkemaksut) ratkaisisi ongelman. Summa sisältäisi myös asumistukiosuuden. Kannustaisi muuttamaan Hesan ulkopuolelle.
Johnsonin puhe on vastaveto, yritys säätää surkeaa tilannetta. On väitettävä vastakkaista, että saadaan pettyneet ja raivostuneet kansalaiset hetkeksi hämmennyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kun ei tarvi maksaa EU:lle miljardeja voi käyttää rahat oman maan tukemiseen.
Brexit on jo nyt tullut maksamaan briteille enemmän kuin mitä ovat ikinä maksaneet Eu:lle jäsenyydestään. Sen lisäksi ovat menettäneet kaikki hyödyt mitä jäsenyydestä on ollut.
Taloudellisesti tuo brexit ei missään nimessä ole ollut kannattava päätös. Se on ihan kiistämätön tosiasia. Kysyi asiaa ihan keneltä tahansa. Sen on joutunut myöntämään jokainen.
Eka vuosi aitoa brexittiä ei ole vielä edes lopuillaan. Jospa nyt annetaan mennä vaikka kymmenen vuotta ja lasketaan sitten tilejä.
Britannia oli Eu:n jäsen ihan sieltä alkuajoista lähtien. Vuodesta 1957 silloin kun vielä koko Eu:ta ei vielä ollut edes olemassa. Kaikki kustannukset mitä kaikkina niinä vuosikymmeninä brexitiin saakka on ollut pienempi summa rahaa kuin mitä brexit on tullut maksamaan tähän päivään mennessä.
Siinä ei enää kymmenen vuoden odottelu auta. Tällä hetkellä brexit maksaa briteille 600 miljoonaa puntaa viikossa! Joka ikinen viikko!
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja muut porvaripuolueet eivät halua, että palkat nousee. Etenkään matalapalkka-aloilla.
Eikä kukaan muukaan EU-jäsenyyttä kannattava puolue.
Palkat saadaan nousemaan sillä että Suomi eroaa EU:sta ja virolaiset ei tuu tänne viemään työpaikkoja ja viemään palkkarahoja Tallinnaan.
Äänestäkää Perussuomalaisia ja Fixittiä hyvät ihmiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kun ei tarvi maksaa EU:lle miljardeja voi käyttää rahat oman maan tukemiseen.
Brexit on jo nyt tullut maksamaan briteille enemmän kuin mitä ovat ikinä maksaneet Eu:lle jäsenyydestään. Sen lisäksi ovat menettäneet kaikki hyödyt mitä jäsenyydestä on ollut.
Taloudellisesti tuo brexit ei missään nimessä ole ollut kannattava päätös. Se on ihan kiistämätön tosiasia. Kysyi asiaa ihan keneltä tahansa. Sen on joutunut myöntämään jokainen.
Kulutus on todella vaikea poliittinen ongelma. Toisaalta sitä pitäisi vähentää, koska ilmastotavoitteisiin ei päästä muuten kuin kulutusta vähentämällä. Ja toisaalta ihmiset kuitenkaan eivät osaa arvottaa mitään muuten kuin rahassa, eli talouden pitäisi tarjota entistä enemmän kulutusmahdollisuuksia, että ahneet olisivat tyytyväisiä. Politiikassa on siten mahdotonta miellyttää kaikkia. Joko vähennetään kulutusta nyt ja siirretään sitä tulevaisuuteen, tai törsätään mahdollisimman paljon nyt, ja viis huomisesta. Brexit voi osoittautua planeetan kannalta hyvinkin viisaaksi päätökseksi, koska kansa ei vapaaehtoisesti vähennä kulutusta ilman jotain porkkanaa, tässä tapauksessa ehkä käsitystä omasta itsenäisyydestä ja itsemääräämisoikeudesta.
Jos UK:ssa on tarkoitus vähentää kulutusta, palkkojen pitäisi silloin laskea ja punnan ulkoisen arvon devalvoitua. Pskaduunien palkankorotukset eivät tue ainakaan kulutuksen vähentymistä, mutta saattavat kyllä inflaation myötä puhkoa ilmat pellolle punnan ulkoisesta arvosta.
Palkkojen nimellissummia olennaisempi kysymys on, mitä sellaisia tuotteita Iso-Britannia tuottaa, mitä muut maat tarvitsevat? Eli mistä I-B saa tarvitsemansa vientitulot, joilla hankkivat muista maista tarvitsemiaan tuotteita, kuten ruokaa?
Pskaduunien palkankorotukset nostavat hintoja, mikä taas vähentää turhaa kulutusta. Eli kulutus jakautuu tasaisemmin. Ja brittien pärjäämisestä en olisi huolissaan, eiköhän ne ajan oloon kehitä jonkun turmeltuneen palvelualan, jolla saadaan maailmalta isot rahat kylään. Eikä I-B:sta ole rahat loppumassa vielä pitkiin aikoihin, ne vaan nimenomaan ovat jakautuneet hyvin epätasaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Käykää sikäläisillä av.eillä lukemassa tunnelmia - katkeralta kuulostaa, eikä ihme.
Brekshit-nousuhumalaa seuraa ankara krapula nyt, kun todellisuus vähitellen paljastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kun ei tarvi maksaa EU:lle miljardeja voi käyttää rahat oman maan tukemiseen.
Brexit on jo nyt tullut maksamaan briteille enemmän kuin mitä ovat ikinä maksaneet Eu:lle jäsenyydestään. Sen lisäksi ovat menettäneet kaikki hyödyt mitä jäsenyydestä on ollut.
Taloudellisesti tuo brexit ei missään nimessä ole ollut kannattava päätös. Se on ihan kiistämätön tosiasia. Kysyi asiaa ihan keneltä tahansa. Sen on joutunut myöntämään jokainen.
Eka vuosi aitoa brexittiä ei ole vielä edes lopuillaan. Jospa nyt annetaan mennä vaikka kymmenen vuotta ja lasketaan sitten tilejä.
Britannia oli Eu:n jäsen ihan sieltä alkuajoista lähtien. Vuodesta 1957 silloin kun vielä koko Eu:ta ei vielä ollut edes olemassa. Kaikki kustannukset mitä kaikkina niinä vuosikymmeninä brexitiin saakka on ollut pienempi summa rahaa kuin mitä brexit on tullut maksamaan tähän päivään mennessä.
Siinä ei enää kymmenen vuoden odottelu auta. Tällä hetkellä brexit maksaa briteille 600 miljoonaa puntaa viikossa! Joka ikinen viikko!
Iso-Britannia liittyi EU:hun 1973, silloinkin nihkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa SDP:n eli paikallisen SPD:n tavoite on nostaa minimituntipalkka 12:ta euroon. Ostovoima n. 30% korkeampi ja 19% sairasvakuutusmaksuun kuuluu ilmainen terveydenhoito lääkkeineen. -- Suomessa ei ole minimipalkkaa. Lienee marjanpoimijoilla, maataloudessa, rakennuksilla ulkolaisten palkka n 4- 8.50 e. Veroa ei tarvitse maksaa jos palkka ei ylitä 15 000 e. Eläkemaksu vain.
Onko vähän li 1000 e kk riittävä palkka?Eihän se ole. Mutta koska tämä orjatyövoima ei ole suomalaista, se vie rahat omiin kotimaihinsa, joissa niiden ostovoima on parempi. Suomen taloudelle tuo raha on täysin menetetty, mutta onneksi EU maksaa maataloustukia, joilla saadaan tuo 'hyväntekeväisyys' korvattua.
Maataloustukia maksettiin Suomessa ennen Eu jäsenyyttä myös. Nykyisin ne rahat kiertää Eu:n kautta. Suurin osa Suomen maksamista maksuista palautuu takaisin Suomeen maksettuina tukina. Jos erottaisiin Eu:sta niin sitten pitäisi alkaa maksamaan niitä samoja maataloustukia suoraan. Eipä siinä niiden osalta mitään voitettaisi tai hävittäisi. Sama raha kiertäisi vain eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin tahi näin, Britannian Great-etuliite on jo käytännössä poistunut, ja pian valtio jakautuu osiin ja hajoaa, ja niin hajoaa koko Kansainyhteisö.
Nimet voi vaihtua, englantia ne silti puhuu keskenään.
Vierailija kirjoitti:
'' Britannian pääministeri Boris Johnson vannoi haastattelussa sunnuntaina, ettei maa palaa takaisin vanhaan matalien palkkojen ja matalan osaamisen malliin, kertoo uutistoimisto Reuters. ''
Järisyttävän yllättävää nähdä tällainen lausunto Brexit Borikselta - koska se on niin täysijärkinen ja oikean suuntainen että oikein heikottaa. Voisiko todella olla totta että maanosamme karmein esimerkki oman kansan laajamittaisesta kurjistamisesta räikeällä eriarvoistamisella ja valtavilla sekä tulo- että varsoinkin omaisuuseroilla (Thatcherin oikeistouusliberalismi) kääntäisi kelkkansa ja suuntaisi kohti sivistysvaltiota.
Enää ei ole kuin toteutusta vaille. Toivon todella sen onnistuvan ja vielä pian sittenkin.
Suomea ajetaan edelleen katastrofaaliseen matalalien palkkojen ja matalan osaamisen sekä paljon entistäkin suurempien tulo- ja omaisuuserojen luokkayhteiskuntaan, jollaisesta kaikki sivistysvaltiot päinvastoin ponnisteleva kaikin keinoin pois.
Isommat tulo- ja varallisuuserot britanniassa oli ennen Thatcherin pääministeriyttä ku sen jälkeen.
70-80-luvuilla duunareillakin Britaniassa alko olla varaa autoihin ja ulkomaanmatkoihin.
50- ja 60-luvulla niillä ei ollu varaa sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johnson toimii oikein. Kaikkien pitää tulla toimeen omalla työllään, eli palkkojen pitää olla niin suuret että niillä elää - elää kunnolla. Matalapalkkaisuuden aika on ohi. Jos jollakin yrityksellä ei ole varaa maksaa palkkaa, tällä yrityksellä ei ole toimintamahdollisuuksia ja se joutaa lopettaa.
Milloinkahan Suomessakin ryhdytään toimimaan samoin? Saksan demaritkin eli SPD ajaa maahan 12 euron minimituntipalkkaa 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja muut porvaripuolueet eivät halua, että palkat nousee. Etenkään matalapalkka-aloilla.
Eikä kukaan muukaan EU-jäsenyyttä kannattava puolue.
Palkat saadaan nousemaan sillä että Suomi eroaa EU:sta ja virolaiset ei tuu tänne viemään työpaikkoja ja viemään palkkarahoja Tallinnaan.Äänestäkää Perussuomalaisia ja Fixittiä hyvät ihmiset!
Juu, Suomi takaisin Venäjän alaisuuteen, sitä se F-exit käytännössä tarkoittaisi. Putinistit kannattaa Suomen EU-eroa.
Halpa vierastyövoima on nykyajan KOLONIALISMIA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kun ei tarvi maksaa EU:lle miljardeja voi käyttää rahat oman maan tukemiseen.
Brexit on jo nyt tullut maksamaan briteille enemmän kuin mitä ovat ikinä maksaneet Eu:lle jäsenyydestään. Sen lisäksi ovat menettäneet kaikki hyödyt mitä jäsenyydestä on ollut.
Taloudellisesti tuo brexit ei missään nimessä ole ollut kannattava päätös. Se on ihan kiistämätön tosiasia. Kysyi asiaa ihan keneltä tahansa. Sen on joutunut myöntämään jokainen.
Kulutus on todella vaikea poliittinen ongelma. Toisaalta sitä pitäisi vähentää, koska ilmastotavoitteisiin ei päästä muuten kuin kulutusta vähentämällä. Ja toisaalta ihmiset kuitenkaan eivät osaa arvottaa mitään muuten kuin rahassa, eli talouden pitäisi tarjota entistä enemmän kulutusmahdollisuuksia, että ahneet olisivat tyytyväisiä. Politiikassa on siten mahdotonta miellyttää kaikkia. Joko vähennetään kulutusta nyt ja siirretään sitä tulevaisuuteen, tai törsätään mahdollisimman paljon nyt, ja viis huomisesta. Brexit voi osoittautua planeetan kannalta hyvinkin viisaaksi päätökseksi, koska kansa ei vapaaehtoisesti vähennä kulutusta ilman jotain porkkanaa, tässä tapauksessa ehkä käsitystä omasta itsenäisyydestä ja itsemääräämisoikeudesta.
Jos UK:ssa on tarkoitus vähentää kulutusta, palkkojen pitäisi silloin laskea ja punnan ulkoisen arvon devalvoitua. Pskaduunien palkankorotukset eivät tue ainakaan kulutuksen vähentymistä, mutta saattavat kyllä inflaation myötä puhkoa ilmat pellolle punnan ulkoisesta arvosta.
Palkkojen nimellissummia olennaisempi kysymys on, mitä sellaisia tuotteita Iso-Britannia tuottaa, mitä muut maat tarvitsevat? Eli mistä I-B saa tarvitsemansa vientitulot, joilla hankkivat muista maista tarvitsemiaan tuotteita, kuten ruokaa?
Ei mistään. Vienti EU:hun on romahtanut, suurin osa aineettomasta työstä on lähtenyt Britanniasta pois. Uusia tulokkaita ei ole. Tällainen yliopistokoulutettu suomalaisnainen kun menee Britanniaan vierailulle ja puhuu kadulla suomea, siellä huudetaan "Go home, you Polish whore!"
Missä muissa maissa on suomen työvoimapolitiikan ajamaa aikuisten pävähoitoa ja karkkirahaa palkaksi politiikkaa? Vai ollaanko me suomalaiset ainoita mille on opetettu, että töissä pitää käydä, mutta itselle ei tarvitse siitä jäädä mitään hyötyä eikä hyvinvointi kasaantua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja muut porvaripuolueet eivät halua, että palkat nousee. Etenkään matalapalkka-aloilla.
Eikä kukaan muukaan EU-jäsenyyttä kannattava puolue.
Palkat saadaan nousemaan sillä että Suomi eroaa EU:sta ja virolaiset ei tuu tänne viemään työpaikkoja ja viemään palkkarahoja Tallinnaan.Äänestäkää Perussuomalaisia ja Fixittiä hyvät ihmiset!
Juu, Suomi takaisin Venäjän alaisuuteen, sitä se F-exit käytännössä tarkoittaisi. Putinistit kannattaa Suomen EU-eroa.
Joo Sveitsi, Norja Islanti on hirveitä Venäjän alusmaita.
Mistä te EU-botit aina väännätte tuon olkiukon että jos et kuulu EU:hun, kuulut Venäjään.
Eikö NATO ois parempi tae ku EU venäjättömyydestä?
'' Britannian pääministeri Boris Johnson vannoi haastattelussa sunnuntaina, ettei maa palaa takaisin vanhaan matalien palkkojen ja matalan osaamisen malliin, kertoo uutistoimisto Reuters. ''
Järisyttävän yllättävää nähdä tällainen lausunto Brexit Borikselta - koska se on niin täysijärkinen ja oikean suuntainen että oikein heikottaa. Voisiko todella olla totta että maanosamme karmein esimerkki oman kansan laajamittaisesta kurjistamisesta räikeällä eriarvoistamisella ja valtavilla sekä tulo- että varsoinkin omaisuuseroilla (Thatcherin oikeistouusliberalismi) kääntäisi kelkkansa ja suuntaisi kohti sivistysvaltiota.
Enää ei ole kuin toteutusta vaille. Toivon todella sen onnistuvan ja vielä pian sittenkin.
Suomea ajetaan edelleen katastrofaaliseen matalalien palkkojen ja matalan osaamisen sekä paljon entistäkin suurempien tulo- ja omaisuuserojen luokkayhteiskuntaan, jollaisesta kaikki sivistysvaltiot päinvastoin ponnisteleva kaikin keinoin pois.