Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Boris Johnson: Maamme ei palaa vanhaan matalien palkkojen malliin

Vierailija
03.10.2021 |

Toivon brittien mallia myös suomeen. Palkalla pitää tulla toimeen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008306462.html

Kommentit (175)

Vierailija
161/175 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa SDP:n eli paikallisen SPD:n tavoite on nostaa minimituntipalkka 12:ta euroon. Ostovoima n. 30% korkeampi ja 19% sairasvakuutusmaksuun kuuluu ilmainen terveydenhoito lääkkeineen. -- Suomessa ei ole minimipalkkaa. Lienee marjanpoimijoilla, maataloudessa, rakennuksilla ulkolaisten palkka n 4- 8.50 e. Veroa ei tarvitse maksaa jos palkka ei ylitä 15 000 e. Eläkemaksu vain.

Onko vähän li 1000 e kk riittävä palkka?

Eihän se ole. Mutta koska tämä orjatyövoima ei ole suomalaista, se vie rahat omiin kotimaihinsa, joissa niiden ostovoima on parempi. Suomen taloudelle tuo raha on täysin menetetty, mutta onneksi EU maksaa maataloustukia, joilla saadaan tuo 'hyväntekeväisyys' korvattua.

Maataloustukia maksettiin Suomessa ennen Eu jäsenyyttä myös. Nykyisin ne rahat kiertää Eu:n kautta. Suurin osa Suomen maksamista maksuista palautuu takaisin Suomeen maksettuina tukina. Jos erottaisiin Eu:sta niin sitten pitäisi alkaa maksamaan niitä samoja maataloustukia suoraan. Eipä siinä niiden osalta mitään voitettaisi tai hävittäisi. Sama raha kiertäisi vain eri tavalla.

Vielä olennaisempaa on se, että Suomen viennistä suurin osa menee nykyiselle EU-alueelle, siis tullivapaasti sisämarkkinoille. EU:sta eroamisella saataisiin tullit Suomen ja EU:n välille eli Suomesta vaikkapa Saksaan myydyt tuotteet ja palvelut olisivat tuon tullimaksun verran nykyistä kalliimmat. Tuotteet pitäisi siis myydä aiempaa pienemmällä hintaa, jotta ne edelleenkin kelpaisivat ostajille ja tämän seurauksena suomalaisten palkat ja elintaso laskisi.

Ennen Venäjä-pakotteita, suurin osa Suomen viennistä meni Venäjälle. Menetettiin suurin kauppa-kumppanimme EUn myötä. Ja vielä täysin tyhjän, pelkän symbolisen eleen takia. Mutta tätä te ette halua muistaa.

Voi putin sun "tietojasi"! Venäjänkauppa on jo vuosikymmeniä ollut noin 5% luokkaa Suomen viennistä. Edes Neuvostoliiton ollessa olemassa Suomen vienti Venäjälle ei ollut lähimainkaan suurin osa. Eurooppa on aina ollut merkittävämpi kauppakumppani.

Hah, todellakin oli kommarit tärkein vientimaamme, ja vielä EUn alkuaikoina, siis Suomen kannalta vuosituhannen alusta, Venäjä oli tärkein kauppakumppanimme. Siitä on tosiaan yli vuosikymmen vierähtänyt, mutta miksi valehtelet noin räikeästi, kun meillä vielä toistaiseksi on virallisia tilastoja aiheesta suht helposti saatavilla.

Esim tässä Tullin ulkomaankaupan taskutilasto vuodelta 2008

https://tulli.fi/documents/2912305/4762055/Ulkomaankauppa%202008%20Task…

Sivu 11.

Suomen tärkeimmät kauppakumppanit vuonna 2008

Koko vienti

1. Venäjä, 11,6%

2. Ruotsi, 10%

3. Saksa, 10%.

Vierailija
162/175 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistetaan nyt kumminkin sekin, että britit äänestivät maansa ulos EU:sta. Sitä kutsutaan demokratiaksi. Kaikki valinnoilla on seurauksia, muttei Englanti suinkaan tähän eroon kaadu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/175 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule mieleen yhtäkään Made in Britain tuotetta, jota tarvitsisin päivittäisessä arjessani.

Viimeiksi ostanut saiturin pörssistä jotain alemakeisia "made in gb", viis euroa kilo. Muuta uutta brittilästä kotoisin olevaa kamaa ei tulekaan mieleen. Vuosikymmeniä sitten tehtyjä ovat jotkin äänitteet, mutta niistä ei tällä vuosituhannelal enää ole isobritanniaan tuloja kertynyt.

Elintarvikkeet, siivousaineet, hygieniatuotteet. Toki näidenkin tuotantoa voidaan hyvin siirtää enenevässä määrin EU:n alueelle.

Sano nyt muutama tuotemerkki, joka on made in gb. Siis niin, että se todella on myös valmistettu siellä!

https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/omo-pyykinpesuneste-1l-color-871044…

https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuotehaku/tuote/mackays-appelsiinimarmela…

https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuotehaku/tuote/weetabix-vehnamuroke-430g…

https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuotehaku/tuote/noughty-shampoo-250ml-to-…

Kyllä näitä jonkin verran tosiaan löytyy.

Vierailija
164/175 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin Bojo-jutun. Hänen mukaansa työnantajien tulisi ryhtyä maksamaan niitä korkeampia palkkoja...

Kunnon poliitikkona JONKUN MUUN TAHON siis pitäisi tehdä ne käytännön toimet. Ovatko työnantajat avaamassa palkkahanojaan Bojon ehdottamalla tavalla? Tuskin!

Vierailija
165/175 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin rohkeaa Iso-Britannialta muuttaa globaalin markkinatalouden sääntöjä eli pyrkiä eroon halpatyövoimasta. Mielenkiintoista, että kyseinen maa on irtautunut EU:sta ja lähtenyt etsimään uudenlaista tapaa toteuttaa talouskasvua. Aivan varmasti muu maailma seuraa silmät tarkkana maan kehitystä. 

Vierailija
166/175 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuota koronan tieten tahtoen maassaan leviämään päästänyttä ukkoa tosiaankaan ihmisten terveys tai edes henkiinjääminen kiinnosta

Boris Johnson tonight on the BBC "I've given you the most important metric which is, never mind life expectancy, never mind cancer outcomes, look at wage growth."  

I beg to differ! Ghastly appalling disregard for our people.

https://twitter.com/IanLaveryMP/status/1444038631799336976

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/175 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan nyt kumminkin sekin, että britit äänestivät maansa ulos EU:sta. Sitä kutsutaan demokratiaksi. Kaikki valinnoilla on seurauksia, muttei Englanti suinkaan tähän eroon kaadu.

Ei Englanti kaadukaan mutta Yhdistyneet Kuningaskunnat hyvin suurella todennäköisyydellä kaatuu ja hajoaa osiin.

Ehkä saadaan uusi maa kartalle, Wangland

Vierailija
168/175 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää sikäläisillä av.eillä lukemassa tunnelmia - katkeralta kuulostaa, eikä ihme.

Toisaalta niillä on nyt helppo ja ilmiselvä kohde valitukselle. Katkeralta kuulostaa suomalaistenkin käsitykset oman maan talouden tilasta, hinnat nousee, palkat ei, rahaa ei ole, eikä töitäkään. Autot maksaa kymmenen vuoden liikenevät tulot, ja asuntoa maksat vuosikymmeniä. Suomalaisilla menee vielä brittejäkin surkeammin, mutta me tiedämme, että valittaminen on turhaa.

Ai menee suomalaisilla surkeasti? Asunnon ostaa taviksen, noin keskituloisen 5 vuoden nettopalkoilla, ruoka ja muut elämisen kannalta välttämättömät tuotteet ja palvelut ovat halvempia kuin koskaan. Valittaminen Suomessa elämisen kalleudesta on tosiaankin turhaa, sillä se ei perustu todellisuuteen, vaan vääriin mielikuviin!

Halvempia kuin koskaan, mutta silti reilusti kalliimpia kuin naapureissa. Paitsi ehkä Norja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/175 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuota koronan tieten tahtoen maassaan leviämään päästänyttä ukkoa tosiaankaan ihmisten terveys tai edes henkiinjääminen kiinnosta

Boris Johnson tonight on the BBC "I've given you the most important metric which is, never mind life expectancy, never mind cancer outcomes, look at wage growth."  

I beg to differ! Ghastly appalling disregard for our people.

https://twitter.com/IanLaveryMP/status/1444038631799336976

Tieten tahtoen päästi leviämään... paitsi että hoiti rokotukset REILUSTI paremmin kuin Suomi, tai muut Eurostoliiton jäsenmaat.

Vierailija
170/175 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää sikäläisillä av.eillä lukemassa tunnelmia - katkeralta kuulostaa, eikä ihme.

Toisaalta niillä on nyt helppo ja ilmiselvä kohde valitukselle. Katkeralta kuulostaa suomalaistenkin käsitykset oman maan talouden tilasta, hinnat nousee, palkat ei, rahaa ei ole, eikä töitäkään. Autot maksaa kymmenen vuoden liikenevät tulot, ja asuntoa maksat vuosikymmeniä. Suomalaisilla menee vielä brittejäkin surkeammin, mutta me tiedämme, että valittaminen on turhaa.

Ai menee suomalaisilla surkeasti? Asunnon ostaa taviksen, noin keskituloisen 5 vuoden nettopalkoilla, ruoka ja muut elämisen kannalta välttämättömät tuotteet ja palvelut ovat halvempia kuin koskaan. Valittaminen Suomessa elämisen kalleudesta on tosiaankin turhaa, sillä se ei perustu todellisuuteen, vaan vääriin mielikuviin!

Halvempia kuin koskaan, mutta silti reilusti kalliimpia kuin naapureissa. Paitsi ehkä Norja.

Väitätkö, että Ruotsissa hinnat ovat halvempia kuin Suomessa? Tuskin sentään. Norjan korkeampaa tasoa selittää korkeammat palkat. 

Suomessa kahden normaalin työssäkäyvän palkalla on mahdollista ostaa ihan kohtuutasoinen asunto. Voiko yhteiskunnalta enempää toivoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/175 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuota koronan tieten tahtoen maassaan leviämään päästänyttä ukkoa tosiaankaan ihmisten terveys tai edes henkiinjääminen kiinnosta

Boris Johnson tonight on the BBC "I've given you the most important metric which is, never mind life expectancy, never mind cancer outcomes, look at wage growth."  

I beg to differ! Ghastly appalling disregard for our people.

https://twitter.com/IanLaveryMP/status/1444038631799336976

Tieten tahtoen päästi leviämään... paitsi että hoiti rokotukset REILUSTI paremmin kuin Suomi, tai muut Eurostoliiton jäsenmaat.

No siinä vaiheessa alkoi olla paniikki saada jotain rotia pandemian hoitoon kun maa oli ollut kiinni 9kk. Tai no rajathan siis olivat koko ajan auki mutta mikään muuta ei sitten ollutkaan.

Vierailija
172/175 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa SDP:n eli paikallisen SPD:n tavoite on nostaa minimituntipalkka 12:ta euroon. Ostovoima n. 30% korkeampi ja 19% sairasvakuutusmaksuun kuuluu ilmainen terveydenhoito lääkkeineen. -- Suomessa ei ole minimipalkkaa. Lienee marjanpoimijoilla, maataloudessa, rakennuksilla ulkolaisten palkka n 4- 8.50 e. Veroa ei tarvitse maksaa jos palkka ei ylitä 15 000 e. Eläkemaksu vain.

Onko vähän li 1000 e kk riittävä palkka?

Eihän se ole. Mutta koska tämä orjatyövoima ei ole suomalaista, se vie rahat omiin kotimaihinsa, joissa niiden ostovoima on parempi. Suomen taloudelle tuo raha on täysin menetetty, mutta onneksi EU maksaa maataloustukia, joilla saadaan tuo 'hyväntekeväisyys' korvattua.

Maataloustukia maksettiin Suomessa ennen Eu jäsenyyttä myös. Nykyisin ne rahat kiertää Eu:n kautta. Suurin osa Suomen maksamista maksuista palautuu takaisin Suomeen maksettuina tukina. Jos erottaisiin Eu:sta niin sitten pitäisi alkaa maksamaan niitä samoja maataloustukia suoraan. Eipä siinä niiden osalta mitään voitettaisi tai hävittäisi. Sama raha kiertäisi vain eri tavalla.

Vielä olennaisempaa on se, että Suomen viennistä suurin osa menee nykyiselle EU-alueelle, siis tullivapaasti sisämarkkinoille. EU:sta eroamisella saataisiin tullit Suomen ja EU:n välille eli Suomesta vaikkapa Saksaan myydyt tuotteet ja palvelut olisivat tuon tullimaksun verran nykyistä kalliimmat. Tuotteet pitäisi siis myydä aiempaa pienemmällä hintaa, jotta ne edelleenkin kelpaisivat ostajille ja tämän seurauksena suomalaisten palkat ja elintaso laskisi.

Ennen Venäjä-pakotteita, suurin osa Suomen viennistä meni Venäjälle. Menetettiin suurin kauppa-kumppanimme EUn myötä. Ja vielä täysin tyhjän, pelkän symbolisen eleen takia. Mutta tätä te ette halua muistaa.

Voi putin sun "tietojasi"! Venäjänkauppa on jo vuosikymmeniä ollut noin 5% luokkaa Suomen viennistä. Edes Neuvostoliiton ollessa olemassa Suomen vienti Venäjälle ei ollut lähimainkaan suurin osa. Eurooppa on aina ollut merkittävämpi kauppakumppani.

Hah, todellakin oli kommarit tärkein vientimaamme, ja vielä EUn alkuaikoina, siis Suomen kannalta vuosituhannen alusta, Venäjä oli tärkein kauppakumppanimme. Siitä on tosiaan yli vuosikymmen vierähtänyt, mutta miksi valehtelet noin räikeästi, kun meillä vielä toistaiseksi on virallisia tilastoja aiheesta suht helposti saatavilla.

Esim tässä Tullin ulkomaankaupan taskutilasto vuodelta 2008

https://tulli.fi/documents/2912305/4762055/Ulkomaankauppa%202008%20Task…

Sivu 11.

Suomen tärkeimmät kauppakumppanit vuonna 2008

Koko vienti

1. Venäjä, 11,6%

2. Ruotsi, 10%

3. Saksa, 10%.

Hah! Rapiat 11,6% ei ole SUURIN osa siis yli puolet viennistä! Ja sekin mitä Venäjälle vietiin oli lähinnä jotain matalan jalostusasteen vientitukiaisin kustannettua putinjuustoa. Valtiolle tappiollista toimintaa moinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/175 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää sikäläisillä av.eillä lukemassa tunnelmia - katkeralta kuulostaa, eikä ihme.

Toisaalta niillä on nyt helppo ja ilmiselvä kohde valitukselle. Katkeralta kuulostaa suomalaistenkin käsitykset oman maan talouden tilasta, hinnat nousee, palkat ei, rahaa ei ole, eikä töitäkään. Autot maksaa kymmenen vuoden liikenevät tulot, ja asuntoa maksat vuosikymmeniä. Suomalaisilla menee vielä brittejäkin surkeammin, mutta me tiedämme, että valittaminen on turhaa.

Ai menee suomalaisilla surkeasti? Asunnon ostaa taviksen, noin keskituloisen 5 vuoden nettopalkoilla, ruoka ja muut elämisen kannalta välttämättömät tuotteet ja palvelut ovat halvempia kuin koskaan. Valittaminen Suomessa elämisen kalleudesta on tosiaankin turhaa, sillä se ei perustu todellisuuteen, vaan vääriin mielikuviin!

Halvempia kuin koskaan, mutta silti reilusti kalliimpia kuin naapureissa. Paitsi ehkä Norja.

Aikana ennen EU:jäsenyyttä, silloin kekkoslovakian aikaan ruokaan meni 30% normaalituloisten nettopalkasta. Nykyään se on jotain 15% nettopalkasta, mitä ruokaan menee. Että kuinka paljon kalliimpaa on nyt?

Vierailija
174/175 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa SDP:n eli paikallisen SPD:n tavoite on nostaa minimituntipalkka 12:ta euroon. Ostovoima n. 30% korkeampi ja 19% sairasvakuutusmaksuun kuuluu ilmainen terveydenhoito lääkkeineen. -- Suomessa ei ole minimipalkkaa. Lienee marjanpoimijoilla, maataloudessa, rakennuksilla ulkolaisten palkka n 4- 8.50 e. Veroa ei tarvitse maksaa jos palkka ei ylitä 15 000 e. Eläkemaksu vain.

Onko vähän li 1000 e kk riittävä palkka?

Eihän se ole. Mutta koska tämä orjatyövoima ei ole suomalaista, se vie rahat omiin kotimaihinsa, joissa niiden ostovoima on parempi. Suomen taloudelle tuo raha on täysin menetetty, mutta onneksi EU maksaa maataloustukia, joilla saadaan tuo 'hyväntekeväisyys' korvattua.

Maataloustukia maksettiin Suomessa ennen Eu jäsenyyttä myös. Nykyisin ne rahat kiertää Eu:n kautta. Suurin osa Suomen maksamista maksuista palautuu takaisin Suomeen maksettuina tukina. Jos erottaisiin Eu:sta niin sitten pitäisi alkaa maksamaan niitä samoja maataloustukia suoraan. Eipä siinä niiden osalta mitään voitettaisi tai hävittäisi. Sama raha kiertäisi vain eri tavalla.

Vielä olennaisempaa on se, että Suomen viennistä suurin osa menee nykyiselle EU-alueelle, siis tullivapaasti sisämarkkinoille. EU:sta eroamisella saataisiin tullit Suomen ja EU:n välille eli Suomesta vaikkapa Saksaan myydyt tuotteet ja palvelut olisivat tuon tullimaksun verran nykyistä kalliimmat. Tuotteet pitäisi siis myydä aiempaa pienemmällä hintaa, jotta ne edelleenkin kelpaisivat ostajille ja tämän seurauksena suomalaisten palkat ja elintaso laskisi.

Ennen Venäjä-pakotteita, suurin osa Suomen viennistä meni Venäjälle. Menetettiin suurin kauppa-kumppanimme EUn myötä. Ja vielä täysin tyhjän, pelkän symbolisen eleen takia. Mutta tätä te ette halua muistaa.

Voi putin sun "tietojasi"! Venäjänkauppa on jo vuosikymmeniä ollut noin 5% luokkaa Suomen viennistä. Edes Neuvostoliiton ollessa olemassa Suomen vienti Venäjälle ei ollut lähimainkaan suurin osa. Eurooppa on aina ollut merkittävämpi kauppakumppani.

Hah, todellakin oli kommarit tärkein vientimaamme, ja vielä EUn alkuaikoina, siis Suomen kannalta vuosituhannen alusta, Venäjä oli tärkein kauppakumppanimme. Siitä on tosiaan yli vuosikymmen vierähtänyt, mutta miksi valehtelet noin räikeästi, kun meillä vielä toistaiseksi on virallisia tilastoja aiheesta suht helposti saatavilla.

Esim tässä Tullin ulkomaankaupan taskutilasto vuodelta 2008

https://tulli.fi/documents/2912305/4762055/Ulkomaankauppa%202008%20Task…

Sivu 11.

Suomen tärkeimmät kauppakumppanit vuonna 2008

Koko vienti

1. Venäjä, 11,6%

2. Ruotsi, 10%

3. Saksa, 10%.

Hah! Rapiat 11,6% ei ole SUURIN osa siis yli puolet viennistä! Ja sekin mitä Venäjälle vietiin oli lähinnä jotain matalan jalostusasteen vientitukiaisin kustannettua putinjuustoa. Valtiolle tappiollista toimintaa moinen.

AIka moni aivokuollut ja epärehellinen täällä. Tuossa aika selvästi lukee suurin kauppa-kumppanimme, eli verrattuna muihin kumppaneihin, eli muihin maihin. Mikä teitä niin vaivaa, että ette pysty keskutelemaan rehellisesti? Arvaan, että sama syy kuin melkein aina, ideologia ja tunteet tulee teillä ennen totuutta ja tideonnälkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/175 |
06.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää sikäläisillä av.eillä lukemassa tunnelmia - katkeralta kuulostaa, eikä ihme.

Toisaalta niillä on nyt helppo ja ilmiselvä kohde valitukselle. Katkeralta kuulostaa suomalaistenkin käsitykset oman maan talouden tilasta, hinnat nousee, palkat ei, rahaa ei ole, eikä töitäkään. Autot maksaa kymmenen vuoden liikenevät tulot, ja asuntoa maksat vuosikymmeniä. Suomalaisilla menee vielä brittejäkin surkeammin, mutta me tiedämme, että valittaminen on turhaa.

Ai menee suomalaisilla surkeasti? Asunnon ostaa taviksen, noin keskituloisen 5 vuoden nettopalkoilla, ruoka ja muut elämisen kannalta välttämättömät tuotteet ja palvelut ovat halvempia kuin koskaan. Valittaminen Suomessa elämisen kalleudesta on tosiaankin turhaa, sillä se ei perustu todellisuuteen, vaan vääriin mielikuviin!

Halvempia kuin koskaan, mutta silti reilusti kalliimpia kuin naapureissa. Paitsi ehkä Norja.

Aikana ennen EU:jäsenyyttä, silloin kekkoslovakian aikaan ruokaan meni 30% normaalituloisten nettopalkasta. Nykyään se on jotain 15% nettopalkasta, mitä ruokaan menee. Että kuinka paljon kalliimpaa on nyt?

Ja tämäkin, argumentoidaan ohi aiheen. Se kelle vastasit hyväksyi jo, että halvempia kuin koskaan, mutta siinä vaan intät samaa argumenttia, vaikka se on jo hyväksytty. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi viisi