Rikkalita pitää ottaa omaisuus pois ja jakaa tasapuolisesti

No menepä ottamaan.

Tämä on jo neljäs rahat sossupummeille -tyylinen ketju tänään. Olisikohan Pietarin kirjoittelijat näin ovelia että kaupattaisiin "parempaa" systeemiä täällä..?

Niinhän Suomessa tehdäänkin, meillä on maailman köyhimmät rikkaat ja rikkaimmat köyhät.

Juu näinhän tehtiin Venäjällä ammoin, ja luotiin Neuvostoliitto. Jotenkin jäi sellainen mielikuva ettei se paratiisi ollut sittenkään.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 10:19"]

Tämä on jo neljäs rahat sossupummeille -tyylinen ketju tänään. Olisikohan Pietarin kirjoittelijat näin ovelia että kaupattaisiin "parempaa" systeemiä täällä..?

[/quote]

Tai jospa haluavat Venäjälle samaa progressiivisen verotuksen ja sosiaalituen systeemiä kuin Suomessa? Siellähän tuloerot ovat aivan eri sfääreissä kuin täällä.

Globaalilta kannalta katsottuna näin onkin. 1% maailman ihmisistä omistaa enemmän rahaa kuin loput 99%. Ei se ole reilua. Demokratian ja oikeudenmukaisuuden säilymisen kannalta ei myöskään ole hyvä, että raha keskittyy niin pienelle osuudelle väestöä. Raha lisää valtaa, vallalla tuotetaan yhä enemmän juuri sellaisia lakeja ja rakenteita, jotka hyödyttävät eliittiä yhä enemmän, jotka taas saavat lisää rahaa. Rikkaat rikastuu, keskiluokka pysyy samana, muut köyhtyy ja maailma tuhoutuu. 

Me ollaan niin naiiveja. Kun joku toteaa, että rahaa pitäisi tasata enemmän, aletaan vetoamaan siihen kuinka omalla työllä maksettu 500 000€ talo on hänen omansa ja se miljoonan venekin on ihan omalla rahalla ansaittu. Näin onkin, mutta ne summat on niin pieniä eikä mitään siihen eliittiin verrattuna, joka tätä maailmaa pyörittää. Tämä on globaali ongelma ja sellaisena se tulee käsittääkin.

Loppu peleissä kaikki, mitä meillä on, kaikki mitä muilla on, on saatu luonnosta. Maapallo on yhteinen, sitä ei kai kukaan voi kiistää. 

Venäjä ei ole pariin vuosikymmeneen ollut kommunistinen maa. Tulo- ja varallisuuserot Venäjällä ovat selvästi suuremmat kuin Suomessa. Siltä suunnalta ei siis kannata odottaa pelastusta tähän asiaan.

Suomessa on jo käytössä menetelmä, jossa otetaan rikkailta ja jaetaan köyhille. Sitä kutsutaan progressiiviseksi verotukseksi ja sosiaaliturvaksi.

Sopii minulle. Tosiasiat ja tutkimukset asiasta osoittavat, että jos tehtäisiin ap:n toivoma uusjako, varallisuus palautuisi tuossa tuokiossa niiden alkuperäisille omistajille. Köyhät eivät yksinkertaisesti osaa käsitellä rahaa, siksi ovatkin köyhiä.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 10:20"]

Niinhän Suomessa tehdäänkin, meillä on maailman köyhimmät rikkaat ja rikkaimmat köyhät.

[/quote]

Totta, eipä meillä mitään kansainvälisiä rahaa polkevia suuryrityksiä juuri kukaan pysty ylläpitämään kun ainoat miljardööritkin ovat Herlinin sisaret! Muilla tämän suuruusluokan talouksilla heitä olisi enemmän, joten myös työpaikkoja olisi enemmän.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 10:24"]

Venäjä ei ole pariin vuosikymmeneen ollut kommunistinen maa. Tulo- ja varallisuuserot Venäjällä ovat selvästi suuremmat kuin Suomessa. Siltä suunnalta ei siis kannata odottaa pelastusta tähän asiaan.

Suomessa on jo käytössä menetelmä, jossa otetaan rikkailta ja jaetaan köyhille. Sitä kutsutaan progressiiviseksi verotukseksi ja sosiaaliturvaksi.

[/quote]

Kyllä ne vielä sosialisoidaanja rikkaat teloitetaan kuten vajaa sata vuotta sitten, Putinhan haikailee Neuvostoaikoja...

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 08:52"]Höpö höpö. Mä olen köyhä ja jos joskus rikastun syystä tai toisesta, aijon jakaa omistani vain läheisilleni, en ympäri Suomea. Jotain lastensairaala tms keräystä aijon myös tukea HYVIN.
[/quote]

Aiot antaa rahasi ruotsalaisten säätiökusetukselle? Etpä tuolla tyhmyydellä tuu paljoa rikastumaan.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 10:24"]

Globaalilta kannalta katsottuna näin onkin. 1% maailman ihmisistä omistaa enemmän rahaa kuin loput 99%. Ei se ole reilua. Demokratian ja oikeudenmukaisuuden säilymisen kannalta ei myöskään ole hyvä, että raha keskittyy niin pienelle osuudelle väestöä. Raha lisää valtaa, vallalla tuotetaan yhä enemmän juuri sellaisia lakeja ja rakenteita, jotka hyödyttävät eliittiä yhä enemmän, jotka taas saavat lisää rahaa. Rikkaat rikastuu, keskiluokka pysyy samana, muut köyhtyy ja maailma tuhoutuu. 

Me ollaan niin naiiveja. Kun joku toteaa, että rahaa pitäisi tasata enemmän, aletaan vetoamaan siihen kuinka omalla työllä maksettu 500 000€ talo on hänen omansa ja se miljoonan venekin on ihan omalla rahalla ansaittu. Näin onkin, mutta ne summat on niin pieniä eikä mitään siihen eliittiin verrattuna, joka tätä maailmaa pyörittää. Tämä on globaali ongelma ja sellaisena se tulee käsittääkin.

Loppu peleissä kaikki, mitä meillä on, kaikki mitä muilla on, on saatu luonnosta. Maapallo on yhteinen, sitä ei kai kukaan voi kiistää. 

[/quote]

Itse asiassa aikoinaan rikkaat Yhdysvalloissa olivat absoluuttisestikin rikkaampia kuin nykyään (esim. John D. Rockefellerin omaisuus nykyrahassa miltei 700 miljardia dollaria, enemmän kuin 100 maailman rikkaimman nykyihmisen yhteenlaskettu omaisuus). Tällöin talous oli vähemmän säänneltyä, mutta yllätys yllätys köyhät ja keskiluokka olivat myös varakkaampia kuin nykyään. Esimerkiksi USA:ssa vuonna 1920 joka 5. ihmisellä oli auto. On muuten enemmän kuin Suomessa vuonna 2014!

Sitten alettiin säätää "oikeudenmukaisia" lakeja, jotka hillitsivät rikkaiden rikastumista ja alamäki alkoi. Rikkaat köyhtyivät mutta niin tekivät myös köyhät ja keskiluokka!

Mä olen maksanut tänän vuonna rapiat 30 000 euroa veroja. Niistä on varmaan jo muutams ropo mennyt teille sossupummeille.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 10:37"]

Mä olen maksanut tänän vuonna rapiat 30 000 euroa veroja. Niistä on varmaan jo muutams ropo mennyt teille sossupummeille.

[/quote]

Eihän mikään sossupummille riitä. Isäni maksoi veroja lähemmäs satatonnia ja eiköhän hänkin ole AP:n mielestä pelkkä ahne paskiainen jolta pitäisi ottaa kaikki pois vaikka on kovasti työskennellyt koko aikuisikänsä!

Sosiaalitukien ylläpitoa varten valtio ottaa miljardikaupalla velkaa vuosittain. Sitä velkaa maksetaan valtionveroista, jota köyhät eivät kiitos progression edes maksa. Rikkaat senkin edestä.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 10:40"]

Sosiaalitukien ylläpitoa varten valtio ottaa miljardikaupalla velkaa vuosittain. Sitä velkaa maksetaan valtionveroista, jota köyhät eivät kiitos progression edes maksa. Rikkaat senkin edestä.

[/quote]

Mutta velka vain kasvaa. Sitten kun lainahanat menee kiinni niin sossut luukut lävähtävät kiinni samalla. Tosin rikkaat ovat tässä vaiheessa jo kaukana poissa, sillä veroprosentti todennäköisesti hilataan ensin "elvytystoimena" jonnekin 80 % tietämiin...

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 10:42"]

Mutta velka vain kasvaa. Sitten kun lainahanat menee kiinni niin sossut luukut lävähtävät kiinni samalla. Tosin rikkaat ovat tässä vaiheessa jo kaukana poissa, sillä veroprosentti todennäköisesti hilataan ensin "elvytystoimena" jonnekin 80 % tietämiin...

[/quote]

Ja silloin on ap:n tavoite saavutettu.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 10:30"]

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 10:24"]

Venäjä ei ole pariin vuosikymmeneen ollut kommunistinen maa. Tulo- ja varallisuuserot Venäjällä ovat selvästi suuremmat kuin Suomessa. Siltä suunnalta ei siis kannata odottaa pelastusta tähän asiaan.

Suomessa on jo käytössä menetelmä, jossa otetaan rikkailta ja jaetaan köyhille. Sitä kutsutaan progressiiviseksi verotukseksi ja sosiaaliturvaksi.

[/quote]

Kyllä ne vielä sosialisoidaanja rikkaat teloitetaan kuten vajaa sata vuotta sitten, Putinhan haikailee Neuvostoaikoja...

[/quote]

Bloomberg uutisoi taannoin, että Putin on maailman rikkain ihminen, omaisuutta arviolta 400 mrd. euroa (vai oliko se dollaria). Sopii hyvin kommunismi-aatteeseen, nomenklatuura elää yltäkylläisyydessä miten haluaa, kansa saa aina tasarahan.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 11:02"]

Bloomberg uutisoi taannoin, että Putin on maailman rikkain ihminen, omaisuutta arviolta 400 mrd. euroa (vai oliko se dollaria). Sopii hyvin kommunismi-aatteeseen, nomenklatuura elää yltäkylläisyydessä miten haluaa, kansa saa aina tasarahan.

[/quote]

Kansa nauttii vauraudesta ja yltäkylläisyydestä demokraattisesti valitsemiensa edustajien välityksellä.

Paljonko luulet, että itsellesi jäisi, jos koko maailman varallisuus jaettaisiin tasan koko maailman väestölle? Ettet vain olisi menettäjien puolella tässä jaossa.