Lue keskustelun säännöt.
Kaksi alle kouluikäistä lasta löytyi kuolleena Kuopiossa.
22.11.2014 |
JJärkyttävä tapaus paljastui, kun poliisi sai hälytyksen lauantai-iltana n. klo 18.00 Kuopion Itkonniemelle yksityisasuntoon.
Asunnosta löytyi menehtyneinä kaksi alle kouluikäistä lasta.
Poliisi on aloittanut asiassa esitutkinnan, ja tapausta tutkitaan henkirikoksena. Teoista epäillään poliisin mukaan perheen äitiä.
Kommentit (944)
Varmaan afrikanneekeri raiskannut, ja akat kokeneet syvää inhoa lapsia kohtaan + tiukka taloustilanne ja heikot hermot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 10:41"]
kukas valopää tuolla suositteli kodinhoitajaa kaikille? Harvinaisen paska idea. Kyllä sen lastenhoidon ohessa terve ja normaali ihminen kykenee helvetti sentään pyykki- ja tiskikoneen laittamaan päälle ja vielä imuroimaan.
[/quote]
Ei ehkä niinkään huono idea. Uupumus ja väsymys alkaa juurikin näiden päivittäisten rutiinien tuntuessa raskaita. Ja kerääntuneiden tehtävien tekemeninen jopa mahdottomilta saada enää järjestykeen. Jos äidillä on väsymystä ja uupumusta, eikä hänellä ole tukiverkkoa auttamassa, hän varmaankin keskittää kaiken voimansa lasten perushoitoon ja muu jää. Tekemättömät työt painavat mieltä ja vahvistavat epäonnistumisen tunnetta.
Itse olen saanut kotiapua aikoinaan, kun ennenaikaisena sektiopotilaana kotiudun kotiin, jossa alle kaksivuotias jo odotti. Mies oli vielä komennuksella ulkomailla ja hänen kotinpaluunsa järjestelyyn meni n. viikko. Vieläkin tuosta ajasta ja kotiavusta on hyvin lämpimät muistot. Päällimmäisenä on jäänyt tunne välittämisestä, hoivasta ja huolenpidosta (sen lisäksi, että hän teki pakkasen täyteen hyvää ruokaa ja leipoi ihania pullia) :)
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 10:12"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 09:47"]
Poliisin kommentit ja oikeastaan koko juttu huutaa lapsivuodepsykoosia. On luultavasti ollut masentunut ja tämä avohuolto on ollut perhetyöntekijä joka käy juttelemassa. Siitä on jo vuosia puhuttu, että harvoin se oikeasti ketään auttaa, että joku käy siellä tunnin istumassa ja katsomassa. Se psykoosi napsahtaa päälle lopulta hyvin äkkiä. Surullinen tapaus, oli kyse mistä hyvänsä.
[/quote]
Kiinnostaisi tietää onko päihteillä osuutta tässäkin tapauksessa?
Mahdollisesti kannabis ehkä aiheuttanut psykoosin tai jotain.
[/quote]
:D Melko hauska juttu oli kyllä. :D Ei ihminen tommosta tee ainakaan kannabispsykoosissa. Kyllä siihen tarvitaan valtion virallisia: bentsoja ja viinaa sekaisin. Ja tämän tietää varmasti kaikki alalla työskentelevät.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 09:47"]
Poliisin kommentit ja oikeastaan koko juttu huutaa lapsivuodepsykoosia. On luultavasti ollut masentunut ja tämä avohuolto on ollut perhetyöntekijä joka käy juttelemassa. Siitä on jo vuosia puhuttu, että harvoin se oikeasti ketään auttaa, että joku käy siellä tunnin istumassa ja katsomassa. Se psykoosi napsahtaa päälle lopulta hyvin äkkiä. Surullinen tapaus, oli kyse mistä hyvänsä.
[/quote]
Ihan yhtä suurella todennäköisyydellä poliisin kommentit ja koko juttu voi huutaa sitä, että kyseessä on narkkari/ alkoholistiperhe/äiti. Mutta onhan se helpompi ajatella niin, että on joku 'sairaus' tai 'uupumus' (nainen uhrina) kuin ihan vain se perinteinen suomalainen vitsaus.
[/quote]
Poliisin kommentit ja koko juttu huutaa sitä, että kaksi pientä lasta on surmattu ja tekijä on heidän äitinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 12:07"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 10:12"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 09:47"]
Poliisin kommentit ja oikeastaan koko juttu huutaa lapsivuodepsykoosia. On luultavasti ollut masentunut ja tämä avohuolto on ollut perhetyöntekijä joka käy juttelemassa. Siitä on jo vuosia puhuttu, että harvoin se oikeasti ketään auttaa, että joku käy siellä tunnin istumassa ja katsomassa. Se psykoosi napsahtaa päälle lopulta hyvin äkkiä. Surullinen tapaus, oli kyse mistä hyvänsä.
[/quote]
Kiinnostaisi tietää onko päihteillä osuutta tässäkin tapauksessa?
Mahdollisesti kannabis ehkä aiheuttanut psykoosin tai jotain.
[/quote]
:D Melko hauska juttu oli kyllä. :D Ei ihminen tommosta tee ainakaan kannabispsykoosissa. Kyllä siihen tarvitaan valtion virallisia: bentsoja ja viinaa sekaisin. Ja tämän tietää varmasti kaikki alalla työskentelevät.
[/quote]
Juuri näin. Ei kun niin, kaikki äidit ensin _haluavat_ kovasti niitä lapsia. Sitten ne _rakkaudella_ synnyttävät ne. Mutta sitten paha uupumus ja väsymys vain iskee ja lapset pitää tappaa.
Mutta kun tätäkin löytyy: Niitä lapsia ei haluta alunperinkään, mutta niitä nyt vain 'sattuu syntymään'. Sitten ne ovat koko ajan tiellä ja 'estävät' aikuisilta hauskan elämän (= viinaa, bentsoja ja huumeita). Mutta ei niitä huostaankaan anneta kun sossutädit nyt vain nipottaa ja on niin idiootteja kun ei tajua, että kyllä me niitä lapsia ihan kovasti rakastetaan (vaikkei edes perustarpeista pidetä huoli). Ei sen väliä, vaikkei se rakkaus näy mitenkään käytännön teoissa lapsille. Mutta voi, sittenpä joku kaunis marraskuinen ilta aivokemiat ovat kohdilleen, kuppi läikkyy yli ja ne lapset pitää tappaa.
Monet ovat kovin naiiveja, mutta onhan se ihanaa niin. Kertoo siitä, että ei vain voi kuvitellakaan, että jotain muuta voi edes olla kuin se suuri rakkaus lapsia kohtaan, kuten se suurimmalla osalla vanhemmista on. Onneksi nämä ovat ihan valtaosa vanhemmista. Mikään ei ole tärkeämpää kuin pitää hyvää huolta omista lapsista.
Taisi akka pelätä lastensa menettämistä tavalla tai toisella (ero tai huostaanotto tms.) ja päätyi sen myötä tällaiseen ratkaisuun. Olisi päästänyt itsensä pois ja säästänyt viattomat lapsensa. Säälittävää touhua ja s*tanan itsekästä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 11:56"]
Olet oikessa, naisten alkoholin käyttö on lisääntynyt valtavasti. Mutta se että ennen äidit hoitivat lapsensa mallikkaasti on utopiaa, sillä naisethan tekivät agraarisuomessa töitä siinä missä mies, vain pienellä porvaristolla nainen pystyi keskittymään lastenhoitoon - tai uraan korkeakoulutusta vaativassa tehtävässä, ja kodissa oli kotiapulainen. SUurin osa menneiden kultakausien lapsista on saanut pärjätä sisaruslaumassa keskenään, kun äiti on ollut navetassa ja pellolla, torimyyjänä, tehtaassa tai toimistossa. Köyhimpien perheiden lapset kaupungeissa sentään pääsivät sosiaalisin syin lastentarhaan, jos sellainen oli. sillä lastentarhat perustetiin siksi, että kaduilla yksin taapertavat parivuotiaat ja sitä vanhemmat lapset saatiin jonnekin turvaan oppimasta huonoja kadun tapoja. Lapsia kuoli hoidon puutteeseen satoja vuosittain, tapaturmaisesti. Tapaturmatilastot ovat karua luettavaa vielä 50- 60-luvullakin. Ja tapaturmia tapahtui, koska ei ollut aikuisia katsomassa lasten perään. Onnellisia olivat lapset, jotka pääsivät lastentarhaan valvovan silmä alle ja lämpimän ruoan äärelle!
Mitä vanhempien sukupolvien tarinoita kuuntelee, niin siellä on 10-vuotiaana tyttäret saaneet hoitaa pikkusisaruksensa päivien, viikkojenkin ajan, kun isä on kaatunut tai vammautunut sodassa ja äidin on ollut pakko ansaita elantoa markkinoilla, tehtaassa tms. Ilman että äiti siis lainkaan läsnä kotona edes iltaisin. Ei silloin 40-50-luvulla mitään kotihoitajia ollut. Ei ollut edes omassa lapsuudessani 70-luvulla, ei ainakaan meidän tuttavapiirissä, missä apua olisi tosiaankin tarvittu moneen otteeseen. Ehkä niitä oli 80-l nousukaudella, milloin vielä päiväkodeissakin oli kaksi lastentarhanopettajaa ryhmässä kun lapsuutta haluttiin tukea ja ymmärrettiin kehityksen ja oppimisen tukemisen merkitys myös budjetin tasolla. [/quote]
Kodinhoitajia oli kyllä 1960-70-luvuilla, nimitys taisi olla alun perin kotisisar. Tänään sanahaulla löytyy joku yritys. Kodinhoitajia koulutettiin emäntäkouluissa, mm. Kemijärvellä, ja kotiavustajia mm. kansalaisopistoissa. Näin siis 1970-luvulla, aikana jonka itsekin muistan.
Totta on, että "vanhoina hyvinä aikoina" ei lapsia tarvinnut tappaa, kun oli täysi työ pitää hengissä. Lapsia kuin kuoli eri syistä tai katosi muutenkin. Eräällä toisella palstalla on ollut sodanjälkeiseltä (?) ajalta juttu kotkan viemästä vauvasta. Keskustelussa on ihmetelty sitä, voiko kotka yleensä kantaa ihmislapsen kokoista saalista. Mutta siihen aikaan on kai vilpittömästi uskottu, että vei mikä vei - lasta ei vaan enää ole.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:32"]
Harmi että lapset kuolivat, mutta toivottavasti äiti saa nyt vihdoin apua! Hätähuutohan tuo on :(
[/quote]
Hätähuuto olisi esim., että soittaa lastensuojeluun, ettää ei jaksa enää ja pelkää vahingoittavansa lapsia, jos ei saa apua. Murha ei ole hätähuuto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:33"]
Jaa että ennen hoidettin paremmin?
Kuinkas pitkiä ne äitiyslomat olikaan joskus vanhaan hyvään aikaan 70-luvulla, 2 kuukautta? Imetys piti lopettaa kun oli mentävä töihin, sitten vauva annettiin hoitoon jollekin epämääräiselle naapurin naiselle joka tissutteli päivät pitkät ja taisipa laittaa sinne tuttipulloonkin jotakin, että lapsi nukkuisi koko päivän. Ei jäänyt tästä koskaan varsinaisesti kiinni mutta tällaista puhuttiin.
Tai niin kuin siskoni joka oli hoidossa, vanhalla pariskunnalla, istuivat siellä pimeässä eivätkä tehneet mitään, yksi lelu taisi olla hänellä mukana.
Olen monet kerrat istunut kännissä ajelleen isäni kyydissä, ilman turvavöitä. Naapurikin auttoi vaan auton pois ojasta kun ei päästy kotipihasta pidemmälle, mutta ei se mihinkään ilmoittanut.
Anoppini oli aina sitä mieltä kun lapset olivat pieniä, ettei saa ottaa syliin pitää "kasvattaa" ja antaa huutaa vaan.
Äitini oli 10-lapsisen perheen esikoinen, hoiti jo pienenä sisaruksiaan. Kaksi niistä tosin pääsi hukkumaan, meren rannalla kun asuivat.
Sellaista se oli vanhaan hyvään aikaan.
[/quote]
no juuri näin. ja juurihan täällä oli pari pv sitten se ketju "lapsuutesi kamalin muisto" ja niitähän jengillä riitti, äidit ryypänny, isät jahdanneet kirveillä perhettään ja sitä rataa, useampi sata viestiä siinä oli niitä ihmisten muistoja lapsuudesta. Ite en omaani kirjoittanu, vaan eipä ollut se perhesurma meidänkään perheessä aina niin kaukana, hiuskarvan varassa usein mentiin. Isä oli psykoottinen useampaan otteeseen ja asekin sillä oli saatavilla. Välillä luulin oikeasti että vähintään äiti kuolee ja ehkä jopa minäkin siinä sivutuotteena. Luulin myös pitkään lapsuudessa, että niin hullu perhe on poikkeus, että juuri minä joudun elämään poikkeuksellisen hirveän lapsuuden... vaan on aikuisuus näyttänyt, että melko tavanomaista settiä, ikävä kyllä. Sen lisäksi, koska tilanne oli niin absurdi ja hullu, ajattelin etten voi kertoa kellekään, koska kukaan ei kuitenkaan uskoisi, että meidän keskiluokkaisessa, päällepäin hyvältä näyttävässä perheessä isä heiluttelee pyssyä ja uhkaa tappaa meidät ja äiti ei pelasta lastaan ja itseään sieltä pois...jotenkin myös lapsen päässäni ajattelin , etten voi "nolata" sitä ainoaa perhettä mikä minulla on (ja tavallaanhan se on yksi selviytymiskeino, että ei ns. likaa kotipesäänsä. Ajattelin, että minä olisin johonkin kamalaan syyllinen, jos menen paljastamaan jonnekin totuuden.
Joten ei nämä ikävät perhesurmat ole kuin jäävuoren huippu. He eivät ole mitään poikkeushulluja, vaan samantyylistä uupumusta ja psykoosia on monessa perheessä pinnan alla, ja sille tarttis jottain tehrä!
Ensiksi se pitää myöntää, että vaikka kulissit saadaan pidettyä vielä kunnossa ja töissä käydään, niin seinien sisällä tapahtuu ties mitä. Myöntää, että kyseessä ei ole poikkeushullu hirviö, vaan ns. tavallinen ihminen jolla vaan läikkyy yli ja pahasti. Harva syntyy hirviönä, mutta kuormittuessaan liikaa ihmisestä kuoriutuu erikoisia kerroksia. Niin kauan kuin väitetään, että "ei tavallinen ihminen päädy tällaiseen" ollaan ihan hakoteillä. Itse asiassa päätyy jopa helpommin kuin joku jo ennestään narkkari, jolle lapset on syntyneet vahingossa. Ne lapset yleensä ehditään ottaa huostaan ennen kuin mitään tällaista ehtii tapahtua. Sen sijaan ns. tavallinen ihminen haluaa pitää kulisseistaan kiinni viimiseen asti, haluaa suorittaa ja olla ns. hyvä ja normaali: "kyllä minä omat lapseni hoidan. Millainen ihminen ei lapsiaan/työtään hoida. Minä nyt ainakin olen tunnollinen ja hyvä..." kunnes ei enää vaan jaksa ja napsahtaa.
Ennen näitä sattui paljon enemmän ja siitä meidän ei tarvitse täällä kiistellä kun se on tilastollinen fakta, todistettu ja todennettavissa ja jokaisella meillä on pääsy tilastoihin, koska on pääsy nettiin. Ennen ei ollut enemmän hulluja kuin nytkään. Hulluus ei ole mikään synnynnäinen ominaisuus, vaan hulluus syntyy, kun ihminen kuormittuu yli kestokykynsä. ns. tavalliset työssäkäyvät perheenisät ja tavalliset kotiäidit niitä lapsiaan kaivoihin heitteli ennenkin, ei 1900-luvulla syntynyt enempää hulluja kuin nykyäänkään.
ei ole mikään ratkaisu mihinkään sanoa "että olipa hullu äiti/isä", se on vain huono yritys ajatella asia niin, että ei minulle voisi koskaan käydä mitään vastaavaa. Vaan miten te voitte olla niin varmoja, että se hulluus iskee vaan "niihin muihin". Keihin muihin, millä tavalla he alunperin eroavat "meistä"????? Kyllähän näissä lähiaikoina sattuneissakin on aina kaivettu esille joku perheen pappa tai mummo, joka on niin yllättynyt ja ihmeissään, että mistä se hulluus juuri meidän sukuun iski, ei olisi ikinä voinut kuvitella... huoh! ei voi kuvitella ei, jollei pysty rehellisesti tarkastelemaan itseään, läheisiään ja ihmisyyttä yleensä... .
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:41"]
Oikeistoideologiaanhan kuuluu jatkuva kasvu-usko, joten vähän teatraalista moinen hätäily jostain velasta.
[/quote]
Sinulla ei taida paljoa olla käsitystä oikeistolaisuudesta. Jos mielestäsi on okei, että lapsesi ja lapsenlapsesi rahoittavat elintasosi, niin olet parannuksen tavoittamattomissa. Apres-moi, le deluge, mikä kumman aristokraatti sinä kuvittelet olevasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä ongelmat kasautuvat aina itään. Onneksi ei tarvitse noilla seuduilla asua.
[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 19:04"]
Mieti nyt oikeesti vähän mitä puhut. Toteutuuko sairaan oikeusturva, jos hänen "doupataan äkkiä kuntoon"?
[/quote]
Viestini douppaamisesta oli vastaus sille kirjoittajalle joka oli sitä mieltä ettei äiti ole voinut olla mielenterveysongelmainen, kun on kerran päässyt itse oikeuteen asti.
Jos nainen on itse soittanut poliisit ja kertonut tappaneensa lapsensa ja kaikki todistusaineisto viittaa siihen, niin miten se että hän pääsee vangitsemisoikeudenkäyntiin vaikeuttaa hänen oikeusturvaansa?
Lapsivuodepsykoosin hoito on pitkä prosessi, mutta akuuteimmat oireet pyritään tietenkin saamaan pois niin pian kuin mahdollista hoitoennusteen parantamiseksi ja sairastuneen olon helpottamiseksi.
Eli samalla tavalla äiti olisi varmasti lääkitty (<= doupattu) vaikka hän ei olisi tappanut lapsiaan.
[/quote]
Joo, se olin minä joka kirjoitin sekä viestin 980 ja 982. Takaan ja alleviivaan, että psykoottinen ihminen ei doupattuna tule käräjäoikeuteen omaan oikeudenkäyntiinsä. Eikä pahasti uupunut eikä romahtanut henkilö. Ei 3 päivää teon jälkeen. Ei varmasti tule. Hän on lääkärin määräämällä sairaslomalla ja voidaan siksi vangita poissaolevana tai siirtää oikeudenkäynti sairaalaan. Terveydenhoitohenkilökuntahan tätä naista piti 1-2 vrk tarkkailussa ja teki nimenomaan päätöksen vastaajan henkisestä tilasta, eli onko riittävästi henkisiä voimia oikeusprosessiin. Jos olisi ollut syvän masennuksen uuvuttama ja siinä tilassa tappanut, ei lääkärit päästä rosikseen, koska tosiaan, sille ei ole mitään tarvetta.
Siihen en ota kantaa, oliko _joitain_ mielenterveyden ongelmia. Mutta psykoosia tai muuta vakavaa mielenterveyden järkkymistä ei varmasti ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitihän voi selvitä teostaa, mikäli diagnoosi on synnytyksestä johtuva uupumus ja ahdistus 4 kk:n vankeustuomiolla!
Kai se oli omaksunut tietynlaisen ajatuksen, että kaiken pitää olla täydellistä. Ensin uralla mutta sitten kun se on mennyt pieleen ja muka alettu toisenlainen elämä, se sama suorittaminen on kuitenkin siirtynyt perhe-elämään. On yritetty olla täydellinen "vaihtoehtoinen äiti".
Siellä sitten rystyset ruvella kuurattu pesupähkinöillä kestovaippoja, lapset valvottaneet, "kaikki mennyt pilalle", mieli särkynyt. Se sama täydellisyydentavoittelu ja rankka itsekritiikki (alkuperäinen ongelma) siirretty vain perhe-elämään.
Kunhan spekuloin.
Täällä nyt vakiolassukat haukkuvat perfektionistinaisia, mutta samalla he itse ovat jatkuvasti arvostelemassa naisia todella rankasti 1) ulkonäöstä, 2) siivellä elämisestä, 3) epänaisellisuudesta perhe-elämässä (epä-äidillisyydestä). Nämä lassukat eivät KOSKAAN sano kenestäkään epätäydellisestä "vähän sinnepäin" -naisesta, että se kelpaa ja on täysin ookoo sellaisenaan karvoineen ja aiemman liiton lapsineen ja pienine "naistenpalkkoineen" kaikkineen.
Haha, mä niin aavistin heti millaisesta ihmisestä on kyse.
"Uraohjus" LOL. Julkisen sektorin kiintiönainen, joka "uupui" jopa valtion ja eu:n hommissa. Feministityttöjen kympit äidinkielessä ja suojatyöpaikat julkisella eivät ole mitään "suorittamista" ja "uraohjastelua". Uraohjustelua on perustaa Supercell. Suorittamista on lähettää luotain komeetan pinnalle. Ei verorahoilla porsastelu ja jonkun vitun taulukon näpyttely.
Tuon lajityypin naiset eivät kestä työelämää (vaikka se olisi julkisen sektorin paperinpyörittelyä) eivätkä perhe-elämää. Kunpa miehet pysyisiät näistä erossa! Mutta ilmeisesti pillunhimo on monelle liian suuri; mikä tahansa kelpaa.
Täällä säännöllisesti kirjoitti äiti joka puhui aina itsarista ja sillä lapsia.
Olikohan kaavilainen?
Niin ja vaikuttaa siten vastaajan oikeusturvaan, että oikeudenkäynnissä tehdään isoja, itseä koskevia päätöksiä. Päätetään, vastustetaanko vangitsemista jne. Vaikka onkin avustaja, niin ensisijaisesti vastaaja kuitenkin itse vastaa omaan asiaansa. Lääkäri ei henkisesti heikkoa ihmistä tuollaiseen tilanteeseen päästä. Eli henkilö on tavallaan tilapäisesti oikeustoimikelvoton. Oikeudenkäyntiin tulevat vain ne ihmiset, joilla siihen on riittäviä voimia. Ja tämän suhteen ollaan ennemmin ylivarovaisia, kuin että sinne lähetetään puolikuntoisia. Potilaan henkisen tilan suojelemiseksi lääkäri ei päästä noin stressaavaan tilanteeseen puolikuntoisia potilaita. Mieluummin pidetään sairaat sairaalassa ja vangitaan heidät poissaolevana kuin aiheutetaan tuollaista ylimääräistä henkistä kuormitusta muutenkin huonossa kunnossa olevalle ihmiselle.
t. 999, 982, 980
1000 kommenttia tästä jutusta ja tuo nro 1001 osui vihdoinkin naulan kantaan.
[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 16:25"]
Toisaalta netistä lainattua:
"Muistan että kesällä surman jälkeen jossain radio-ohjelmassa oli joku psykologi/psykiatri"kallokutistaja" joka kertoi, että kun vanhempi surmaa lapsensa on se äärimmäinen itserangaistusmuoto. Eli ei haluta kostaa toiselle vanhemmalle, vaan itselleen. Mikäänhän ei ole kauheampaa kuin se, että oma lapsi kuolee. "
Jos pelkää eniten maailmassa tekevänsä jotakin lapsilleen, äärimmäisessä ahdistuksessa ja psykoosissa voi nopeuttaa pahaa, jotta pääsee käsittelemään tekonsa. Käsittelya seuraa sitten viha, suru jne. kaikki surun vaiheet ja lopulta tekonsa hyväksymisen kautta rauha, mitä surmaaja hakeekin. Näin toimii sairas mieli. Voi tuntua karmealta, mutta tuossa piilee logiikka. Teko on tavallaan väistämätön jo ennen sen suorittamista, surmaaja tuominnut itsensä jo ennen tekoaan. Sairas mieli ei näe vaihtoehtoja vaan katsoo mustan putken läpi, hakee vain rauhaa ja helpotusta oloonsa.
En yritä puolustella tekijää, vaan ymmärtää sairaan ihmisen mieltä.
[/quote]
Tämä laittaa miettimään. Niin sairasta kuin se onkin, niin ehkä tässä on jokin sellainen logiikka, joka näitä kauheuksia selittää. Selittää samalla myös sen, miksei lastensa tappaja jättää itsensä henkiin. Lahtaa lapsensa sen toivossa, että edes joskus mahdollisesti saavuttaa itse mielenrauhan. Joskus.
Kammottavaa ja sairasta.
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 09:47"]
Poliisin kommentit ja oikeastaan koko juttu huutaa lapsivuodepsykoosia. On luultavasti ollut masentunut ja tämä avohuolto on ollut perhetyöntekijä joka käy juttelemassa. Siitä on jo vuosia puhuttu, että harvoin se oikeasti ketään auttaa, että joku käy siellä tunnin istumassa ja katsomassa. Se psykoosi napsahtaa päälle lopulta hyvin äkkiä. Surullinen tapaus, oli kyse mistä hyvänsä.
[/quote]
Ihan yhtä suurella todennäköisyydellä poliisin kommentit ja koko juttu voi huutaa sitä, että kyseessä on narkkari/ alkoholistiperhe/äiti. Mutta onhan se helpompi ajatella niin, että on joku 'sairaus' tai 'uupumus' (nainen uhrina) kuin ihan vain se perinteinen suomalainen vitsaus.