Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lokakuun liike - "turhat" huostaanotot

Vierailija
21.11.2014 |

Www.lokakuunliike.com

 

"Lokakuun Liike sen sijaan haluaa valokuvia huostaanotetuista lapsista, joiden oikeuksia kukaan ei pidä niin tärkeinä, että perheistään vieroitettujen lasten kohtaloa selvitettäisiin. Lähetä meille kuva lapsestasi, jolla on oikeus omaan kotiin, vanhempiinsa ja sisaruksiinsa, mutta jonka oikeudet eivät toteudu!"

Tapahtuuko näitä turhia huostaanottoja muka oikeasti näin paljon vai onko liikkeen asialla vain mielenterveydeltään kipeät äidit (jotka eivät näe oman lapsensa etua)?

Kommentit (105)

Vierailija
81/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin nopeasti se Erikan kohtalo unohtui. Ei sossut Suomessa tee koskaan virheitä.

Vierailija
82/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:37"]

En osaa muuta sanoa kuin että kaikki on mahdollista. Meille kotiin tuli sossusta joku harjoittelija kerran, koska mieheni oli lyönyt minua ja olin soittanut poliisille. Poliisi oli sitten laittanut tiedon asiasta sossuun, koska meillä oli pieni vauva. Sossu halusi tulla kotikäynnille "auttamaan". Harjoittelija sieltä tuli, mutta apua ei. Harjoittelijan jalkahiki haisi ihan hirveältä, ja hän vain istui perseellään koko päivän ja seuraili miten hoidan lasta. Olin väsynyt, koska vauva oli valvottanut yöllä, mutta en voinut mennä edes päiväunille, kun tämä haisuli istui kuin tatti meillä "auttamassa".

Kokemuksen jälkeen päätin, etten ikinä, ikinä enää pyydä mitään apua viranomaisilta, jos perheessä on ongelmia.

[/quote]

Oi, tämä on helmi. Kirjoittaisitko tarinasi sinne facebook ryhmään nimeltä Lastensuojelun uhrit. Siellä on samaa porukkaa kuin Lokakuun liikkeessä, mutta voisi tuon laittaa molempiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:37"]

En osaa muuta sanoa kuin että kaikki on mahdollista. Meille kotiin tuli sossusta joku harjoittelija kerran, koska mieheni oli lyönyt minua ja olin soittanut poliisille. Poliisi oli sitten laittanut tiedon asiasta sossuun, koska meillä oli pieni vauva. Sossu halusi tulla kotikäynnille "auttamaan". Harjoittelija sieltä tuli, mutta apua ei. Harjoittelijan jalkahiki haisi ihan hirveältä, ja hän vain istui perseellään koko päivän ja seuraili miten hoidan lasta. Olin väsynyt, koska vauva oli valvottanut yöllä, mutta en voinut mennä edes päiväunille, kun tämä haisuli istui kuin tatti meillä "auttamassa".

Kokemuksen jälkeen päätin, etten ikinä, ikinä enää pyydä mitään apua viranomaisilta, jos perheessä on ongelmia.

[/quote]

Minkälaista apua olisit kaivannut? Kerroitko kellekään?

Vierailija
84/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:43"]

Niin nopeasti se Erikan kohtalo unohtui. Ei sossut Suomessa tee koskaan virheitä.

[/quote]

Voi Eerikaa. Tärkeintä on, että kaikki lastensuojelua vihaavat ihmiset kokoontuvat yhteen ja kirjoittavat sometekstejä, jos nyt ei muuta keksi niin vaikkapa harjoittelijoiden jalkahiestä. Jos yhteiskunnassa on ongelma, sen liioittelu ja demonisointi ovat ainoa tapa vaikuttaa asiaan. Tai jos nyt ei ainoa, niin ainakin järkevin. Tai jos nyt ei myöskään järkevin, niin ainakin kaikkein helpoin, jos ei oma kyvyt muuhun riitä. 

Montaakohan vanhempaa ja lasta olisi muuten autettu kaikella sillä ajalla, minkä ihmiset viettää näpytellen Eerikoista ja jalkahiestä? Ihan vain ajatusleikkinä olisi mielenkiintoista tietää. Se äitien hätäkahvit- yhteisöhän oli vähän tämmöinen yritys tehdä jotain aitoa asioiden hyväksi. Samalla se säästi kunnan resursseja kun ei jokainen kotitöihin hukkuva äiti soita apua. 

Mutta ei. Kun somemäyhääminen onnistuu ihan verhot kiinni kotisohvalta. Ja voi sanoakin mitä sattuu, kun ei sitä lue kun ne jotka uskoo mitä vaan. Oppiipahan jossain päin asuntoa leikkivät omat lapsetkin samalla yhteiskunnallista vaikuttamista.

Vierailija
85/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:37"]

En osaa muuta sanoa kuin että kaikki on mahdollista. Meille kotiin tuli sossusta joku harjoittelija kerran, koska mieheni oli lyönyt minua ja olin soittanut poliisille. Poliisi oli sitten laittanut tiedon asiasta sossuun, koska meillä oli pieni vauva. Sossu halusi tulla kotikäynnille "auttamaan". Harjoittelija sieltä tuli, mutta apua ei. Harjoittelijan jalkahiki haisi ihan hirveältä, ja hän vain istui perseellään koko päivän ja seuraili miten hoidan lasta. Olin väsynyt, koska vauva oli valvottanut yöllä, mutta en voinut mennä edes päiväunille, kun tämä haisuli istui kuin tatti meillä "auttamassa".

Kokemuksen jälkeen päätin, etten ikinä, ikinä enää pyydä mitään apua viranomaisilta, jos perheessä on ongelmia.

[/quote]

Surullista, tämänkin päivän seurannan järjestäminen maksoi veronmaksajille muutaman satasen ja hyöty perheelle ja lapselle oli täys nolla tai negatiivinen kun ei enää uskalla edes tarvittaessa hakea apua.

Perheelle olisi voinut vaikka varata ajan ammattitaitoiseen parisuhdeterapiaan tai miehelle käynti johonkin 'jussi-projektiin' tai vastaavaan jotka työskentelee miesten kanssa että he löytäisivät muita vaihtoehtoja aggressiivisuuteen tai jos perheväkivallan taustalla on päihdeongelma niin lähete A-klinikalle.

Mutta ei. Lasu parantaa maailman tupatarkistuksilla ja raporteilla.

Vierailija
86/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:59"]

Miksi lastensuojelun työntekijöitä automaattisesti demonisoidaan?

[/quote]

Mä en oo ainakaan puhunut pahaa sanaa enkä yhtään mitään, ennen kuin tuli omia karuja kokemuksia suomalaisesta lastensuojelusta. Sen jälkeenkin olen puhunut omista kokemuksistani. Ja minulla on siihen ihan lain suoma oikeus. Tarkistettu on sekin. Oikeusvaltiossa luulisi ettei tarvitse tarkistaa saako kertoa mitä viranomaiset ovat omalle lapselle tehneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:10"]Tässäkin keskustelussa on vedetty maltilliset kannabiksen käyttäjät pahoiksi vanhemmiksi. 

Jäi vähän paskamainen maku tuollaisesta yleistämisestä. Usassa on tuhansia lasten vanhempia jotka käyttävät kannabista kohtuudella ja kasvattavat lapsensa siinä missä meillä käytetään kohtuudella alkoholia ja kasvatetaan lapset.
[/quote] Meidän perheen aikuisten satunnainen kannabiksen käyttö kantautui sosiaalitoimen korviin syystä x. Perheessä kylläkin kasa muita ongelmia, joista ilmaisimme huolemme sosiaalitoimelle ja samalla lopetimme sen satunnaiskäytön. Koko asiakkuuden ajan kävimme seuloissa, olimme alkoholiseurannassa lastensuojelun ulkopuolella yms. Lastensuojelu ohitti kaikki, siis ihan kaikki muut huolenaiheemme (lapset erittäin pahasti traumatisoituneita mm koulukiusaamisen, ex-isäpuolen alkoholismin ja isovanhempien huumeiden käytön ja siitä johtuvan "poukkoilevan" käytöksen takia yms aika isoa). Koko kohtuullisen pitkän asiakkuutemme aikana meille mm. valehdeltiin neljä kertaa päin naamaa lasten lakiin kirjatuista oikeuksista, feidattiin kotikäyntejä perusteella "olette muuttaneet niin ei kerettykään teille, kun ette ilmoittaneet uutta osoitetta",(muutettiin alle kilometrin päähän vanhasta osoitteesta ja uusi osoite oli tiedossa sosiaalitoimella), valehdeltiin lastenpsykiatrian resursseista yms. Kävimme molemmat antamassa useita puhtaita seuloja ja lopetimme vähäisen alkon käyttömme kokonaan. Olimme yhteistyöhaluisia, oikeasti huolissamme lastemme, sekä omista ongelmistamme jotka nyt eivät liittyneet työelämään, päihteisiin tai mielenterveysongelmiin millään tavoin. Edellä mainituissa asioissa olimme myös valmiita olemaan sosiaalisen kontrollin alla vaikka lasten aikuistumiseen asti, kunhan sosiaalitoimi kuuntelee ja auttaa myös niissä ongelmissa, jotka lasten äitinä ja isäpuolena näimme arkielämässä ja jotka olivat sellaisia ettei niitä kokonaisuutena voi ohittaa kuin täysin psykopaatti. Kaikki avunhuutomme kantautui kannabissuodattimen läpi, ohitettiin täysin ja perhe unohdettiin pahimmillaan kuukausiksi, olivat jopa näreissään kun soiteltiin liian usein, "käykääpäs siellä seuloissa viel kuukausi". Perheemme tilanne eteni niin akuutiksi, ettei voitu enää odottaa kuukautta, vaan apu oli saatava heti. Jouduimme muuttamaan toiseen maahan ja vaihtamaan hyväpalkkaiset työt duunarin hommiinvsaadaksemme hoidettua niitä muita ongelmia julkisen terveydenhuollon, sosiaalitoimen yms viranomaisten kanssa. Paljon tästä vyyhdestä, sosiaalitoimen "perseilystä", valheista, laiskuudesta, haluttomudesta ja kyvyttömyydestä kuulla asiakasta jää tässä kertomatta. Kerron kaiken myöhemmin kirjassani, joka julkaistaan kuullen kaikkia osapuolia ja on osana erästä tutkielmaa. Lasten vanhemmat, älkää koskaan Suomessa koskeko kannbikseen missään olosuhteissa mikäli perheessänne on muita ongelmia! Kannabiksen takia ne saatetaan haudata syvimpään helvettiin ja hätähuutonne kaikuvat kuuroille korville.

Vierailija
88/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:03"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:59"]

Miksi lastensuojelun työntekijöitä automaattisesti demonisoidaan?

[/quote]

Ei demonisoida normaalien ihmisten piirissä :)

Tää lokakuun liike nyt on vähän tämmönen oma juttunsa. Vähän kuin menisi feministisivulle ja ihmettelee sen jälkeen miksi miehiä demonisoidaan. Se yhdistään näitä ihmisiä ja tuo samanmielistä ajatusmaailmaa. Ihan hyvä että ihmisillä on jotain mihin kanavoida vihansa, mutta kyllähän näiden lapsia sääliksi käy.

[/quote]

Täsmennän vielä, että demonisoijien. Varmasti voi virheitäkin sattua, mutta käsittääkseni joku huostaanotto vaatii vähän muutakin kuin yhden sossun virheen. Ja jos miettisin omalle kohdalleni vaikkapa tuon, että poliisi tekee virheen, niin ei kyllä kävisi mielessäkään tehdä mitään leuanlouskutusblogia siitä. Sehän vain vahvistaisi sitä mielikuvaa, että olen marttyyrimainen ja katkera äiti.

[/quote]

Laskepa montako viranomaista oli syytettynä Eerikan keississä. Joukko viranomaisia oli tehnyt virheitä, jotka mahdollistivat lasun asiakkaan (!) murhan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:10"]Tässäkin keskustelussa on vedetty maltilliset kannabiksen käyttäjät pahoiksi vanhemmiksi.  Jäi vähän paskamainen maku tuollaisesta yleistämisestä. Usassa on tuhansia lasten vanhempia jotka käyttävät kannabista kohtuudella ja kasvattavat lapsensa siinä missä meillä käytetään kohtuudella alkoholia ja kasvatetaan lapset. [/quote] Meidän perheen aikuisten satunnainen kannabiksen käyttö kantautui sosiaalitoimen korviin syystä x. Perheessä kylläkin kasa muita ongelmia, joista ilmaisimme huolemme sosiaalitoimelle ja samalla lopetimme sen satunnaiskäytön. Koko asiakkuuden ajan kävimme seuloissa, olimme alkoholiseurannassa lastensuojelun ulkopuolella yms. Lastensuojelu ohitti kaikki, siis ihan kaikki muut huolenaiheemme (lapset erittäin pahasti traumatisoituneita mm koulukiusaamisen, ex-isäpuolen alkoholismin ja isovanhempien huumeiden käytön ja siitä johtuvan "poukkoilevan" käytöksen takia yms aika isoa). Koko kohtuullisen pitkän asiakkuutemme aikana meille mm. valehdeltiin neljä kertaa päin naamaa lasten lakiin kirjatuista oikeuksista, feidattiin kotikäyntejä perusteella "olette muuttaneet niin ei kerettykään teille, kun ette ilmoittaneet uutta osoitetta",(muutettiin alle kilometrin päähän vanhasta osoitteesta ja uusi osoite oli tiedossa sosiaalitoimella), valehdeltiin lastenpsykiatrian resursseista yms. Kävimme molemmat antamassa useita puhtaita seuloja ja lopetimme vähäisen alkon käyttömme kokonaan. Olimme yhteistyöhaluisia, oikeasti huolissamme lastemme, sekä omista ongelmistamme jotka nyt eivät liittyneet työelämään, päihteisiin tai mielenterveysongelmiin millään tavoin. Edellä mainituissa asioissa olimme myös valmiita olemaan sosiaalisen kontrollin alla vaikka lasten aikuistumiseen asti, kunhan sosiaalitoimi kuuntelee ja auttaa myös niissä ongelmissa, jotka lasten äitinä ja isäpuolena näimme arkielämässä ja jotka olivat sellaisia ettei niitä kokonaisuutena voi ohittaa kuin täysin psykopaatti. Kaikki avunhuutomme kantautui kannabissuodattimen läpi, ohitettiin täysin ja perhe unohdettiin pahimmillaan kuukausiksi, olivat jopa näreissään kun soiteltiin liian usein, "käykääpäs siellä seuloissa viel kuukausi". Perheemme tilanne eteni niin akuutiksi, ettei voitu enää odottaa kuukautta, vaan apu oli saatava heti. Jouduimme muuttamaan toiseen maahan ja vaihtamaan hyväpalkkaiset työt duunarin hommiinvsaadaksemme hoidettua niitä muita ongelmia julkisen terveydenhuollon, sosiaalitoimen yms viranomaisten kanssa. Paljon tästä vyyhdestä, sosiaalitoimen "perseilystä", valheista, laiskuudesta, haluttomudesta ja kyvyttömyydestä kuulla asiakasta jää tässä kertomatta. Kerron kaiken myöhemmin kirjassani, joka julkaistaan kuullen kaikkia osapuolia ja on osana erästä tutkielmaa. Lasten vanhemmat, älkää koskaan Suomessa koskeko kannbikseen missään olosuhteissa mikäli perheessänne on muita ongelmia! Kannabiksen takia ne saatetaan haudata syvimpään helvettiin ja hätähuutonne kaikuvat kuuroille korville.

[/quote]

Olennaiset tästä pätkästä:

"Kerron kaiken myöhemmin kirjassani, joka julkaistaan kuullen kaikkia osapuolia ja on osana erästä tutkielmaa."

Eli tullaan kuulemaan tästä tarinasta sitten lisää myös täällä. Toistuvasti. Pyytämättä. Hohhhoijaa.

 

Vierailija
90/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:37"]

En osaa muuta sanoa kuin että kaikki on mahdollista. Meille kotiin tuli sossusta joku harjoittelija kerran, koska mieheni oli lyönyt minua ja olin soittanut poliisille. Poliisi oli sitten laittanut tiedon asiasta sossuun, koska meillä oli pieni vauva. Sossu halusi tulla kotikäynnille "auttamaan". Harjoittelija sieltä tuli, mutta apua ei. Harjoittelijan jalkahiki haisi ihan hirveältä, ja hän vain istui perseellään koko päivän ja seuraili miten hoidan lasta. Olin väsynyt, koska vauva oli valvottanut yöllä, mutta en voinut mennä edes päiväunille, kun tämä haisuli istui kuin tatti meillä "auttamassa".

Kokemuksen jälkeen päätin, etten ikinä, ikinä enää pyydä mitään apua viranomaisilta, jos perheessä on ongelmia.

[/quote]

Minkälaista apua olisit kaivannut? Kerroitko kellekään?

[/quote]

Ja miksi tähän kysymykseen negapeukku?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:03"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:59"]

Miksi lastensuojelun työntekijöitä automaattisesti demonisoidaan?

[/quote]

Ei demonisoida normaalien ihmisten piirissä :)

Tää lokakuun liike nyt on vähän tämmönen oma juttunsa. Vähän kuin menisi feministisivulle ja ihmettelee sen jälkeen miksi miehiä demonisoidaan. Se yhdistään näitä ihmisiä ja tuo samanmielistä ajatusmaailmaa. Ihan hyvä että ihmisillä on jotain mihin kanavoida vihansa, mutta kyllähän näiden lapsia sääliksi käy.

[/quote]

Täsmennän vielä, että demonisoijien. Varmasti voi virheitäkin sattua, mutta käsittääkseni joku huostaanotto vaatii vähän muutakin kuin yhden sossun virheen. Ja jos miettisin omalle kohdalleni vaikkapa tuon, että poliisi tekee virheen, niin ei kyllä kävisi mielessäkään tehdä mitään leuanlouskutusblogia siitä. Sehän vain vahvistaisi sitä mielikuvaa, että olen marttyyrimainen ja katkera äiti.

[/quote]

Laskepa montako viranomaista oli syytettynä Eerikan keississä. Joukko viranomaisia oli tehnyt virheitä, jotka mahdollistivat lasun asiakkaan (!) murhan.

[/quote]

Oijjoij. Uskon, että yläasteen yhteiskuntaopin tunneista on aikaa, mutta yritähän nyt muistella oikeusjärjestelmän perusteita. Syytettynähän voi olla vaikka koko kaupunki. Olennaista on katsoa millainen tuomio heille tulee ja millä perusteilla. Mutta sitä tietoa ei valitettavasti saa niiltä foorumeilta millä sinä niin kovin viihdyt. 

Vierailija
92/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi tuonne facebook-ryhmään kirjoittanut yksi paikallinen alkoholistinarkkari.. :"/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:10"]Tässäkin keskustelussa on vedetty maltilliset kannabiksen käyttäjät pahoiksi vanhemmiksi.  Jäi vähän paskamainen maku tuollaisesta yleistämisestä. Usassa on tuhansia lasten vanhempia jotka käyttävät kannabista kohtuudella ja kasvattavat lapsensa siinä missä meillä käytetään kohtuudella alkoholia ja kasvatetaan lapset. [/quote] Meidän perheen aikuisten satunnainen kannabiksen käyttö kantautui sosiaalitoimen korviin syystä x. Perheessä kylläkin kasa muita ongelmia, joista ilmaisimme huolemme sosiaalitoimelle ja samalla lopetimme sen satunnaiskäytön. Koko asiakkuuden ajan kävimme seuloissa, olimme alkoholiseurannassa lastensuojelun ulkopuolella yms. Lastensuojelu ohitti kaikki, siis ihan kaikki muut huolenaiheemme (lapset erittäin pahasti traumatisoituneita mm koulukiusaamisen, ex-isäpuolen alkoholismin ja isovanhempien huumeiden käytön ja siitä johtuvan "poukkoilevan" käytöksen takia yms aika isoa). Koko kohtuullisen pitkän asiakkuutemme aikana meille mm. valehdeltiin neljä kertaa päin naamaa lasten lakiin kirjatuista oikeuksista, feidattiin kotikäyntejä perusteella "olette muuttaneet niin ei kerettykään teille, kun ette ilmoittaneet uutta osoitetta",(muutettiin alle kilometrin päähän vanhasta osoitteesta ja uusi osoite oli tiedossa sosiaalitoimella), valehdeltiin lastenpsykiatrian resursseista yms. Kävimme molemmat antamassa useita puhtaita seuloja ja lopetimme vähäisen alkon käyttömme kokonaan. Olimme yhteistyöhaluisia, oikeasti huolissamme lastemme, sekä omista ongelmistamme jotka nyt eivät liittyneet työelämään, päihteisiin tai mielenterveysongelmiin millään tavoin. Edellä mainituissa asioissa olimme myös valmiita olemaan sosiaalisen kontrollin alla vaikka lasten aikuistumiseen asti, kunhan sosiaalitoimi kuuntelee ja auttaa myös niissä ongelmissa, jotka lasten äitinä ja isäpuolena näimme arkielämässä ja jotka olivat sellaisia ettei niitä kokonaisuutena voi ohittaa kuin täysin psykopaatti. Kaikki avunhuutomme kantautui kannabissuodattimen läpi, ohitettiin täysin ja perhe unohdettiin pahimmillaan kuukausiksi, olivat jopa näreissään kun soiteltiin liian usein, "käykääpäs siellä seuloissa viel kuukausi". Perheemme tilanne eteni niin akuutiksi, ettei voitu enää odottaa kuukautta, vaan apu oli saatava heti. Jouduimme muuttamaan toiseen maahan ja vaihtamaan hyväpalkkaiset työt duunarin hommiinvsaadaksemme hoidettua niitä muita ongelmia julkisen terveydenhuollon, sosiaalitoimen yms viranomaisten kanssa. Paljon tästä vyyhdestä, sosiaalitoimen "perseilystä", valheista, laiskuudesta, haluttomudesta ja kyvyttömyydestä kuulla asiakasta jää tässä kertomatta. Kerron kaiken myöhemmin kirjassani, joka julkaistaan kuullen kaikkia osapuolia ja on osana erästä tutkielmaa. Lasten vanhemmat, älkää koskaan Suomessa koskeko kannbikseen missään olosuhteissa mikäli perheessänne on muita ongelmia! Kannabiksen takia ne saatetaan haudata syvimpään helvettiin ja hätähuutonne kaikuvat kuuroille korville.

[/quote]

Piste. 

Tämän takia asia pitäisi saada äkkiä korjattua. On jotenkin älytöntä että ylläpidetään systeemiä joka käy omien kimppuun ja pilaa myös lasten elämän pelkän kannabiksen takia.

Samaan aikaan isät ja äidit krillailee mökkillä porsasta ja vetää päiväkännejä kesälomansa kunniaksi ja lapset hyppii trampoliinilla. 

Tunnen monia perheitä jotka ovat muuttaneet pois Suomesta kannabisvainon takia. Esimerkiksi Belgiassa ei perheitä vainota moisesta. Toki ongelmakäyttöön tulisi puuttua mutta ongelmakäyttöä on todella harvassa. Pitäisi osata löytää joku järki. Eihän pelkästä käyttörikoksesta tai kasvatuksesta voi viedä lapsia pois, jos perheessä on noin muuten asiat hyvin. Ei se yksinkertaisesti ole älykästä. Sosiaaliviranomaisten tulisi lopettaa hysteerinen käyttäytyminen mietoa päihdettä kohtaan.

Vierailija
94/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:59"]

Miksi lastensuojelun työntekijöitä automaattisesti demonisoidaan?

[/quote]

Mä en oo ainakaan puhunut pahaa sanaa enkä yhtään mitään, ennen kuin tuli omia karuja kokemuksia suomalaisesta lastensuojelusta. Sen jälkeenkin olen puhunut omista kokemuksistani. Ja minulla on siihen ihan lain suoma oikeus. Tarkistettu on sekin. Oikeusvaltiossa luulisi ettei tarvitse tarkistaa saako kertoa mitä viranomaiset ovat omalle lapselle tehneet.

[/quote]

Kaipa sinä saat vaikka laulaa lapsesi asioista kadunkulmassa jos se mieltäsi lämmittää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 16:07"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:10"]Tässäkin keskustelussa on vedetty maltilliset kannabiksen käyttäjät pahoiksi vanhemmiksi.  Jäi vähän paskamainen maku tuollaisesta yleistämisestä. Usassa on tuhansia lasten vanhempia jotka käyttävät kannabista kohtuudella ja kasvattavat lapsensa siinä missä meillä käytetään kohtuudella alkoholia ja kasvatetaan lapset. [/quote] Meidän perheen aikuisten satunnainen kannabiksen käyttö kantautui sosiaalitoimen korviin syystä x. Perheessä kylläkin kasa muita ongelmia, joista ilmaisimme huolemme sosiaalitoimelle ja samalla lopetimme sen satunnaiskäytön. Koko asiakkuuden ajan kävimme seuloissa, olimme alkoholiseurannassa lastensuojelun ulkopuolella yms. Lastensuojelu ohitti kaikki, siis ihan kaikki muut huolenaiheemme (lapset erittäin pahasti traumatisoituneita mm koulukiusaamisen, ex-isäpuolen alkoholismin ja isovanhempien huumeiden käytön ja siitä johtuvan "poukkoilevan" käytöksen takia yms aika isoa). Koko kohtuullisen pitkän asiakkuutemme aikana meille mm. valehdeltiin neljä kertaa päin naamaa lasten lakiin kirjatuista oikeuksista, feidattiin kotikäyntejä perusteella "olette muuttaneet niin ei kerettykään teille, kun ette ilmoittaneet uutta osoitetta",(muutettiin alle kilometrin päähän vanhasta osoitteesta ja uusi osoite oli tiedossa sosiaalitoimella), valehdeltiin lastenpsykiatrian resursseista yms. Kävimme molemmat antamassa useita puhtaita seuloja ja lopetimme vähäisen alkon käyttömme kokonaan. Olimme yhteistyöhaluisia, oikeasti huolissamme lastemme, sekä omista ongelmistamme jotka nyt eivät liittyneet työelämään, päihteisiin tai mielenterveysongelmiin millään tavoin. Edellä mainituissa asioissa olimme myös valmiita olemaan sosiaalisen kontrollin alla vaikka lasten aikuistumiseen asti, kunhan sosiaalitoimi kuuntelee ja auttaa myös niissä ongelmissa, jotka lasten äitinä ja isäpuolena näimme arkielämässä ja jotka olivat sellaisia ettei niitä kokonaisuutena voi ohittaa kuin täysin psykopaatti. Kaikki avunhuutomme kantautui kannabissuodattimen läpi, ohitettiin täysin ja perhe unohdettiin pahimmillaan kuukausiksi, olivat jopa näreissään kun soiteltiin liian usein, "käykääpäs siellä seuloissa viel kuukausi". Perheemme tilanne eteni niin akuutiksi, ettei voitu enää odottaa kuukautta, vaan apu oli saatava heti. Jouduimme muuttamaan toiseen maahan ja vaihtamaan hyväpalkkaiset työt duunarin hommiinvsaadaksemme hoidettua niitä muita ongelmia julkisen terveydenhuollon, sosiaalitoimen yms viranomaisten kanssa. Paljon tästä vyyhdestä, sosiaalitoimen "perseilystä", valheista, laiskuudesta, haluttomudesta ja kyvyttömyydestä kuulla asiakasta jää tässä kertomatta. Kerron kaiken myöhemmin kirjassani, joka julkaistaan kuullen kaikkia osapuolia ja on osana erästä tutkielmaa. Lasten vanhemmat, älkää koskaan Suomessa koskeko kannbikseen missään olosuhteissa mikäli perheessänne on muita ongelmia! Kannabiksen takia ne saatetaan haudata syvimpään helvettiin ja hätähuutonne kaikuvat kuuroille korville.

[/quote]

Piste. 

Tämän takia asia pitäisi saada äkkiä korjattua. On jotenkin älytöntä että ylläpidetään systeemiä joka käy omien kimppuun ja pilaa myös lasten elämän pelkän kannabiksen takia.

Samaan aikaan isät ja äidit krillailee mökkillä porsasta ja vetää päiväkännejä kesälomansa kunniaksi ja lapset hyppii trampoliinilla. 

Tunnen monia perheitä jotka ovat muuttaneet pois Suomesta kannabisvainon takia. Esimerkiksi Belgiassa ei perheitä vainota moisesta. Toki ongelmakäyttöön tulisi puuttua mutta ongelmakäyttöä on todella harvassa. Pitäisi osata löytää joku järki. Eihän pelkästä käyttörikoksesta tai kasvatuksesta voi viedä lapsia pois, jos perheessä on noin muuten asiat hyvin. Ei se yksinkertaisesti ole älykästä. Sosiaaliviranomaisten tulisi lopettaa hysteerinen käyttäytyminen mietoa päihdettä kohtaan.

[/quote]

Osaako joku sanoa, mitä laki sanoo kannabiksesta? Siis mietin nyt sitä, että jos on pössytellyt niin voiko siihen sossuun vedota sanomalla että se on ok, vai joutuuko ne suhtautuu siihen laittomana päihteenä vaikka se ei ole sitä?

Vierailija
96/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 16:02"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:10"]Tässäkin keskustelussa on vedetty maltilliset kannabiksen käyttäjät pahoiksi vanhemmiksi.  Jäi vähän paskamainen maku tuollaisesta yleistämisestä. Usassa on tuhansia lasten vanhempia jotka käyttävät kannabista kohtuudella ja kasvattavat lapsensa siinä missä meillä käytetään kohtuudella alkoholia ja kasvatetaan lapset. [/quote] Meidän perheen aikuisten satunnainen kannabiksen käyttö kantautui sosiaalitoimen korviin syystä x. Perheessä kylläkin kasa muita ongelmia, joista ilmaisimme huolemme sosiaalitoimelle ja samalla lopetimme sen satunnaiskäytön. Koko asiakkuuden ajan kävimme seuloissa, olimme alkoholiseurannassa lastensuojelun ulkopuolella yms. Lastensuojelu ohitti kaikki, siis ihan kaikki muut huolenaiheemme (lapset erittäin pahasti traumatisoituneita mm koulukiusaamisen, ex-isäpuolen alkoholismin ja isovanhempien huumeiden käytön ja siitä johtuvan "poukkoilevan" käytöksen takia yms aika isoa). Koko kohtuullisen pitkän asiakkuutemme aikana meille mm. valehdeltiin neljä kertaa päin naamaa lasten lakiin kirjatuista oikeuksista, feidattiin kotikäyntejä perusteella "olette muuttaneet niin ei kerettykään teille, kun ette ilmoittaneet uutta osoitetta",(muutettiin alle kilometrin päähän vanhasta osoitteesta ja uusi osoite oli tiedossa sosiaalitoimella), valehdeltiin lastenpsykiatrian resursseista yms. Kävimme molemmat antamassa useita puhtaita seuloja ja lopetimme vähäisen alkon käyttömme kokonaan. Olimme yhteistyöhaluisia, oikeasti huolissamme lastemme, sekä omista ongelmistamme jotka nyt eivät liittyneet työelämään, päihteisiin tai mielenterveysongelmiin millään tavoin. Edellä mainituissa asioissa olimme myös valmiita olemaan sosiaalisen kontrollin alla vaikka lasten aikuistumiseen asti, kunhan sosiaalitoimi kuuntelee ja auttaa myös niissä ongelmissa, jotka lasten äitinä ja isäpuolena näimme arkielämässä ja jotka olivat sellaisia ettei niitä kokonaisuutena voi ohittaa kuin täysin psykopaatti. Kaikki avunhuutomme kantautui kannabissuodattimen läpi, ohitettiin täysin ja perhe unohdettiin pahimmillaan kuukausiksi, olivat jopa näreissään kun soiteltiin liian usein, "käykääpäs siellä seuloissa viel kuukausi". Perheemme tilanne eteni niin akuutiksi, ettei voitu enää odottaa kuukautta, vaan apu oli saatava heti. Jouduimme muuttamaan toiseen maahan ja vaihtamaan hyväpalkkaiset työt duunarin hommiinvsaadaksemme hoidettua niitä muita ongelmia julkisen terveydenhuollon, sosiaalitoimen yms viranomaisten kanssa. Paljon tästä vyyhdestä, sosiaalitoimen "perseilystä", valheista, laiskuudesta, haluttomudesta ja kyvyttömyydestä kuulla asiakasta jää tässä kertomatta. Kerron kaiken myöhemmin kirjassani, joka julkaistaan kuullen kaikkia osapuolia ja on osana erästä tutkielmaa. Lasten vanhemmat, älkää koskaan Suomessa koskeko kannbikseen missään olosuhteissa mikäli perheessänne on muita ongelmia! Kannabiksen takia ne saatetaan haudata syvimpään helvettiin ja hätähuutonne kaikuvat kuuroille korville.

[/quote]

Olennaiset tästä pätkästä:

"Kerron kaiken myöhemmin kirjassani, joka julkaistaan kuullen kaikkia osapuolia ja on osana erästä tutkielmaa."

Eli tullaan kuulemaan tästä tarinasta sitten lisää myös täällä. Toistuvasti. Pyytämättä. Hohhhoijaa.

 
[/quote] Ei siitä kenenkään pakko ole kuulla tai lukea, tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kerta kun netissä aiheesta avaudun. Mun mielestä perheemme tilanne oli vaan keskustelun kontekstiin sopiva ja siksi koin tarpeelliseksi kertoa referaatin ja ehkä pelastaa jonkun toisen samalta ahdingolta. Olen pahoillani, mikäli osui hermoon.

Vierailija
97/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:37"]

En osaa muuta sanoa kuin että kaikki on mahdollista. Meille kotiin tuli sossusta joku harjoittelija kerran, koska mieheni oli lyönyt minua ja olin soittanut poliisille. Poliisi oli sitten laittanut tiedon asiasta sossuun, koska meillä oli pieni vauva. Sossu halusi tulla kotikäynnille "auttamaan". Harjoittelija sieltä tuli, mutta apua ei. Harjoittelijan jalkahiki haisi ihan hirveältä, ja hän vain istui perseellään koko päivän ja seuraili miten hoidan lasta. Olin väsynyt, koska vauva oli valvottanut yöllä, mutta en voinut mennä edes päiväunille, kun tämä haisuli istui kuin tatti meillä "auttamassa".

Kokemuksen jälkeen päätin, etten ikinä, ikinä enää pyydä mitään apua viranomaisilta, jos perheessä on ongelmia.

[/quote]

Surullista, tämänkin päivän seurannan järjestäminen maksoi veronmaksajille muutaman satasen ja hyöty perheelle ja lapselle oli täys nolla tai negatiivinen kun ei enää uskalla edes tarvittaessa hakea apua.

Perheelle olisi voinut vaikka varata ajan ammattitaitoiseen parisuhdeterapiaan tai miehelle käynti johonkin 'jussi-projektiin' tai vastaavaan jotka työskentelee miesten kanssa että he löytäisivät muita vaihtoehtoja aggressiivisuuteen tai jos perheväkivallan taustalla on päihdeongelma niin lähete A-klinikalle.

Mutta ei. Lasu parantaa maailman tupatarkistuksilla ja raporteilla.

[/quote]

Sitä muutosta pitää haluta. Suomessa ei ole pakkohoitoa käytössä.

Vierailija
98/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 16:02"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:57"] [quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:10"]Tässäkin keskustelussa on vedetty maltilliset kannabiksen käyttäjät pahoiksi vanhemmiksi.  Jäi vähän paskamainen maku tuollaisesta yleistämisestä. Usassa on tuhansia lasten vanhempia jotka käyttävät kannabista kohtuudella ja kasvattavat lapsensa siinä missä meillä käytetään kohtuudella alkoholia ja kasvatetaan lapset. [/quote] Meidän perheen aikuisten satunnainen kannabiksen käyttö kantautui sosiaalitoimen korviin syystä x. Perheessä kylläkin kasa muita ongelmia, joista ilmaisimme huolemme sosiaalitoimelle ja samalla lopetimme sen satunnaiskäytön. Koko asiakkuuden ajan kävimme seuloissa, olimme alkoholiseurannassa lastensuojelun ulkopuolella yms. Lastensuojelu ohitti kaikki, siis ihan kaikki muut huolenaiheemme (lapset erittäin pahasti traumatisoituneita mm koulukiusaamisen, ex-isäpuolen alkoholismin ja isovanhempien huumeiden käytön ja siitä johtuvan "poukkoilevan" käytöksen takia yms aika isoa). Koko kohtuullisen pitkän asiakkuutemme aikana meille mm. valehdeltiin neljä kertaa päin naamaa lasten lakiin kirjatuista oikeuksista, feidattiin kotikäyntejä perusteella "olette muuttaneet niin ei kerettykään teille, kun ette ilmoittaneet uutta osoitetta",(muutettiin alle kilometrin päähän vanhasta osoitteesta ja uusi osoite oli tiedossa sosiaalitoimella), valehdeltiin lastenpsykiatrian resursseista yms. Kävimme molemmat antamassa useita puhtaita seuloja ja lopetimme vähäisen alkon käyttömme kokonaan. Olimme yhteistyöhaluisia, oikeasti huolissamme lastemme, sekä omista ongelmistamme jotka nyt eivät liittyneet työelämään, päihteisiin tai mielenterveysongelmiin millään tavoin. Edellä mainituissa asioissa olimme myös valmiita olemaan sosiaalisen kontrollin alla vaikka lasten aikuistumiseen asti, kunhan sosiaalitoimi kuuntelee ja auttaa myös niissä ongelmissa, jotka lasten äitinä ja isäpuolena näimme arkielämässä ja jotka olivat sellaisia ettei niitä kokonaisuutena voi ohittaa kuin täysin psykopaatti. Kaikki avunhuutomme kantautui kannabissuodattimen läpi, ohitettiin täysin ja perhe unohdettiin pahimmillaan kuukausiksi, olivat jopa näreissään kun soiteltiin liian usein, "käykääpäs siellä seuloissa viel kuukausi". Perheemme tilanne eteni niin akuutiksi, ettei voitu enää odottaa kuukautta, vaan apu oli saatava heti. Jouduimme muuttamaan toiseen maahan ja vaihtamaan hyväpalkkaiset työt duunarin hommiinvsaadaksemme hoidettua niitä muita ongelmia julkisen terveydenhuollon, sosiaalitoimen yms viranomaisten kanssa. Paljon tästä vyyhdestä, sosiaalitoimen "perseilystä", valheista, laiskuudesta, haluttomudesta ja kyvyttömyydestä kuulla asiakasta jää tässä kertomatta. Kerron kaiken myöhemmin kirjassani, joka julkaistaan kuullen kaikkia osapuolia ja on osana erästä tutkielmaa. Lasten vanhemmat, älkää koskaan Suomessa koskeko kannbikseen missään olosuhteissa mikäli perheessänne on muita ongelmia! Kannabiksen takia ne saatetaan haudata syvimpään helvettiin ja hätähuutonne kaikuvat kuuroille korville. [/quote] Olennaiset tästä pätkästä: "Kerron kaiken myöhemmin kirjassani, joka julkaistaan kuullen kaikkia osapuolia ja on osana erästä tutkielmaa." Eli tullaan kuulemaan tästä tarinasta sitten lisää myös täällä. Toistuvasti. Pyytämättä. Hohhhoijaa.   [/quote] Ei siitä kenenkään pakko ole kuulla tai lukea, tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kerta kun netissä aiheesta avaudun. Mun mielestä perheemme tilanne oli vaan keskustelun kontekstiin sopiva ja siksi koin tarpeelliseksi kertoa referaatin ja ehkä pelastaa jonkun toisen samalta ahdingolta. Olen pahoillani, mikäli osui hermoon.

[/quote]

Kaunis ajatus. Harmi vain, että av-palsta on ihan beyond saving.

Vierailija
99/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisoikeuksia rikotaan pahasti kun kannabiksen käyttäjiä ahdistellaan sosiaaliviranomaisilla. Jos tuo olisi tauti sen nimi olisi verisyöpä. Ei ole mitään järkeä hyökätä kansalaisten kimppuun turhaan. 

Miettikää millaisen rasitteen työssäkäyvä saa kun joutuu juoksemaan kusitesteissä aikuisilla päivillään ja lapsetkin pitää hakea hoidosta.

Yksi kusiretki vie kallisarvoisia hetkiä arjesta. Kiusataan kansalaisia älyttömästä syystä, jollaista voisi kuvitella tapahtuvan Neuvostoliiton kaltaisissa maissa. Toisaalta kun lukee lehtien otsikoista kuinka homoliittoja vastaan on tehty joku vasta-aloite niin huomaa millaisessa maassa eletään. Sitä aina joskus unohtaa kun elää kaupungissa jossa erilaisuutta suvaitaan eritavoin kuin taajama-alueella.

Vierailija
100/105 |
26.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lastensuojelusta" on tullut vain raakaa bisnestä, jossa jokainen huostaanotettu lapsi on yrittäjälle noin 80 000 euron arvoinen vuodessa. Yksityisiä toimijoita alalla riittää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kahdeksan