Mökillä pyykkikoneesta nousi naisten mustat alushousut, jotka eivät taatusti olleet omani.
Eli pesin pyykkiä ja ripustelin kuivumaan, niin seassa oli naisten pitsireunaiset alushousut jotka eivät 110% varmasti olleet omani. Mies ei tunnustanut mitään ja vaikutti uskottavalta. Vaikea silti uskoa, mutta onhan siinä tietysti pienenpieni mahdollisuus, että poika on tuonut tytön mökille ja alushousut ovat sen tytön. Mutta ihan hirveän vaikea kuvitella miksi ne alkkarit olisivat olleet pyykkikoneessa...
Mitä tekisitte, sanoisitte? Unohtaisitteko jutun?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on miesystävä toiselta paikkakunnalta. Imuroidessa löysin oman sänkyni alta miesten boxerit. En ymmärrä, miten ne sinne ovat joutuneet. Ja miesystävä väitti, etteivät ole hänen! Minusta ne olivat kyllä hänen, en tiedä valehteliko kiusallaan.
Minulla on kyllä teinipoika, mutta minusta boxerit eivät ole hänen. Ja miksi olisi ollut minun huoneessani, kun hänellä on omakin huone. Että kyllä kaikkea voi sattua :D
Luin just eilen tuota ketjua: https://www.vauva.fi/keskustelu/3947855/onko-kotiisi-koskaan-ilmestynyt…
Moni kertoo että heidän kotoaan löytyy jatkuvasti tuntemattomie miesten sukkia ja boksereita, kun miehet pakkaavat salin pukkarissa kamansa mytyssä ja välillä tulee vieruskaverinkin vaatteita mukaan. Hyvin yleinen ilmiö. Ehkä tarttunut mukaan salilta tai uimahallilta.
Oletko varma, että ne oli mustat? Ettei olleet keltaiset ja kukalliset?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on typerä trolli joka sai innoituksensa toisesta ketjusta. Ap vastailee aivan liian innokkaasti ollakseen totta.
Täällä on trolli jos vastailee liian innokkaasti ja trolli jos ei vastaile...
Määrittelisitkö ystävällisesti sen haarukan jonka puitteissa vastausmäärien tulisi olla, jotta ei saisi trollileimaa? Kun nyt vaikutat olevan jonkinlainen ylipäällikkö-oraakkeli.
On synkkä ja myrskyinen yö. Mustat alushousut nousevat itsekseen pyykkikoneesta....
Apua! Se on sijaltainen!
Eli mies on teillä Ainot joka käyttöä mökkiä yksin? On se vaan helkkarin kumma et teillä on oletettavasti ainakin se 3hengen talous siellä kotona ja koskaan aikaisemmin ei mistään ole vahingossa teidän kodin pyykkikoneeseen vuosien aikana vierasta vaatekappaletta kulkeutunut. Vaikka siellä mahdollisuus tälle olisi ns. Kolminkertainen koska 3 eri ihmisen menot ja ihmiset ketä ne tapaa ja kaikki Pesee samassa koneessa. Mökillä olette harvemmin oletan. Mutta juuri sinne mökin pesukoneeseen ne perhanat päätti etsiytyä. On se kumma. Joku osaava vois ottaa nyt todennäköisyys laskelmat haltuun
Laita riistakamera mökille metsään niin että se kuvaa mökille tulijat.
Mökillä pesukone... siis on vesijohto ja kaikki. Meillä on vain kantovesi.
Pesukoneesta usein katoaa sukkia. En pitäisi mahdottomana, että sieltä myös ilmestyy naisten alushousuja.
Vierailija kirjoitti:
Voi miten väsynyt trolli ap:lla, olisit keksinyt jotakin omaa..
Oliko se eilisessä ketjussa, missä kysyttiin miten ns. toinen nainen oli kertonut miehen vaimolle pettämisestä. Siinähän joku kertoi, että oli jättänyt mustat pitsialkkarit miehen kesämökin pyykkikoriin/pyykinpesukoneeseen.
Eli -100/5
Se oli läpällä heitetty siihen ketjuun viitaten juuri tähän ketjuun, jos et huomannut. Ja eihän niitä mustia yksittäisiä koneen pohjalta hoksaa, jos oletus on, että se on tyhjä. On voinut jäädä edelliseltä pyykinpesukerralta miehelläsi / toisella naisella vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tahroja haarapalassa
Vain tahroja haarakiilassa, älä siis suutu
Ei niistä asiat miksikään muutu
Ei se että meillä oli hetkemme
Eikä se että miehellä oli retkensä
Sattuipa sopivasti kun juuri eilen keskusteltiin siitä, miten toiset naiset jättävät vaimoilleen merkkejä itsestään ja yksi kertoi jättäneensä mustat pikkarinsa mökille pesukoneeseen.
Ap jos asiaa miettii kylmänviileästi ja mahdollisimman objektiivisesti, niin on todennäköisintä, että miehellä on siellä mökillä ollut naisseuraa.
Ymmärrän että tarvitsisit varmuuden, jotta voisit tehdä päätelmiä parisuhteesi jatkosta. Niitä et tule saamaan, ellet ryhdy lisätoimiin asian selvittämiseksi. Mies ei tule sinulle kertomaan, jos on pettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Ap jos asiaa miettii kylmänviileästi ja mahdollisimman objektiivisesti, niin on todennäköisintä, että miehellä on siellä mökillä ollut naisseuraa.
Ymmärrän että tarvitsisit varmuuden, jotta voisit tehdä päätelmiä parisuhteesi jatkosta. Niitä et tule saamaan, ellet ryhdy lisätoimiin asian selvittämiseksi. Mies ei tule sinulle kertomaan, jos on pettänyt.
Tämähän se. Jos petetty ei itse ota asiakseen selvittää asioiden oikeaa laitaa, pettäjä saa jatkaa pokkana puuhiaan. Onhan se nyt miljoona kertaa helpompaa pitää sivusuhdetta, kun erota ja jakaa / myydä omaisuus, muuttaa ja mitä vielä. Hirveä vaiva. Jatkavat varmasti niin kauan, kuin se on mahdollista.
Tämä on typerä trolli joka sai innoituksensa toisesta ketjusta. Ap vastailee aivan liian innokkaasti ollakseen totta.