Jopa 35 euron tuntipalkka parsakaalin korjuusta – työvoimapula pakottaa nostamaan työntekijöiden palkkoja Isossa-Britanniassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, mitenkäs se tolleen. Täällä vaan vongutaan kun ei työvoimaa löydy kitupalkoilla ja aletaan rahdata ulkomailta ennemmin porukkaa töihin kuin että tarjottaisiin suurempaa palkkaa.

Kai sinä puupää ja peukuttajasi ymmärrätte että tuollainen aiheuttaa aivan jäätävän inflaation ruuan hinnassa?

Eli jatkossakin tietyt työt pitäisi hoitaa pääasiassa Itä-Euroopan ja kehitysmaiden halpatyövoimalla ja naurettavan alhaisilla palkoilla, ja palkanmaksu on vieläpä osittain ulkoistettu veronmaksajille asumistukien, toimeentulotukien ym. kautta? Se on toki yksi ja viime aikoina paljon käytetty vaihtoehto. Brittien malli on silti parempi ja kestävämpi, palkat nousevat siihen asti että työntekijöitä kotimaasta alkaa löytyä ja palkalla tulee oikeasti toimeen. Jos toiminta ei kannata kohtuullisilla palkoilla ilman työntekijöiden riistämistä, työnantaja voi laittaa lapun luukulle ja keksiä jotain muuta bisnestä.

Nyt ihan aikuisten oikeasti. Tutustu termiin "INFLAATIO", ja miksi se, varsinkin hyper-muodossaan, on huono asia.

Edelleen kysynnän ja tarjonnan laki kumotaa tämän, ihan yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Lopputuotteen hinta ei näytä montaa kiinnostavan.

"Mutku musta ois niinq kiva kun kaikki sais niinq itelleen sopivaa niinq palkkaa ja silleen. Sairaanhoitajille viis tonnia kuussa heti, koska heillä on niinq tärkee työ ja kaikkea!1!"

<- Siinä syy. Tunteet ohittavat järjen. Tuntuu olevan suomalaisessa kulttuurissa apinoitu jenkkimedioista tämä ominaisuus, koska ainakaan omassa ikäluokassani en tätä tunnista.

Missä on realistinen, faktoihin ja tieteeseen nojaava suomalainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, mitenkäs se tolleen. Täällä vaan vongutaan kun ei työvoimaa löydy kitupalkoilla ja aletaan rahdata ulkomailta ennemmin porukkaa töihin kuin että tarjottaisiin suurempaa palkkaa.

Kai sinä puupää ja peukuttajasi ymmärrätte että tuollainen aiheuttaa aivan jäätävän inflaation ruuan hinnassa?

Eli jatkossakin tietyt työt pitäisi hoitaa pääasiassa Itä-Euroopan ja kehitysmaiden halpatyövoimalla ja naurettavan alhaisilla palkoilla, ja palkanmaksu on vieläpä osittain ulkoistettu veronmaksajille asumistukien, toimeentulotukien ym. kautta? Se on toki yksi ja viime aikoina paljon käytetty vaihtoehto. Brittien malli on silti parempi ja kestävämpi, palkat nousevat siihen asti että työntekijöitä kotimaasta alkaa löytyä ja palkalla tulee oikeasti toimeen. Jos toiminta ei kannata kohtuullisilla palkoilla ilman työntekijöiden riistämistä, työnantaja voi laittaa lapun luukulle ja keksiä jotain muuta bisnestä.

Nyt ihan aikuisten oikeasti. Tutustu termiin "INFLAATIO", ja miksi se, varsinkin hyper-muodossaan, on huono asia.

Niinpä. Välillä minusta tuntuu siltä, että tämän palstan suurimpia talousosaajia luulevat olevansa juuri SH:t talousymmärryksen nollataustalla. Tunteet ratkaisevat.

Mikä on SH- Shit från Hanken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, mitenkäs se tolleen. Täällä vaan vongutaan kun ei työvoimaa löydy kitupalkoilla ja aletaan rahdata ulkomailta ennemmin porukkaa töihin kuin että tarjottaisiin suurempaa palkkaa.

Kai sinä puupää ja peukuttajasi ymmärrätte että tuollainen aiheuttaa aivan jäätävän inflaation ruuan hinnassa?

Eli jatkossakin tietyt työt pitäisi hoitaa pääasiassa Itä-Euroopan ja kehitysmaiden halpatyövoimalla ja naurettavan alhaisilla palkoilla, ja palkanmaksu on vieläpä osittain ulkoistettu veronmaksajille asumistukien, toimeentulotukien ym. kautta? Se on toki yksi ja viime aikoina paljon käytetty vaihtoehto. Brittien malli on silti parempi ja kestävämpi, palkat nousevat siihen asti että työntekijöitä kotimaasta alkaa löytyä ja palkalla tulee oikeasti toimeen. Jos toiminta ei kannata kohtuullisilla palkoilla ilman työntekijöiden riistämistä, työnantaja voi laittaa lapun luukulle ja keksiä jotain muuta bisnestä.

Nyt ihan aikuisten oikeasti. Tutustu termiin "INFLAATIO", ja miksi se, varsinkin hyper-muodossaan, on huono asia.

Edelleen kysynnän ja tarjonnan laki kumotaa tämän, ihan yksinkertaista.

Siis, häh?

Jos tässä käy niin, että tuote on tuolla liian kallista tuottaa, se tuotetaan joko muualla (EU:ssa) ja viedään tuonne edelleenkin kalliilla. Tai sitten sitä -tuotetta ei enää tarjota lainkaan-.

Aika uskomatonta miten hölmöjä juttuja täällä selitetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, mitenkäs se tolleen. Täällä vaan vongutaan kun ei työvoimaa löydy kitupalkoilla ja aletaan rahdata ulkomailta ennemmin porukkaa töihin kuin että tarjottaisiin suurempaa palkkaa.

Kai sinä puupää ja peukuttajasi ymmärrätte että tuollainen aiheuttaa aivan jäätävän inflaation ruuan hinnassa?

Eli jatkossakin tietyt työt pitäisi hoitaa pääasiassa Itä-Euroopan ja kehitysmaiden halpatyövoimalla ja naurettavan alhaisilla palkoilla, ja palkanmaksu on vieläpä osittain ulkoistettu veronmaksajille asumistukien, toimeentulotukien ym. kautta? Se on toki yksi ja viime aikoina paljon käytetty vaihtoehto. Brittien malli on silti parempi ja kestävämpi, palkat nousevat siihen asti että työntekijöitä kotimaasta alkaa löytyä ja palkalla tulee oikeasti toimeen. Jos toiminta ei kannata kohtuullisilla palkoilla ilman työntekijöiden riistämistä, työnantaja voi laittaa lapun luukulle ja keksiä jotain muuta bisnestä.

Nyt ihan aikuisten oikeasti. Tutustu termiin "INFLAATIO", ja miksi se, varsinkin hyper-muodossaan, on huono asia.

Niinpä. Välillä minusta tuntuu siltä, että tämän palstan suurimpia talousosaajia luulevat olevansa juuri SH:t talousymmärryksen nollataustalla. Tunteet ratkaisevat.

Mikä on SH- Shit från Hanken?

ShairaanHoitsu med Tunteet(tm)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä parsakaalin poimintaa ole ympärivuodeksi.

Sesonkityötä

”Year-round work is available at the company” ja parsakaalin jälkeen tulossa esimerkiksi ruusukaalien satokausi.

Mitä ne joulu-tammikuussa muka tekis? 

Esimerkiksi joulukuussa on varmasti töitä joulupöytään poimittavien ruusukaalien kanssa ja tammikuussakin kerätään pelloilta muita talvikaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.

Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen. 

Eli resursseja tehokkaasti allokoivan "näkymättömän käden" toiminta on mielestäsi jokin vääristymä?

Suosittelen jonkin taloustieteen alkeusoppikirjan lukemista.

Ja sulle suosittelen muutaman makrotalouden syventävän oppikirjan lukemista. Ihan jokanen niistä toteaa, että markinat eivät voi toimia vapaasti ilman valvontaa ja rajoituksia. 

Makrotalouden???? Makrotaloustiede tutkii lähinnä suhdannevaihteluita, taloudellista kasvua , työttömyyttä ym. Resurssien allikoituminen hintamekanismin seurauksena on mikrotaloustieteen alaan kuuluva asia.

Ja siitä tässä parsakaalin poiminta-esimerkissä aiheutuva inflaatio on makrotalouden. Erittäin vaarallista tehdä arvoita talouden toiminnasta pelkästään mikrotalouden teorioiden pohjalta. Mutta toki ihan helkkarin paljon helpompaa sille tulkitsijalle, en sitä sano.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eu-jäsenyyden kannattajat ja eu-mielinen media ottaa nyt ilon irti kaikesta mahdollisista kasvukivuista mikä näinä ensimmäisinä vuosina Yhdistyneellä Kuningaskunnalla on edessä.

Jos hemmetti vieköön 10 miljoonan asukkaan Sveitsi, 4 miljoonan asukkaan Norja tai 200.000 asukkaan Islanti pärjää ilman Euroopan Unionia niin kyllä sen tulee vielä tekemään 65 miljoonan asukkaan Yhdistynyt Kuningaskunta.

Norja maksaa huomattavasti siitä, että on EU:n sisämarkkinoilla myös heidän lainsäädäntönsä on EU-yhteensopivaa. Sveitsissä on sen tason teknologiaa, mitä Britannia ei tule koskaan saamaan ja kaikki kynnelle kykenevä lähti sieltä EU:hun.

Britannia aiheutti itselleen jättimäisen takamatkan mistä lähteä.

Entäs Islanti? Nehän eros EU:sta joskus 1978

Anteeksi, puhuin läpeä päähäni. Grönlanti eros 1979 EU:sta ja Islanti ei oo koskaan siihen kuulunutkaan.

"Grönlanti, Eurooppalaisen kehityksen mekka!"

Vai miten se meni?

Jep.

Puhumattakaan siitä, että vuonna 1979 ei ollut mitään EU:a.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa palkat vaan laskisi samassa tilanteessa…

Eipäs mitätöidä tulevan FIXITIN hyötyvaikutuksia. Mikä estäisi palkkojen nousua suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kato prk, briteillä meni kuukausi tajuta että työntekijöitä ehkä saa kun nostaa palkkaa. Suomessa ei tätä ole vuosienkaan jälkeen kapitalistit suostunut sisäistämään. :D

Palkkoja nostamalla saa ihmisiä ilmestymään tyhjästä?

Jos yhtään töihin lähtemistä miettivää ei ole, työvoimaa saa muilta toimialoilta, sieltä, minkä tuotoksista kuluttajat eivät ole valmiita niin paljon maksamaan, että alat pystyisivät kilpailemaan palkoilla.

Eli siis vähän niinkuin hölmöläisten liian lyhyt peitto, jota jatkettiin leikkaamalla toisesta päästä ja neulomalla se pala toiseen päähän..?

Markkinavoimat siirtäisivät sitä peittoa sinne, missä suojasta eniten maksetaan. Leikkaaminen ja ompeleminen ovat kalliita, joten niitä ei tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa palkat vaan laskisi samassa tilanteessa…

Eipäs mitätöidä tulevan FIXITIN hyötyvaikutuksia. Mikä estäisi palkkojen nousua suomessa?

Eivät palkat nousisi kuin joillain aloilla. Monilla muilla aloilla ne laskisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kato prk, briteillä meni kuukausi tajuta että työntekijöitä ehkä saa kun nostaa palkkaa. Suomessa ei tätä ole vuosienkaan jälkeen kapitalistit suostunut sisäistämään. :D

Niin. Kai ymmärrät, että nyt sitten -kaikki- maksavat enemmän?

Siksikö haluat halpatyövoimaa, että saat ostettua kaiken halvemmalla? En tunne asiaa tarkasti, mutta veikkaan, että Briteissä on myös käytössä joitakin maataloustukiaisia, joilla voidaan kompensoida kohonneita työvoimakustannuksia. Toki tukiaiset vääristävät myös kilpailua, mutta en näe, että niistä luovuttaisiin ihan lähivuosikymmeninä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä parsakaalin poimintaa ole ympärivuodeksi.

Sesonkityötä

”Year-round work is available at the company” ja parsakaalin jälkeen tulossa esimerkiksi ruusukaalien satokausi.

Mitä ne joulu-tammikuussa muka tekis? 

Esimerkiksi joulukuussa on varmasti töitä joulupöytään poimittavien ruusukaalien kanssa ja tammikuussakin kerätään pelloilta muita talvikaaleja.

Fantasiamaassa, joo.

On syy siihen, miksi osaa töistä ei paikalliset ihmiset enää tee. Kausiluontoisuus ja muut epäsäännölliset työajat ovat siihen avain. Kyllä Suomessakin bussikuskeja riitti ennen, kun aamulla hyppäsi rattiin ja illalla lopetti. Sitten töitä alkoi olla klo 7-9 ja 15-18 ja ihmeteltiin, kun ei hakijoita enää ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö näin Suomalaisena sairaanhoitajana låhteä tuonne töihin? Palkka on parempi, kuin sairaanhoitajana Suomessa ja ei ole vastuuta ihmisen hengestä, kuten nykyisessä työssä. Kyllästyttää muutenkin tämä työ.

Ootko kuullut brexitistä? Se on just sitä varten, että sulla ei ole sinne mitään asiaa mihinkään hommiin. Ja p.s. se suomalainen, pienellä alkukirjaimella, luulisi sh:n se tietävän.

Mikä vtuttaa? Kateus sairaanhoitajia kohtaan vai joku muu? Kyllä ne kohta antaa viisumeja noihinkin hommiin, kun ruoka loppuu kphta briteistä.

Joo, ihan tosi kateellinen. Ehkä vähän ihmisten tyhmyys välillä v***aa. Varsinkin kun kyse on henkilöistä, joille kyllä on tarjottu sitä oppia, ei vaan ole kiinnostanut kuunnella tai ei ole kapasiteetti riittänyt ottamaan sitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin. Tuota se brexit teettää. Ei ole enää niitä niitten halveksimia puolalaisia siellä tekemässä tuota duunia, ja paikalliset nuoret ei tuohon lähde, kuten ei meillä nuoret enää marjanpoimintaan.

Lähtevät, kun tarpeeksi maksetaan. Se on markkinataloutta.

Lopputuotteesta tulee kallista, koska tuottaminen maksaa maltaita. Jos kuluttajat pitävät tuotetta tärkeänä, he kiroilevat ja maksavat, ja tuotanto jatkuu. Jos he eivät pidä tuotetta tärkeänä, he eivät osta, ja tuotanto lakkaa. Näin se markkinoiden näkymätön käsi ohjaa työvoiman sinne, missä se tehokkaimmin tuottaa sitä, mitä kansa haluaa.

"Laissez-faire" on kuin kommunsi. Se ei ole koskaan toiminut missään... Brittein saarilla kohta hillitön inflaatio.

Nimimerkki: "Miljoonan punnan seteleitä odotellessa."

Inflaatio tulis vaan siinä tapauksessa että Britannian keskuspankki päättäis painaa lisää rahaa, ja eihän ne sitä tee..

Hinnat ja palkat kun räjähtää nousuun kuten Briteissä nyt -> inflaatio.

Inflaatio on rahataloudellinen ilmiö. Suhteelliset hinnat ovat eri asia. Jos ruoka kallistuu, kuluttajille jää vähemmän rahaa muuhun, joten sen kaiken muun kallistuminen tyssää kysynnän lässähtämiseen.

"Rahataloudellinen ilmiö"... heh. Se on rahapoliittinen ilmiö tässä tapauksessa.

Jos satoja ei saada pellosta ylös loppuu viljely. Millaisilla aivoilla sinä tätä oikein pyörität? OIKEA työvoimapula on taloudelle rotanmyrkkyä.

Mitä luulet Brittien taloudelle tapahtuvan jos "kysyntä lässähtää"? Meinaatko, että tulevaisuudessa Britit ostaa vaan parsakaalia ja leipää palkallaan ja se on hyvä asia? Meinaatko, että sellainen tilanne voi jatkua loputtomiin?

Satoja ei saada ylös pelloista, jos ei joko:

- Työehdot ovat sellaiset, että halukkaita löytyy.

- Työ teetetään sellaisilla, jotka eivät haluaisi sitä tehdä. Muutetaan maaseutu vankileirien saaristoksi. Pannaan duunarit kahleisiin ja annetaan ruoskan viuhua.

Oikea työvoimapula iskee, jos väestöstä pääosa on invalideja vanhuksia.

Yli 200 000 EU kansalaista lähti Briteistä Brexitin yhteydessä. Kaiken kaikkiaan miljoona ihmistä. Siitäpä vaan hakemaan tilalle osaavia rekkakuskeja, logistiikkatyöntekujöitä, lääkäreitä... näitä duunejahan pyhstyy tekemään sen kun vaan alkaa hommiin. Eikö?

Tietenkin kansantalous supistuu, jos työvoima supistuu 200 000 henkilöllä! Paras keino selvittää, minkä toimialan supistuminen on tarkoituksenmukaisinta, on antaa markkinoiden supistua.

Sitä myös lamaksi kutsutaan.

Joo, usein kutsutaan. Mutta jos työvoimaa supistetaan sadoilla tuhansilla, mitä muuta voisi seurata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa olla sitten kallista parsakaalia kun kauppaan joskus päätyy, samoin kaikkien muiden palkat pitää nostaa pilviin kun ei riitä väkeä yhteiskunnan pyörittämiseen

Osta sitten ulkomaalaista tuotetta. Sitä saat halvalla. Kotimainen on varmasti briteille aina kalliimpaa.

Itseasiassa täällä hyvänkokoinen parsakaali 300g on noin 50 penniä yleensä. Ja brittiläistä aina jos on kausi. Suomessa on mahdollista yleensä valita kotimainen tai ulkomainen, täällä melkein on otettava se mitä sattuu olemaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, mitenkäs se tolleen. Täällä vaan vongutaan kun ei työvoimaa löydy kitupalkoilla ja aletaan rahdata ulkomailta ennemmin porukkaa töihin kuin että tarjottaisiin suurempaa palkkaa.

Kai sinä puupää ja peukuttajasi ymmärrätte että tuollainen aiheuttaa aivan jäätävän inflaation ruuan hinnassa?

Eli jatkossakin tietyt työt pitäisi hoitaa pääasiassa Itä-Euroopan ja kehitysmaiden halpatyövoimalla ja naurettavan alhaisilla palkoilla, ja palkanmaksu on vieläpä osittain ulkoistettu veronmaksajille asumistukien, toimeentulotukien ym. kautta? Se on toki yksi ja viime aikoina paljon käytetty vaihtoehto. Brittien malli on silti parempi ja kestävämpi, palkat nousevat siihen asti että työntekijöitä kotimaasta alkaa löytyä ja palkalla tulee oikeasti toimeen. Jos toiminta ei kannata kohtuullisilla palkoilla ilman työntekijöiden riistämistä, työnantaja voi laittaa lapun luukulle ja keksiä jotain muuta bisnestä.

Nyt ihan aikuisten oikeasti. Tutustu termiin "INFLAATIO", ja miksi se, varsinkin hyper-muodossaan, on huono asia.

Hyperinflaatio 35 punnan tuntipalkasta :D Ei nyt ihan täytä hyperinflaation määritelmää. Jos se tuntipalkka olisi 35 000 (ja hyperkorkea myös muilla aloilla), niin sitten voitaisiin jo puhua hyperistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voin mennä sinne. Tienaisin paremmin ku korkeakoulutettuna Suomes, ja sais liikuntaa raikkaassa ilmassa.

No et voi koska Brexit.

Työviisumia voi hakea kuka vain ja sen saa, jos täyttää ehdot. Ei brexit ole sitä tietysti lopettanut.

Onnea matkaan, edellä on vaan aika pitkä jono kansainyhteisön maiden kansalaisia, joista osalla on ihan sellainen UK:n off shore passi jo valmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän sen kuuluu mennäkin, kun markkinoita häiritsevät halpatyöntekijät saadaan pois. Kysynnän ja tarjonnan laki.

Tajuatko että sama laki koskee tuotteen loppuhintaa? Liian kallista ei osteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin. Tuota se brexit teettää. Ei ole enää niitä niitten halveksimia puolalaisia siellä tekemässä tuota duunia, ja paikalliset nuoret ei tuohon lähde, kuten ei meillä nuoret enää marjanpoimintaan.

Lähtevät, kun tarpeeksi maksetaan. Se on markkinataloutta.

Lopputuotteesta tulee kallista, koska tuottaminen maksaa maltaita. Jos kuluttajat pitävät tuotetta tärkeänä, he kiroilevat ja maksavat, ja tuotanto jatkuu. Jos he eivät pidä tuotetta tärkeänä, he eivät osta, ja tuotanto lakkaa. Näin se markkinoiden näkymätön käsi ohjaa työvoiman sinne, missä se tehokkaimmin tuottaa sitä, mitä kansa haluaa.

"Laissez-faire" on kuin kommunsi. Se ei ole koskaan toiminut missään... Brittein saarilla kohta hillitön inflaatio.

Nimimerkki: "Miljoonan punnan seteleitä odotellessa."

Inflaatio tulis vaan siinä tapauksessa että Britannian keskuspankki päättäis painaa lisää rahaa, ja eihän ne sitä tee..

Hinnat ja palkat kun räjähtää nousuun kuten Briteissä nyt -> inflaatio.

Inflaatio on rahataloudellinen ilmiö. Suhteelliset hinnat ovat eri asia. Jos ruoka kallistuu, kuluttajille jää vähemmän rahaa muuhun, joten sen kaiken muun kallistuminen tyssää kysynnän lässähtämiseen.

"Rahataloudellinen ilmiö"... heh. Se on rahapoliittinen ilmiö tässä tapauksessa.

Jos satoja ei saada pellosta ylös loppuu viljely. Millaisilla aivoilla sinä tätä oikein pyörität? OIKEA työvoimapula on taloudelle rotanmyrkkyä.

Mitä luulet Brittien taloudelle tapahtuvan jos "kysyntä lässähtää"? Meinaatko, että tulevaisuudessa Britit ostaa vaan parsakaalia ja leipää palkallaan ja se on hyvä asia? Meinaatko, että sellainen tilanne voi jatkua loputtomiin?

Satoja ei saada ylös pelloista, jos ei joko:

- Työehdot ovat sellaiset, että halukkaita löytyy.

- Työ teetetään sellaisilla, jotka eivät haluaisi sitä tehdä. Muutetaan maaseutu vankileirien saaristoksi. Pannaan duunarit kahleisiin ja annetaan ruoskan viuhua.

Oikea työvoimapula iskee, jos väestöstä pääosa on invalideja vanhuksia.

Yli 200 000 EU kansalaista lähti Briteistä Brexitin yhteydessä. Kaiken kaikkiaan miljoona ihmistä. Siitäpä vaan hakemaan tilalle osaavia rekkakuskeja, logistiikkatyöntekujöitä, lääkäreitä... näitä duunejahan pyhstyy tekemään sen kun vaan alkaa hommiin. Eikö?

Tietenkin kansantalous supistuu, jos työvoima supistuu 200 000 henkilöllä! Paras keino selvittää, minkä toimialan supistuminen on tarkoituksenmukaisinta, on antaa markkinoiden supistua.

Sitä myös lamaksi kutsutaan.

Joo, usein kutsutaan. Mutta jos työvoimaa supistetaan sadoilla tuhansilla, mitä muuta voisi seurata?

Sama kuin Suomessa, eli valtiotason konkurssi.

Se syy, miksi halusimme Euroopan Unioniin. Kukaan ei halunnut enää toistaa vastaavaa tilannetta. Britit pääsevät varmasti aika lähelle tätä, elleivät kohta vaihda hallitustaan.