Lue keskustelun säännöt.
Jopa 35 euron tuntipalkka parsakaalin korjuusta – työvoimapula pakottaa nostamaan työntekijöiden palkkoja Isossa-Britanniassa
29.09.2021 |
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1573784?utm_m…
Lincolnshireläinen maatila tarjoaa 30 puntaa eli noin 35 euron tuntipalkkaa parsakaalin korjuusta, kertoo brittiläinen CornwallLive verkkojulkaisu. Tila ei ole yksittäistapaus, vaan paikallinen työnhakusivusto Indeed kertoi, että 75 prosenttia rekrytoivista alan yrityksistä on korottanut työstä tarjottavaa palkkaa.
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvio on harvinaisen yksinkertainen.
On vain neljä vaihtoehtoa, joita voi joissain rajoissa yhdistellä:
1) Britit lopettavat parsakaalin syömisen.
2) Parsakaalia tuodaan ulkomailta.
3) Muutetaan työehdot sellaisiksi, että halukasta työvoimaa parsakaaliviljelmille on.
4) Pakotetaan ihmisiä töihin vasten tahtoaan - siis otetaan orjuus käyttöön.Onko muka olemassa jokin viides vaihtoehto?
Neljäs vaihtoehto ei markkinaehtoisesti voi toteutua, ne kolme muuta voivat. Näköjään kolmas vaihtoehto on vahvoilla. Markkinat ovat puhuneet - pulinat pois!
Kolmas vaihtoehto on vahvoilla siksi, että parsakaalit ovat pellossa kasvamassa juuri nyt. Niistä ei saa mitään rahaa, jos ne jättää sinne, päinvastoin aiheuttavat lisäkuluja, että ne saataisiin mätinä sieltä pois ja pellolle ensi vuonna jotain muuta.
Siksi ne kerätään nyt hinnalla millä hyvänsä, ja myydään sitten sillä hinnalla, millä ne ostetaan. Varmasti entistä kalliimmalla, mutta edes tuotantokustannuksilla? Ei.
Ensi vuonna siltä pellolta ei nosteta mitään, mihin tarvitaan ihmistä.
Viides vaihtoehto on siis: Brittien on opeteltava syömään heinää.
Maailmassa on yli 150 valtiota EU:n ulkopuolella, kaikissa niissä harjoitetaan jotain maataloutta ja missään ei syödä heinää. Yritä nyt vähän panostaa tuohon onnettomaan piipitykseesi.
Joissain maissa on vain hyvin vähän maataloutta. Ainakaan Singaporessa tai Yhdistyneissä Arabiemiirikunnissa eivät viljavainiot lainehdi. Mutta ei niissäkään nälänhätää ole.
Voi hyvin olla, että brittien kannattaa ajaa alas maataloutensa, jos se ei ilmaston ja kalliin työvoiman takia kannata. He voisivat keskittyä TV-sarjojen ja popmusiikin tuottamiseen sekä vakuutusmeklaritoimintaan. Nuo hommat heiltä sujuvat. Ruokaa voi ostaa ulkomailta. Ongelmana olisi lähinnä huoltovarmuus, jonka voisi pitkälti hoitaa isoilla varmuusvarastoilla.
No nyt menee kyllä paksuksi. Jos kapitalismi johtaa siihen, että pellot jäävät viljelemättä, maailmalla tulee ruokapula ja sitten on iso hulina luvassa. Voit verrata sitä siihen, minkälainen meteli tulee muutamasta parsakaalista.
Mitä enemmän minulle tulee ikää, sen vakuuttuneemmaksi käyn, että koko talousjärjestelmämme on keino siirtää valtaa maanomistajilta muille ja pitää heidät keinotekoisen köyhinä. Ymmärrettävää, mutta ei oikein enää sitten jos maataloutta pitää pyörittää orjilla.
Se on kyllä ihan muu talousjärjestelmä, joka tyhjentää ruokakauppojen hyllyt. Kapitalismi kehittää aina jostain myyntiin sen, mille on kysyntää, kotimaasta tai ulkomailta.
Kuuluu myös kapitalismin peruskurssiin opettaa asianharrastaja likinäköisyyteen. Kun syöjien määrä edelleen kasvaa, ei ole varaa pitää peltoja tyhjillään. Yksi vähemmän kaunis päivä ei ole enää sitä jostain-paikkaa, josta ei olisi jo kysytty ja saatu eioota, ja sitten alkaa rähinä. Kaikki yhteiset rahat menevät ensin ruuanhinnan tukemiseen, ja sitten ei riitä mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Globalisteja harmittaa, kun ihmiset saavat kunnon palkkaa työstään :D
"Globalisti" bongattu.
Seuraavaksi "Eurostoliitto"...
Niin? Kiistätkö ideologian globalismi olemassaolon vai mikä termissä on ongelma? Tuo on vähän kuin sanoisi: oikeistolainen bongattu, seuraavaksi porvari. Höh höh höö!
Noniin, retardi, laitapas nyt se suu kiinni kun aikuiset puhuvat.
Missäs liitossa opetetaan käyttäytymään noin? Paraurheilijat ovat sinusta jälkeenjääneitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvio on harvinaisen yksinkertainen.
On vain neljä vaihtoehtoa, joita voi joissain rajoissa yhdistellä:
1) Britit lopettavat parsakaalin syömisen.
2) Parsakaalia tuodaan ulkomailta.
3) Muutetaan työehdot sellaisiksi, että halukasta työvoimaa parsakaaliviljelmille on.
4) Pakotetaan ihmisiä töihin vasten tahtoaan - siis otetaan orjuus käyttöön.Onko muka olemassa jokin viides vaihtoehto?
Neljäs vaihtoehto ei markkinaehtoisesti voi toteutua, ne kolme muuta voivat. Näköjään kolmas vaihtoehto on vahvoilla. Markkinat ovat puhuneet - pulinat pois!
Kolmas vaihtoehto on vahvoilla siksi, että parsakaalit ovat pellossa kasvamassa juuri nyt. Niistä ei saa mitään rahaa, jos ne jättää sinne, päinvastoin aiheuttavat lisäkuluja, että ne saataisiin mätinä sieltä pois ja pellolle ensi vuonna jotain muuta.
Siksi ne kerätään nyt hinnalla millä hyvänsä, ja myydään sitten sillä hinnalla, millä ne ostetaan. Varmasti entistä kalliimmalla, mutta edes tuotantokustannuksilla? Ei.
Ensi vuonna siltä pellolta ei nosteta mitään, mihin tarvitaan ihmistä.
Viides vaihtoehto on siis: Brittien on opeteltava syömään heinää.
Maailmassa on yli 150 valtiota EU:n ulkopuolella, kaikissa niissä harjoitetaan jotain maataloutta ja missään ei syödä heinää. Yritä nyt vähän panostaa tuohon onnettomaan piipitykseesi.
Joissain maissa on vain hyvin vähän maataloutta. Ainakaan Singaporessa tai Yhdistyneissä Arabiemiirikunnissa eivät viljavainiot lainehdi. Mutta ei niissäkään nälänhätää ole.
Voi hyvin olla, että brittien kannattaa ajaa alas maataloutensa, jos se ei ilmaston ja kalliin työvoiman takia kannata. He voisivat keskittyä TV-sarjojen ja popmusiikin tuottamiseen sekä vakuutusmeklaritoimintaan. Nuo hommat heiltä sujuvat. Ruokaa voi ostaa ulkomailta. Ongelmana olisi lähinnä huoltovarmuus, jonka voisi pitkälti hoitaa isoilla varmuusvarastoilla.
No nyt menee kyllä paksuksi. Jos kapitalismi johtaa siihen, että pellot jäävät viljelemättä, maailmalla tulee ruokapula ja sitten on iso hulina luvassa. Voit verrata sitä siihen, minkälainen meteli tulee muutamasta parsakaalista.
Mitä enemmän minulle tulee ikää, sen vakuuttuneemmaksi käyn, että koko talousjärjestelmämme on keino siirtää valtaa maanomistajilta muille ja pitää heidät keinotekoisen köyhinä. Ymmärrettävää, mutta ei oikein enää sitten jos maataloutta pitää pyörittää orjilla.
Se on kyllä ihan muu talousjärjestelmä, joka tyhjentää ruokakauppojen hyllyt. Kapitalismi kehittää aina jostain myyntiin sen, mille on kysyntää, kotimaasta tai ulkomailta.
Kuuluu myös kapitalismin peruskurssiin opettaa asianharrastaja likinäköisyyteen. Kun syöjien määrä edelleen kasvaa, ei ole varaa pitää peltoja tyhjillään. Yksi vähemmän kaunis päivä ei ole enää sitä jostain-paikkaa, josta ei olisi jo kysytty ja saatu eioota, ja sitten alkaa rähinä. Kaikki yhteiset rahat menevät ensin ruuanhinnan tukemiseen, ja sitten ei riitä mikään.
Jännä teoria. Käytäntö on kuitenkin todennut tuon vääräksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitsi olis kiva kuulla "Suomesta loppuvat työntekijät" sijaan "Suomessa lopetetaan alipalkkaavat, alituntiset työpaikat".
Tokmannin edustajahan vasta viime viikolla sanoi että palkkojen korottaminen ei poista juurisyytä heikkoon työvoiman saantiin 😂
Kyllähän se palkka tuppaa monelle olemaan ainoa syy töissä käymiseen. Siitähän palkkaamisessa on kyse, että yritys ostaa ihmisiltä aikaa ja osaamista. - tästä tulikin mieleen Tokmannin mainokset, joissa ylpeästi pyritään riistämään niitä tahoja joilta Tokmanni ostaa jotain. On vain johdonmukaista että sama linja näkyy työn ostamisessa.
Eikä tuo linja ole mitenkään harvinainen tämän maan yrittäjillä.
Kappas. "SaAtAnAlLiSeT yrittäjät" -agendaa ajavat ovat taas nousseet haudoistaan.
Miltä tuntuu vihata 100 000 persaukista pienyrittäjää?
Ihan muuten silleen infona yrittäjien palkkoja tarkastelleena: Useimmiten ne työntekijät saavat Suomen pienyrityksissä KOVEMPAA PALKKAA kuin YRITTÄJÄ ITSE.
Monelle sohvaperunalle tämä yhtälö voi tuntua käsittämättömältä, mutta näin se Suomessa usein menee. Kirjanpito ei valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla sitten kallista parsakaalia kun kauppaan joskus päätyy, samoin kaikkien muiden palkat pitää nostaa pilviin kun ei riitä väkeä yhteiskunnan pyörittämiseen
Maataloustuet on keksitty. Nyt britit voivat tukea omaa maatalouttaan niin paljon kuin haluavat, kun ei ole EU sekaantumassa asiaan enää.
Toisaalta eipä perinteisessä brittiruokavaliossa kasvikset ole missään kovin merkittävässä osassa olleetkaan. Parsakaali on ollut varakkaiden herkku, ja nykyään trenditietoisten terveysintoilijoiden, jotka yleensä ovat niin hyvin palkatussa työssä että on varaa sitä ostaakin.
Häh?
Brexitin yksi pointeista oli se että PÄÄSTÄÄN EROON TUKIMAKSUISTA. Siitäkin huolimatta, että Brittien silloinen EU-sopimus takasi UK:lle erinomaiset edut EU:sta UK:n suuntaan. Ja nimenomaisesti tukia maanviljelijöille.
Nyt siis brittien pitäisi maksaa oman maataloutensa tuet 100% itse.
Miten teidän FIXIT/BREXIT -vääntäjien aivot oikein toimivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitsi olis kiva kuulla "Suomesta loppuvat työntekijät" sijaan "Suomessa lopetetaan alipalkkaavat, alituntiset työpaikat".
Tokmannin edustajahan vasta viime viikolla sanoi että palkkojen korottaminen ei poista juurisyytä heikkoon työvoiman saantiin 😂
Kyllähän se palkka tuppaa monelle olemaan ainoa syy töissä käymiseen. Siitähän palkkaamisessa on kyse, että yritys ostaa ihmisiltä aikaa ja osaamista. - tästä tulikin mieleen Tokmannin mainokset, joissa ylpeästi pyritään riistämään niitä tahoja joilta Tokmanni ostaa jotain. On vain johdonmukaista että sama linja näkyy työn ostamisessa.
Eikä tuo linja ole mitenkään harvinainen tämän maan yrittäjillä.
Kenenkäs selkänahasta sinä asumis ja ruokakulut revit, jos et työnantajan?
En minä mitään kenenkään selkänahasta revi. Myyn osaamistani ja aikaani sopivalla hinnalla.
Eikä se mitään riistämistä ole.
Katsos kun ei se työnantajakaan mitään tuloja saisi työlle ei olisi tekijöitä.Toki asemaani helpottaa se, että en tee töitä palkkatyöläisenä, vaan laskutan asiakasyrityksiä työstäni.
Joillakin yrittäjillä on nykyään sellainen outo ajatus, että kaikkien muiden ihmisten pitäisi auttaa heitä vaurastumaan. Ja auttaminen pitäisi tehdä ilmaiseksi talkoohengessä ja hymyssä suin. Ei sellainen ole asiallista. Tietenkin jokaiselle pitää maksaa tehdystä työstä.
Kai sinä typerys ymmärrät, että kuulut itse tähän saatanallisten riistoyrittäjien joukkoon, koska olet yrittäjä.
Tuollaista on Tukholma-syndroomassa.
Britannia on nyt työläisille todella hyvä maa! Palkat on laitettu kuntoon.
Joitain tuollaisia yrittäjiä on, mutta he eivät ole enemmistöä.