Lue keskustelun säännöt.
Jopa 35 euron tuntipalkka parsakaalin korjuusta – työvoimapula pakottaa nostamaan työntekijöiden palkkoja Isossa-Britanniassa
29.09.2021 |
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1573784?utm_m…
Lincolnshireläinen maatila tarjoaa 30 puntaa eli noin 35 euron tuntipalkkaa parsakaalin korjuusta, kertoo brittiläinen CornwallLive verkkojulkaisu. Tila ei ole yksittäistapaus, vaan paikallinen työnhakusivusto Indeed kertoi, että 75 prosenttia rekrytoivista alan yrityksistä on korottanut työstä tarjottavaa palkkaa.
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Näin tavalliset britit saavat tuta, mitä brexit tarkoittaa: polttoaine loppuu, ruoka loppuu, hinnat nousevat pilviin, ja superrikas eliitti rikastuu entisestään! Törkeintä oli saada m a m u t ulos, ja nyt ei ole ketään tekemässä.paskaduuneja.
Ma tu t jää rajalle, ma mu t otetaan valikoiden ja varmaan niin että ne kaikista eniten rauhaa rakastavat jää ulkopuolelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinhän sen kuuluu mennäkin, kun markkinoita häiritsevät halpatyöntekijät saadaan pois. Kysynnän ja tarjonnan laki.
En tiedä, "häiritsivätkö" ne siirtotyöläiset jotain, mutta nyt kun heitä ei ole, maataloustuotannon on sopeuduttava muuttuneisiin olosuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Rasistiset perssut ovat ainoat jotka eivät halua tänne työvoimaa. Onneksi meillä on Sanna Marin ja muut.
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-tyoperaista-maahan muuttoa-lisattava-nykyisesta/
Pääministerin mukaan painopisteen on oltava työvoimapulasta kärsivillä aloilla.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) linjaa, että työperäistä maahan muuttoa on lisättävä nykyisestä.
– On selvää, että työperäistä maahan muuttoa on lisättävä nykyisestä, jotta voimme vastata tulevaisuuden työvoimatarpeisiin väestön ikääntyessä,
Maailmalla ei edelleenkään ole mitään todellisten osaajien varastoa, josta niitä voi käydä hakemassa tänne. Suomessa on surkea ilmasto, heikot palkat, korkea verotus ja vallassa joku exit-veroa suunnitteleva ruokavaras. Valtionveroa maksetaan kaikkien vähennysten jälkeen vasta yli 3000 €/kk palkoista. Kaikki ulkkareiden tekemä työ tuon alle ei tuo lainkaan ansiotuloveroja valtion kassaan.
Toistaitoisia halpaduunareita löytyy tietysti miljoonia ja niitähän se Sanna, vihervasemmisto ja kokoomus on haalimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.
Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen.
Eli resursseja tehokkaasti allokoivan "näkymättömän käden" toiminta on mielestäsi jokin vääristymä?
Suosittelen jonkin taloustieteen alkeusoppikirjan lukemista.
RUAHHAHHAHHAA!!! "Näkymätön käsi" on Adam Smithin taloutiedettä vuodelta 1776.
Alkuperäinen Smithin tarkoittama merkitys on lakannut olemasta jo ajat sitten koska investoinnit tehdään toiselle puolelle maailmaa ja siellä valmistetut tavarat kuljetetaan kotimarkkinoille myytäviksi.
Mikä panee ajattelemaab, ettei kyseessä ole näkymättömän käden toiminta kansainvälisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tavalliset britit saavat tuta, mitä brexit tarkoittaa: polttoaine loppuu, ruoka loppuu, hinnat nousevat pilviin, ja superrikas eliitti rikastuu entisestään! Törkeintä oli saada m a m u t ulos, ja nyt ei ole ketään tekemässä.paskaduuneja.
Ma tu t jää rajalle, ma mu t otetaan valikoiden ja varmaan niin että ne kaikista eniten rauhaa rakastavat jää ulkopuolelle
Miksi ne, jotka sieltä on ajettu pois enää menisi sinne, ja jollain väliaikaisella viisumilla? Ne on saaneet jo töitä, ja pysyvån viisumin, muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, mitenkäs se tolleen. Täällä vaan vongutaan kun ei työvoimaa löydy kitupalkoilla ja aletaan rahdata ulkomailta ennemmin porukkaa töihin kuin että tarjottaisiin suurempaa palkkaa.
Kai sinä puupää ja peukuttajasi ymmärrätte että tuollainen aiheuttaa aivan jäätävän inflaation ruuan hinnassa?
Eli jatkossakin tietyt työt pitäisi hoitaa pääasiassa Itä-Euroopan ja kehitysmaiden halpatyövoimalla ja naurettavan alhaisilla palkoilla, ja palkanmaksu on vieläpä osittain ulkoistettu veronmaksajille asumistukien, toimeentulotukien ym. kautta? Se on toki yksi ja viime aikoina paljon käytetty vaihtoehto. Brittien malli on silti parempi ja kestävämpi, palkat nousevat siihen asti että työntekijöitä kotimaasta alkaa löytyä ja palkalla tulee oikeasti toimeen. Jos toiminta ei kannata kohtuullisilla palkoilla ilman työntekijöiden riistämistä, työnantaja voi laittaa lapun luukulle ja keksiä jotain muuta bisnestä.
Nyt ihan aikuisten oikeasti. Tutustu termiin "INFLAATIO", ja miksi se, varsinkin hyper-muodossaan, on huono asia.
Niinpä. Välillä minusta tuntuu siltä, että tämän palstan suurimpia talousosaajia luulevat olevansa juuri SH:t talousymmärryksen nollataustalla. Tunteet ratkaisevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.
Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen.
Miksei maatyöstä saa maksaa kunnon palkkaa? Raskas työ ulkona vesisateessa. Paljon ennemmin suon sen hyvän palkan sinne kuin johonkin jonninjoutavaan toimistotyöhön tai pikkupomoiluun, jotka voisi hoitaa tietokone.
Jos halukkaita ei muuten löydy, niin tietenkin pitää maksaa niin että tuntuu! Vaihtoehdot ovat ei-halukkaat orjatyöläiset ja maatalouden lopettaminen. Jälkimmäinen on OK, jos ruokaa voidaan tuoda ulkomailta. Ensimmäinen stalinistikommunistivaihtoehto ei ole lainkaan OK.
Mutta kun se ruoka ei tule sieltä ulkomailta enää samalla hinnalla ja hädänalainen joutuu maksamaan sen mitä pyydetään. Se ei edes lähde samalla hinnalla, jos ei huvita myydä, ja siihen päälle kuljetuskustannukset ja tullit.
Seuraava korona, joka sulkee kaikki rajat Euroopassa, jättää Britannian yksinäiseksi saareksi, jossa ei ole ruokaa, polttoainetta, lääkkeitä eikä hoitohenkilöstöä. Tuuri kävi, että korona tuli ensin ja pääsivät harjoittelemaan, tähän tilanteeseen kaiken seisahtuminen olisi heille katastrooffi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.
Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen.
Miksei maatyöstä saa maksaa kunnon palkkaa? Raskas työ ulkona vesisateessa. Paljon ennemmin suon sen hyvän palkan sinne kuin johonkin jonninjoutavaan toimistotyöhön tai pikkupomoiluun, jotka voisi hoitaa tietokone.
Jos halukkaita ei muuten löydy, niin tietenkin pitää maksaa niin että tuntuu! Vaihtoehdot ovat ei-halukkaat orjatyöläiset ja maatalouden lopettaminen. Jälkimmäinen on OK, jos ruokaa voidaan tuoda ulkomailta. Ensimmäinen stalinistikommunistivaihtoehto ei ole lainkaan OK.
Mutta kun se ruoka ei tule sieltä ulkomailta enää samalla hinnalla ja hädänalainen joutuu maksamaan sen mitä pyydetään. Se ei edes lähde samalla hinnalla, jos ei huvita myydä, ja siihen päälle kuljetuskustannukset ja tullit.
Seuraava korona, joka sulkee kaikki rajat Euroopassa, jättää Britannian yksinäiseksi saareksi, jossa ei ole ruokaa, polttoainetta, lääkkeitä eikä hoitohenkilöstöä. Tuuri kävi, että korona tuli ensin ja pääsivät harjoittelemaan, tähän tilanteeseen kaiken seisahtuminen olisi heille katastrooffi.
Islanti ja Uusi-Seelanti oli kans "yksinäisiä saaria" ja selvis covidista varmaankin ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.
Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen.
Eli resursseja tehokkaasti allokoivan "näkymättömän käden" toiminta on mielestäsi jokin vääristymä?
Suosittelen jonkin taloustieteen alkeusoppikirjan lukemista.
RUAHHAHHAHHAA!!! "Näkymätön käsi" on Adam Smithin taloutiedettä vuodelta 1776.
Alkuperäinen Smithin tarkoittama merkitys on lakannut olemasta jo ajat sitten koska investoinnit tehdään toiselle puolelle maailmaa ja siellä valmistetut tavarat kuljetetaan kotimarkkinoille myytäviksi.
Mikä panee ajattelemaab, ettei kyseessä ole näkymättömän käden toiminta kansainvälisesti.
No se malli lämmittää sinua lokaalisti kuin jääpuikko pyllyssä... Toki jos tällaiset ideologiset rakennelmat ovat sinulle tärkeämpiä kuin oma pärjääminen niin mikäs siinä. Voit aivan vapaasti heittää ruumiisi öljyksi libertanismin tankin telaketjujen alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kato prk, briteillä meni kuukausi tajuta että työntekijöitä ehkä saa kun nostaa palkkaa. Suomessa ei tätä ole vuosienkaan jälkeen kapitalistit suostunut sisäistämään. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.
Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen.
Eli resursseja tehokkaasti allokoivan "näkymättömän käden" toiminta on mielestäsi jokin vääristymä?
Suosittelen jonkin taloustieteen alkeusoppikirjan lukemista.
Ja sulle suosittelen muutaman makrotalouden syventävän oppikirjan lukemista. Ihan jokanen niistä toteaa, että markinat eivät voi toimia vapaasti ilman valvontaa ja rajoituksia.
Makrotalouden???? Makrotaloustiede tutkii lähinnä suhdannevaihteluita, taloudellista kasvua , työttömyyttä ym. Resurssien allikoituminen hintamekanismin seurauksena on mikrotaloustieteen alaan kuuluva asia.
Hei nyt valoja päälle. Inflaatio (= rahan arvon lasku) kuuluu makron tontille. Tehokas resurssien allokointi ei tarkoita sitä että inflaatio pysyisi kurissa (mistä edes keksit tällaista?). Palkat nousee kun tehokkaassa markkinassa työvoiman kysyntä nousee/tarjonta putoaa ja tämä johtaa vääjäämättä inflaatioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.
Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen.
Miksei maatyöstä saa maksaa kunnon palkkaa? Raskas työ ulkona vesisateessa. Paljon ennemmin suon sen hyvän palkan sinne kuin johonkin jonninjoutavaan toimistotyöhön tai pikkupomoiluun, jotka voisi hoitaa tietokone.
Jos halukkaita ei muuten löydy, niin tietenkin pitää maksaa niin että tuntuu! Vaihtoehdot ovat ei-halukkaat orjatyöläiset ja maatalouden lopettaminen. Jälkimmäinen on OK, jos ruokaa voidaan tuoda ulkomailta. Ensimmäinen stalinistikommunistivaihtoehto ei ole lainkaan OK.
Mutta kun se ruoka ei tule sieltä ulkomailta enää samalla hinnalla ja hädänalainen joutuu maksamaan sen mitä pyydetään. Se ei edes lähde samalla hinnalla, jos ei huvita myydä, ja siihen päälle kuljetuskustannukset ja tullit.
Seuraava korona, joka sulkee kaikki rajat Euroopassa, jättää Britannian yksinäiseksi saareksi, jossa ei ole ruokaa, polttoainetta, lääkkeitä eikä hoitohenkilöstöä. Tuuri kävi, että korona tuli ensin ja pääsivät harjoittelemaan, tähän tilanteeseen kaiken seisahtuminen olisi heille katastrooffi.
Islanti ja Uusi-Seelanti oli kans "yksinäisiä saaria" ja selvis covidista varmaankin ihan hyvin.
Niillä onkin hyvät kaverit ja suhteet ja asukkaat tallella. Kummastakaan ei ole lähtenyt satoja tuhansia työntekijöitä pois.
Vierailija kirjoitti:
Kato prk, briteillä meni kuukausi tajuta että työntekijöitä ehkä saa kun nostaa palkkaa. Suomessa ei tätä ole vuosienkaan jälkeen kapitalistit suostunut sisäistämään. :D
Palkkoja nostamalla saa ihmisiä ilmestymään tyhjästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin. Tuota se brexit teettää. Ei ole enää niitä niitten halveksimia puolalaisia siellä tekemässä tuota duunia, ja paikalliset nuoret ei tuohon lähde, kuten ei meillä nuoret enää marjanpoimintaan.
Lähtevät, kun tarpeeksi maksetaan. Se on markkinataloutta.
Lopputuotteesta tulee kallista, koska tuottaminen maksaa maltaita. Jos kuluttajat pitävät tuotetta tärkeänä, he kiroilevat ja maksavat, ja tuotanto jatkuu. Jos he eivät pidä tuotetta tärkeänä, he eivät osta, ja tuotanto lakkaa. Näin se markkinoiden näkymätön käsi ohjaa työvoiman sinne, missä se tehokkaimmin tuottaa sitä, mitä kansa haluaa.
"Laissez-faire" on kuin kommunsi. Se ei ole koskaan toiminut missään... Brittein saarilla kohta hillitön inflaatio.
Nimimerkki: "Miljoonan punnan seteleitä odotellessa."
Inflaatio tulis vaan siinä tapauksessa että Britannian keskuspankki päättäis painaa lisää rahaa, ja eihän ne sitä tee..
Hinnat ja palkat kun räjähtää nousuun kuten Briteissä nyt -> inflaatio.
Inflaatio on rahataloudellinen ilmiö. Suhteelliset hinnat ovat eri asia. Jos ruoka kallistuu, kuluttajille jää vähemmän rahaa muuhun, joten sen kaiken muun kallistuminen tyssää kysynnän lässähtämiseen.
"Rahataloudellinen ilmiö"... heh. Se on rahapoliittinen ilmiö tässä tapauksessa.
Jos satoja ei saada pellosta ylös loppuu viljely. Millaisilla aivoilla sinä tätä oikein pyörität? OIKEA työvoimapula on taloudelle rotanmyrkkyä.
Mitä luulet Brittien taloudelle tapahtuvan jos "kysyntä lässähtää"? Meinaatko, että tulevaisuudessa Britit ostaa vaan parsakaalia ja leipää palkallaan ja se on hyvä asia? Meinaatko, että sellainen tilanne voi jatkua loputtomiin?
Satoja ei saada ylös pelloista, jos ei joko:
- Työehdot ovat sellaiset, että halukkaita löytyy.
- Työ teetetään sellaisilla, jotka eivät haluaisi sitä tehdä. Muutetaan maaseutu vankileirien saaristoksi. Pannaan duunarit kahleisiin ja annetaan ruoskan viuhua.
Oikea työvoimapula iskee, jos väestöstä pääosa on invalideja vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato prk, briteillä meni kuukausi tajuta että työntekijöitä ehkä saa kun nostaa palkkaa. Suomessa ei tätä ole vuosienkaan jälkeen kapitalistit suostunut sisäistämään. :D
Palkkoja nostamalla saa ihmisiä ilmestymään tyhjästä?
Jos yhtään töihin lähtemistä miettivää ei ole, työvoimaa saa muilta toimialoilta, sieltä, minkä tuotoksista kuluttajat eivät ole valmiita niin paljon maksamaan, että alat pystyisivät kilpailemaan palkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Kato prk, briteillä meni kuukausi tajuta että työntekijöitä ehkä saa kun nostaa palkkaa. Suomessa ei tätä ole vuosienkaan jälkeen kapitalistit suostunut sisäistämään. :D
Niin. Kai ymmärrät, että nyt sitten -kaikki- maksavat enemmän?
Täällä ei palkat nouse kun annetaan tuoda työntekijöitä ympäri maailmaan, stoppi tähän niin pakko nostaa palkkoja kun itseään kunnioittava valakonee mees ei orjaksi suostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.
Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen.
Varmaan pidät sveitsiläisiä köyhinä. Mutta juttu tuskin on totta. Englannissa helkutin pieniä palkkoja palvelualoilla, tehdastöissä jne. Juuri sillä siellä on melkein yhtä pienet säälittävät lääväkämpät kuin suomessa.
Ei tarvitse kuin jostain Sport Directin toiminnasta lukea niin haluammeko todellakin tälläisiä työoloja ja palkkoja jotka ulkomainen työvoima on polkenut alas ? Jotkut varmaan toivoo vielä että siirrettäisiin Suomeen EU:n sisälle tuokin lafka.
A day at 'the gulag': what it's like to work at Sports Direct's warehouse
https://www.theguardian.com/business/2015/dec/09/sports-direct-warehous…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin. Tuota se brexit teettää. Ei ole enää niitä niitten halveksimia puolalaisia siellä tekemässä tuota duunia, ja paikalliset nuoret ei tuohon lähde, kuten ei meillä nuoret enää marjanpoimintaan.
Lähtevät, kun tarpeeksi maksetaan. Se on markkinataloutta.
Lopputuotteesta tulee kallista, koska tuottaminen maksaa maltaita. Jos kuluttajat pitävät tuotetta tärkeänä, he kiroilevat ja maksavat, ja tuotanto jatkuu. Jos he eivät pidä tuotetta tärkeänä, he eivät osta, ja tuotanto lakkaa. Näin se markkinoiden näkymätön käsi ohjaa työvoiman sinne, missä se tehokkaimmin tuottaa sitä, mitä kansa haluaa.
"Laissez-faire" on kuin kommunsi. Se ei ole koskaan toiminut missään... Brittein saarilla kohta hillitön inflaatio.
Nimimerkki: "Miljoonan punnan seteleitä odotellessa."
Inflaatio tulis vaan siinä tapauksessa että Britannian keskuspankki päättäis painaa lisää rahaa, ja eihän ne sitä tee..
Hinnat ja palkat kun räjähtää nousuun kuten Briteissä nyt -> inflaatio.
Inflaatio on rahataloudellinen ilmiö. Suhteelliset hinnat ovat eri asia. Jos ruoka kallistuu, kuluttajille jää vähemmän rahaa muuhun, joten sen kaiken muun kallistuminen tyssää kysynnän lässähtämiseen.
"Rahataloudellinen ilmiö"... heh. Se on rahapoliittinen ilmiö tässä tapauksessa.
Jos satoja ei saada pellosta ylös loppuu viljely. Millaisilla aivoilla sinä tätä oikein pyörität? OIKEA työvoimapula on taloudelle rotanmyrkkyä.
Mitä luulet Brittien taloudelle tapahtuvan jos "kysyntä lässähtää"? Meinaatko, että tulevaisuudessa Britit ostaa vaan parsakaalia ja leipää palkallaan ja se on hyvä asia? Meinaatko, että sellainen tilanne voi jatkua loputtomiin?
Satoja ei saada ylös pelloista, jos ei joko:
- Työehdot ovat sellaiset, että halukkaita löytyy.
- Työ teetetään sellaisilla, jotka eivät haluaisi sitä tehdä. Muutetaan maaseutu vankileirien saaristoksi. Pannaan duunarit kahleisiin ja annetaan ruoskan viuhua.Oikea työvoimapula iskee, jos väestöstä pääosa on invalideja vanhuksia.
Yli 200 000 EU kansalaista lähti Briteistä Brexitin yhteydessä. Kaiken kaikkiaan miljoona ihmistä. Siitäpä vaan hakemaan tilalle osaavia rekkakuskeja, logistiikkatyöntekujöitä, lääkäreitä... näitä duunejahan pyhstyy tekemään sen kun vaan alkaa hommiin. Eikö?
Jos halukkaita ei muuten löydy, niin tietenkin pitää maksaa niin että tuntuu! Vaihtoehdot ovat ei-halukkaat orjatyöläiset ja maatalouden lopettaminen. Jälkimmäinen on OK, jos ruokaa voidaan tuoda ulkomailta. Ensimmäinen stalinistikommunistivaihtoehto ei ole lainkaan OK.