Lue keskustelun säännöt.
Jopa 35 euron tuntipalkka parsakaalin korjuusta – työvoimapula pakottaa nostamaan työntekijöiden palkkoja Isossa-Britanniassa
29.09.2021 |
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1573784?utm_m…
Lincolnshireläinen maatila tarjoaa 30 puntaa eli noin 35 euron tuntipalkkaa parsakaalin korjuusta, kertoo brittiläinen CornwallLive verkkojulkaisu. Tila ei ole yksittäistapaus, vaan paikallinen työnhakusivusto Indeed kertoi, että 75 prosenttia rekrytoivista alan yrityksistä on korottanut työstä tarjottavaa palkkaa.
Kommentit (248)
Tällainen koe pitäisi tehdä, laitetaan jostain vastaavasta työtä 35e tunti ja katsotaan onko työttömät laiskoja vai onko kyse palkasta, sitten nähdään totuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eu-jäsenyyden kannattajat ja eu-mielinen media ottaa nyt ilon irti kaikesta mahdollisista kasvukivuista mikä näinä ensimmäisinä vuosina Yhdistyneellä Kuningaskunnalla on edessä.
Jos hemmetti vieköön 10 miljoonan asukkaan Sveitsi, 4 miljoonan asukkaan Norja tai 200.000 asukkaan Islanti pärjää ilman Euroopan Unionia niin kyllä sen tulee vielä tekemään 65 miljoonan asukkaan Yhdistynyt Kuningaskunta.
Norja maksaa huomattavasti siitä, että on EU:n sisämarkkinoilla myös heidän lainsäädäntönsä on EU-yhteensopivaa. Sveitsissä on sen tason teknologiaa, mitä Britannia ei tule koskaan saamaan ja kaikki kynnelle kykenevä lähti sieltä EU:hun.
Britannia aiheutti itselleen jättimäisen takamatkan mistä lähteä.
Entäs Islanti? Nehän eros EU:sta joskus 1978
Anteeksi, puhuin läpeä päähäni. Grönlanti eros 1979 EU:sta ja Islanti ei oo koskaan siihen kuulunutkaan.
"Grönlanti, Eurooppalaisen kehityksen mekka!"
Vai miten se meni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato prk, briteillä meni kuukausi tajuta että työntekijöitä ehkä saa kun nostaa palkkaa. Suomessa ei tätä ole vuosienkaan jälkeen kapitalistit suostunut sisäistämään. :D
Palkkoja nostamalla saa ihmisiä ilmestymään tyhjästä?
Jos yhtään töihin lähtemistä miettivää ei ole, työvoimaa saa muilta toimialoilta, sieltä, minkä tuotoksista kuluttajat eivät ole valmiita niin paljon maksamaan, että alat pystyisivät kilpailemaan palkoilla.
Eli siis vähän niinkuin hölmöläisten liian lyhyt peitto, jota jatkettiin leikkaamalla toisesta päästä ja neulomalla se pala toiseen päähän..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eu-jäsenyyden kannattajat ja eu-mielinen media ottaa nyt ilon irti kaikesta mahdollisista kasvukivuista mikä näinä ensimmäisinä vuosina Yhdistyneellä Kuningaskunnalla on edessä.
Jos hemmetti vieköön 10 miljoonan asukkaan Sveitsi, 4 miljoonan asukkaan Norja tai 200.000 asukkaan Islanti pärjää ilman Euroopan Unionia niin kyllä sen tulee vielä tekemään 65 miljoonan asukkaan Yhdistynyt Kuningaskunta.
Norja maksaa huomattavasti siitä, että on EU:n sisämarkkinoilla myös heidän lainsäädäntönsä on EU-yhteensopivaa. Sveitsissä on sen tason teknologiaa, mitä Britannia ei tule koskaan saamaan ja kaikki kynnelle kykenevä lähti sieltä EU:hun.
Britannia aiheutti itselleen jättimäisen takamatkan mistä lähteä.
Entäs Islanti? Nehän eros EU:sta joskus 1978
Anteeksi, puhuin läpeä päähäni. Grönlanti eros 1979 EU:sta ja Islanti ei oo koskaan siihen kuulunutkaan.
"Grönlanti, Eurooppalaisen kehityksen mekka!"
Vai miten se meni?
Grönlantilaiseet pystyy juomaan Sinolia sairastumatta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin. Tuota se brexit teettää. Ei ole enää niitä niitten halveksimia puolalaisia siellä tekemässä tuota duunia, ja paikalliset nuoret ei tuohon lähde, kuten ei meillä nuoret enää marjanpoimintaan.
Lähtevät, kun tarpeeksi maksetaan. Se on markkinataloutta.
Lopputuotteesta tulee kallista, koska tuottaminen maksaa maltaita. Jos kuluttajat pitävät tuotetta tärkeänä, he kiroilevat ja maksavat, ja tuotanto jatkuu. Jos he eivät pidä tuotetta tärkeänä, he eivät osta, ja tuotanto lakkaa. Näin se markkinoiden näkymätön käsi ohjaa työvoiman sinne, missä se tehokkaimmin tuottaa sitä, mitä kansa haluaa.
"Laissez-faire" on kuin kommunsi. Se ei ole koskaan toiminut missään... Brittein saarilla kohta hillitön inflaatio.
Nimimerkki: "Miljoonan punnan seteleitä odotellessa."
Inflaatio tulis vaan siinä tapauksessa että Britannian keskuspankki päättäis painaa lisää rahaa, ja eihän ne sitä tee..
Hinnat ja palkat kun räjähtää nousuun kuten Briteissä nyt -> inflaatio.
Inflaatio on rahataloudellinen ilmiö. Suhteelliset hinnat ovat eri asia. Jos ruoka kallistuu, kuluttajille jää vähemmän rahaa muuhun, joten sen kaiken muun kallistuminen tyssää kysynnän lässähtämiseen.
"Rahataloudellinen ilmiö"... heh. Se on rahapoliittinen ilmiö tässä tapauksessa.
Jos satoja ei saada pellosta ylös loppuu viljely. Millaisilla aivoilla sinä tätä oikein pyörität? OIKEA työvoimapula on taloudelle rotanmyrkkyä.
Mitä luulet Brittien taloudelle tapahtuvan jos "kysyntä lässähtää"? Meinaatko, että tulevaisuudessa Britit ostaa vaan parsakaalia ja leipää palkallaan ja se on hyvä asia? Meinaatko, että sellainen tilanne voi jatkua loputtomiin?
Satoja ei saada ylös pelloista, jos ei joko:
- Työehdot ovat sellaiset, että halukkaita löytyy.
- Työ teetetään sellaisilla, jotka eivät haluaisi sitä tehdä. Muutetaan maaseutu vankileirien saaristoksi. Pannaan duunarit kahleisiin ja annetaan ruoskan viuhua.Oikea työvoimapula iskee, jos väestöstä pääosa on invalideja vanhuksia.
Yli 200 000 EU kansalaista lähti Briteistä Brexitin yhteydessä. Kaiken kaikkiaan miljoona ihmistä. Siitäpä vaan hakemaan tilalle osaavia rekkakuskeja, logistiikkatyöntekujöitä, lääkäreitä... näitä duunejahan pyhstyy tekemään sen kun vaan alkaa hommiin. Eikö?
Tietenkin kansantalous supistuu, jos työvoima supistuu 200 000 henkilöllä! Paras keino selvittää, minkä toimialan supistuminen on tarkoituksenmukaisinta, on antaa markkinoiden supistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin. Tuota se brexit teettää. Ei ole enää niitä niitten halveksimia puolalaisia siellä tekemässä tuota duunia, ja paikalliset nuoret ei tuohon lähde, kuten ei meillä nuoret enää marjanpoimintaan.
Lähtevät, kun tarpeeksi maksetaan. Se on markkinataloutta.
Lopputuotteesta tulee kallista, koska tuottaminen maksaa maltaita. Jos kuluttajat pitävät tuotetta tärkeänä, he kiroilevat ja maksavat, ja tuotanto jatkuu. Jos he eivät pidä tuotetta tärkeänä, he eivät osta, ja tuotanto lakkaa. Näin se markkinoiden näkymätön käsi ohjaa työvoiman sinne, missä se tehokkaimmin tuottaa sitä, mitä kansa haluaa.
"Laissez-faire" on kuin kommunsi. Se ei ole koskaan toiminut missään... Brittein saarilla kohta hillitön inflaatio.
Nimimerkki: "Miljoonan punnan seteleitä odotellessa."
Inflaatio tulis vaan siinä tapauksessa että Britannian keskuspankki päättäis painaa lisää rahaa, ja eihän ne sitä tee..
Hinnat ja palkat kun räjähtää nousuun kuten Briteissä nyt -> inflaatio.
Inflaatio on rahataloudellinen ilmiö. Suhteelliset hinnat ovat eri asia. Jos ruoka kallistuu, kuluttajille jää vähemmän rahaa muuhun, joten sen kaiken muun kallistuminen tyssää kysynnän lässähtämiseen.
"Rahataloudellinen ilmiö"... heh. Se on rahapoliittinen ilmiö tässä tapauksessa.
Jos satoja ei saada pellosta ylös loppuu viljely. Millaisilla aivoilla sinä tätä oikein pyörität? OIKEA työvoimapula on taloudelle rotanmyrkkyä.
Mitä luulet Brittien taloudelle tapahtuvan jos "kysyntä lässähtää"? Meinaatko, että tulevaisuudessa Britit ostaa vaan parsakaalia ja leipää palkallaan ja se on hyvä asia? Meinaatko, että sellainen tilanne voi jatkua loputtomiin?
Satoja ei saada ylös pelloista, jos ei joko:
- Työehdot ovat sellaiset, että halukkaita löytyy.
- Työ teetetään sellaisilla, jotka eivät haluaisi sitä tehdä. Muutetaan maaseutu vankileirien saaristoksi. Pannaan duunarit kahleisiin ja annetaan ruoskan viuhua.Oikea työvoimapula iskee, jos väestöstä pääosa on invalideja vanhuksia.
Yli 200 000 EU kansalaista lähti Briteistä Brexitin yhteydessä. Kaiken kaikkiaan miljoona ihmistä. Siitäpä vaan hakemaan tilalle osaavia rekkakuskeja, logistiikkatyöntekujöitä, lääkäreitä... näitä duunejahan pyhstyy tekemään sen kun vaan alkaa hommiin. Eikö?
Tietenkin kansantalous supistuu, jos työvoima supistuu 200 000 henkilöllä! Paras keino selvittää, minkä toimialan supistuminen on tarkoituksenmukaisinta, on antaa markkinoiden supistua.
Sitä myös lamaksi kutsutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin. Tuota se brexit teettää. Ei ole enää niitä niitten halveksimia puolalaisia siellä tekemässä tuota duunia, ja paikalliset nuoret ei tuohon lähde, kuten ei meillä nuoret enää marjanpoimintaan.
Lähtevät, kun tarpeeksi maksetaan. Se on markkinataloutta.
Lopputuotteesta tulee kallista, koska tuottaminen maksaa maltaita. Jos kuluttajat pitävät tuotetta tärkeänä, he kiroilevat ja maksavat, ja tuotanto jatkuu. Jos he eivät pidä tuotetta tärkeänä, he eivät osta, ja tuotanto lakkaa. Näin se markkinoiden näkymätön käsi ohjaa työvoiman sinne, missä se tehokkaimmin tuottaa sitä, mitä kansa haluaa.
"Laissez-faire" on kuin kommunsi. Se ei ole koskaan toiminut missään... Brittein saarilla kohta hillitön inflaatio.
Nimimerkki: "Miljoonan punnan seteleitä odotellessa."
Inflaatio tulis vaan siinä tapauksessa että Britannian keskuspankki päättäis painaa lisää rahaa, ja eihän ne sitä tee..
Ööh.... Siis meinaatko että inflaatio on kiinni ainoastaan LIIKKEELLÄ OLEVAN RAHAN MÄÄRÄSTÄ? Ei jumaleissön...
Kyllä huomaa että moni täällä ei ole enää elänyt korkean inflaation aikoja. Ne kun koittavat voi monelle tulla kiire korkeimman rakennuksen katolle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin. Tuota se brexit teettää. Ei ole enää niitä niitten halveksimia puolalaisia siellä tekemässä tuota duunia, ja paikalliset nuoret ei tuohon lähde, kuten ei meillä nuoret enää marjanpoimintaan.
Lähtevät, kun tarpeeksi maksetaan. Se on markkinataloutta.
Lopputuotteesta tulee kallista, koska tuottaminen maksaa maltaita. Jos kuluttajat pitävät tuotetta tärkeänä, he kiroilevat ja maksavat, ja tuotanto jatkuu. Jos he eivät pidä tuotetta tärkeänä, he eivät osta, ja tuotanto lakkaa. Näin se markkinoiden näkymätön käsi ohjaa työvoiman sinne, missä se tehokkaimmin tuottaa sitä, mitä kansa haluaa.
"Laissez-faire" on kuin kommunsi. Se ei ole koskaan toiminut missään... Brittein saarilla kohta hillitön inflaatio.
Nimimerkki: "Miljoonan punnan seteleitä odotellessa."
Inflaatio tulis vaan siinä tapauksessa että Britannian keskuspankki päättäis painaa lisää rahaa, ja eihän ne sitä tee..
Hinnat ja palkat kun räjähtää nousuun kuten Briteissä nyt -> inflaatio.
Inflaatio on rahataloudellinen ilmiö. Suhteelliset hinnat ovat eri asia. Jos ruoka kallistuu, kuluttajille jää vähemmän rahaa muuhun, joten sen kaiken muun kallistuminen tyssää kysynnän lässähtämiseen.
"Rahataloudellinen ilmiö"... heh. Se on rahapoliittinen ilmiö tässä tapauksessa.
Jos satoja ei saada pellosta ylös loppuu viljely. Millaisilla aivoilla sinä tätä oikein pyörität? OIKEA työvoimapula on taloudelle rotanmyrkkyä.
Mitä luulet Brittien taloudelle tapahtuvan jos "kysyntä lässähtää"? Meinaatko, että tulevaisuudessa Britit ostaa vaan parsakaalia ja leipää palkallaan ja se on hyvä asia? Meinaatko, että sellainen tilanne voi jatkua loputtomiin?
Satoja ei saada ylös pelloista, jos ei joko:
- Työehdot ovat sellaiset, että halukkaita löytyy.
- Työ teetetään sellaisilla, jotka eivät haluaisi sitä tehdä. Muutetaan maaseutu vankileirien saaristoksi. Pannaan duunarit kahleisiin ja annetaan ruoskan viuhua.Oikea työvoimapula iskee, jos väestöstä pääosa on invalideja vanhuksia.
Yli 200 000 EU kansalaista lähti Briteistä Brexitin yhteydessä. Kaiken kaikkiaan miljoona ihmistä. Siitäpä vaan hakemaan tilalle osaavia rekkakuskeja, logistiikkatyöntekujöitä, lääkäreitä... näitä duunejahan pyhstyy tekemään sen kun vaan alkaa hommiin. Eikö?
Tietenkin kansantalous supistuu, jos työvoima supistuu 200 000 henkilöllä! Paras keino selvittää, minkä toimialan supistuminen on tarkoituksenmukaisinta, on antaa markkinoiden supistua.
Pakko kysyä: Oletko Boris Johnson?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato prk, briteillä meni kuukausi tajuta että työntekijöitä ehkä saa kun nostaa palkkaa. Suomessa ei tätä ole vuosienkaan jälkeen kapitalistit suostunut sisäistämään. :D
Niin. Kai ymmärrät, että nyt sitten -kaikki- maksavat enemmän?
Ei se ymmärrä, luulee että parsakaalin kasvattaja tekee hyväntekeväisyyttä ja myy kahdella eurolla kilon parsakaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen koe pitäisi tehdä, laitetaan jostain vastaavasta työtä 35e tunti ja katsotaan onko työttömät laiskoja vai onko kyse palkasta, sitten nähdään totuus!
Mulle työn sisällöllä on niin paljon merkitystä, että olen mieluummin hieman liian pienellä palkalla mielenkiintoisessa työssä kuin päinvastoin. Pikkaisen liian korkea palkka paskaduunista ei motivoi käymään siellä, kannustaa vain vaihtamaan pois mielenkiintoisempaan työhön.
t. työssäkävijä, paltsun lomassa palstalla
Vierailija kirjoitti:
Inflaation luulisi ainakin Britanniassa lähtevän vihdoin viimein kasvuun.
koko britanian talous kiinni parsakaalissako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko laittaa tähän vähän rautakankea:
Inflaatiosta on kyse, kun tavaroiden ja palvelujen hinnat nousevat laaja-alaisesti (eivät siis vain yksittäisten tavaroiden tai palvelujen hinnat). Silloin yhdellä eurolla (tai punnalla) saa vähemmän kuin ennen, eli rahan arvo laskee.
Inflaatio tarkoittaa taloustieteessä rahan ostovoiman heikkenemistä sekä siitä aiheutuvaa hintojen nousua eli rahan reaalisen arvon laskua. Se voidaan määritellä myös yleiseksi hintojen noususta johtuvaksi rahan ostovoiman heikkenemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä parsakaalin poimintaa ole ympärivuodeksi.
Sesonkityötä
”Year-round work is available at the company” ja parsakaalin jälkeen tulossa esimerkiksi ruusukaalien satokausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä voin mennä sinne. Tienaisin paremmin ku korkeakoulutettuna Suomes, ja sais liikuntaa raikkaassa ilmassa.
Niin voisit, ja moni muukin menis jopa murto-osalla tuosta palkasta. Ja moni ennen menikin. Mutta kun britit ei halunneet ulkomaisia tekemään sitä halvalla vaan haluttiin saada Brexit ja rajat kiinni ja halpatyövoima pois. Nyt ovat juuri sen saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä parsakaalin poimintaa ole ympärivuodeksi.
Sesonkityötä”Year-round work is available at the company” ja parsakaalin jälkeen tulossa esimerkiksi ruusukaalien satokausi.
Mitä ne joulu-tammikuussa muka tekis?
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.
Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen.
kyllä tässäkin kysynnän ja tarjonnan laki toimii, jos hinta nousee tuon takia liikaa niin ei sitä kukaan osta eikä sen jälkeen enää kukaan töikseen kerääkään, eli jos homma toimii niin antaa mennä vaan ja duunareilla kunnon korvaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.
Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen.
Miksei maatyöstä saa maksaa kunnon palkkaa? Raskas työ ulkona vesisateessa. Paljon ennemmin suon sen hyvän palkan sinne kuin johonkin jonninjoutavaan toimistotyöhön tai pikkupomoiluun, jotka voisi hoitaa tietokone.
Jos halukkaita ei muuten löydy, niin tietenkin pitää maksaa niin että tuntuu! Vaihtoehdot ovat ei-halukkaat orjatyöläiset ja maatalouden lopettaminen. Jälkimmäinen on OK, jos ruokaa voidaan tuoda ulkomailta. Ensimmäinen stalinistikommunistivaihtoehto ei ole lainkaan OK.
Mutta kun se ruoka ei tule sieltä ulkomailta enää samalla hinnalla ja hädänalainen joutuu maksamaan sen mitä pyydetään. Se ei edes lähde samalla hinnalla, jos ei huvita myydä, ja siihen päälle kuljetuskustannukset ja tullit.
Seuraava korona, joka sulkee kaikki rajat Euroopassa, jättää Britannian yksinäiseksi saareksi, jossa ei ole ruokaa, polttoainetta, lääkkeitä eikä hoitohenkilöstöä. Tuuri kävi, että korona tuli ensin ja pääsivät harjoittelemaan, tähän tilanteeseen kaiken seisahtuminen olisi heille katastrooffi.
Ratkaisu: ympäröidään maatilat piikkilangalla. Nostetaan iso Stalinin kuva päärakennuksen katolle. Ammutaan päivän päätteeksi kansanvihollisina ja tuotannon sabotööreinä ne vangit, jotka eivät ole saaneet päivän työkiintiötä täyteen, niin työtahti pysyy rivakkana. Annetaan pikatuomioistuimille tehtäväksi lähettää lisää vastavallankumouksellisia ammuttujen vankien tilalle. Maatalouden työvoimapula on ratkaistu palkkoja nostamatta!
Lopputuotteen hinta ei näytä montaa kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.
Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen.
Eli resursseja tehokkaasti allokoivan "näkymättömän käden" toiminta on mielestäsi jokin vääristymä?
Suosittelen jonkin taloustieteen alkeusoppikirjan lukemista.
XD Minkä vuoden talousoppikirjan SINÄ olet lukenut? NÄKYMÄTÖN KÄSI BWAHJHAHAHAHAAHAAA!!
...Vakavasti puhuen: Jokaisen peruskoulun käyneen pitäisi osata, tietää ja käsittää Tulppaani-esimerkki inflaatiosta. Se opetetaan jo pikkulapsille.
Vinkki: Parsakaali on tässä se Tulppaani. Sillä erotuksella, että Britit eivät todellakaan saa myytyä tuota kallista parsakaaliaan ulkopuolisille.
Ei sitä parsakaalin poimintaa ole ympärivuodeksi.
Sesonkityötä