Jopa 35 euron tuntipalkka parsakaalin korjuusta – työvoimapula pakottaa nostamaan työntekijöiden palkkoja Isossa-Britanniassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin. Tuota se brexit teettää. Ei ole enää niitä niitten halveksimia puolalaisia siellä tekemässä tuota duunia, ja paikalliset nuoret ei tuohon lähde, kuten ei meillä nuoret enää marjanpoimintaan.

Lähtevät, kun tarpeeksi maksetaan. Se on markkinataloutta.

Lopputuotteesta tulee kallista, koska tuottaminen maksaa maltaita. Jos kuluttajat pitävät tuotetta tärkeänä, he kiroilevat ja maksavat, ja tuotanto jatkuu. Jos he eivät pidä tuotetta tärkeänä, he eivät osta, ja tuotanto lakkaa. Näin se markkinoiden näkymätön käsi ohjaa työvoiman sinne, missä se tehokkaimmin tuottaa sitä, mitä kansa haluaa.

"Laissez-faire" on kuin kommunsi. Se ei ole koskaan toiminut missään... Brittein saarilla kohta hillitön inflaatio.

Nimimerkki: "Miljoonan punnan seteleitä odotellessa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin. Tuota se brexit teettää. Ei ole enää niitä niitten halveksimia puolalaisia siellä tekemässä tuota duunia, ja paikalliset nuoret ei tuohon lähde, kuten ei meillä nuoret enää marjanpoimintaan.

Lähtevät, kun tarpeeksi maksetaan. Se on markkinataloutta.

Lopputuotteesta tulee kallista, koska tuottaminen maksaa maltaita. Jos kuluttajat pitävät tuotetta tärkeänä, he kiroilevat ja maksavat, ja tuotanto jatkuu. Jos he eivät pidä tuotetta tärkeänä, he eivät osta, ja tuotanto lakkaa. Näin se markkinoiden näkymätön käsi ohjaa työvoiman sinne, missä se tehokkaimmin tuottaa sitä, mitä kansa haluaa.

"Laissez-faire" on kuin kommunsi. Se ei ole koskaan toiminut missään... Brittein saarilla kohta hillitön inflaatio.

Nimimerkki: "Miljoonan punnan seteleitä odotellessa."

Korjaus: KOMMUNISMI

Tänä vuonna maksetaan huimasti, että saadaan jo istutettu sato kerättyä ja myyntiin, yritetään saada edes jotain tuottoa jo tehdystä työstä.

Mutta istutetaanko sille peltoalalle uusiksi ensi vuotta varten jotain?

Ei istuteta. Ei ole mitään järkeä maksaa näitä työn hintoja, ei ole mitään tietoa mitä työvoima maksaisi ensi kesänä/syksynä ja joka tapauksessa EU:sta saa ruuat halvemmalla kauppaan, vaikka maksavatkin enemmän kuin ennen brexitiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.

Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen. 

Eli resursseja tehokkaasti allokoivan "näkymättömän käden" toiminta on mielestäsi jokin vääristymä?

Suosittelen jonkin taloustieteen alkeusoppikirjan lukemista.

Pekkarinen-Sutela on hyvä! Se on aika vanha, mutta ei läheskään kokonaan vanhentunut. Siitä otettiin aikoinaan niin isoja painoksia, että sitä pyörii divareissa - eikä maksa paljon!

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna maksetaan huimasti, että saadaan jo istutettu sato kerättyä ja myyntiin, yritetään saada edes jotain tuottoa jo tehdystä työstä.

Mutta istutetaanko sille peltoalalle uusiksi ensi vuotta varten jotain?

Ei istuteta. Ei ole mitään järkeä maksaa näitä työn hintoja, ei ole mitään tietoa mitä työvoima maksaisi ensi kesänä/syksynä ja joka tapauksessa EU:sta saa ruuat halvemmalla kauppaan, vaikka maksavatkin enemmän kuin ennen brexitiä.

Jos briteissä ei voida kannattavasti maataloutta harjoittaa, ei sitä pidäkään harjoittaa. Syy voi olla ilmasto, tilanahtaus tai se, että väestö inhoaa maataloustöitä. Nuo kaikki ovat syitä, joiden vuoksi hyvinvointioptimissa ruoka tuotetaan jossain muualla. Jossain muualla on suotuisa ilmasto, paljon peltoalaa ja maatilalla viihtyvää työvoimaa. Brexit ei estä ruuan maahantuontia, elleivät britit itse sitä kiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa olla sitten kallista parsakaalia kun kauppaan joskus päätyy, samoin kaikkien muiden palkat pitää nostaa pilviin kun ei riitä väkeä yhteiskunnan pyörittämiseen

Tai sitten ei ole, mikäli työvoimakustannuksen osuus parsakaalissa on ollut ennestään pieni.

Niin, miten sen hinta laskee kun polttoaineet kalliita, kuljetus kallista, kaupan kassalle pitää maksaa tuplapalkkaa jne.

Onko kaupan kassoistakin pulaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin. Tuota se brexit teettää. Ei ole enää niitä niitten halveksimia puolalaisia siellä tekemässä tuota duunia, ja paikalliset nuoret ei tuohon lähde, kuten ei meillä nuoret enää marjanpoimintaan.

Lähtevät, kun tarpeeksi maksetaan. Se on markkinataloutta.

Lopputuotteesta tulee kallista, koska tuottaminen maksaa maltaita. Jos kuluttajat pitävät tuotetta tärkeänä, he kiroilevat ja maksavat, ja tuotanto jatkuu. Jos he eivät pidä tuotetta tärkeänä, he eivät osta, ja tuotanto lakkaa. Näin se markkinoiden näkymätön käsi ohjaa työvoiman sinne, missä se tehokkaimmin tuottaa sitä, mitä kansa haluaa.

"Laissez-faire" on kuin kommunsi. Se ei ole koskaan toiminut missään... Brittein saarilla kohta hillitön inflaatio.

Nimimerkki: "Miljoonan punnan seteleitä odotellessa."

Paitsi että kommunismi johtaa nälänhätään ja markkinatalous yltäkylläisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.

Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen. 

Eli resursseja tehokkaasti allokoivan "näkymättömän käden" toiminta on mielestäsi jokin vääristymä?

Suosittelen jonkin taloustieteen alkeusoppikirjan lukemista.

Ja sulle suosittelen muutaman makrotalouden syventävän oppikirjan lukemista. Ihan jokanen niistä toteaa, että markinat eivät voi toimia vapaasti ilman valvontaa ja rajoituksia. 

Vierailija kirjoitti:

Oho, mitenkäs se tolleen. Täällä vaan vongutaan kun ei työvoimaa löydy kitupalkoilla ja aletaan rahdata ulkomailta ennemmin porukkaa töihin kuin että tarjottaisiin suurempaa palkkaa.

Minkä verran luulet löytyvän Suomesta kuluttajia, joilla on varaa ostaa kasviksia, joiden hintaan lisätään tuon tasoinen poimijan palkka. Suomessa palkan sivukulut vielä tuplaa kulut palkanmaksajalke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.

Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen. 

Eli resursseja tehokkaasti allokoivan "näkymättömän käden" toiminta on mielestäsi jokin vääristymä?

Suosittelen jonkin taloustieteen alkeusoppikirjan lukemista.

Pekkarinen-Sutela on hyvä! Se on aika vanha, mutta ei läheskään kokonaan vanhentunut. Siitä otettiin aikoinaan niin isoja painoksia, että sitä pyörii divareissa - eikä maksa paljon!

Pekkarinen -Sutela oli varmaan 15v pääsykoekirja valtsikaan ja ihan vaan siksi kun sekä Pekkarinen että sutela olivat proffina ko. laitoksessa,eli arvostelivat pääsykokeet. Siksi siitä otettiin niin pipona painoksia. Ja ihan hyvä alku, mutta ei se nyt tätä UK:n tilannetta selitä auki mitenkään. Sama kuin lukisit Suuren lääkärikirjan ja lähtisit sen pohjalta suorittamaan aivokirurgista leikkausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, mitenkäs se tolleen. Täällä vaan vongutaan kun ei työvoimaa löydy kitupalkoilla ja aletaan rahdata ulkomailta ennemmin porukkaa töihin kuin että tarjottaisiin suurempaa palkkaa.

Kai sinä puupää ja peukuttajasi ymmärrätte että tuollainen aiheuttaa aivan jäätävän inflaation ruuan hinnassa?

Jos juuri ruuan tuotanto on erityisen inhottavaa duunia, niin tietenkin ruuan pitää olla kallista. Korkea hinta saa kansan välttämään ruokahävikkiä ja syömään sitä, minkä tuottaminen on helpointa.

Mikä on vaihtoehto? Arvotaan stalinistityyliin väestörekisteristä pakkotyövankeja, jotka viedään maatiloille tekemään töitä kahlehdittuina ruoskan viuhuessa? Lopetetaan syöminen, kun kukaan ei sinne maatalousduuneihin lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin. Tuota se brexit teettää. Ei ole enää niitä niitten halveksimia puolalaisia siellä tekemässä tuota duunia, ja paikalliset nuoret ei tuohon lähde, kuten ei meillä nuoret enää marjanpoimintaan.

Lähtevät, kun tarpeeksi maksetaan. Se on markkinataloutta.

Lopputuotteesta tulee kallista, koska tuottaminen maksaa maltaita. Jos kuluttajat pitävät tuotetta tärkeänä, he kiroilevat ja maksavat, ja tuotanto jatkuu. Jos he eivät pidä tuotetta tärkeänä, he eivät osta, ja tuotanto lakkaa. Näin se markkinoiden näkymätön käsi ohjaa työvoiman sinne, missä se tehokkaimmin tuottaa sitä, mitä kansa haluaa.

"Laissez-faire" on kuin kommunsi. Se ei ole koskaan toiminut missään... Brittein saarilla kohta hillitön inflaatio.

Nimimerkki: "Miljoonan punnan seteleitä odotellessa."

Inflaatio tulis vaan siinä tapauksessa että Britannian keskuspankki päättäis painaa lisää rahaa, ja eihän ne sitä tee..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, mitenkäs se tolleen. Täällä vaan vongutaan kun ei työvoimaa löydy kitupalkoilla ja aletaan rahdata ulkomailta ennemmin porukkaa töihin kuin että tarjottaisiin suurempaa palkkaa.

Minkä verran luulet löytyvän Suomesta kuluttajia, joilla on varaa ostaa kasviksia, joiden hintaan lisätään tuon tasoinen poimijan palkka. Suomessa palkan sivukulut vielä tuplaa kulut palkanmaksajalke.

No kenen ne kasvikset pitää maksaa, jos niitä ei halvalla pystytä tuottamaan?

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.

Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen. 

Varmaan pidät sveitsiläisiä köyhinä. Mutta juttu tuskin on totta. Englannissa helkutin pieniä palkkoja palvelualoilla, tehdastöissä jne. Juuri sillä siellä on melkein yhtä pienet säälittävät lääväkämpät kuin suomessa.

Suomessa uhksillaan ja vttuilöaan matalspalkka- aloilla , kun on työvoimapula- no, mutta, ne onkin naisvaltaisia aloja!

Vierailija kirjoitti:

Mä voin mennä sinne. Tienaisin paremmin ku korkeakoulutettuna Suomes, ja sais liikuntaa raikkaassa ilmassa.

Mä tuun sun kaa.

Ja täällä luodaan halpatyövoimamarkkinat. Päivääkään en tee enää töitä tämän maan hyväksi. Nyt nautitaan, valtio maksaa elämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.

Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen. 

Eli resursseja tehokkaasti allokoivan "näkymättömän käden" toiminta on mielestäsi jokin vääristymä?

Suosittelen jonkin taloustieteen alkeusoppikirjan lukemista.

RUAHHAHHAHHAA!!! "Näkymätön käsi" on Adam Smithin taloutiedettä vuodelta 1776.

 Alkuperäinen Smithin tarkoittama merkitys on lakannut olemasta jo ajat sitten koska investoinnit tehdään toiselle puolelle maailmaa ja siellä valmistetut tavarat kuljetetaan kotimarkkinoille myytäviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja ja seuraa peukkujen määrää voi vain todeta, että Suomi tarvitsee todella paljon enemmän taloudellista koulutusta kouluihin. Ihmisethän ovat täysin sekaisin.

Lyhyesti: 35 puntaa tunti jonkun potun keräämisestä ei ole "hieno juttu", koska se tuntipalkka valuu sen potun hintaan, jolloin kaikilla muilla aloilla köyhdytään. Joka taas aiheuttaa palkankorotuspaineita. Joka taas johtaa valtiotason inflaatioon. Joka taas johtaa kuplaan ja kosahdukseen. 

Eli resursseja tehokkaasti allokoivan "näkymättömän käden" toiminta on mielestäsi jokin vääristymä?

Suosittelen jonkin taloustieteen alkeusoppikirjan lukemista.

Ja sulle suosittelen muutaman makrotalouden syventävän oppikirjan lukemista. Ihan jokanen niistä toteaa, että markinat eivät voi toimia vapaasti ilman valvontaa ja rajoituksia. 

Makrotalouden???? Makrotaloustiede tutkii lähinnä suhdannevaihteluita, taloudellista kasvua , työttömyyttä ym. Resurssien allikoituminen hintamekanismin seurauksena on mikrotaloustieteen alaan kuuluva asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin. Tuota se brexit teettää. Ei ole enää niitä niitten halveksimia puolalaisia siellä tekemässä tuota duunia, ja paikalliset nuoret ei tuohon lähde, kuten ei meillä nuoret enää marjanpoimintaan.

Lähtevät, kun tarpeeksi maksetaan. Se on markkinataloutta.

Lopputuotteesta tulee kallista, koska tuottaminen maksaa maltaita. Jos kuluttajat pitävät tuotetta tärkeänä, he kiroilevat ja maksavat, ja tuotanto jatkuu. Jos he eivät pidä tuotetta tärkeänä, he eivät osta, ja tuotanto lakkaa. Näin se markkinoiden näkymätön käsi ohjaa työvoiman sinne, missä se tehokkaimmin tuottaa sitä, mitä kansa haluaa.

"Laissez-faire" on kuin kommunsi. Se ei ole koskaan toiminut missään... Brittein saarilla kohta hillitön inflaatio.

Nimimerkki: "Miljoonan punnan seteleitä odotellessa."

Inflaatio tulis vaan siinä tapauksessa että Britannian keskuspankki päättäis painaa lisää rahaa, ja eihän ne sitä tee..

Hinnat ja palkat kun räjähtää nousuun kuten Briteissä nyt -> inflaatio.