Lue keskustelun säännöt.
Mies valittaa lapsen harrastuksesta
29.09.2021 |
Jos lapsen harrastus nousee toistuvasti keskustelujen aiheeksi parisuhteessa, onko väärin laittaa lapsi lopettamaan harrastuksensa?
Tilanne on siis seuraavanlainen: Meillä on 11-vuotias poika, joka käy höntsäjoukkueessa pelaamassa jalkapalloa kahdesti viikossa. Harrastusmaksu ei päätä huimaa, ja koska kyse on ei kovinkaan tavoitteellisesta hyvän mielen pelailusta, kuvioon ei kuulu pelireissuja, talkoita tms. Poikaa kuskataan treeneihin, koska matka on n. 30km per suunta.
Usein minä olen se, joka hoidan kuskaamisen, ja usein minä myös ehdin hoitaa harrastukseen liittyvät maksut. Toisena harrastuspäivänä miehellä on usein oma harrastuksensa, joten ymmärrettävää, että menee ennemmin sinne.
Mies on kuitenkin pari kertaa aiemminkin kritisoinut pojan harrastusta ja tuonut ilmi, ettei pidä siitä, että tätä joutuu kuskata noinkin pitkälle. Viime viikolla mies sitten räjähti, että tähän kuluu kaikki aika ja raha ja voimavarat. Näin ei mielestäni ole, mutta keskustelun päätteeksi tuli hirveän väsähtänyt olo ja ajatus siitä, että jos mies kerran toistuvasti ottaa tämän asian esille, niin antaa sitten olla. En jaksa kuskata lastamme, jos siitä pitää kuunnella aikuisen miehen valitusta.
Eilen ilmoitin miehelle, että en aio huomenna (tänään) ajella pojan kanssa futistreeneihin, ja mies alkoi päristä, että kyllä sinne nyt mennään, totta kai poika pitää viedä sinne jne.
Mikä hitto tässä nyt maksaa? Vien poikamme harkkoihin, mies valittaa. En aio viedä poikaamme harkkoihin, mies hiiltyy.
Kommentit (63)
Pitäskö sun pitää lapsesi puolia eikä hyppiä miehesi pillin tahtiin???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrastus on kyllä aika kaukana, ja kaksi kertaa viikossa. Kun ei ole mikään spesiaaliaktiviteetti, eikö löytyisi lähempää vastaavaa?
Meillä lapset kulkevat itse harrastuksiinsa pyörällä, ei kuormita vanhempia. Miehesi vaikuttaa uupuneelta, miten hänen liikunta ja palautuminen töistä?
Meillä kuskataan yhtä lasta 6-7 kertaa viikossa harkkoihin; 4 kertaa baletti/jazztanssi ja 2-3 kertaa viikossa taekwondo. Eipä ole tullut ongelmaksi.
Miehellä lienee jokin ongelma.
Kun matka on pitkä, on vaan myös harrastusmatka pitkä. Ei korvessa muuten harrasteta. Lapselle mielekäs urheilu on hyvä harrastus ja sitä kannattaa tukea. Kaikin tavoin. Sen voisi miehesikin ymmärtää.
Meillä on myös keskusteltu tiukasti. Itse mies liikkuu ja kulkee, vaimon ja lasten olisi tullut pysyä kotona. Syy se, koska 100 vuotta sittenkin vain miehet menivät... Ehdotin kakkosasuntoa kaupungista, koska en joustanut lasten kohdalla tässä asiassa. Homma hoitui sillä ja mies halusikin jatkaa vanhaan malliin. Eli kuljetetaan ja lapset harrastavat. Ilman valituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyhän on selvä, miehen oma harrastus sattuu samaan aikaan ja siitähän ei tietenkään voi joustaa, koskaan
Mitä tuo harrastus sitten maksaa, jos se vie kaikki rahat? Vaikea uskoa, että se on yhtä kallis, kuin varsinainen futisharrastus tms. Onko teillä paljon muita lapsia kuskattavana?
Voisiko niitä reissuja suunnitella siten, että sen ajan siellä käyttää hyödyksi. Jos mies vie, niin sinä harjoitusaikana hän voi käydä vaikka ensin ostamassa viikon ruokaostokset jostain läheisestä kaupasta ja sitten lenkillä. Matkoihin nyt ei ihan hirveästi aikaa mene, niin hyödyntää ajan sitten perillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä lienee jokin ongelma.
Kun matka on pitkä, on vaan myös harrastusmatka pitkä. Ei korvessa muuten harrasteta. Lapselle mielekäs urheilu on hyvä harrastus ja sitä kannattaa tukea. Kaikin tavoin. Sen voisi miehesikin ymmärtää.
Meillä on myös keskusteltu tiukasti. Itse mies liikkuu ja kulkee, vaimon ja lasten olisi tullut pysyä kotona. Syy se, koska 100 vuotta sittenkin vain miehet menivät... Ehdotin kakkosasuntoa kaupungista, koska en joustanut lasten kohdalla tässä asiassa. Homma hoitui sillä ja mies halusikin jatkaa vanhaan malliin. Eli kuljetetaan ja lapset harrastavat. Ilman valituksia.
Miksi lapsi ei voi harrastaa kotikylällä? On paljon harrastuksia mihin ei tarvita valmentajaa tai erikoistiloja.
Haluaako se lapsi harrastaa sitä futista ja käydä niissä treeneissä? Jos kyllä, ja taloudelisesti e on mahdollista, käske miestäsi pitämään päänsä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä lienee jokin ongelma.
Kun matka on pitkä, on vaan myös harrastusmatka pitkä. Ei korvessa muuten harrasteta. Lapselle mielekäs urheilu on hyvä harrastus ja sitä kannattaa tukea. Kaikin tavoin. Sen voisi miehesikin ymmärtää.
Meillä on myös keskusteltu tiukasti. Itse mies liikkuu ja kulkee, vaimon ja lasten olisi tullut pysyä kotona. Syy se, koska 100 vuotta sittenkin vain miehet menivät... Ehdotin kakkosasuntoa kaupungista, koska en joustanut lasten kohdalla tässä asiassa. Homma hoitui sillä ja mies halusikin jatkaa vanhaan malliin. Eli kuljetetaan ja lapset harrastavat. Ilman valituksia.
Kiitos vastauksista, vastaan ensin tähän. Tässä oli jotenkin hyvää tarttumapintaa itselleni.
Sait tosi hyvin kiinni tästä tilanteesta. Asumme tosiaan hieman syrjemmässä, joten matkaa kertyy oikeastaan paikkaan kuin paikkaan.
Munkin miehellä tuntuu olevan jokin kumma ajatus siitä, että vaimon ja lasten (9, ja 11v) tulisi pysyä vain kotona. Vaikkei sitä ääneen sano. Kun joskus lasten ollessa pienempiä kuljetin heitä uimaan (lähellä tässä ei uimapaikkoja eikä meillä tuolloin allasta) mies messusi, että olen koko ajan menossa. Itse hän ei siis tuolloin ollut juuri koskaan kotona, joten miksipä meidänkään olisi täytynyt :)
Nykyisin työtahti on muuttunut, mutta jotkut asiat ne ei tunnu muuttuvan. Jos lapset haluaa harrastaa, sinne ei täytyisi joutua kuljettamaan ja mitään se ei saisi maksaa.
Miehellä itsellään on oma harrastus, joka nielee kolmisen tuntia kerrallaan ja välillä enemmänkin. Yleensä tilanteesta riippumatta harrastukseensa menee, ja kuten joku alempana sanoikin, ei siitä voi joustaa. Tosin en yleensä ehdotakaan, koska harrastus on miehelle tärkeä ja minusta on hyvä, että miehellä on jotain vastapainoa arjelle.
Jotenkin keskustelusta vain tuli olo, että mitäpä jos minäkin alan vain ajatella itseäni ja hoitakoot mies sitten asiat tyylillään, ettei tarvi aina samoista asioista vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä lienee jokin ongelma.
Kun matka on pitkä, on vaan myös harrastusmatka pitkä. Ei korvessa muuten harrasteta. Lapselle mielekäs urheilu on hyvä harrastus ja sitä kannattaa tukea. Kaikin tavoin. Sen voisi miehesikin ymmärtää.
Meillä on myös keskusteltu tiukasti. Itse mies liikkuu ja kulkee, vaimon ja lasten olisi tullut pysyä kotona. Syy se, koska 100 vuotta sittenkin vain miehet menivät... Ehdotin kakkosasuntoa kaupungista, koska en joustanut lasten kohdalla tässä asiassa. Homma hoitui sillä ja mies halusikin jatkaa vanhaan malliin. Eli kuljetetaan ja lapset harrastavat. Ilman valituksia.
Kiitos vastauksista, vastaan ensin tähän. Tässä oli jotenkin hyvää tarttumapintaa itselleni.
Sait tosi hyvin kiinni tästä tilanteesta. Asumme tosiaan hieman syrjemmässä, joten matkaa kertyy oikeastaan paikkaan kuin paikkaan.
Munkin miehellä tuntuu olevan jokin kumma ajatus siitä, että vaimon ja lasten (9, ja 11v) tulisi pysyä vain kotona. Vaikkei sitä ääneen sano. Kun joskus lasten ollessa pienempiä kuljetin heitä uimaan (lähellä tässä ei uimapaikkoja eikä meillä tuolloin allasta) mies messusi, että olen koko ajan menossa. Itse hän ei siis tuolloin ollut juuri koskaan kotona, joten miksipä meidänkään olisi täytynyt :)
Nykyisin työtahti on muuttunut, mutta jotkut asiat ne ei tunnu muuttuvan. Jos lapset haluaa harrastaa, sinne ei täytyisi joutua kuljettamaan ja mitään se ei saisi maksaa.
Miehellä itsellään on oma harrastus, joka nielee kolmisen tuntia kerrallaan ja välillä enemmänkin. Yleensä tilanteesta riippumatta harrastukseensa menee, ja kuten joku alempana sanoikin, ei siitä voi joustaa. Tosin en yleensä ehdotakaan, koska harrastus on miehelle tärkeä ja minusta on hyvä, että miehellä on jotain vastapainoa arjelle.
Jotenkin keskustelusta vain tuli olo, että mitäpä jos minäkin alan vain ajatella itseäni ja hoitakoot mies sitten asiat tyylillään, ettei tarvi aina samoista asioista vääntää.
Ja siis ap tässä, jäi kirjoittamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vähästä napsahtaa kamelinselkä miehellä katki. On paljon vanhempia, jotka vie monta lasta useisiin treeneihin viikossa ilman ongelmia. Meilläkin kolmella lapsella on yhteensä 10 harkat viikossa ja kaikki eri aikaan. Koko perheenä ehditään nähdä kerran viikossa.
Yleensä minä vien, joskus mies osallistuu, koska menee päällekkäin treenit. Mun mies ei niin jaksa innostua, mutta käy katsomassa pelit ja esiintymiset aina. Koska se on lapsille tärkeää. Samasta syystä kuskaa lapsia harjoituksiin kun on tarve, vaikka ei niin pidä siitä.
Sun mies on idiootti ja sun pitää tässä asiassa olla lapsen puolella. Lapsi ei ole valinnut asua jossain korvessa, missä lähempänä ei ole mahdollisuutta harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo harrastus sitten maksaa, jos se vie kaikki rahat? Vaikea uskoa, että se on yhtä kallis, kuin varsinainen futisharrastus tms. Onko teillä paljon muita lapsia kuskattavana?
Voisiko niitä reissuja suunnitella siten, että sen ajan siellä käyttää hyödyksi. Jos mies vie, niin sinä harjoitusaikana hän voi käydä vaikka ensin ostamassa viikon ruokaostokset jostain läheisestä kaupasta ja sitten lenkillä. Matkoihin nyt ei ihan hirveästi aikaa mene, niin hyödyntää ajan sitten perillä.
Meillä on tosiaan tämän 11-vuotiaan lisäksi myös 9-vuotias, jota ei tarvi kuskata, kun tyytyy toistaiseksi kotikylällä oleviin kerhoihin.
Poika tosiaan itse haluaa käydä jalkapalloa pelailemassa, ja on halunnut jonkun "oikean" harrastuksen mutta ei kuitenkaan sellaista, missä kävisi oikeasti monta kertaa viikossa.
Tosiaankaan tämä harrastus ei hirveitä maksa. Puhutaan 70 eurosta per puoli vuotta, toki sitten vaatekuluja sen mukaan, mitä haluaa hankkia, mutta mikään niistäkään ei ole pakollinen. Pääasia tuolla on, että on vaatteet ja varusteet joilla on mukava pelailla.
Mies vain luettelee, että dieseliä kuluu sen ja sen verran, renkaat kuluu,...
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30 km matka maaseudulla kestää n. 20-25 min, riippuen hiukan kuinka paljon tulee taajama-ajoa. Ei mielestäni mitenkään epäinhimillinen aika, kun vertaa siihen, kuinka kauan kaupungeissa matka voi kestää julkisilla.
En voisi asua tuollaisen miehen kanssa. Muuta sivistyksen pariin lasten kanssa ja jätä mies kupisemaan syrjäkylälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo harrastus sitten maksaa, jos se vie kaikki rahat? Vaikea uskoa, että se on yhtä kallis, kuin varsinainen futisharrastus tms. Onko teillä paljon muita lapsia kuskattavana?
Voisiko niitä reissuja suunnitella siten, että sen ajan siellä käyttää hyödyksi. Jos mies vie, niin sinä harjoitusaikana hän voi käydä vaikka ensin ostamassa viikon ruokaostokset jostain läheisestä kaupasta ja sitten lenkillä. Matkoihin nyt ei ihan hirveästi aikaa mene, niin hyödyntää ajan sitten perillä.
Meillä on tosiaan tämän 11-vuotiaan lisäksi myös 9-vuotias, jota ei tarvi kuskata, kun tyytyy toistaiseksi kotikylällä oleviin kerhoihin.
Poika tosiaan itse haluaa käydä jalkapalloa pelailemassa, ja on halunnut jonkun "oikean" harrastuksen mutta ei kuitenkaan sellaista, missä kävisi oikeasti monta kertaa viikossa.
Tosiaankaan tämä harrastus ei hirveitä maksa. Puhutaan 70 eurosta per puoli vuotta, toki sitten vaatekuluja sen mukaan, mitä haluaa hankkia, mutta mikään niistäkään ei ole pakollinen. Pääasia tuolla on, että on vaatteet ja varusteet joilla on mukava pelailla.
Mies vain luettelee, että dieseliä kuluu sen ja sen verran, renkaat kuluu,...
Ap
Sanot sille miehelle suoraan että leipäluukku kiinni. Muillakin on oikeus elää haluamaansa elämää.
Voihan mies koittaa perustaa omalle kylälle jonkun höntsäilyjoukkueen, niin ei tarvitse kuskata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä lienee jokin ongelma.
Kun matka on pitkä, on vaan myös harrastusmatka pitkä. Ei korvessa muuten harrasteta. Lapselle mielekäs urheilu on hyvä harrastus ja sitä kannattaa tukea. Kaikin tavoin. Sen voisi miehesikin ymmärtää.
Meillä on myös keskusteltu tiukasti. Itse mies liikkuu ja kulkee, vaimon ja lasten olisi tullut pysyä kotona. Syy se, koska 100 vuotta sittenkin vain miehet menivät... Ehdotin kakkosasuntoa kaupungista, koska en joustanut lasten kohdalla tässä asiassa. Homma hoitui sillä ja mies halusikin jatkaa vanhaan malliin. Eli kuljetetaan ja lapset harrastavat. Ilman valituksia.
Miksi lapsi ei voi harrastaa kotikylällä? On paljon harrastuksia mihin ei tarvita valmentajaa tai erikoistiloja.
Mikä ihme ja kumma siinä on joillekin niin tajuttoman vaikea tajuta, että lasta saattaa oikeasti kiinnostaa joku harrastus ja sitä ei kiinnosta tipan tippaakaan ne sinun typerät kotikyläkorvikkeet? Joo, on varmasti harrastuksia, joissa ei tarvita valmentajia tai tiloja, minäkin tiedän monta sellaista. Samalla tiedän myös sen, että lapsistani kumpikaan ei alkaisi harrastamaan ensimmäistäkään niistä nykyisen harrastuksensa sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kuskataan yhtä lasta 6-7 kertaa viikossa harkkoihin; 4 kertaa baletti/jazztanssi ja 2-3 kertaa viikossa taekwondo. Eipä ole tullut ongelmaksi.
No ei varmaan vanhemmille ole ongelma (istua autossa) mutta lapselle taitaa tulla isoja ongelmia tuolla harrastusmäärällä. Onko kyse ns "kilpavarustelusta" eli pitää näyttää muille kuinka meidän pikkupirjo jaksaa ja haluaa, vaikka palaakin loppuun parissa vuodessa ja sitten juostaan psykiatrisella muutama vuosi kun äiti ja iskä pakotti.
Meillä mies myös napisi kun matkaa alkoi olla 23km ja kertoja tuli 3 viikossa. Tosin harrastuskaverin vanhempien kanssa jaetaan kyytejä.
Edellistalvena mulla katkesi kamelin selkä ja sanoin miehelle että suu kiinni, mä hoidan. Tänä syksynä mies oma-alotteisesti sanoi että hänkin voi välillä kuskata.... Maksuista en sitä koskaan päästänyt luistamaan, päinvastoin maksan aina koko harrastusmaksun hänen tililtään.
Mies on maalta eikä koskaan "harrastanut" muuta kuin maa- ja metsätöitä siinä omilla tiluksilla, siihen nähden se on ihan hyvin sopeutunut tämmöiseen taajamaelämään kaupungin liepeillä.
Mikä tässä nyt on muka ongelma? Kaksi kertaa viikossa kuskaaminen? Meillä kahta lasta kuskataan yhteensä viisi kertaa viikossa, emmekä ole uupuneita. Pitäisikö sun miehen käydä lääkärissä?