MTV: Helsingin kielilukion joukkotappelu oli tiedettyä suurempi: Useita pahoinpitelyitä – vartijat vartioivat koulun ovia

Opetushallituksen tulisi nyt vihdoin herätä. Opettajille laajemmat oikeudet erottaa väkivaltaiset lapset koulusta. Väkivaltaisille lapsille erityisluokat, joissa on vartijat.

Herätkää päättäjät nyt vihdoin!

Outoa menoa nykylukiossa. Ei omina lukioaikoinakaan opiskelijat välttämättä mitään järjen jättiläisiä olleet, mutta yhtään tappelua ei koko lukioaikana koulussa ollut. Ei tarvittu eikä toivottu vartijoita, ei jouduttu soittamaan poliisia tai järjestämään ”sovittelua”. Jokin on Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa muuttunut.

Kouluväkivallalle pitää olla nollatoleranssi! Ihmeellistä vähättelyä tässä, ikään kuin pahoinpitely olisi jokapäiväistä pikkuharmia ja OK, kunhan ei tule ruumiita. Kuvastaako suhtautuminen koulun ilmapiiriä laajemminkin? Eli että erilainen kähinä on hyväksyttävää niin kauan kun kaikki pysyvät hengissä ja vältytään vakavilta ruumiinvammoilta. Kuka haluaa nuorensa tuonne opiskelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Kun itse kävin lukiota aikoinaan, niin siellä ei ollut minkäänlaisia järjestyshäiriöitä ikinä. Ei edes suullisia häiriöitä.

Sama homma. Taidelukiossa oli kyllä kuppikuntia joiden pahimmat nirppanokat eivät halunneet tehdä yhteistyötä muuta kuin hovinsa kanssa, mutta yhtään tappelua ei ollut, eikä haistattelua koko kolmen vuoden aikana. Semmoiset ihmiset ei kuulu lukioon eikä kyllä amikseenkaan.

Sivuhuomiona tiedoksi, että vaikka koulun nimi on Kielilukio, niin se on ihan tavallinen lukio. Sillä oli aiemmin kielten opetuksen erityistehtävä, mutta se on otettu koululta pois. Eli nykyään k.o. koulussa voi opiskella kieliä ihan samalla tavalla kuin missä tahansa normaalissa lukiossa. 

Omana lukioaikana ei ollut edes mitään kiusaamista tietääkseni. Yksi ainoa tapaus oli jossa opettaja (ei ollut oma opettajani missään aineessa) joutui oppilaiden kiusaamaksi. Mutta edes oppilaiden välistä kiusaamista ei tullut lainkaan ainakaan omaan tietooni koskaan. Mistään tappeluista nyt sitten puhumattakaan.

Ylä-asteella kyllä tapahtui kaikenlaista, mutta lukio oli todella sivistynyt paikka siihen verrattuna. 

Tämä 80-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Sivuhuomiona tiedoksi, että vaikka koulun nimi on Kielilukio, niin se on ihan tavallinen lukio. Sillä oli aiemmin kielten opetuksen erityistehtävä, mutta se on otettu koululta pois. Eli nykyään k.o. koulussa voi opiskella kieliä ihan samalla tavalla kuin missä tahansa normaalissa lukiossa. 

Se oli vuosia ihan rehellisesti Itäkeskuksen lukio mutta nimi vaihdettiin kielilukioksi imagosyistä.

Ja se oli hieno hyvämaineinen lukio vielä 2000-luvun alussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuhuomiona tiedoksi, että vaikka koulun nimi on Kielilukio, niin se on ihan tavallinen lukio. Sillä oli aiemmin kielten opetuksen erityistehtävä, mutta se on otettu koululta pois. Eli nykyään k.o. koulussa voi opiskella kieliä ihan samalla tavalla kuin missä tahansa normaalissa lukiossa. 

Se oli vuosia ihan rehellisesti Itäkeskuksen lukio mutta nimi vaihdettiin kielilukioksi imagosyistä.

Ja se oli hieno hyvämaineinen lukio vielä 2000-luvun alussa.

Nimi piti muuttaa kielilukioksi koska ainoa millä se erottuu massasta on se että luokissa about jokainen oppilas mongertaa jotain eri kieltä kuin vieressä istuva.

Silloin kun nimi muutettiin, siwllä oli rehtori joka panosti valtavasti kieliin ja kulttuureihin. Sieltä tehtiin matkoja palhon ja sillä oli yhteistyökoulu Kiinassa jne.

Kiinaa Helsingissä on taejolla vain kahdessa peruskoulussa edelleenkin. Itiksessä ja Meikussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuhuomiona tiedoksi, että vaikka koulun nimi on Kielilukio, niin se on ihan tavallinen lukio. Sillä oli aiemmin kielten opetuksen erityistehtävä, mutta se on otettu koululta pois. Eli nykyään k.o. koulussa voi opiskella kieliä ihan samalla tavalla kuin missä tahansa normaalissa lukiossa. 

Se oli vuosia ihan rehellisesti Itäkeskuksen lukio mutta nimi vaihdettiin kielilukioksi imagosyistä.

Ja se oli hieno hyvämaineinen lukio vielä 2000-luvun alussa.

Nimi piti muuttaa kielilukioksi koska ainoa millä se erottuu massasta on se että luokissa about jokainen oppilas mongertaa jotain eri kieltä kuin vieressä istuva.

Silloin kun nimi muutettiin, siwllä oli rehtori joka panosti valtavasti kieliin ja kulttuureihin. Sieltä tehtiin matkoja palhon ja sillä oli yhteistyökoulu Kiinassa jne.

Kiinaa Helsingissä on taejolla vain kahdessa peruskoulussa edelleenkin. Itiksessä ja Meikussa.

Tyypillistä punavihreää denialismia. Lukio neekeröityy -> lisätään kiinan opetusta

Meilahden ala-asteelle se kiina kyllä tuli ekana ja siellä on äärimmäisen vähän afrikkalaisia.

Itiksen peruskouluun se tuli siksi että aika hemmetinmoinen matka oli sinne Meikkuun idästä kulkea.

Vierailija kirjoitti:

Kun itse kävin lukiota aikoinaan, niin siellä ei ollut minkäänlaisia järjestyshäiriöitä ikinä. Ei edes suullisia häiriöitä.

Sama ja en käynyt eliittilukiota, vaan aivan tavallista. Sisäänpääsyn keskiarvoraja taisi olla joku 7,3. En ollut kiltti kympin tyttö, mutta olihan se mahtavaa ylä-asteen jälkeen, kun tunneilla oli työrauha ja sai keskittyä opiskeluun. Omat kotioloni olivat huonohkot, mutta koulussa ei tarvinnut sitä elämämkoulumenoa katsella. Nykyään taitaa valitettavasti olla toisin.

Vierailija kirjoitti:

ilmiannettu rasistisena vihapuheena.

Evääsi tähän keskusteluun ovat yhtä vähissä kuin kaikissa muissakin ketjuissa johon hoet tätä yhtä ja samaa lausetta. Some ei vaikene.

Foobinen ketju, mutta useimmille kuitenkin pizza maistuu... Loogista much?

Vierailija kirjoitti:

Foobinen ketju, mutta useimmille kuitenkin pizza maistuu... Loogista much?

Ostan pitsani italialaisten pyörittämästä pitseriasta. Joten pointtisi oli?

Vierailija kirjoitti:

Foobinen ketju, mutta useimmille kuitenkin pizza maistuu... Loogista much?

Mitä mieltä olet tuon lukion tapahtumista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun itse kävin lukiota aikoinaan, niin siellä ei ollut minkäänlaisia järjestyshäiriöitä ikinä. Ei edes suullisia häiriöitä.

Sama ja en käynyt eliittilukiota, vaan aivan tavallista. Sisäänpääsyn keskiarvoraja taisi olla joku 7,3. En ollut kiltti kympin tyttö, mutta olihan se mahtavaa ylä-asteen jälkeen, kun tunneilla oli työrauha ja sai keskittyä opiskeluun. Omat kotioloni olivat huonohkot, mutta koulussa ei tarvinnut sitä elämämkoulumenoa katsella. Nykyään taitaa valitettavasti olla toisin.

Te unohdatte nyt, että ennen lukioon tai ylipäätään toiselle asteelle ei ollut pakko mennä. Nyt on. Halusi tai ei. Oli siihen kypsä tai ei. Halusi opiskella tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun itse kävin lukiota aikoinaan, niin siellä ei ollut minkäänlaisia järjestyshäiriöitä ikinä. Ei edes suullisia häiriöitä.

Sama ja en käynyt eliittilukiota, vaan aivan tavallista. Sisäänpääsyn keskiarvoraja taisi olla joku 7,3. En ollut kiltti kympin tyttö, mutta olihan se mahtavaa ylä-asteen jälkeen, kun tunneilla oli työrauha ja sai keskittyä opiskeluun. Omat kotioloni olivat huonohkot, mutta koulussa ei tarvinnut sitä elämämkoulumenoa katsella. Nykyään taitaa valitettavasti olla toisin.

En minäkään muista yhtään mitään varsinaisia järjestyshäiriöitä lukiossa enkä edes yläasteella, joka oli samoissa koulutiloissa (Kauniaisissa). Vaikka se oli Kauniaisissa, niin ei se mikään eliittilukio ollut, vaan sinne tuli paljon ihan keskiverto-oppilaita Kauniaisista ja viereisistä Espoon lähiöistä. Toki varmaan keskivertoa paremmin toimeentulevista perheistä oli siellä paljon oppilaita verrattuna moniin muihin lukioihin, joten en tiedä, onko ihan vertailukelpoinen. Kuinkahan paljon siinä koulussa on nykyään mm-taustaisia? Silloin ei ollut juuri yhtään, mutta se olikin 90-lukua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun itse kävin lukiota aikoinaan, niin siellä ei ollut minkäänlaisia järjestyshäiriöitä ikinä. Ei edes suullisia häiriöitä.

Sama ja en käynyt eliittilukiota, vaan aivan tavallista. Sisäänpääsyn keskiarvoraja taisi olla joku 7,3. En ollut kiltti kympin tyttö, mutta olihan se mahtavaa ylä-asteen jälkeen, kun tunneilla oli työrauha ja sai keskittyä opiskeluun. Omat kotioloni olivat huonohkot, mutta koulussa ei tarvinnut sitä elämämkoulumenoa katsella. Nykyään taitaa valitettavasti olla toisin.

Te unohdatte nyt, että ennen lukioon tai ylipäätään toiselle asteelle ei ollut pakko mennä. Nyt on. Halusi tai ei. Oli siihen kypsä tai ei. Halusi opiskella tai ei.

Kokonaan toisen asteen opetuksesta pois jättäytyvien määrä oli ainakin meilläpäin aivan minimaalinen. Porukka jakautui amikseen ja lukioon, ja lukiossa sai rauhassa opiskella hyvässä opiskeluympäristössä. Kai se amiskin jotenkin sai putkimiehiä aikaan.

t. ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Foobinen ketju, mutta useimmille kuitenkin pizza maistuu... Loogista much?

Ostan pitsani italialaisten pyörittämästä pitseriasta. Joten pointtisi oli?

Myös siitä eräästä suomalaisesta ravintolaketjusta saa nykyään ihan hyviä peruspizzoja, joiden laatuun voi luottaa, jos ei hae mitään elämää suurempia makuelämyksiä. Niissä on yleensä ihan suomalaista porukkaa, ja jos on m-muuttajia, niin on jostain muualta Euroopasta. Noin ainakin niissä, missä olen itse käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ko lukion ongelma on ihan kirjaimellisesti ahtaus. Sinne on ahdettu ainakin tuplasti liikaa opiskelijoita.

Niin on. Kun nyrkkiä vähän ojentaa, niin aina se jonkun naamaan osuu.

Sinne on alettu ottaa valtavasti opiskelijoita vaikka uudet tilat valmistuu vasta 2022-2023.

Tilan ahtaus on monissa Helsingin kouluissa jäätävä. Opetusta on naulakoilla, juhlasalin lavoilla jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten lässytetään joo Suomi on niin ihana, täällä on jokaisella mahdollisuus tulla miksi vaan. Kuka on ollut rakentamassa Suomen hyvinvointia? Mistä johtuu suomalaisten auttamisen halu? Ja sille nauretaan, pilkataan ja kustaan sen päälle.

Tuon lukion oppilaiden kommentit somessa suomalaisista oli aika kamalaa luettavaa.

linkki?