MTV: Helsingin kielilukion joukkotappelu oli tiedettyä suurempi: Useita pahoinpitelyitä – vartijat vartioivat koulun ovia

Korona ahdistus ja ilmastonmuutos ja ankeat verhot.

Vierailija kirjoitti:

Iloinen itä-Helsinki.

eihän lukioissa yleensä oo järjestyshäiriöitä. Asun idässä ja aikoinaan poika valitsi Kalevankadun lukion. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ylipäätään rikoksia voi sovitella. Rikos on rikos, ei siinä muuta sovittelua ole kuin suorittaa rikoksesta määrätty rangaistus.

Sovittelu kuuluu riitoihin joissa ei ole suoritettu rikoksia.

Huomauttaisin, että on asianomistajarikoksia JA yleisen syytteen alaisia rikoksia, ja tässä lienee kyse sitten ensinmainituista, eli asia ei etene, jos uhri ei vaadi sen etenevän. 

Kokonaan toinen asia on se, mitä suuresti ihmettelen, että miten lukiossa - jonne tullaan vanhempina ja vapaaehtoisesti, yleensä motivoituneina - voi syntyä joku joukkotappelu? Yläasteen/yläkoulun vielä ymmärtäisin, kun siellä ollaan hankalassa iässä ja joukossa kaikki erilaisten ongelmien kanssa painivat keskenkasvuiset, mutta lukiossa ollaan jo kuitenkin vanhempia ja fiksumpia, eikö?

Tosissaanko noista yritetään leipoa ylioppilaita?!?

Keski-ikäinen mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ylipäätään rikoksia voi sovitella. Rikos on rikos, ei siinä muuta sovittelua ole kuin suorittaa rikoksesta määrätty rangaistus.

Sovittelu kuuluu riitoihin joissa ei ole suoritettu rikoksia.

Huomauttaisin, että on asianomistajarikoksia JA yleisen syytteen alaisia rikoksia, ja tässä lienee kyse sitten ensinmainituista, eli asia ei etene, jos uhri ei vaadi sen etenevän. 

Kokonaan toinen asia on se, mitä suuresti ihmettelen, että miten lukiossa - jonne tullaan vanhempina ja vapaaehtoisesti, yleensä motivoituneina - voi syntyä joku joukkotappelu? Yläasteen/yläkoulun vielä ymmärtäisin, kun siellä ollaan hankalassa iässä ja joukossa kaikki erilaisten ongelmien kanssa painivat keskenkasvuiset, mutta lukiossa ollaan jo kuitenkin vanhempia ja fiksumpia, eikö?

Lievästäkin pahoinpitelystä voidaan nostaa yleinen syyte jos uhri on alle 18v.

Normaalimuotoisesta pahoinpitelystä voi yleinen syyttäjä aina nostaa syytteen.

Nyt sitten todistelemaan että joukolla rappusissa makaavan potkiminen on "lievä pahoinpitely".

Keski-ikäinen mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ylipäätään rikoksia voi sovitella. Rikos on rikos, ei siinä muuta sovittelua ole kuin suorittaa rikoksesta määrätty rangaistus.

Sovittelu kuuluu riitoihin joissa ei ole suoritettu rikoksia.

Huomauttaisin, että on asianomistajarikoksia JA yleisen syytteen alaisia rikoksia, ja tässä lienee kyse sitten ensinmainituista, eli asia ei etene, jos uhri ei vaadi sen etenevän. 

Kokonaan toinen asia on se, mitä suuresti ihmettelen, että miten lukiossa - jonne tullaan vanhempina ja vapaaehtoisesti, yleensä motivoituneina - voi syntyä joku joukkotappelu? Yläasteen/yläkoulun vielä ymmärtäisin, kun siellä ollaan hankalassa iässä ja joukossa kaikki erilaisten ongelmien kanssa painivat keskenkasvuiset, mutta lukiossa ollaan jo kuitenkin vanhempia ja fiksumpia, eikö?

Pahoinpitely on virallisen syytteen alainen, jos se kohdistuu alaikäiseen. Lukiossa on toki 18 vuotta täyttäneitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li sanoi että tappelijat olivat koronaa, ei somppuja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/li-andersson-helsingin-kielilukion-…

Tuo ressun lukiosta lässyttävä tollo voisi nyt tulla kertomaan kuinka monta joukkotappelua ressussa on koronan takia ollut.

Tois-tan: Vastasin väitteisiin että lukion suorittaminen hitaammin kuin kolmessa vuodessa johtuisi yksiselitteisesti vain ja ainoastaan etnisestä taustasta. Ei johdu.

Kukaan ei ole puhunut ketjussa hitaammassa suorittamisesta vaan siitä ettei kielilukiossa puolet porukasta saa opintoja loppuun ENSINKÄÄN.

Olet malliesimerkki ressukuplassa elävästä hyödyllisestä idiootista.

Tämä ei ole totta.

Toivottavasti kukaan pahoinpitelyn uhriksi joutunut tai hänen vanhempansa ei suostu minkäänlaisiin maton alle lakaiseviin sovittelujärjestelyihin. Siviilikanne, jos syyttäjä ei halua syyttää. Joku tiukka kokenut lakiavustaja tukemaan kuviota, vaikka pro bono tai kansalaiskeräyksellä. Olen heti mukana. Kanne myös koulua vastaan, jos yritetään hyssytellä eilä pystytä varmistamaan oppilaiden turvallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä joku Aseman Lapset toimii siellä sovittelijana. Mitä tämä heille kuuluu? Kyseessä on LUKIO EIKÄ MIKÄÄN STEISSI. Jos ei kykene SIVISTYNEESEEN käytökseen, tulee EROTTAA kyselemättä ja sovittelematta. Lukiossa ei tapella, siellä opiskellaan. Ei pidä lähteä yhtään mukaan noiden selittelyihin. Ei muuta kuin syyte niskaan ja koulusta EROTTAMINEN. Eikö niin REHTORI? 

Mene sinä persu pois ja anna nuorten sovitella asiat keskenään.

Julkiset joukkotappelut, pahoinpitelyt ym. - varsinkaan mikäli tapahtuvat oppilaitoksen tiloissa, eivät ole mitään asianomistajarikoksia jotka sovitaan keskenään. Yleensä muuten käy niin että siinä keskenään sopimisessa käy niin että vahvempi sopii että eihän tästä nyt mitään seurauksia tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li sanoi että tappelijat olivat koronaa, ei somppuja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/li-andersson-helsingin-kielilukion-…

Tuo ressun lukiosta lässyttävä tollo voisi nyt tulla kertomaan kuinka monta joukkotappelua ressussa on koronan takia ollut.

Tois-tan: Vastasin väitteisiin että lukion suorittaminen hitaammin kuin kolmessa vuodessa johtuisi yksiselitteisesti vain ja ainoastaan etnisestä taustasta. Ei johdu.

Kukaan ei ole puhunut ketjussa hitaammassa suorittamisesta vaan siitä ettei kielilukiossa puolet porukasta saa opintoja loppuun ENSINKÄÄN.

Olet malliesimerkki ressukuplassa elävästä hyödyllisestä idiootista.

Mihin perustuu väitteesi? Ei mihinkään.

Lue ketju, väitteen esittäjä on eri. Mene kyselemään häneltä mistä tutki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin nuo kaikki Aseman Lapset-tyypit pitää käännyttää ovelta ja evästää heille että tämä on yleissivistävä oppilaitos, eikä mikään katu, joka on teidän paikkanne. Ja ovi kiinni.

Seuraavaksi selvitetään poliisin kanssa syylliset ja asetetaan heidän käräjäjonoon.

Tämän jälkeen nämä syytteeseen menevät huligaanit kylmästi erotetaan koulusta.

Sitten asia varmistetaan tarvittaessa lähestymiskielloin.

Näin luodaan uskoa muihin, normaaleihin oppilaisiin ja sivistyksen voimaan. Lukioiden ei pidä tulla yhtään tässä asiassa vastaan, vaan pitää oma linjansa. Muuten seurauksena on se, että koko paska lähtee mätänemään ja kohta siellä laukkaa sossua ja ties mitä porukkaa. Se ei kuulu lukioon. 

Muuten hyvä mutta etno-oppilaista elävä lukio ei lähde tuota tekemään vaan lakaisee ongelmia maton alle niin kauan kuin siihen pystyy.

Etnoissa on kuitenkin jonkin verran porukkaa, joka kykenee ja haluaa asiallista opiskelua. Jos muu ei auta, niin sitten vedetään pienemmällä porukalla. Missään nimessä ei pidä paskoa lukioita, vaan täytyy pitää kiinni muodollisista vaatimuksista. Jos ne ei täyty, lukio kiinni.

Ja nämä etnot eivät mihinkään itiksen etnohelvettilukioon hae vaan marssivat Ressuun kympin keskiarvoillaan.

Henkilökuntaan kuuluvaa pahoinpidellyt ei ole tiedossa. Niinköhän... Itsellä ainakin tuli mieleen, että uhri ei vain uskalla nimetä tätä, ettei tule itselle seuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li sanoi että tappelijat olivat koronaa, ei somppuja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/li-andersson-helsingin-kielilukion-…

Tuo ressun lukiosta lässyttävä tollo voisi nyt tulla kertomaan kuinka monta joukkotappelua ressussa on koronan takia ollut.

Tois-tan: Vastasin väitteisiin että lukion suorittaminen hitaammin kuin kolmessa vuodessa johtuisi yksiselitteisesti vain ja ainoastaan etnisestä taustasta. Ei johdu.

Kukaan ei ole puhunut ketjussa hitaammassa suorittamisesta vaan siitä ettei kielilukiossa puolet porukasta saa opintoja loppuun ENSINKÄÄN.

Olet malliesimerkki ressukuplassa elävästä hyödyllisestä idiootista.

Koeta nyt edes päättää vihaatko sinä heikosti menestyvää vieraskielistä vai hyvin menestyvää suomenkielistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li sanoi että tappelijat olivat koronaa, ei somppuja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/li-andersson-helsingin-kielilukion-…

Tuo ressun lukiosta lässyttävä tollo voisi nyt tulla kertomaan kuinka monta joukkotappelua ressussa on koronan takia ollut.

Tois-tan: Vastasin väitteisiin että lukion suorittaminen hitaammin kuin kolmessa vuodessa johtuisi yksiselitteisesti vain ja ainoastaan etnisestä taustasta. Ei johdu.

Kukaan ei ole puhunut ketjussa hitaammassa suorittamisesta vaan siitä ettei kielilukiossa puolet porukasta saa opintoja loppuun ENSINKÄÄN.

Olet malliesimerkki ressukuplassa elävästä hyödyllisestä idiootista.

Mihin perustuu väitteesi? Ei mihinkään.

Lue ketju, väitteen esittäjä on eri. Mene kyselemään häneltä mistä tutki.

Eli ei ole mitään lähdettä. Kun yksi palstalainen esittää väitteen, toinen toistaa papukaijana ja vetoaa ensimmäiseen väittäjään.

Ystävällisenä vinkkinä voin kertoa, että keväisin valmistuu vain osa vuoden ylioppilaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän selkkauksen jälkeen kävin tekemässä tarkempaa taustaselvitystä k.o. lukiosta. Sieltä valmistuu vain noin puolet sisäänotetuista. Selvää lienee, että seuraavassa yhteishaussa tämän lukion oppilasprofiili kapeutuu entisestään koska kulaan valveutunut perhe ei anna nuorensa hakea tähän kouluun. Meillä kieltolistalle meni myös muut vastaavan profiilin koulut. Onneksi nuoren keskiarvo riittää parempiinkin kouluihin.

Siellä on kielilinja, jossa opiskellaan kieliä, moni ottaa paljon ylimääräisiä. Se hidastaa valmistumista.

Korona on myös hidastanut valmistumista.

Mun lapsi on Ressussa ja sielläkin oli monta kymmentä jotka ei nyt keväällä saaneet tutkintoa kasaan kolmessa vuodessa. Taisi olla 60 ja risat.

Ressun lukion keskiarvoraja 9,69 joka pitää huolen ettei ongelmaa jota ketju käsittelee ole Ressun lukiossa.

Ressussa on moni ihan samalla tavalla joutunut koronan uhriksi. Ei ole päässyt kirjoituksiin tai ei ole saanut kaikkea kasaan koska korona.

Myös Ressussa moni ottaa ylimääräisiä aineita, jotka venyttää opintoja. Esimerkiksi mun lapsella on kolme a-kieltä, joten hän tuskin paukuttaa kaikkea kolmessa vuodessa. Kielilukion kielilinjalla moni lukee juurikin niitä ylimääräisiä a-kieliä, jotka vie aikaa.

Et voi päätellä tuosta valmistuneiden määrästä yhtään mitään.

Et selvästikään ymmärtänyt edellistä viestiä.

Kyllä minä ymmärsin. Sinä vaan itse öyhötät niin, että lukemisesi estyy.

Kielilukiossa on erikseen kielilinja ja erikseen yleislinja. Kielilinjalla opiskellaan kieliä ja niitä opiskelemaan tullaan kaukaakin. Kielet on hitaita opiskella. Siksi kaikki ei valmistu 3 vuodessa. Ylipäätään on yleistynyt se, että lukio suoritetaan 3,5 - 4 vuodessa.

t. helsinkiläinen ressulaisen äiti ja kielten ope

Jos 20 kielilinjalaista tyypillisesti opiskelee 4 vuotta, niin heidän määränsä näkyy siinä valmistuneissa toki.

Esim. vuonna 2021 valmistuneet:

N,2021 = N3(2018) + N4(2017)

N,2022 = N3(2019) + N4(2018)

Suluissa oppilaan valmistumis vuosi N3 = opiskelee lukion kolmessa vuodessa, N4 = opiskelee neljässä vuodessa. Suluissa aloitusvuosi.

Jos taas valmistuneiden määrä on puolet aloittaneista, niin mihin ihmeseen ne tyypit katoaa? Vastaus on, etteivät valmistu, vaan keskeyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li sanoi että tappelijat olivat koronaa, ei somppuja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/li-andersson-helsingin-kielilukion-…

Tuo ressun lukiosta lässyttävä tollo voisi nyt tulla kertomaan kuinka monta joukkotappelua ressussa on koronan takia ollut.

Tois-tan: Vastasin väitteisiin että lukion suorittaminen hitaammin kuin kolmessa vuodessa johtuisi yksiselitteisesti vain ja ainoastaan etnisestä taustasta. Ei johdu.

Kukaan ei ole puhunut ketjussa hitaammassa suorittamisesta vaan siitä ettei kielilukiossa puolet porukasta saa opintoja loppuun ENSINKÄÄN.

Olet malliesimerkki ressukuplassa elävästä hyödyllisestä idiootista.

Mihin perustuu väitteesi? Ei mihinkään.

Lue ketju, väitteen esittäjä on eri. Mene kyselemään häneltä mistä tutki.

Eli ei ole mitään lähdettä. Kun yksi palstalainen esittää väitteen, toinen toistaa papukaijana ja vetoaa ensimmäiseen väittäjään.

Ystävällisenä vinkkinä voin kertoa, että keväisin valmistuu vain osa vuoden ylioppilaista.

Varmasti ymmärrät että tuon kielilukion aines ei ole niitä tulevaisuuden menestyjiä. He ovat siellä koska se on ainoita lukioita mihin joka ikinen pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Miten ylipäätään rikoksia voi sovitella. Rikos on rikos, ei siinä muuta sovittelua ole kuin suorittaa rikoksesta määrätty rangaistus.

Sovittelu kuuluu riitoihin joissa ei ole suoritettu rikoksia.

Lisäisin että koulussa, päiväkodissa ym. oppilaitoksissa tapahtuva väkivalta tulisi olla raskauttava tekijä. Nyt se on jostain syystä päinvastoin. Kukaan aikuinen ei katsoisi työpaikallaan tämmöistä päivääkään. Joko riehujat lähtee, tai sitten työnantaja saa vastaisuudessa hoitaa hommat kulttuuriväen voimin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li sanoi että tappelijat olivat koronaa, ei somppuja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/li-andersson-helsingin-kielilukion-…

Tuo ressun lukiosta lässyttävä tollo voisi nyt tulla kertomaan kuinka monta joukkotappelua ressussa on koronan takia ollut.

Tois-tan: Vastasin väitteisiin että lukion suorittaminen hitaammin kuin kolmessa vuodessa johtuisi yksiselitteisesti vain ja ainoastaan etnisestä taustasta. Ei johdu.

Kukaan ei ole puhunut ketjussa hitaammassa suorittamisesta vaan siitä ettei kielilukiossa puolet porukasta saa opintoja loppuun ENSINKÄÄN.

Olet malliesimerkki ressukuplassa elävästä hyödyllisestä idiootista.

Mihin perustuu väitteesi? Ei mihinkään.

Lue ketju, väitteen esittäjä on eri. Mene kyselemään häneltä mistä tutki.

Eli ei ole mitään lähdettä. Kun yksi palstalainen esittää väitteen, toinen toistaa papukaijana ja vetoaa ensimmäiseen väittäjään.

Ystävällisenä vinkkinä voin kertoa, että keväisin valmistuu vain osa vuoden ylioppilaista.

Mutta mitä mieltä olet itse asiasta? Lukion runsaista joukkotappeluista? Ovilla vartijat? Siitä tässä puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li sanoi että tappelijat olivat koronaa, ei somppuja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/li-andersson-helsingin-kielilukion-…

Tuo ressun lukiosta lässyttävä tollo voisi nyt tulla kertomaan kuinka monta joukkotappelua ressussa on koronan takia ollut.

Tois-tan: Vastasin väitteisiin että lukion suorittaminen hitaammin kuin kolmessa vuodessa johtuisi yksiselitteisesti vain ja ainoastaan etnisestä taustasta. Ei johdu.

Kukaan ei ole puhunut ketjussa hitaammassa suorittamisesta vaan siitä ettei kielilukiossa puolet porukasta saa opintoja loppuun ENSINKÄÄN.

Olet malliesimerkki ressukuplassa elävästä hyödyllisestä idiootista.

Mihin perustuu väitteesi? Ei mihinkään.

Lue ketju, väitteen esittäjä on eri. Mene kyselemään häneltä mistä tutki.

Eli ei ole mitään lähdettä. Kun yksi palstalainen esittää väitteen, toinen toistaa papukaijana ja vetoaa ensimmäiseen väittäjään.

Ystävällisenä vinkkinä voin kertoa, että keväisin valmistuu vain osa vuoden ylioppilaista.

Varmasti ymmärrät että tuon kielilukion aines ei ole niitä tulevaisuuden menestyjiä. He ovat siellä koska se on ainoita lukioita mihin joka ikinen pääsee.

Kielilukion kielilinjalla opiskelee opiskelijoita jotka on kiinnostuneita kielistä. Esimerkiksi mun lapsen luokkakaveri meni sinne keskiarvolla 9.9. Myös yleislinjalle hakee nimenomaan kielistä kiinnostuneita.

Ko. koulussa on kielilinja (josta tulee ko oppilaitoksen nimi) ja yleislinja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li sanoi että tappelijat olivat koronaa, ei somppuja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/li-andersson-helsingin-kielilukion-…

Tuo ressun lukiosta lässyttävä tollo voisi nyt tulla kertomaan kuinka monta joukkotappelua ressussa on koronan takia ollut.

Tois-tan: Vastasin väitteisiin että lukion suorittaminen hitaammin kuin kolmessa vuodessa johtuisi yksiselitteisesti vain ja ainoastaan etnisestä taustasta. Ei johdu.

Kukaan ei ole puhunut ketjussa hitaammassa suorittamisesta vaan siitä ettei kielilukiossa puolet porukasta saa opintoja loppuun ENSINKÄÄN.

Olet malliesimerkki ressukuplassa elävästä hyödyllisestä idiootista.

Mihin perustuu väitteesi? Ei mihinkään.

Lue ketju, väitteen esittäjä on eri. Mene kyselemään häneltä mistä tutki.

Eli ei ole mitään lähdettä. Kun yksi palstalainen esittää väitteen, toinen toistaa papukaijana ja vetoaa ensimmäiseen väittäjään.

Ystävällisenä vinkkinä voin kertoa, että keväisin valmistuu vain osa vuoden ylioppilaista.

Varmasti ymmärrät että tuon kielilukion aines ei ole niitä tulevaisuuden menestyjiä. He ovat siellä koska se on ainoita lukioita mihin joka ikinen pääsee.

Kielilukion kielilinjalla opiskelee opiskelijoita jotka on kiinnostuneita kielistä. Esimerkiksi mun lapsen luokkakaveri meni sinne keskiarvolla 9.9. Myös yleislinjalle hakee nimenomaan kielistä kiinnostuneita.

Ko. koulussa on kielilinja (josta tulee ko oppilaitoksen nimi) ja yleislinja.

Hei satutunti on vasta illemmalla. Jos on kiinnostunut kielistä ja keskiarvo on 9,9 ei satavarmasti mene lukioon jossa kukaan ei opi mitään.