Miten kantasuomalainen köyhä ja kouluttamaton on jotenkin parempi

Otto ei oo oman veroinen.

Tuontina saatu on itse haalittu ongelma, kotimaisena saatu on tilastollinen fakta.

Miksi ulkomailta pitäisi haalia niitä lisää?

Omat lapset on parempia kuin naapurin penikat.

Mikä järki tässäkin keskustelun avauksessa taas on?

En tiedä, mutta al Holistakin otetaan juuri "suomalaiset" terot tänne eli jotain siinä kansallisuudessa vaan on.

Koronan aikana laitettiin rajatkin kiinni jotta ulkomaalaiset ei pääse ja Ohisalo sekä hallitus harhaanjohti kansalaisia ettei ukomaillekaan pääse vaikka sitähän ei voi ihmisiltä kieltää.

Ei olekaan, mutta mikä pakko se on tänne Suomeen tulla?

Mihin töihin ajattelit heidät laittaa? Miksi haluat heikentää huoltosuhdetta? Maksatko itse heidän elämisensä? Itse en ainakaan halua maksaa yhtään enempää.

Jos sinulla on jo kolme lasta elätettävänä ja juuri ja juuri pärjäät niin ottaisitko siihen kolme naapurin lasta lisäksi?

Yhteiskuntamme on rakennettu siten, että perhe pyörittää sitä. Esim. Isovanhemmat,vanhemmat,lapset. Kukin vuorollaan maksumiehenä. Jos joku sairastuu, töitä on tehty siksi, että voitaisiin yhteiskunnan voimin kannatella tätä.

Tämä koko homma pyörii kuitenkin vain sillä, että elämme yhteiskunnan rakenteiden mukaan. Puhumme virallista kieltä, noudatamme lakeja, noudatamme arvoja, teemme elämässämme valintoja hyvinvointiyhteiskunta mielessämme. Kapuloita rattaisiin ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Omat lapset on parempia kuin naapurin penikat.

Ei herää ainuttakaan lämmintä tunnetta jollekin kantislortolle, joka istuu muiden vetämässä pulkassa koko ikänsä. Ilmaiset koulut ja opiskelumahdollisuudet olisi, mutta ei perkele edes niillä selviä tuottavaksi.

Kyllä se nyt vaan niin on että kun  täällä synnyt niin etuudet ovat sinulle, mutta miksi pitäisi tuhansien kilometrien päästä raahata tänne loisia? 

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntamme on rakennettu siten, että perhe pyörittää sitä. Esim. Isovanhemmat,vanhemmat,lapset. Kukin vuorollaan maksumiehenä. Jos joku sairastuu, töitä on tehty siksi, että voitaisiin yhteiskunnan voimin kannatella tätä.

Tämä koko homma pyörii kuitenkin vain sillä, että elämme yhteiskunnan rakenteiden mukaan. Puhumme virallista kieltä, noudatamme lakeja, noudatamme arvoja, teemme elämässämme valintoja hyvinvointiyhteiskunta mielessämme. Kapuloita rattaisiin ei tarvita.

Osa porukasta ei ole koskaan maksumiehenä, sukupolvesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat lapset on parempia kuin naapurin penikat.

Ei herää ainuttakaan lämmintä tunnetta jollekin kantislortolle, joka istuu muiden vetämässä pulkassa koko ikänsä. Ilmaiset koulut ja opiskelumahdollisuudet olisi, mutta ei perkele edes niillä selviä tuottavaksi.

Älä sinä niistä kantiksista huolehdi. Heidän perheensä on jo maksanut hänen vähäiset tukensa valtiolle ja samoin sinun, jos vaikka sairastut.

Mutta sinä ja kantis saatte sitä vähemmän tukea, mitä enemmän pottia jakamassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nyt vaan niin on että kun  täällä synnyt niin etuudet ovat sinulle, mutta miksi pitäisi tuhansien kilometrien päästä raahata tänne loisia? 

Eikä ne pitäisi jotenkin ansaita? Jos vaan sattuu syntymään ja lopun ikää istuu munat sohvassa haisemassa, niin miksi mitään etuuksia tarvitaan?

Suomalaiset köyhät ovat suomalaisen yhteiskunnan aikaansaannos.

Muualta tulleet lähtömaidensa aikaansaannos.

Suomella ei ole vastuuta kuin omistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntamme on rakennettu siten, että perhe pyörittää sitä. Esim. Isovanhemmat,vanhemmat,lapset. Kukin vuorollaan maksumiehenä. Jos joku sairastuu, töitä on tehty siksi, että voitaisiin yhteiskunnan voimin kannatella tätä.

Tämä koko homma pyörii kuitenkin vain sillä, että elämme yhteiskunnan rakenteiden mukaan. Puhumme virallista kieltä, noudatamme lakeja, noudatamme arvoja, teemme elämässämme valintoja hyvinvointiyhteiskunta mielessämme. Kapuloita rattaisiin ei tarvita.

Osa porukasta ei ole koskaan maksumiehenä, sukupolvesta toiseen.

Haluaisin kyllä nähdä jotain faktaa siitä, että sukupolvesta toiseen ei mitään kanneta kassaan. Noh, vaikka näin olisikin niin heistä ei myöskään ole kulua juuri sitä työttömyystukea enempää. Heidän ympärilleen ei tarvitse rakentaa rinnakkaisyhteiskuntaa. He eivät tuo uusia valavia rikollisuuden ja väkivallan muotoja (sanoja vanhoja kepposia saattaa tosin olla kuvioissa). Ja uskovat poliisi, puhuvat suomea, eivät vaadi tarpeettomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nyt vaan niin on että kun  täällä synnyt niin etuudet ovat sinulle, mutta miksi pitäisi tuhansien kilometrien päästä raahata tänne loisia? 

Eikä ne pitäisi jotenkin ansaita? Jos vaan sattuu syntymään ja lopun ikää istuu munat sohvassa haisemassa, niin miksi mitään etuuksia tarvitaan?

Zomppu joutuu leijonan syömäksi kotonaan, vantaalainen joutuu hotelli vantaaseen. Kovaa on kummallakin. Elämä on!

Leikata pitäisi tuet molemmilta.

Kysyjä on ihan varmasti joku toisen sukupolven somppu