Lue keskustelun säännöt.
Lasse Lehtonen on poliittinen valinta, syy miksi hänet valittiin on hänen oikeistolaisuus ja kokoomuslaisuus
29.04.2025 |
On yhdentekevää tekeekö hän 100 haastattelua ja yrittää väittää mustaa valkoiseksi. Kokoomus sai Satosen tilalle Satos 2.0 ja voitti, nimi vaihtui, eipä oikein mikään muu. Oikeistolainen ajatusmaailma, puoluekirja ja ideologinen ajattelu ratkaisi. Lasse Lehtonen on pesunkestävä 100% poliittinen valinta, on turha väittää muuta.
Kommentit (108)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet ymmärtänyt poliittisen valinnan ihan väärin. Poliittinen valinta on kyseessä silloin, jos tämä poliittisuus ohittaa ammatillisen pätevyyden ja tässä vainnassa ei ohita.
Onko hän ensimmäinen poliittinen valinta ikinä, vai miksi pillastuit?
Vierailija kirjoitti:
Olet ymmärtänyt poliittisen valinnan ihan väärin. Poliittinen valinta on kyseessä silloin, jos tämä poliittisuus ohittaa ammatillisen pätevyyden ja tässä vainnassa ei ohita.
Eli ohitettiin pätevämpi ehdokas, koska Lehtosella oli sopivampi puoluekirja. Niin, sinähän tässä et ymmärrä mikä on poliittinen valinta.
Olisiko sinulla ollut parempi koulutus vai? Ei tarvitse vastata, vastauksen näkee jo aloituksestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasse Lehtonen on poliittinen valinta taas kerran Koksuilta, Ihmettelen persujen äänestysintoa asiaan.
Persut ovat toteuttaneet tuhoa mutta ilmeisesti jokin hyvä veli systeemi nyt toimii taas kerran ja menettävät taas kerran kannatustaan lisää. Ilmeisesti toiminta jatkuu samaan malliin persuilla ilman yhtään muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Onko hän ensimmäinen poliittinen valinta ikinä, vai miksi pillastuit?
Pitäisi valita pätevimmät, nythän niin ei tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IOlet itse poliittisten valintojen kannalla, koska karsastat valitun poliittista taustaa ja mielipiteitä. Et arvostele poliittisuutta, vaan sitä, että nämä mielipiteet eroaa omistasi. Olisit halunnut jonkun vasemmistoon kalleellaan olevan tulevan valituksi ja tämä on poliittinen päämäärää ja poliittista valintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ymmärtänyt poliittisen valinnan ihan väärin. Poliittinen valinta on kyseessä silloin, jos tämä poliittisuus ohittaa ammatillisen pätevyyden ja tässä vainnassa ei ohita.
Eli ohitettiin pätevämpi ehdokas, koska Lehtosella oli sopivampi puoluekirja. Niin, sinähän tässä et ymmärrä mikä on poliittinen valinta.
Miten niin pätevämpi? Lehtonen oli pätevin ja valittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä juttu, että pääjohtajalla on munat. Se on tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtonen on poliittinen valinta taas kerran Koksuilta, Ihmettelen persujen äänestysintoa asiaan.
Persut ovat toteuttaneet tuhoa mutta ilmeisesti jokin hyvä veli systeemi nyt toimii taas kerran ja menettävät taas kerran kannatustaan lisää. Ilmeisesti toiminta jatkuu samaan malliin persuilla ilman yhtään muutosta.
Lasse Lehtonen oli Persujen alkuperäinen ehdokas ko. toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monin kerroin pätevä ainakin on.
Ei ole. Ei ole ollut päivääkään kyseisissä tehtävissä, joten emme tiedä hänen pätevyydestään yhtään mitään.
Backman olisi ollut ylivertainen valinta asiantuntijoidenkin mielestä, mutta ei omannut Kokoomuksen jäsenkirjaa, joten siksi kokkareiden ja persujen mielestä ei ollut soveltuva tehtävään. Tämä poliittisemmaksi ei voi virkanimitys enää mennä.
Lehtonen on lääketieteen ja oikeustieteen tohtori sekä professori. Millainen tausta voisi pätevöittää vielä paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuslainen ajaa Kelan alas... yt:t heti päälle ja henkilöstöstä 30% pois. Näin Suomi pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Lehtonen on lääketieteen ja oikeustieteen tohtori sekä professori. Millainen tausta voisi pätevöittää vielä paremmin?
Punikismin tohtori ja professori.
Me demarit emme koskaan tee poliittisia virkanimityksiä. Toki joskus perustetaan virkoja ihan siksi, että saataisiin palkkiopaikka vaikka jollekin josta halutaan päästä eroon puolueessa.
Vierailija kirjoitti:
Olet ymmärtänyt poliittisen valinnan ihan väärin. Poliittinen valinta on kyseessä silloin, jos tämä poliittisuus ohittaa ammatillisen pätevyyden ja tässä vainnassa ei ohita.
Sinä olet nyt ymmärtänyt poliittisen virkanimityksen aivan päin honkia. Virkanimitys on poliittinen silloin, kun ykkösvalintakriteerinä on puolueen jäsenkirja.
Lehtonen ei ollut missään vaiheessa edes lähelläkään valintaa, eikä häntä kukaan suositellut. Hän tupsahti yhtäkkiä esiin vasta siinä vaiheessa, kun kokkarit ja persut tajusi, että kansa räjähtää, jos Satonen valitaan. Niinpä eivät uskaltaneet Satosta valita, vaan pahnan pohjalta kaivettiin esiin Lehtonen, joka on hakenut ainakin miljoonaa virkaa, eikä ole kelvannut minnekään, mutta nyt kelpasi kun taskussa sattuu olemaan Kokoomuksen jäsenkirja.
Tämän poliittisemmaksi ei voi virkanimitys enää mennä. Tämä haisee löyhkää ja lemuaa todella pahasti.
Palkkiovirka korona-ajan palveluksista. Kuten myös Mika Salmiselle. Marin sai kaikista parhaimmat rahat, Niinistökin sai varmaan rahaa puolustusselonteostaan. Miten näille kaikille osuikin noin hyvä tuuri?
Huvittaa kuinka tyhmänä hän suomalaisia pitää, ei kauheasti herätä luottamusta.