En hyväksy huumeiden sallimista

Huumekauppiaat eivät myöskään salli kannabiksen laillistamista. Minkä siivellä he sen jälkeen tyrkyttävät kovia huumeita?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kannabis pitäisi sallia esimerkiksi kivunhoidossa, mutta muuten kaikki huumeiden huvikäyttäjät ovat pelkkiä luusereita.

Totta. Edes Päivi Räsänen ei tiedä kannabista monipuolisempaa lääkekasvia, vaikka on sentään lääkäri.

Potlellut monta vuotta mutta en ole kokeillutkaan vahvempia aineitä eikä tee edes mieli niin milloin tämä porttiteoria alkaa toimimaan?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kannabis pitäisi sallia esimerkiksi kivunhoidossa, mutta muuten kaikki huumeiden huvikäyttäjät ovat pelkkiä luusereita.

Laita hakusanoiksi kuuluisia kannabiksen käyttäjiä. Aika kaukana luusereista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kannabis pitäisi sallia esimerkiksi kivunhoidossa, mutta muuten kaikki huumeiden huvikäyttäjät ovat pelkkiä luusereita.

Laita hakusanoiksi kuuluisia kannabiksen käyttäjiä. Aika kaukana luusereista.

Etsippä itse historian merkittävimmät alkoholistit. Alkoholi on tie suuruuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kannabis pitäisi sallia esimerkiksi kivunhoidossa, mutta muuten kaikki huumeiden huvikäyttäjät ovat pelkkiä luusereita.

Laita hakusanoiksi kuuluisia kannabiksen käyttäjiä. Aika kaukana luusereista.

Etsippä itse historian merkittävimmät alkoholistit. Alkoholi on tie suuruuteen.

Alkoholistin lähin omainen on viranomainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kannabis pitäisi sallia esimerkiksi kivunhoidossa, mutta muuten kaikki huumeiden huvikäyttäjät ovat pelkkiä luusereita.

Totta. Edes Päivi Räsänen ei tiedä kannabista monipuolisempaa lääkekasvia, vaikka on sentään lääkäri.

Ei tiedä kukaan muukaan lääkäri. Kannabis on monipuolisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan pitäisi tehdä kaikki mahdollinen, jotta huumeiden käyttäjiä olisi mahdollisimman vähän.

Ei ole ihmiselle itselleen, millään tavalla hyväksi se, että on huumeiden orja.

Huumeilla on suuria eroja. Kannabis ei koukuta kuten pulverit ja pillerit. Myös vaikutus on miedompi. Suorastaan typerää puhua huumeista yhtenä könttinä. Viihdekäyttäjä ei ole mikään aineen orja. Mutta kun ymmärrys ei riitä niin luulee että joku kielto ja rangaistus olisivat toimivia ratkaisuja. 

Olen nähnyt läheltä kannabiksen käyttäjiä, joten tuo selityksesi ei toimi minun kohdallani. Ihmiset ovat selvästi jääneet huumeiden orjiksi ja ovat sitten käyttäneet kaikkia muitakin huumeita. Jos joku ei sitä tiedä, niin kannabiksen käyttäjillä ei ole mitään estoja käyttää muitakin huumeita.

Minulla on kovat estot käyttää muita kovempia huumeita. En käytä myöskään alkoholia. Ei kiinnosta eikä tee mieli. Ei ole koskaan tehnyt. Joten eipä nyt yleistetä. Ihmiset ovat erilaisia eivätkä toistensa kopioita tai kaikki sama ihminen. Jos tämmönen asia ei vielä ole tiedossa niin nyt on hyvä aika oppia.

Kerran kuussa tai parissa ostan pienen määrän, poltan/höyrystän pois aivan omassa rauhassa ketään häiritsemättä. 

T: Narkkari

Vierailija kirjoitti:

No siinä mielessä kannattaisi hyväksyä, että suurin osa omaisuusrikollisuudesta, velanperinnästä ja ammattirikollisuudesta loppuisi huumeiden osalta siihen. Se olisi pieni siunaus. Siihen taas ei voi kukaan vaikuttaa jos joku rupeaa kunnolla nisteilemään, mutta ei tehdä siitä kuitenkaan kaikkien ongelmaa niin kuin se nyt on.

Ai hitsi, vois taas ajaa fillarilla. Sopii sit mulle. Muuten olisin vastaan.

Älä hyväksy. Vois vaikka kuolla pois jo pikkuhiljaa kaikki jotka vielä näkee elämän jonkun putken läpi ja ongelmien ingooraaminen ei muuta mitään. Onneksi olkoon propaganda on toiminut tässä kohtaa