Mikä pakkoruotsissa on niin kamalaa
mielestäni on taas hyvä mitä enemmän kieliä osaa. Toisaalta ymmärrän miksi jotkut valittaa siitä ja toisaalta taas en, mutta mielestäni se yhdistää Pohjoismaita. Ja entä sitten jos sitä ei tule ikinä elämässä tarvitsemaan? Ei se nyt niin kamalaa ole istua siellä ruotsintunnilla. Hyvän numeron jo saa siitä että istuu siellä ja tekee läksyt. Mutta sitä en ymmärrä miksi sen pitää alkaa vasta ylä-asteella, 13 vuotiaana? Juuri silloin kun murrosikä alkaa. Siinä ei pahemmin ruotsit kiinnosta. Mielestäni olisi hyvä jos ruotsia rupeaisi opettamaan jo päiväkodissa, koska ei niin pienet lapset edes ymmärrä pitää sitä vastenmielisenä, ja mitä nuorempana aloittaa opettelemaan sen nopeemmin oppii.
Kommentit (305)
Sulle varmaan sitten käy että Suomeen otetaanmyös pakkonorja, pakkotanska, pakkohollanti, pakkolatvia, pakkoliettua...? Sanoithan että "kieliä on hyvä osata"
Pakkoruotsin tilalla voisi olla muita itseä kiinnostavia oikeasti tarpeellisia kieliä, joita osaisi aikuisenakin. Myös työpaikkojen löytäminen helpottuisi joillain aloilla.
Jos sinä henkilökohtaisesti tykkäät opiskella ruotsia, niin miksi silti haluat PAKOTTAA kaikki muutkin opiskelemaan sitä?
No nelonen noinhan se just ei tule menemään. Ei joka kouluun löydy niitä swahilin tai vinkuintian opettajia, mitä vanhemmat vaan keksiikään haluta, vaan todennäköisesti opiskeltaisiin vaan yhtä ainetta vähemmän.
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 00:51"]
Sulle varmaan sitten käy että Suomeen otetaanmyös pakkonorja, pakkotanska, pakkohollanti, pakkolatvia, pakkoliettua...? Sanoithan että "kieliä on hyvä osata"
[/quote]
Kyllä se mulle kävis. Olen aina ollut kiinnostunut eri kielistä.
Ap
Mutta eikös se olisi hyvä että jos sitä ruotsia on pakko opetella niin sitä tosiaan ruvettais opettamaan jo päiväkodissa niin ei sitä edes pitäisi sellaisena inhottavana aineena, ja sitten kumminki suomalaisillakin olisi joku yhteinen kieli muitten pohjoismaalaisten kanssa?
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 00:52"]Pakkoruotsin tilalla voisi olla muita itseä kiinnostavia oikeasti tarpeellisia kieliä, joita osaisi aikuisenakin. Myös työpaikkojen löytäminen helpottuisi joillain aloilla.
[/quote]
Useaan työpaikkaan ei oteta töihin henkilöä, joka ei hallitse ruotsin kieltä. Olen lukenut monta ketjua tästä pakkoruotsista ja täytyy kysyä, kuinka tyhmiä olette? Miten pärjäätte pelkällä suomella ja englannilla, jos asiakkaana on vaikka vanhus, joka puhuu vain ruotsia. Pitääkö siinä sitten sopertaa kaikki "hyödylliset" kielet, mitä on tullut opiskeltua? Tuskin se ruotsin mummo ymmärtää venäjää, espanjaa, saksaa tai kiinaa sen paremmin kuin suomea tai englantiakaan. Työnantajana laittaisin työntekijän opiskelemaan ruotsia, tai äärimmäisessä tapauksessa laittaisin vaihtoon. Sanonpahan vaan..
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 00:54"]
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 00:51"]
Sulle varmaan sitten käy että Suomeen otetaanmyös pakkonorja, pakkotanska, pakkohollanti, pakkolatvia, pakkoliettua...? Sanoithan että "kieliä on hyvä osata"
[/quote]
Kyllä se mulle kävis. Olen aina ollut kiinnostunut eri kielistä.
Ap
[/quote]
Koska sinä henkilökohtaisesti ole kiinnostunut pakkolatviasta, niin siksi KAIKKI suomaiset pitää pakottaa opiskelemaan sitä. No, ei se mitään, olet vain klassinen pakkoruotsittaja ja ettehän te omalle tyhmyydellenne mitään voi.
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 00:52"]Pakkoruotsin tilalla voisi olla muita itseä kiinnostavia oikeasti tarpeellisia kieliä, joita osaisi aikuisenakin. Myös työpaikkojen löytäminen helpottuisi joillain aloilla. [/quote] Useaan työpaikkaan ei oteta töihin henkilöä, joka ei hallitse ruotsin kieltä. Olen lukenut monta ketjua tästä pakkoruotsista ja täytyy kysyä, kuinka tyhmiä olette? Miten pärjäätte pelkällä suomella ja englannilla, jos asiakkaana on vaikka vanhus, joka puhuu vain ruotsia. Pitääkö siinä sitten sopertaa kaikki "hyödylliset" kielet, mitä on tullut opiskeltua? Tuskin se ruotsin mummo ymmärtää venäjää, espanjaa, saksaa tai kiinaa sen paremmin kuin suomea tai englantiakaan. Työnantajana laittaisin työntekijän opiskelemaan ruotsia, tai äärimmäisessä tapauksessa laittaisin vaihtoon. Sanonpahan vaan..
[/quote]
Asiaa! Kerranki joku fiksu tyyppi..
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 00:52"]Pakkoruotsin tilalla voisi olla muita itseä kiinnostavia oikeasti tarpeellisia kieliä, joita osaisi aikuisenakin. Myös työpaikkojen löytäminen helpottuisi joillain aloilla. [/quote] Useaan työpaikkaan ei oteta töihin henkilöä, joka ei hallitse ruotsin kieltä. Olen lukenut monta ketjua tästä pakkoruotsista ja täytyy kysyä, kuinka tyhmiä olette? Miten pärjäätte pelkällä suomella ja englannilla, jos asiakkaana on vaikka vanhus, joka puhuu vain ruotsia. Pitääkö siinä sitten sopertaa kaikki "hyödylliset" kielet, mitä on tullut opiskeltua? Tuskin se ruotsin mummo ymmärtää venäjää, espanjaa, saksaa tai kiinaa sen paremmin kuin suomea tai englantiakaan. Työnantajana laittaisin työntekijän opiskelemaan ruotsia, tai äärimmäisessä tapauksessa laittaisin vaihtoon. Sanonpahan vaan..
[/quote]
Entä jos sinne tiskin taakse tuleekin espanjalainen turisti, joka ei osaa muuta kuin äidinkieltään.
Kyllä minä sinulle siinä tapauksessa potkut antaisin, jos jotain ruotsia rupeaist mongertamaan!
On se jännä että esimerkiksi Kanadassa on ranskaa puhuvia huomattavasti enemmän kuin Suomessa ruotsinkielisiä, mutta silti englanninkieliset siellä pärjäävät ilman pakkoranskaa. Miten tämä voi olla mahdollista!?
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 00:58"]
Mutta eikös se olisi hyvä että jos sitä ruotsia on pakko opetella niin sitä tosiaan ruvettais opettamaan jo päiväkodissa niin ei sitä edes pitäisi sellaisena inhottavana aineena, ja sitten kumminki suomalaisillakin olisi joku yhteinen kieli muitten pohjoismaalaisten kanssa?
[/quote]
Meillä on jo yhteinen kieli, ei vaan pohjoismaiden vaan koko maailman kanssa. Englanti.
Lisäksi, ruotsalaiset osaa kaikken parhaiten englantia ei englanninkielisistä EU-maista.
Täällä pakkoruotsin¨"vastustajista" oikeasti sitä vastustaa 10% loput 90% opiskelee ruotsia mielellään. Kunhan nyt vaan kinaavat ja väittelevät huvikseen.
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 00:52"]Pakkoruotsin tilalla voisi olla muita itseä kiinnostavia oikeasti tarpeellisia kieliä, joita osaisi aikuisenakin. Myös työpaikkojen löytäminen helpottuisi joillain aloilla. [/quote] Useaan työpaikkaan ei oteta töihin henkilöä, joka ei hallitse ruotsin kieltä. Olen lukenut monta ketjua tästä pakkoruotsista ja täytyy kysyä, kuinka tyhmiä olette? Miten pärjäätte pelkällä suomella ja englannilla, jos asiakkaana on vaikka vanhus, joka puhuu vain ruotsia. Pitääkö siinä sitten sopertaa kaikki "hyödylliset" kielet, mitä on tullut opiskeltua? Tuskin se ruotsin mummo ymmärtää venäjää, espanjaa, saksaa tai kiinaa sen paremmin kuin suomea tai englantiakaan. Työnantajana laittaisin työntekijän opiskelemaan ruotsia, tai äärimmäisessä tapauksessa laittaisin vaihtoon. Sanonpahan vaan..
[/quote]
"Miten pärjäätte pelkällä suomella ja englannilla, jos asiakkaana on vaikka vanhus, joka puhuu vain ruotsia."
Miten pärjäät pelkällä suomella, englannilla ja pakkoruotsilla, jos asiakkaana on vaikka vanhus joka puhuu vain latviaa?
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:11"]
Täällä pakkoruotsin¨"vastustajista" oikeasti sitä vastustaa 10% loput 90% opiskelee ruotsia mielellään. Kunhan nyt vaan kinaavat ja väittelevät huvikseen.
[/quote]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288358930831.html
Yli 80% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Surkea yritys pakkoruotsittaja.
Tälläiselle huonon kielipään omaavalle ruotsin kielen opettelu oli yhtä tuskaa. En vaan oppinut vaikka kuinka olis rautalangasta vääntänyt. Englantiakaan en kovin hyvin osaa.
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:11"]
Täällä pakkoruotsin¨"vastustajista" oikeasti sitä vastustaa 10% loput 90% opiskelee ruotsia mielellään. Kunhan nyt vaan kinaavat ja väittelevät huvikseen.
[/quote]
Vastustan pakkoruotsia mutta silti kirjoitin sen vapaaehtoisesti ylioppilaskirjoituksissa! Eiväthän nämä ole toisiaan poissulkevia asioita. Esimerksiksi jos pidän pianonsoitosta, niin eihän se tarkoita sitä että haluan pakottaa jokaisen ihmisen sitä harrastamaan!
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 01:03"]Olen lukenut monta ketjua tästä pakkoruotsista ja täytyy kysyä, kuinka tyhmiä olette? Miten pärjäätte pelkällä suomella ja englannilla, jos asiakkaana on vaikka vanhus, joka puhuu vain ruotsia.[/QUOTE]
Ai mekö tyhmiä? Ja itse sitten lauot heti perään jotain noinkin naurettavan typerää, jota ei luulisi kuulevan edes älyllisesti kehitysvammaisen lapsen suusta.
Milläs sä palvelet sitä somalia, joka ei puhu ainuttakaan kieltä somalian lisäksi? Tai kuuromykkää, joka tulee viittelehtimään sun nenän eteen käsillään?
Eihän kukaan voi palvella jokaista ihmistä jokaisella kielellä. Sitä varten onkin tulkkeja. Ja niillä samoilla tulkeilla luonnistuu niiden ruotsinkielisten ummikkojenkin palvelu, joita ei tässä maassa todellakaan ole merkittäviä määriä. Tiedä vaikka nytkin olisi jo enemmän kielitaidottomia somaleita kuin kielitaidottomia ruotsinpuhujia.
Se on jännä, että yleensä ne jotka vastustaa pakkoruotsia on tietyn tyyppisiä ihmisiä( ei niitä penaalin terävimpiä kyniä). Mä en kans voi ymmärtää mikä siinä on niin kauheeta?? Se on se ihmisten ASENNE joka tekee siitä niin kammottavan.
Minä henkilökohtaisesti tykkään muinaiskirkkoslaavista, joten haluan pakottaa KAIKKI muutkin suomalaiset opiskelemaan sitä ala-asteelta yliopistoon!!! Ja ne jotka tätä pakkomuinaiskirkkoslaavia vastustavat, ovat vain laiskoja, ja tyhmiä persuja!!!!!!111
En minäkään ymmärrä, että ruotsin kielen vastustamisesta on ihan elämänsisällöksi? Aine aineiden joukossa.